sarajevoxxxx wrote:
Baš suprotno, terorizma nikada nije bilo više nego danas a milijarde dolara su pptrošene protiv ihvaniha, protiv ili u tzv borbu protiv terorizma, i svakim novim napadom pomjeraju se granice. Šta je slijedeće nakon ovih 305 osoba ubijenih u džamiji? Ako si pratio sirijski rat od marta 2011. sjećaš se koliko je samo Asad puta rekao "radi se o malim grupama" ili "do kraja mjeseca sve je gotovo" tim riječima pravdao je veliko nasilje koje je provodio, i evo svi vidimo da je lagao i da je narod koji je u martu rekao da slijedi pokolj i krv do koljena da je bio u pravu. Ti samo citiraš opasnu propagandu jednih zvijeri i monstruma koji su jučer branili Ratka Mladića i koji danas sa 10 veta blokiraju bilo kakvu akciju protiv režima.
Nakon Sisijevog vojnog udara Kiki je govorio spriječeno je nasilje, drugi su govorili naprotiv nasilje će tek da krene, i evo ovaj zadnji napad u Arišu i raniji su pokazali da nasilje rađa nasilje. Oni prizori ubijanja 5000 civila na trgu u Kairu, pa skidanje legalno izabranog predsjednika, nakon tih događaja normalni ljudi su postali teroristi a teroristi su se pretvorili u monstrume ili neko novo zlo koje ranije nije postojalo.
Znači ljudi se počeli raznositi po džamijama zato što je neko svrgnuo predsjednika ?
Muslimansko Bratstvo jeste legalno dobilo izbore i to im ne sporim, ali ako ove grupe u Egiptu to rade jer podržavaju Mursija, onda bi ovako nasilje da je Mursi ostao na vlasti bilo institucionalizovano, jer ako si ti zaboravio ja nisam, poruke koje su slate sa političkih skupova i koje su se mogle čuti na pro-Mursijevim skupovima u Egiptu, takvih govora bi se posramio i Adolf Hitler i poruka koje su slane u prvom redu Koptima.
Evo ti primjer Libije, je li u Libiji postoje grupe koje su nakon što je Gadafi svrgnut počele da ubijaju civile ?
Je li postoji ijedna grupa u Libiji koja se nakon što je vladar te zemlje svrgnut krenula putem terorizma i počela ubijati civile ?
Zato što Gadafijeve pristalice (kojih u Libiji sigurno da ima pa neka i 1%) ne dijele sektašku rušilačku politiku koju promoviraju ovi drugi.
Svrgnavanje Asada bi isto tako bilo svrgavanje legitimno izabranog predsjednika, ali ti tu nevidiš problem.
U Egiptu svrgnut predsjednik i šta ovi rade, okrenu se terorizmu, eto pogodilo ih to, i to ciljano napadaju kršćane evo sada i selefije.
Što se tiče Sirije, i laste na grani sada znaju da su Siriji o glavi radili mnogi, Asad nije mogao znati tada u Martu 2011. godine da neće biti u stanju da odbrani zemlju od terorizma, jer mogao znati o kakvim razmjerama se govori, čitav svijet se urotio protiv Sirije i naravno da Asad nije mogao znati to, nakon te 2011. godine i kada je postao svjestan urote i spletki koje se rade protiv Sirije je promjenio svoju retoriku, postao je svjestan opasnosti neprijatelja sa kojim se Sirija i njeno društvo suočava, a koje će ako Bog da biti poraženo.
Evo ti pitanje, da li bi podržao Mursija da je kojim slučajem Egipat krenuo putem građanskog rata, odnosno da je u Egiptu vojska stala na stranu legitimnog predsjednika Mursija kao što je stala u Siriji, i jedan i drugi su na svojoj strani imali određen broj građana, i određen broj protiv ?
Ili bi i protiv Mursija govorio iste stvari kao što govoriš i protiv Asada ?
