Gojeni H wrote:
Historija nam govori drugacije ... Staljin, Pol Pot, Mao nisu morali, a mozda i nisu imali vecinu iza sebe. Sasvim je dovoljna ideologija, dovoljan broj odlucnih, ili jos bolje fanatiziranih enforcer-a, nezainteresovana i apaticna vecina i krug je zatvoren.
Ne može se uspoređivati nijedan od te trojice sa Assadom. Svi oni su iza sebe imali ideologije, teritorijalne pretenzije, Pol Pot je tu možda bio i najbrutalniji, sljedbenik maoizma. Njegova ideologija i shvatanje besklasnog društva prije bi se mogli povezati sa ISIL-om. Djeca vojnici, brisanje historije, brutalnost prema intelektualcima, religiji, drugom i drugačijem, nulta godina. Koja je Assadova ideologija ? Da li on ima pretenzije za širenje Sirije na susjedne države, obračun sa drugim religijama, drugim i drugačijim, uspostavu nekog posebnog ideološkog koncepta i sistema ? Ništa od toga. Za razliku od Sauda ili Prdogana, jedni imaju za cilj širenje vlastitih interesa, a imaju razrađen sistem i ideologiju tj. vehabizam preko svojih šejhova i njihovih podanika, tj. vojnika, a drugi ima vlažne snove o obnovi "Osmanskog carstva" na račun drugih država, pa i Sirije i Iraka...
