Forum Klix.ba

joe_black wrote: ↑11/03/2021 16:23

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 16:08

joe_black wrote: ↑11/03/2021 16:07

Za nas je to tragedija sto oni ne sluze svrsi za koju su piljeni, a sa stanovista optuznice je jedono relevantno to sto odbrana ima crno na bijelo da su verifikovani, ispravni i mogu se koristiti, pa neka optuzba svira k.rcu.

To je kad ti treba bager a ti dobijes traktor i registrujes pa kazes sto ne koristi se

Mogu se koristiti al za sta - za dugotrajnu invazivnu respiraciju na covid odjeljenjima - jel to se tvrdi ?

U tehnickoj specifikaciji koja pravljena prilikom nabavke respiratora su tacno navedene specifikacije respiratora koji se nabavljao...
To je jedna naj najstarijih caka prilikom raspisivanja tendera gdje se trazeni predmet opise u milimetar dimenzijama i tehnickim karakteristikama s tim nije dozvoljeno naviditi MARKU trazene opreme jer ostavlja prostor da se konkurencija zali, obara tender i oduzima vrijeme onom kome je nasteljeno...
U ugovoru, u tehnickoj dokumentaciji i dr je tacno navedeno koji tip i koje marke respiratora se trazi, a hoceli se on koristiti za dugotrajnu invazivnu respiraciju ili za puhanje guma sluzbenih vozila civilne zastite to optuzene zaboli ona stvar (NARAVNO U KOLIKO NIJE NAVEDENO DA CE SE KORISTITI ZA DUGOTRAJNU RESPIRACIJU)

joe_black wrote: ↑11/03/2021 16:26

jazzer wrote: ↑11/03/2021 16:16

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 15:55 Tanka optuznica

Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana

Koliko dobro rade govori i ovaj podatak od 09.03.2021.

Univerzitet Johns Hopkins objavio je statistiku koja prikazuje da je Bosna i Hercegovina na 11. mjestu od 175 zemalja svijeta po smrtnosti od oboljenja Covid-19. Riječ je o broju umrlih na svakih 100.000 stanovnika.

U BiH je od početka pandemije (mart, 2020) zabilježeno 137.291 zaraženih koronavirusom, od čega je 5.297 preminulo od posljedica oboljenja Covid-19, piše Klix.

Prema podacima Johns Hopkinsa, na 100.000 stanovnika u našoj zemlji umrlo je 159 ljudi.

Smrtnost od koronavirusa u BiH, prema ovoj statistici je 3,9 posto, odnosno takav je omjer oboljelih i smrtno stradalih.

Ali ako Sebija kaze da radi fantastican posao u pandemiji, ko smo ja i ti da sumnjamo u to?

Misljenje javnosti VS misljenje ovlastene ustanove
Sta mislis sta ce sud vise cijeniti?

Novak20 wrote: ↑11/03/2021 14:34

joe_black wrote: ↑11/03/2021 14:03

Novak20 wrote: ↑11/03/2021 13:54
Nisam pravnik ali znam da se zakon ne može mijenjati odlukom jer postoji hijerarhija pravnih akata. Ne može pravni akt nižeg reda biti suprotan zakonu niti mijenjati zakon. Odluka o izuzeću ZJN pogotovu.

Čuj, Odluka o izuzeću od primjene ZNJ.

Onda Novalić može svaki zakon mijenjati svojom odlukom. Zašto da ne. Može i Ustav promijeniti na taj način.

Zato sam i napisao da je ugovor uradio kriminogeni genij koji je fakultet vjerojatno završio u Travniku ili Sokocu. Ako kadije popiju ovakve "argumente" treba im uzeti diplomu.

Sta je uradjeno sada sa direktnom nabavkom vakcina? Jeli izuzet ZJN? Ne trebas biti pravnik samo procitaj ponekad vijesti.
O kakvoj hijerarhiji je rijec? koji je to ZJN na toj hijerarhiskoj ljestvici? Jeli ga izuzeo novalic ili vlada?
Nikakv genij ne treba biti dovoljno je poznavati osnove poslovnog prava i zakona o obligacionim odnosima i uraditi ovo sto je uradjeno...
Ovo ti je skolski primjer...gdje tuzioci nece moci uraditi nista, apsolutno nista kao sto moj prijatelj Doktor rece tuzilastvo ima oruzje sa corcima

Ne sudi se trenutno nikome za nabaku cjepiva nego za nabavku respiratora.

Hijerarhija pravnih akata ti je rang i pravna snaga akta prema kojem niža norma mora biti u suglasnosti sa višom pravnom normom.

Pravni akti su ustav, zakon i podzakonski akti: uredba, odluka, pravilnik ali valjda tvoj prijatelj doktor zna bolje. Sudija koji uvaži da se bilo čijom odlukom osim eventualno zakonodavnog tijela jedan pravni postupak može izuzeti od zakona je gori kriminalac od onih kojima sudi.

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 16:27

joe_black wrote: ↑11/03/2021 16:26

jazzer wrote: ↑11/03/2021 16:16

Koliko dobro rade govori i ovaj podatak od 09.03.2021.



Ali ako Sebija kaze da radi fantastican posao u pandemiji, ko smo ja i ti da sumnjamo u to?

Misljenje javnosti VS misljenje ovlastene ustanove
Sta mislis sta ce sud vise cijeniti?

Zato je i sud g**** . Potkovati samo

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 16:50 U drzavi gdje je pola "struka" korumpirano.Dalje naveo sam ti da u ugovoru stoji za sta su respiratori namjenjeni - ja te pitao "mogu li ovi respiratori da se koriste za dugotrajno invazivno umjetno disanje na covid odjelima" - na sto odgovor ocekujem nikada

Treba bager - narucis traktor uradis tehnicki na jedite jade i registrujes i kazes "sta e vidite da je registrovan sta hoCte"

Sud treba da se vodi onim sto procijeni da je kredibilno uzimajuci u obzir sve cinjenice i cjelokupnu situaciju . Inace nebi trebao sud nego dovedes eKspjerta i on kaze moRe ne More.

joe_black wrote: ↑11/03/2021 16:45 Svi uslovi za izuzimanje zakona o javnim nabavkama su kumulativno bili ispunjeni, potpuno zakonito uradjeno i nema tu polemisamja...
Neka tuzioci se hvataju za to tvoje, pa ce ih sutra biti stid uloziti zalbu na oslobadjajucu presudu...

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 15:55 Tanka optuznica

Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana

sinuhe wrote: ↑11/03/2021 17:14 Kada je cijeli svijet trazio respiratore kako glupom&glupljem nije sinulo da to nisu ti respiratori?

statixx wrote: ↑11/03/2021 17:23

joe_black wrote: ↑11/03/2021 16:45 Svi uslovi za izuzimanje zakona o javnim nabavkama su kumulativno bili ispunjeni, potpuno zakonito uradjeno i nema tu polemisamja...
Neka tuzioci se hvataju za to tvoje, pa ce ih sutra biti stid uloziti zalbu na oslobadjajucu presudu...

Nije tacno.
https://avaz.ba/vijesti/bih/570553/ovo- ... sa-solakom

Umjesto da ima komisiju u kojoj je morao imati barem jednog strucnjaka u smislu robe koja se nabavlja, Solak je, umjesto komisije, u jednom danu sam sebi napisao prijedlog za izuzece, a potom donio i Odluku o izuzecu.

statixx wrote: ↑11/03/2021 17:42 Ja o jednom ti o drugom.

joe_black wrote: ↑11/03/2021 17:08

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 16:50 U drzavi gdje je pola "struka" korumpirano.Dalje naveo sam ti da u ugovoru stoji za sta su respiratori namjenjeni - ja te pitao "mogu li ovi respiratori da se koriste za dugotrajno invazivno umjetno disanje na covid odjelima" - na sto odgovor ocekujem nikada

Treba bager - narucis traktor uradis tehnicki na jedite jade i registrujes i kazes "sta e vidite da je registrovan sta hoCte"

Sud treba da se vodi onim sto procijeni da je kredibilno uzimajuci u obzir sve cinjenice i cjelokupnu situaciju . Inace nebi trebao sud nego dovedes eKspjerta i on kaze moRe ne More.

Jesi ti imao ugovor na uvidu ili nabadas kao vidovita djemila?
Tehnicka specifikacija respiratora koji je sastavni dio ugovora je tehnicka specifikacija isporucenih respiratora.
Ako u deklaraciji proizvodjaca stoji da je namjenje za dugorocno koristenja, a stvarno stanje je da je to netacno u tom slucaju se ostavlja prostor za tuzbu protiv proizvodjaca jer ni Fikret nije znao niti mogao znati da isporucuje opremu sa pogresnim karakteristikama...
Nadji dio ugovora koji precizno navodi svrhu koristenja kako si naveo.

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 17:51

joe_black wrote: ↑11/03/2021 17:08

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 16:50 U drzavi gdje je pola "struka" korumpirano.Dalje naveo sam ti da u ugovoru stoji za sta su respiratori namjenjeni - ja te pitao "mogu li ovi respiratori da se koriste za dugotrajno invazivno umjetno disanje na covid odjelima" - na sto odgovor ocekujem nikada

Treba bager - narucis traktor uradis tehnicki na jedite jade i registrujes i kazes "sta e vidite da je registrovan sta hoCte"

Sud treba da se vodi onim sto procijeni da je kredibilno uzimajuci u obzir sve cinjenice i cjelokupnu situaciju . Inace nebi trebao sud nego dovedes eKspjerta i on kaze moRe ne More.

Jesi ti imao ugovor na uvidu ili nabadas kao vidovita djemila?
Tehnicka specifikacija respiratora koji je sastavni dio ugovora je tehnicka specifikacija isporucenih respiratora.
Ako u deklaraciji proizvodjaca stoji da je namjenje za dugorocno koristenja, a stvarno stanje je da je to netacno u tom slucaju se ostavlja prostor za tuzbu protiv proizvodjaca jer ni Fikret nije znao niti mogao znati da isporucuje opremu sa pogresnim karakteristikama...
Nadji dio ugovora koji precizno navodi svrhu koristenja kako si naveo.

Evo ugovora - jesu to ti respHpiratori koji su na ugovoru.
Molim da postavis koji su dostavljeni

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 18:03 Koji je sad vazeci


Mislis da bi recimo namjerno falsifikovanje ugovora moglo da digne obrvu sudiji ha ?

joe_black wrote: ↑11/03/2021 18:11

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 18:03 Koji je sad vazeci


Mislis da bi recimo namjerno falsifikovanje ugovora moglo da digne obrvu sudiji ha ?

Izmjena elemenata ugovora uz odobrenje obe strane koje potpisuju ugovor nije falcifikovanje...Tako da se sudiji moze dici samo ona stvar, a ne obrva...
Bilo je debila na ovoj temi koji su navodili i falcifikovanje ponude.

Član 10.(Izuzeća od primjene odredbi ovog zakona)

(1) Od primjene ovog zakona izuzimaju se: a) ugovor o javnoj nabavci koji je zakonima u Bosni i Hercegovini proglašen državnom tajnom;
b) ugovor o javnoj nabavci čije izvršenje zahtijeva posebne mjere sigurnosti, u skladu sa zakonima u Bosni i Hercegovini;
c) ugovor koji se dodjeljuje u skladu s međunarodnim sporazumom prema kojem se primjenjuje posebna procedura međunarodnih, kreditnih ili donatorskih aranžmana ili ugovor o javnoj nabavci koji je zaključen u skladu s posebnim pravilima definiranim međunarodnim ugovorom između Bosne i Hercegovine i jedne ili više država za projekte koje će ugovorne strane zajednički izvoditi ili koristiti, ili na osnovu međunarodnih sporazuma o stacioniranju trupa koje zaključi Bosna i Hercegovina;
d) ugovor o javnoj nabavci prirodnih i zakonskih monopola, a koji mogu uključiti nabavku vode, električne energije, plina, toplotne energije i drugih usluga, do otvaranja relevantnog tržišta za konkurenciju;
e) ugovor o kupovini ili zakupu postojećih zgrada, druge nepokretne imovine, zemljišta ili prava koja iz njih proističu, bilo kojim finansijskim sredstvima, uz obavezu ugovornog organa da osigura transparentnost te procedure, s tim što nabavka finansijskih usluga za kupovinu ili zakup postojećih zgrada, druge nepokretne imovine, zemljišta ili prava koja iz njih proističu, istovremeno, prije ili nakon ugovora o kupovini ili zakupu, u bilo kojem obliku, podliježe provođenju jednog od postupaka definiranih ovim zakonom;
f) ugovor koji za predmet ima usluge iz Aneksa II. Dio C ovog zakona.
(2) Koncesioni ugovori dodjeljuju se u skladu sa zakonima o koncesijama u Bosni i Hercegovini.
(3) Ugovori o javno-privatnom partnerstvu dodjeljuju se u skladu sa zakonskim propisima o javno-privatnom partnerstvu.

costacurta wrote: ↑11/03/2021 18:16 Kalcficirati od riječi Falcifikat
Hell yeah

joe_black wrote: ↑11/03/2021 18:27

costacurta wrote: ↑11/03/2021 18:16 Kalcficirati od riječi Falcifikat
Hell yeah

Falsifikovanje je ok, a falcifikovanje pisem samo debilimo:)

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 18:28

joe_black wrote: ↑11/03/2021 18:27

costacurta wrote: ↑11/03/2021 18:16 Kalcficirati od riječi Falcifikat
Hell yeah

Falsifikovanje je ok, a falcifikovanje pisem samo debilimo:)

Ono ispao si debil pa sad kao se cupas ha

Stavi par smajlija jos

Od eksperta do "falcifikovanja" je kratak put izgleda

joe_black wrote: ↑11/03/2021 18:31

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 18:28

joe_black wrote: ↑11/03/2021 18:27

Falsifikovanje je ok, a falcifikovanje pisem samo debilimo:)

Ono ispao si debil pa sad kao se cupas ha

Stavi par smajlija jos

Od eksperta do "falcifikovanja" je kratak put izgleda

Bitna je sustina, a debili lahko uoce razliku...