Forum Klix.ba

Citam kako vjernici pale po Pakistanu jer je sud odlucio da je pakistanka krscanka pod batinama bila prisiljena da da izjavu da je blasfemila protiv poslanika Muhameda. Rulja je bijesna jer jadna zena nije objesena. Kako sam ranije procitao, u pitanju je bila prepirka oko zdjele za vodu. Krscanka je uzela zdjelu na polju da se posluzi, amuslimanka je napala jer je to bila njena zdjela, govoreci ruzno o Isusu, a krscanka joj je odgovorila sa "Ni tvoj Muhammed nije nista bolji", nakon cega su je muslimanke pretukle I prijavile u policiji a lokalna zajednica je trazila smrtnu presudu. Muslimanke su jos izjavile da sada vise ne mogu da koriste tu zdjelu jer je zaprljana drugom religijom.

Kome trebaju ovakvi idioti ???

Pakistan je do prije deset godina ubrzano investirao u razvoj, a zatim se pojavio ovaj sljam da preispituje njihovu religiju I vjernost Islamu, I gledaj do cega su doveli tu zemlju ...

Ako imate ovakvih ili slicnih ideja kao ovi pakistanski nesretnici ... sjedite, razmislite dobro.

pise i na tarabi ckapi i ti sigurno kad citas..odes da..li...
seli to na polikitu...

HardcoreMX wrote:pise i na tarabi ckapi i ti sigurno kad citas..odes da..li...
seli to na polikitu...

Ili pocni pisati suvislo umjesto telegrafski ili letis zbog trolanja.

Ramzess Veliki wrote:Citam kako vjernici pale po Pakistanu jer je sud odlucio da je pakistanka krscanka pod batinama bila prisiljena da da izjavu da je blasfemila protiv poslanika Muhameda. Rulja je bijesna jer jadna zena nije objesena. Kako sam ranije procitao, u pitanju je bila prepirka oko zdjele za vodu. Krscanka je uzela zdjelu na polju da se posluzi, amuslimanka je napala jer je to bila njena zdjela, govoreci ruzno o Isusu, a krscanka joj je odgovorila sa "Ni tvoj Muhammed nije nista bolji", nakon cega su je muslimanke pretukle I prijavile u policiji a lokalna zajednica je trazila smrtnu presudu. Muslimanke su jos izjavile da sada vise ne mogu da koriste tu zdjelu jer je zaprljana drugom religijom.

Kome trebaju ovakvi idioti ???

Pakistan je do prije deset godina ubrzano investirao u razvoj, a zatim se pojavio ovaj sljam da preispituje njihovu religiju I vjernost Islamu, I gledaj do cega su doveli tu zemlju ...

Ako imate ovakvih ili slicnih ideja kao ovi pakistanski nesretnici ... sjedite, razmislite dobro.

Vjera mira i suzivota... dok se ne uspostavi serijat onda druga prica

Hajd da hoće doslovno provoditi šerijat, već i to selektivno

kad se vec prica o serijatskoj drzavi, historijski zadnja serijatska drzava je bila osmansko carstvo i to u ranoj fazi tog carstva... kasnija faza, kasnija formiranja nekih drugih muslimanskih drzava i danas sto imamo za vidjet nista od toga nije serijatska drzava onako kako izvorno treba da bude po Kur'anu i sunetu... sve ovo danas su samo djelimicno serijat a vecinski onako kako neki kralj, vodja, poglavar kaze i naredi a brane se nekim vjerskim argumentima s tim da vjerskim sluzbenicima zabranjuju ikakav javni govor o njima... sto naravno dovodi do jako loseg stanja u drustvu i pogubljenosti a na koncu svega dovodi i do mrznje prema serijatu od strane nemuslimana...

Zato što je najlakše islamofobijom usporavati procese koji se već dešavaju. Zamisli da nema ove dreke oko islama.

New York Times uoči izbora: Muslimani dolaze!

Orban s knjigom radikalnog islamofoba pozira ispred karte BiH

славянин wrote: Vjera mira i suzivota... dok se ne uspostavi serijat onda druga prica

Da li po tvojoj logici onda ja treba da posmatram sve kršćane kroz Trumpa?

Trump u svom stilu: Niko nije učinio više za kršćane i religiju od mene

bloo...ispricavam se..drugim rijecima ne zanima me politika..
ot Religija je iskljucivo dosla da popravi moral pojedinca pa da se svatko uhvati za svoj vlastiti nos...nek se dokazu na cinjenju dobrih djela...i religija nije nikakvo prepucavanje, nadmetanje i slicno..takve stvari mogu biti samo indikator ustvari koliko je taj los vjernik..i u sustini moral..to je prosto..kako zivis ostavi za sebe, a drugima ne cini sto ne bi zelio da i tebi cine...

славянин wrote:

Ramzess Veliki wrote:Citam kako vjernici pale po Pakistanu jer je sud odlucio da je pakistanka krscanka pod batinama bila prisiljena da da izjavu da je blasfemila protiv poslanika Muhameda. Rulja je bijesna jer jadna zena nije objesena. Kako sam ranije procitao, u pitanju je bila prepirka oko zdjele za vodu. Krscanka je uzela zdjelu na polju da se posluzi, amuslimanka je napala jer je to bila njena zdjela, govoreci ruzno o Isusu, a krscanka joj je odgovorila sa "Ni tvoj Muhammed nije nista bolji", nakon cega su je muslimanke pretukle I prijavile u policiji a lokalna zajednica je trazila smrtnu presudu. Muslimanke su jos izjavile da sada vise ne mogu da koriste tu zdjelu jer je zaprljana drugom religijom.

Kome trebaju ovakvi idioti ???

Pakistan je do prije deset godina ubrzano investirao u razvoj, a zatim se pojavio ovaj sljam da preispituje njihovu religiju I vjernost Islamu, I gledaj do cega su doveli tu zemlju ...

Ako imate ovakvih ili slicnih ideja kao ovi pakistanski nesretnici ... sjedite, razmislite dobro.

Vjera mira i suzivota... dok se ne uspostavi serijat onda druga prica

Ovaj na drugoj slici ko da je u transu nekom.

Trebala bi ga nešto pitati

Možda hoće da nemaju nikakvu maramu na sebi

vatrogasac wrote:A što se tiče Arijeleve knjige nije bila poenta u spajanju Biblije i nauke nego sam izdvojio citat o limitiranju nauke sekularizmom. Spomenuta je "open minded person".

Neki citat, nešto kao spomenuto. Pazi jednu stvar. Ukoliko je svođenje na copy/paste članke i citate tvoj (gotovo isključiv) način diskusije, onda se moraš pomiriti sa time da ću se osvrnuti (u konkretnom slučaju, krajnje ironično) i na dio koji nije bio tvoja primarna intencija ili uopće, ako ćemo pravo. Kako bi ubuduće izbjegao ovaj neželjeni kontraefekat, možda bi najbolje bilo da sumiraš pročitano u nekoliko rečenica, poentiraš i mirna Bosna. Sa druge strane, ja neću uočiti ono što svakako ne bih trebala.

JVC wrote:A cuj, kazu da o ukusima ne treba raspravljati. Ali jedno je sigurno, mene ovo plasi isto kao i pedofilija u crkvi.
Kad se podvuce ona donja crta, jedan reset bi dobro dosao.

Nema ovdje ukusa, samo nezakonito ponašanje i ono što očigledno nije. Ako u tebi to dvoje izaziva potpuno istu reakciju, onda fakat imaš problem.

HardcoreMX wrote:cisti populizam i malo veselja...isto ko oscar

Populističke nagrade na stranu, koliko su ukupno patenata zaštitile muslimanske države? Onako, čisto informativno, pošto tu nema ćafira i njihove neobjektivnosti da stanu na put nauke i napretka.

Sara03 wrote: Populističke nagrade na stranu, koliko su ukupno patenata zaštitile muslimanske države? Onako, čisto informativno, pošto tu nema ćafira i njihove neobjektivnosti da stanu na put nauke i napretka.

U tim državama nije sproveden Islam i šerijat po propisima.

Ne možeš pobjediti jednostavno Saro, nikako

cemu ta mrznja prema muslimanima bazirano na nauci ili cemu vec, meni nije jasno kako neko moze reci "sta su muslimani ovo ili ono??" misleci na azijske drzave koje se raspadaju i ratuju vec decenijama i djeca nemaju sta jest kamoli ici u skolu... objektivnost je nula i onda pisete muslimani su neobjektivni
ne mozete poredit naucnike iz USA gdje nije granata srusila skolu ni bolnicu od gradjanskog rata sa naukom iz istoka, istok je imao svoj period u historiji i to jako dug period, danas je period zapada ali to nema veze sa religijom nego sa tendecijama drustva... evo npr mnoge evropske drzave imaju jake univerzitete i odlicne uslove ali ih prirodne nauke npr uospte ne interesuju za istrazivanja, bave se tehnologijom, tehnikom, ekonomijom, industrijom klasicnom... koga briga za nobela kojeg ratni huskaci dobijaju za mir i sl... koga briga hocel neko ovdje napisat jel Tesla naucnik ili nije
stvarno su neka kategorisanja ljudi u globalu na osnovu religija smjesna na ovome forumu

tuzlak1212 wrote:cemu ta mrznja prema muslimanima bazirano na nauci ili cemu vec, meni nije jasno kako neko moze reci "sta su muslimani ovo ili ono??" misleci na azijske drzave koje se raspadaju i ratuju vec decenijama i djeca nemaju sta jest kamoli ici u skolu... objektivnost je nula i onda pisete muslimani su neobjektivni
ne mozete poredit naucnike iz USA gdje nije granata srusila skolu ni bolnicu od gradjanskog rata sa naukom iz istoka, istok je imao svoj period u historiji i to jako dug period, danas je period zapada ali to nema veze sa religijom nego sa tendecijama drustva... evo npr mnoge evropske drzave imaju jake univerzitete i odlicne uslove ali ih prirodne nauke npr uospte ne interesuju za istrazivanja, bave se tehnologijom, tehnikom, ekonomijom, industrijom klasicnom... koga briga za nobela kojeg ratni huskaci dobijaju za mir i sl... koga briga hocel neko ovdje napisat jel Tesla naucnik ili nije
stvarno su neka kategorisanja ljudi u globalu na osnovu religija smjesna na ovome forumu

VIdiš, pogrešno nas percipiraš opet.

Niko ne mrzi muslimane ni iz kakvog razloga, a pogotovo ne bazirano na nauci.
Stvar je u tome što su tim istim muslimanima usta puna nauke i naučnih dostignuća i kako ne bi bilo svijeta da nije Arapa muslimana i njihovih naučnih otkrića, pa se negdje postavlja sasvim logično pitanje, ono koje je Sara uputila.

A primjeti malo ako češće uđeš na temu da su upravo muslimani ti koji iskazuju mržnju i koji ovdje po ovim stranicama ljude izglašavaju za ćafire, tekfire se međusobno, a da ne govorim o odnosu prema ateistima, prijete nekim vječnim kaznama, deklarišu ljude kao nemoralne samo zato jer ne djele ista vjerska načela, pa onda pričaj o kategorisanju ljudi i nekoj mržnji.

Sara03 wrote:

vatrogasac wrote:A što se tiče Arijeleve knjige nije bila poenta u spajanju Biblije i nauke nego sam izdvojio citat o limitiranju nauke sekularizmom. Spomenuta je "open minded person".

Neki citat, nešto kao spomenuto. Pazi jednu stvar. Ukoliko je svođenje na copy/paste članke i citate tvoj (gotovo isključiv) način diskusije, onda se moraš pomiriti sa time da ću se osvrnuti (u konkretnom slučaju, krajnje ironično) i na dio koji nije bio tvoja primarna intencija ili uopće, ako ćemo pravo. Kako bi ubuduće izbjegao ovaj neželjeni kontraefekat, možda bi najbolje bilo da sumiraš pročitano u nekoliko rečenica, poentiraš i mirna Bosna. Sa druge strane, ja neću uočiti ono što svakako ne bih trebala.

Nisam baš siguran, ali ako ne možeš drugačije da me pokušaš uvrijediti neka ti bude.

Meni je bitno da si ti razumjela šta je u tom komentaru rečeno bez obzira na način.

tuzlak1212 wrote:cemu ta mrznja prema muslimanima bazirano na nauci ili cemu vec, meni nije jasno kako neko moze reci "sta su muslimani ovo ili ono??" misleci na azijske drzave koje se raspadaju i ratuju vec decenijama i djeca nemaju sta jest kamoli ici u skolu... objektivnost je nula i onda pisete muslimani su neobjektivni
ne mozete poredit naucnike iz USA gdje nije granata srusila skolu ni bolnicu od gradjanskog rata sa naukom iz istoka, istok je imao svoj period u historiji i to jako dug period, danas je period zapada ali to nema veze sa religijom nego sa tendecijama drustva... evo npr mnoge evropske drzave imaju jake univerzitete i odlicne uslove ali ih prirodne nauke npr uospte ne interesuju za istrazivanja, bave se tehnologijom, tehnikom, ekonomijom, industrijom klasicnom... koga briga za nobela kojeg ratni huskaci dobijaju za mir i sl... koga briga hocel neko ovdje napisat jel Tesla naucnik ili nije
stvarno su neka kategorisanja ljudi u globalu na osnovu religija smjesna na ovome forumu

Ima veze sa religijom. Zapad je imao kakvu takvu nauku sve do hrišćanstva, Grci, pa i Rimljani itd. Onda je sve stalo. Tada su Arapi preuzeli primat. Da nije bilo crkve, Arapi ne bi imali taj svoj blještavi period jer na Zapadu ne bi bilo nikoga ko bi sprečavao nauku, a prethodno naučno iskustvo je već bilo tu. Arapi svoje zlatno doba u nauci trebaju zahvaliti crkvi koja je zbog religijske dogme zaustavila Zapad u naučnom napretku. Dokaz za to je činjenica da onog trenutka kada je crkva na Zapadu popustila pritisak, a to je renesansa, tog trenutka Zapad ponovo preuzima glavnu ulogu u nauci.

Sa druge strane, svjesno umanjivati šanse polovini populacije neće islamskom svijetu pomoći u naučnom napretku. Kada u Afganistanu strani donatori naprave zgradu škole za djevojčice, dječaci već imaju zgradu, pa lokalne vlasti tu novu zgradu otmu od djevojčica i daju dječacima, pa sada dječaci imaju dvije zgrade a djevojčice moraju i dalje sjediti pod drvetom, to govori koliko je muslimanima stalo do obrazovanja. Ne samo Afganistancima nego muslimanima uopšte. Jer, valjda bi ostatak islamskog svijeta reagovao i prijateljski ubijedio Afganistan da to ne rade. Mislim, kada može Saudija napasti Katar zbog jedne televizije, može da hoće išaretiti i jednom Afganistanu da omogući da i djevojčice imaju bolje uslove za školovanje.

Ali razumijem, odnos žena i islam je u pitanju...

I otkud ti to da Evropu ne interesuju prirodne nauke?

A to što Saudija uništava Jemen, što maltretira Katar, što su im koalicioni partneri SAD i Izrael a ne Palestina, što im ne smeta kada talibani pucaju na djevojčice koje idu u školu, itd, to baška. To je samo dokaz da su interes, politika, moć i novac čak i muslimanima na izvoru islama važniji od ummeta i samog islama.

Dakle, bolesnik sam mora željeti da se izliječi. Bez toga, nema tablete, operacije, tretmana koji će mu pomoći.

Hakiz wrote: Ima veze sa religijom. Zapad je imao kakvu takvu nauku sve do hrišćanstva, Grci, pa i Rimljani itd. Onda je sve stalo. Tada su Arapi preuzeli primat. Da nije bilo crkve, Arapi ne bi imali taj svoj blještavi period jer na Zapadu ne bi bilo nikoga ko bi sprečavao nauku, a prethodno naučno iskustvo je već bilo tu. Arapi svoje zlatno doba u nauci trebaju zahvaliti crkvi koja je zbog religijske dogme zaustavila Zapad u naučnom napretku. Dokaz za to je činjenica da onog trenutka kada je crkva na Zapadu popustila pritisak, a to je renesansa, tog trenutka Zapad ponovo preuzima glavnu ulogu u nauci.

Sa druge strane, svjesno umanjivati šanse polovini populacije neće islamskom svijetu pomoći u naučnom napretku. Kada u Afganistanu strani donatori naprave zgradu škole za djevojčice, dječaci već imaju zgradu, pa lokalne vlasti tu novu zgradu otmu od djevojčica i daju dječacima, pa sada dječaci imaju dvije zgrade a djevojčice moraju i dalje sjediti pod drvetom, to govori koliko je muslimanima stalo do obrazovanja. Ne samo Afganistancima nego muslimanima uopšte. Jer, valjda bi ostatak islamskog svijeta reagovao i prijateljski ubijedio Afganistan da to ne rade. Mislim, kada može Saudija napasti Katar zbog jedne televizije, može da hoće išaretiti i jednom Afganistanu da omogući da i djevojčice imaju bolje uslove za školovanje.

Ali razumijem, odnos žena i islam je u pitanju...

I otkud ti to da Evropu ne interesuju prirodne nauke?

A to što Saudija uništava Jemen, što maltretira Katar, što su im koalicioni partneri SAD i Izrael a ne Palestina, što im ne smeta kada talibani pucaju na djevojčice koje idu u školu, itd, to baška. To je samo dokaz da su interes, politika, moć i novac čak i muslimanima na izvoru islama važniji od ummeta i samog islama.

Dakle, bolesnik sam mora željeti da se izliječi. Bez toga, nema tablete, operacije, tretmana koji će mu pomoći.

nema veze s religijom (religijama), ljudi su otkrivali i spoznavali stvari oko sebe po citavom svijetu podjednako i nema to veze s geografskim polozajem pojedinca, ne potice svijet od evrope i crkve, u vrijeme drevne grcke (mnogo prije crkve) postojala je mezopotamija, drevna kina, egipat i indija... na kraju krajeva crkva je ustanova koja propargira krscanstvo a to je takodjer nastalo tamo u arapskim zemljama... tvoje kategorisanje na rasnim i nacionalnim osnovama je krajnje djecije i neosnovano ni na cemu, danasnja nauka i znanje je suma svega toga koliko god neko to volio ili mrzio i bez arapa i bez kineza i indijaca i bez evropljana ne bi bilo danasnje nauke i danasnjeg covjeka i sve to nema nikakve veze s religijama nego s borbom covjeka za boljim zivotom

ne znam sto nabrajas te drzave neke, ja nigdje nisam branio ni spominjo nista od tih nacija, ali ako cemo tako pricati, mi smo ovdje svjedoci na kakvo desnicarsko razmisljanje ljudi pokleknu nakon ratnih zbivanja... ti spominjes afganistan, de mi reci ko je unistio tu drzavu? i sad ih treba pljuvat jer su napaceni i poruseni sa svih strana i treba napadat njihovo desnicarstvo? o arabiji i katru necu da pricam nisam ni na jednoj strani od svega toga u aziji

ja sam se ovdje javio jer ljudi pripisuju neke stvari jednoj kategoriji ljudi a onda s tim prave izoliranje muslimana...
mi ovdje zivimo u istoj drzavi, studiramo na istim fakultetima, imamo isto obrazovanje i ti ces reci da je doktor ateista bolji doktor od muslimana ili krscanina jer je kao ateista objektivan??? bukvalno ja kad citam vasa prepucavanja ja to izmedju redova vidim i zato sam negdje gore napisao cemu ta mrznja i kategorisanje jer je nebulozno tako razmisljat

Boemica wrote:
VIdiš, pogrešno nas percipiraš opet.

Niko ne mrzi muslimane ni iz kakvog razloga, a pogotovo ne bazirano na nauci.
Stvar je u tome što su tim istim muslimanima usta puna nauke i naučnih dostignuća i kako ne bi bilo svijeta da nije Arapa muslimana i njihovih naučnih otkrića, pa se negdje postavlja sasvim logično pitanje, ono koje je Sara uputila.

A primjeti malo ako češće uđeš na temu da su upravo muslimani ti koji iskazuju mržnju i koji ovdje po ovim stranicama ljude izglašavaju za ćafire, tekfire se međusobno, a da ne govorim o odnosu prema ateistima, prijete nekim vječnim kaznama, deklarišu ljude kao nemoralne samo zato jer ne djele ista vjerska načela, pa onda pričaj o kategorisanju ljudi i nekoj mržnji.

nije muslimani nego pojedinci od njih... isto tako pojedinci od ateista (najcesce neki propaliteti drustva) ljude koji vjeruju u Boga smatraju maloumnim ogranicenim pa onda ode maloumnom doktoru da ga lijeci ili maloumnom profesoru na konsultacije itd, ko je tu malouman onda?? isto tako ti je sa svih strana, u svakoj grupaciji ljudi imas one koji misle "mozda sam upravu a mozda i nisam, necu se nikom nametat" i imas one "ja sam upravu, ko nije ko ja taj je potpuni idiot"... ove druge normalna osoba izbjegava u raspravama

tuzlak1212 wrote:

Boemica wrote:
VIdiš, pogrešno nas percipiraš opet.

Niko ne mrzi muslimane ni iz kakvog razloga, a pogotovo ne bazirano na nauci.
Stvar je u tome što su tim istim muslimanima usta puna nauke i naučnih dostignuća i kako ne bi bilo svijeta da nije Arapa muslimana i njihovih naučnih otkrića, pa se negdje postavlja sasvim logično pitanje, ono koje je Sara uputila.

A primjeti malo ako češće uđeš na temu da su upravo muslimani ti koji iskazuju mržnju i koji ovdje po ovim stranicama ljude izglašavaju za ćafire, tekfire se međusobno, a da ne govorim o odnosu prema ateistima, prijete nekim vječnim kaznama, deklarišu ljude kao nemoralne samo zato jer ne djele ista vjerska načela, pa onda pričaj o kategorisanju ljudi i nekoj mržnji.

nije muslimani nego pojedinci od njih... isto tako pojedinci od ateista (najcesce neki propaliteti drustva) ljude koji vjeruju u Boga smatraju maloumnim ogranicenim pa onda ode maloumnom doktoru da ga lijeci ili maloumnom profesoru na konsultacije itd, ko je tu malouman onda?? isto tako ti je sa svih strana, u svakoj grupaciji ljudi imas one koji misle "mozda sam upravu a mozda i nisam, necu se nikom nametat" i imas one "ja sam upravu, ko nije ko ja taj je potpuni idiot"... ove druge normalna osoba izbjegava u raspravama

E sad pogledaj na sta lice sekularne drzave sa vecim brojem agnostika,ateista i umjetenih vjernika a na sta lice zemlje gdje je teokratija uspostavljena... ili barem umijesana u upravu.

славянин wrote:
E sad pogledaj na sta lice sekularne drzave sa vecim brojem agnostika,ateista i umjetenih vjernika a na sta lice zemlje gdje je teokratija uspostavljena... ili barem umijesana u upravu.

pa ja sam prvi za sekularnu demokratsku drzavu jer ne vjerujem nikom toliko da bi mu dao vlast jednom pojedincu, koju nosi sa sobom drugacije drzavno uredjenje, ali nije druga strana kovanice toliko dobra...
prvo ti u tim nesekularnim drzavama i dalje imas dobrih univerziteta, bolnica, infrastruktura odlicna nije to tolika pustinja i sirotinja ko sto ce ti novinari i propagande donijet na vidjelo (mada ne kazem da nema zaostaosti, ima itekako... afriku necemo ni uzimati ovdje u obzir)
drugo u sekularnim drzavama nije sve sjajno, evo ti nase drzave prve za primjer, pa onda komplet balkan izuzev slovenije..
jel ti mislis da mozes samo tako drugacijim ustavom sebi omogucit slobodu, kvalitetno obrazovanje, kvalitetno zdravstvo, 13. platu, dobar regres, sigurnost?? i ako mislis da mozes obidji malo biroe, javne kuhinje, obidji kladionice, kafice, kioske i pitaj cure jel im drago sto tu rade i sto se ne skoluju pa se vrati ovdje i citaj sta si pisao o necemu drugom
opet govorim nema vam ta vasa prica veze s religijama, to je hoces li ili neces i ovdje i tamo, ko hoce moze, ko nece nece

tuzlak1212 wrote:
nije muslimani nego pojedinci od njih... isto tako pojedinci od ateista (najcesce neki propaliteti drustva) ljude koji vjeruju u Boga smatraju maloumnim ogranicenim pa onda ode maloumnom doktoru da ga lijeci ili maloumnom profesoru na konsultacije itd, ko je tu malouman onda?? isto tako ti je sa svih strana, u svakoj grupaciji ljudi imas one koji misle "mozda sam upravu a mozda i nisam, necu se nikom nametat" i imas one "ja sam upravu, ko nije ko ja taj je potpuni idiot"... ove druge normalna osoba izbjegava u raspravama

Ali upravu ti iskazuješ dosada ovaj stav: ja sam upravu. I ne daš da ti se kaže nešto, odbijaš vjerovati da je to tačno.

Evo čovjek ti objasni kakve veze ima sa religijom, a ti opet tvrdiš nema.
Zbog crkve se čitavo jedno razdoblje naziva tamnim, jer je ugušila svaki mogući napredak - ali ti opet kažeš, nije do religije.

Helem.

Ti pojedinci su muslimani, ili hoćeš reći da su nešto drugo? E isto tako, ti si kasno došao na temu pa nisi tome svjedočio možda, ih je bilo što su jedni druge tekfirili kad se nisu mogli složiti oko toga je l' ovaj reko ovako, il je onaj reko onako, i ko je od koga prenio.

Da, naravno da ćemo smatrati maloumnim ljude koji liječe bolesti Kur'anom, pored živih doktora, itd ... ali to nije do ljudi, nego do ideologije u koju vjeruju i koja im govori da tako treba.

Opet kažem, sa druge strane, ovdje se dovodila u pitanje moralnost ljudi koji nisu muslimani (a mislim da je jako velika uvreda kada ti neko kaže da nemaš morala i da ne možeš biti dobar čovjek, zato što nisi vjernik).

Ja, još uvijek vjerujem, da je važnije biti dobar, nego pametan. Da je važnije biti dobar, nego musliman, da je važnije biti dobar čovjek, insan, nego biti bilo što drugo.

A možda sam samo ja idealista i sanjar, ne znam

tuzlak1212 wrote:

славянин wrote:
E sad pogledaj na sta lice sekularne drzave sa vecim brojem agnostika,ateista i umjetenih vjernika a na sta lice zemlje gdje je teokratija uspostavljena... ili barem umijesana u upravu.

pa ja sam prvi za sekularnu demokratsku drzavu jer ne vjerujem nikom toliko da bi mu dao vlast jednom pojedincu, koju nosi sa sobom drugacije drzavno uredjenje, ali nije druga strana kovanice toliko dobra...
prvo ti u tim nesekularnim drzavama i dalje imas dobrih univerziteta, bolnica, infrastruktura odlicna nije to tolika pustinja i sirotinja ko sto ce ti novinari i propagande donijet na vidjelo (mada ne kazem da nema zaostaosti, ima itekako... afriku necemo ni uzimati ovdje u obzir)
drugo u sekularnim drzavama nije sve sjajno, evo ti nase drzave prve za primjer, pa onda komplet balkan izuzev slovenije..
jel ti mislis da mozes samo tako drugacijim ustavom sebi omogucit slobodu, kvalitetno obrazovanje, kvalitetno zdravstvo, 13. platu, dobar regres, sigurnost?? i ako mislis da mozes obidji malo biroe, javne kuhinje, obidji kladionice, kafice, kioske i pitaj cure jel im drago sto tu rade i sto se ne skoluju pa se vrati ovdje i citaj sta si pisao o necemu drugom
opet govorim nema vam ta vasa prica veze s religijama, to je hoces li ili neces i ovdje i tamo, ko hoce moze, ko nece nece

Jarane, mi smo nesekularna država samo na papiru.
Država u kojoj se još uvijek u džamijama, katedrala i crkvama propagira politika i govori se za koga će se glasati, ne može se nazvati sekularnom.

Sekularna, ateistička država, gdje je religija samo stvar tradicije i slovo na papiru, ti je naprimjer Švedska, Norveška ...