Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9451 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by JThomas »

napisao si roman o pomjeranju sata, samo si fulio smjer pomjeranja sata. ništa drugo, pa naravno da sve ostalo stoji :thumbup:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#9452 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

JThomas wrote: 18/03/2021 19:53 napisao si roman o pomjeranju sata, samo si fulio smjer pomjeranja sata. ništa drugo, pa naravno da sve ostalo stoji :thumbup:
E, hvala ti sto izdvajas vrijeme i paznju da studiozno citas moje romane i nakon prvog :) Dam ti autogram ;)
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#9453 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

ko ima vremena i zivaca


street view aleje

https://www.google.com/maps/@43.8233513 ... 760!8i2880
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#9454 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by belfy »

denden wrote: 18/03/2021 19:24
JThomas wrote: 18/03/2021 19:05 sad kad bude vrijeme za pomjeranje sata, ti pomjeri kako kažu na vijestima. nemoj razmišljati, zajebaćeš se. jer 21 i nešto po ljetnom je 20 i nešto po zimskom, a ne 22 i nešto...
U pravu si, fulio sam. Medjutim, nista se ne mijenja u postu osim mog pogresnog vezivanja vremena na kameri dzamije za promjenu ljetno-zimsko, a za cim nema ni potrebe. Tacnost vremena sa dzamijske kamere (neovisna o promjeni ljetno-zimsko) se moze utvrditi kako sam opisao. Sve drugo stoji.
tako je, nista se ne mijenja...
denden wrote: 18/03/2021 18:04 Teoreticarima zavjere je bilo bitno da pokusaju osporiti tacnost vremena sa kamere Kuvajtske ambasade, jer im ono kvari teoriju zavjere. Ali samo iz ovog snimka je nedvosmisleno jasno da je kamera pokazivala tacno vrijeme, te da dva momka u 22:15 nista sumnjivo nisu primijetili kad su prosli pored mjesta dogadjaja, sto takodje obara teoriju zavjere.

Ali sta je onda sa kamerom sa dzamije u Luzanima, koja pokazuje da su Dzenan i Alisa tuda prosli u 21:28? Je li to dokaz da Alisa laze o dolasku nakon 22?

Pa, kad bi teoreticari zavjere trazili istinu, umjesto silovanja stvarnosti da se prilagodi njihovim fiks idejama, moglo bi im pasti na um da treba provjeriti da li je kamera sa dzamije u Luzanima pokazivala tacno vrijeme ili ljetno, tj. da li je ona fulala za sat.
ali sagledajmo to i iz drugog ugla:
denden wrote: 18/03/2021 18:04 Jedan od aktuelnih dijelova teorije zavjere Muriza Memica i Ifeta Ferageta je da je Alisa Mutap slagala kad je rekla da se sa Dzenanom nasla u 21 kod MUP-a Ilidza, da su otisli autom na Vidikovac, gdje nije bilo mjesta, pa se vratili do Casa Grande (Aleja) nakon 22,00, gdje su parkirali, posli setati i doslo do spornog dogadjaja.


Feraget i Memic tvrde da se snimku sa kamere u Luzanima vidi da u 21:28 prema Aleji prolazi BMW u kojem se nalaze Dzenan i Alisa. Prema Feragetu i Memicu, to znaci da su vec u pola 10 navece bili u Aleji, a ne iza 22,00, te smatraju da je Dzenan u tom periodu izmedju 21:30 i 22:30 ubijen, tj. da je ubijen znatno ranije nego kad je kombi sa snimka naisao (22:32), cak navode da je to bilo u 21:45. Navode da se tada desilo ubistvo, a da je onda valjda zataskavanje vrseno do 22:35 kad je Alisa zaustavila policijski auto i povikala da su ona i Dzenan povrijedjeni (doduse, Feraget i Memic preskacu ovaj dio izjave svjedoka policajca, da je Alisa pokazala na Dzenana i rekla da su povrijedjeni).

Ovo je u vezano za clanak iz Avaza od prije nekoliko dana. Posto se u teoriju zavjere ne uklapa snimak sa Kuvajtske ambasade (ovaj iz linka), gdje se sve desavalo oko 22:30, neko od teoreticara (vjerovatno "mudri" Feraget) je nadosao na ingenioznu ideju da je mozda na KUvajtskoj ambasadi kamera pokazivala vrijeme po ljetnom racunaranju vremena, da nije bila prebacena na zimsko i da se sve prikazano na snimcima sa te kamere desilo sat ranije, tj. oko 21:30, sto bi, smatraju, podrzalo njihovu teoriju o ranijem ubistvu Dzenana Memica.

Nemam na raspolaganju neke sitne podatke koji bi mogli biti korisni, a koje sigurno imaju istrazni organi. Uglavnom, na osnovu ovog sto vidim iz gornjeg opisa, prilicno je jasno da ce otpasti jos jedan unikatan krak teorije zavjere koju su izmastali teoreticari zavjere Feraget, Memic &Co.

CINJENICE SA SNIMKA SA KUVAJTSKE AMBASADE:


U 22:17 od pravca Casa Grande (mjesta gdje su pronadjeni Dzenan i Alisa) dolaze u pravcu Vrela Bosne dva momka koji setaju sporo i polako, pricajuci. Oni su morali proci pored mjesta dogadjaja recimo oko 22:15. Ocito je da tada nisu zatekli ni povrijedjene Dzenana ni Alisu. Dakle, dogadjaj se nije desio do 22:15, sto znaci da samo to obara teoriju zavjere o tome da je Dzenan ubijen "ranije, u periodu od 21:30 do 22:00, a da su zavjerenici pravili do pola 11 plan kako da podmetnu dokaze). Ko su ti momci? Navodno je, prema medijima, Muriz Memic trazio da mu se jave i momci su se javili i rekli da su na povratku zatekli policiju, hitnu. Dakle, nakon sto su u 22:17 odsetali prema Vrelu Bosne, nekad vjerovatno oko 22:40-45-50 su na povratku kod Casa Grande zatekli policiju i hitnu. To povrdjuje, kad se poveze sa nespornim vremenima dolaska hitne, policije itd. (malo nakon 22:30) da je kamera sa Kuvajtske ambasade pokazivala tacno vrijeme.

Drugi dokaz da je kamera pokazivala tacno vrijeme: Na snimku buba dolazi iz pravca Vrela Bosne u 22:36, vidi se da usporava, vjerovatno jer je par desetina metara ispred vozac vidio rotacije i guzvu. Nakon dvije minute se buba vraca prema Vrelu Bosne. Ocito zato sto je vec od 22:35 promet zatvoren radi uvidjaja i dovodjenja hitne i drugih patrola policije. Dakle, prema snimku sa kamere i bubinom vracanju nazad se vidi da je cesta blokirana oko 22:35, sto odgovara vremenima dolaska policije i potom hitne, o cemu su svjedocili svi iz hitne i policije, sto znaci da je kamera sa Kuvajtske ambasade pokazivala tacno vrijeme.

Teoreticarima zavjere je bilo bitno da pokusaju osporiti tacnost vremena sa kamere Kuvajtske ambasade, jer im ono kvari teoriju zavjere. Ali samo iz ovog snimka je nedvosmisleno jasno da je kamera pokazivala tacno vrijeme, te da dva momka u 22:15 nista sumnjivo nisu primijetili kad su prosli pored mjesta dogadjaja, sto takodje obara teoriju zavjere.

Ali sta je onda sa kamerom sa dzamije u Luzanima, koja pokazuje da su Dzenan i Alisa tuda prosli u 21:28? Je li to dokaz da Alisa laze o dolasku nakon 22?

Pa, kad bi teoreticari zavjere trazili istinu, umjesto silovanja stvarnosti da se prilagodi njihovim fiks idejama, moglo bi im pasti na um da treba provjeriti da li je kamera sa dzamije u Luzanima pokazivala tacno vrijeme ili ljetno, tj. da li je ona fulala za sat.

Sta bi to konkretno znacilo? Pa vrlo prosto. Ako kamera sa dzamije nije bila prebacena sa ljetnog vremena na zimsko (a to je veca vjerovatnoca za dzamiju nego za ozbiljniju kucu (vjernici, halalite, ne mislim derogativno :D) kakva je ambasada), onda bismo imali sljedecu sliku:

U 22:28 (a ne u 21:28) Dzenan i Alisa su na povratku sa Vidikovca prosli pored dzamije u Luzanima u pravcu Aleje. Aleja, odnosno Casa Grande autom je odatle udaljena minut-dva. Znaci, oni su oko 22:30 parkirali pored Casa Grande (na pocetku Aleje) i posli setati Alejom, te cim su izasli iz auta u Aleju (prema gornjem snimku u 22:31) nailazi kombi koji ih udara (vjerovatno blago, o cemu sam pisao, a potom Ljubo izlazi sa palicom i ubija Dzenana), jer se kombi na smimku vidi kako prolazi par desetina-sto metara od mjesta dogadjaja u pravcu Vrela Bosne. Dzenan i Alisa su pronadjeni vrlo blizu mjesta na kojem je Dzenan parkirao (kod Casa Grande). Isto tako, da su pravili krugove setajuci, bili bi na snimku kamere Kuvajtske ambasade koja je samo stotinjak metara naprijed. Dakle, oni su udareni mozda pola minute-minutu nakon sto su izasli iz auta i poceli setati Alejom.

Ako bi se, pored ovog sto sam prethodno napisao u ovom postu, ispostavilo da je kamera sa dzamije u Luzanima zaista pokazivala ljetno umjesto zimskog vremena, onda bi to POTPUNO oborilo unikatnu teoriju zavjere Ferageta i Memica, jer bi dokazalo da su odmah po dolasku u Aleju Dzenan i Alisa udareni, da je za par minuta naisla policija koju je Alisa zaustavila, da, dakle, nije bilo nikakvog Dzenaovog i Alisinog bivanja sat vremena u Aleji, za koji sat je, smatraju teoreticari zavjere, Dzenan ubijen, Alisa pretucena, a dokazi podmetani i sakrivani.

Kako se moze utvrditi da li je dzamijska kamera pokazivala zimsko ili ljetno vrijeme? Osim tehnicke provere, izjava odrzavalaca sistema nadzora o tome da li su vremena ikako mijenja, da li rucno, da li automatski, tj. da li se sjecaju, sto moze biti problem nakon ovoliko vremena, postoji i drugi vrlo jednostavan nacin.

Ako je uzet snimak sa kamere za cio taj dan, pa jos i par dana prije i poslije, vrlo je lako utvrditi da li vrijeme sa kamere odgovara vremenima masovnijeg priliva vjernika u dzamiju. Naime, vremena molitve (ezana) su poznata za 08.02.2016., tacno s zna kad je koji namaski vakat nastupao i potrebno je samo provjeriti da li vrijeme sa kamere (ako se ima snimak za barem jedan cio dan) odgovara ulasku vjernika u dzamiju u vrijeme kad su bile molitve. Ako odgovara, onda je kamera pokazivala tacno vrijeme i Alisa mora objasniti kako su autom tuda naisli u 21:28. Ako ne odgovara, nego ima tacno sat razlike, onda je kamera bila setovana na ljetno vrijeme (npr. 08.02.2016. se podne klanjalo u 13, ikindija u 15, a na snimcima sa kamere se vidi da vjernici masovno ulaze u dzamiju u 12 i 14) i TEORIJA ZAVJERE POTPUNO PROPADA.


POstoje i druge mogucnosti koje mogu zakomplikovati pricu (npr. da su se Dzenan i Alisa vratili sa Vidikovca na Ilidzu, oko pola 10, a da nisu odmah otisli u Aleju; da sat na dzamijskoj kameri nije pokazivao tacno vrijeme nevezano za ljetno-zimsko racunanje, nego recimo fulao za pola sata ili sat i po itd.), ali su one manje vjerovatne i zasad ih je potrebno apstrahovati.

Uglavnom, eto prilike da se nesto konkretno otkrije i rijesi.
toliko konkretno da je to nevjerovatno. mogao si napisati i da je mozda postojala mogucnost da je dio raspralog meteora kriv... ili da se uzme u obzir da je moguce da je neko iz privatnog aviona izbacio smece, pa je moguce da je dio njega nekoga pogodio u glavu, a staklenke se rasule... logicno, naravno i protiv svih teorija zavjere i teoreticara koji podrzavaju iste, pazi sad - TEORIJAMA STA BI MOGLO BITI... jel te podsjeca na nekoga?
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#9455 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Toni12345 wrote: 18/03/2021 19:26
denden wrote: 18/03/2021 19:24
Da li je sa stoprocentnom sigurnosti utvrdjeno da je kombi koji se vidi na snimku vlasnistvo LJ.S. i da ga je bas on vozio?
Nije utvrdjeno na sudu da je to kombi koji je pripado Ljubinom sinu niti je utvrdjeno ko je to bio u kombiju.
džolix, mislim da to nije ulaz u ulicu Jasike, presječen je stablima i zelenim pojasom
ako ne bude snijega ovaj vikend, razjasnićemo
Sta je ono onda ,meni lici na tu ulicu. Ugao se poklapa a kuvajtska ambasada je sada na drugoj lokaciji
Last edited by dzolix on 18/03/2021 21:47, edited 4 times in total.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#9456 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by JThomas »

:( pa ja i kažem da je nebitno. teoretičarima zavjere ništa drugo nije ostalo pred tvojim intelektom nego da se hvataju za sitnice tipa je li 21 po ljetnom 20 ili 22 po zimskom... :thumbup:
Last edited by JThomas on 18/03/2021 20:13, edited 1 time in total.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#9457 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

belfraj, kuvajtska ambasada i dzamija nisu isto, iako su muslimani i tamo i vamo. ;)
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#9458 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

belfy wrote: 18/03/2021 19:46 nisam ja nigdje rekao da me mozes cuti, tako da si jedini ti ovdje koji lazes
Eto opet laz 3ci .put i to prva recenica ,nisi ti reko nego si napiso(napiso) i druga laz ti je da sam ja jedini koji laze a ima i F. A postavljas pitanja ko sam i sta je jer hoces da me lakse etiketiras e pa to tako ne ide .
Last edited by dzolix on 18/03/2021 20:37, edited 1 time in total.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#9459 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

zijancer wrote: 17/03/2021 13:43 https://www.youtube.com/watch?v=AZ1uJBc4UuM
na snimku sa kuvajtske:
golf u 22:17:00 odlazi u pravcu Casa Grande
kombi u 22:31:38 dolazi iz pravca Casa Grande

u 22:35 sve blokirano ispred Casa Grande
golf se vraća oko 22:37 kad i buba


nema nikakvog kombija koji odlazi iz pravca vrela bosne prema Casa Grande u posmatranom periodu
Spoiler
Show
Image
:cry:

a kud je golf otišao u 22:17? prema hrasničkoj cesti ili ovim krakom prema sjeverozapadu, IV viteške brigade
Jedan od aktuelnih dijelova teorije zavjere Muriza Memica i Ifeta Ferageta je da je Alisa Mutap slagala kad je rekla da se sa Dzenanom nasla u 21 kod MUP-a Ilidza, da su otisli autom na Vidikovac, gdje nije bilo mjesta, pa se vratili do Casa Grande (Aleja) nakon 22,00, gdje su parkirali, posli setati i doslo do spornog dogadjaja.


Feraget i Memic tvrde da se snimku sa kamere u Luzanima vidi da u 21:28 prema Aleji prolazi BMW u kojem se nalaze Dzenan i Alisa. Prema Feragetu i Memicu, to znaci da su vec u pola 10 navece bili u Aleji, a ne iza 22,00, te smatraju da je Dzenan u tom periodu izmedju 21:30 i 22:30 ubijen, tj. da je ubijen znatno ranije nego kad je kombi sa snimka naisao (22:32), cak navode da je to bilo u 21:45. Navode da se tada desilo ubistvo, a da je onda valjda zataskavanje vrseno do 22:35 kad je Alisa zaustavila policijski auto i povikala da su ona i Dzenan povrijedjeni (doduse, Feraget i Memic preskacu ovaj dio izjave svjedoka policajca, da je Alisa pokazala na Dzenana i rekla da su povrijedjeni).

Ovo je u vezano za clanak iz Avaza od prije nekoliko dana. Posto se u teoriju zavjere ne uklapa snimak sa Kuvajtske ambasade (ovaj iz linka), gdje se sve desavalo oko 22:30, neko od teoreticara (vjerovatno "mudri" Feraget) je nadosao na ingenioznu ideju da je mozda na KUvajtskoj ambasadi kamera pokazivala vrijeme po ljetnom racunaranju vremena, da nije bila prebacena na zimsko i da se sve prikazano na snimcima sa te kamere desilo sat ranije, tj. oko 21:30, sto bi, smatraju, podrzalo njihovu teoriju o ranijem ubistvu Dzenana Memica.

Nemam na raspolaganju neke sitne podatke koji bi mogli biti korisni, a koje sigurno imaju istrazni organi. Uglavnom, na osnovu ovog sto vidim iz gornjeg opisa, prilicno je jasno da ce otpasti jos jedan unikatan krak teorije zavjere koju su izmastali teoreticari zavjere Feraget, Memic &Co.

CINJENICE SA SNIMKA SA KUVAJTSKE AMBASADE:


U 22:17 od pravca Casa Grande (mjesta gdje su pronadjeni Dzenan i Alisa) dolaze u pravcu Vrela Bosne dva momka koji setaju sporo i polako, pricajuci. Oni su morali proci pored mjesta dogadjaja recimo oko 22:15. Ocito je da tada nisu zatekli ni povrijedjene Dzenana ni Alisu. Dakle, dogadjaj se nije desio do 22:15, sto znaci da samo to obara teoriju zavjere o tome da je Dzenan ubijen "ranije, u periodu od 21:30 do 22:00, a da su zavjerenici pravili do pola 11 plan kako da podmetnu dokaze). Ko su ti momci? Navodno je, prema medijima, Muriz Memic trazio da mu se jave i momci su se javili i rekli da su na povratku zatekli policiju, hitnu. Dakle, nakon sto su u 22:17 odsetali prema Vrelu Bosne, nekad vjerovatno oko 22:40-45-50 su na povratku kod Casa Grande zatekli policiju i hitnu. To povrdjuje, kad se poveze sa nespornim vremenima dolaska hitne, policije itd. (malo nakon 22:30) da je kamera sa Kuvajtske ambasade pokazivala tacno vrijeme.

Drugi dokaz da je kamera pokazivala tacno vrijeme: Na snimku buba dolazi iz pravca Vrela Bosne u 22:36, vidi se da usporava, vjerovatno jer je par desetina metara ispred vozac vidio rotacije i guzvu. Nakon dvije minute se buba vraca prema Vrelu Bosne. Ocito zato sto je vec od 22:35 promet zatvoren radi uvidjaja i dovodjenja hitne i drugih patrola policije. Dakle, prema snimku sa kamere i bubinom vracanju nazad se vidi da je cesta blokirana oko 22:35, sto odgovara vremenima dolaska policije i potom hitne, o cemu su svjedocili svi iz hitne i policije, sto znaci da je kamera sa Kuvajtske ambasade pokazivala tacno vrijeme.

Teoreticarima zavjere je bilo bitno da pokusaju osporiti tacnost vremena sa kamere Kuvajtske ambasade, jer im ono kvari teoriju zavjere. Ali samo iz ovog snimka je nedvosmisleno jasno da je kamera pokazivala tacno vrijeme, te da dva momka u 22:15 nista sumnjivo nisu primijetili kad su prosli pored mjesta dogadjaja, sto takodje obara teoriju zavjere.

Ali sta je onda sa kamerom sa dzamije u Luzanima, koja pokazuje da su Dzenan i Alisa tuda prosli u 21:28? Je li to dokaz da Alisa laze o dolasku nakon 22?

Pa, kad bi teoreticari zavjere trazili istinu, umjesto silovanja stvarnosti da se prilagodi njihovim fiks idejama, moglo bi im pasti na um da treba provjeriti da li je kamera sa dzamije u Luzanima pokazivala tacno vrijeme, tj. da li je ona fulala za sat.

Sta bi to konkretno znacilo? Pa vrlo prosto. Ako kamera sa dzamije nije pokazivala tacno vrijeme za jedan sat (a to je veca vjerovatnoca za dzamiju nego za ozbiljniju kucu (vjernici, halalite, ne mislim derogativno :D) kakva je ambasada), onda bismo imali sljedecu sliku:

U 22:28 (a ne u 21:28) Dzenan i Alisa su na povratku sa Vidikovca prosli pored dzamije u Luzanima u pravcu Aleje. Aleja, odnosno Casa Grande autom je odatle udaljena minut-dva. Znaci, oni su oko 22:30 parkirali pored Casa Grande (na pocetku Aleje) i posli setati Alejom, te cim su izasli iz auta u Aleju (prema gornjem snimku u 22:31) nailazi kombi koji ih udara (vjerovatno blago, o cemu sam pisao, a potom Ljubo izlazi sa palicom i ubija Dzenana), jer se kombi na smimku vidi kako prolazi par desetina-sto metara od mjesta dogadjaja u pravcu Vrela Bosne. Dzenan i Alisa su pronadjeni vrlo blizu mjesta na kojem je Dzenan parkirao (kod Casa Grande). Isto tako, da su pravili krugove setajuci, bili bi na snimku kamere Kuvajtske ambasade koja je samo stotinjak metara naprijed. Dakle, oni su udareni mozda pola minute-minutu nakon sto su izasli iz auta i poceli setati Alejom.

Ako bi se, pored ovog sto sam prethodno napisao u ovom postu, ispostavilo da je kamera sa dzamije u Luzanima zaista pokazivala za jedan sat kasnjenja pogresno vrijeme, onda bi to POTPUNO oborilo unikatnu teoriju zavjere Ferageta i Memica, jer bi dokazalo da su odmah po dolasku u Aleju Dzenan i Alisa udareni, da je za par minuta naisla policija koju je Alisa zaustavila, da, dakle, nije bilo nikakvog Dzenaovog i Alisinog bivanja sat vremena u Aleji, za koji sat je, smatraju teoreticari zavjere, Dzenan ubijen, Alisa pretucena, a dokazi podmetani i sakrivani.

Kako se moze utvrditi da li je dzamijska kamera pokazivala tacno vrijeme? Osim tehnicke provere, izjava odrzavalaca sistema nadzora o tome da li su vremena mijenjala, da li rucno, da li automatski, tj. da li se sjecaju, sto moze biti problem nakon ovoliko vremena, postoji i drugi vrlo jednostavan nacin.

Ako je uzet snimak sa kamere za cio taj dan, pa jos i par dana prije i poslije, vrlo je lako utvrditi da li vrijeme sa kamere odgovara vremenima masovnijeg priliva vjernika u dzamiju. Naime, vremena molitve (ezana) su poznata za 08.02.2016., tacno s zna kad je koji namaski vakat nastupao i potrebno je samo provjeriti da li vrijeme sa kamere (ako se ima snimak za barem jedan cio dan) odgovara ulasku vjernika u dzamiju u vrijeme kad su bile molitve. Ako odgovara, onda je kamera pokazivala tacno vrijeme i Alisa mora objasniti kako su autom tuda naisli u 21:28. Ako ne odgovara, nego ima tacno sat razlike, onda je kamera bila setovana na kasnjenje od jedan sat (npr. 08.02.2016. se podne klanjalo u 13, ikindija u 15, a na snimcima sa kamere se vidi da vjernici masovno ulaze u dzamiju u 12 i 14) i TEORIJA ZAVJERE POTPUNO PROPADA.


POstoje i druge mogucnosti koje mogu zakomplikovati pricu (npr. da su se Dzenan i Alisa vratili sa Vidikovca na Ilidzu, oko pola 10, a da nisu odmah otisli u Aleju; da sat na dzamijskoj kameri nije pokazivao tacno vrijeme sa razlikom od okruglog sata, nego recimo fulao za pola sata ili sat i po itd.), ali su one manje vjerovatne i zasad ih je potrebno apstrahovati.

Uglavnom, eto prilike da se nesto konkretno otkrije i rijesi.

*da belfaj na ostane zbunjen
Toni12345
Posts: 57
Joined: 14/03/2021 18:19

#9460 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Toni12345 »

denden wrote: 18/03/2021 19:44
Toni12345 wrote: 18/03/2021 19:30
denden wrote: 18/03/2021 19:27 Kako za koga.
Da li je jos neki kombi prolazio u tom kriticnom vremenskom periodu Alejom?
Na snimku ga nema. Memic tvrdi: "Nije mog sina ubio Ljubo Seferović, bio je to drugi kombi”. Nema vise detalja. Sta ovo znaci, da Muriz misli da je Dzenan poginuo u saobracajci, ali da ga je udario neki drugi kombi?
Postoji li mogucnost da su Alisa i Dzenan samo jednostavno "izbaceni" iz tog kombija? Po izjavi svjedoka Asmir Gadzo cuo se zvuk zatvaranje vrata
kao da zelis da budes siguran da ces od prve zatvoriti.
Uzmimo i pretpostavku da je bio saobracajni udes i da je LJ.S. sa palicom izasao i udario mladica, zar je moguce da se sve odigralo u nijemoj tisini i da niko nije ni zagalamio ni dreknuo, prije svega Alisa a onda i pijani Ljubo te da u mirnoj noci svjedok cuje samo zvuk zatvaranje vrata?
Svjedok optužbe Asmir Gadžo je izjavio da je nastanjen u Velikoj Aleji br. 6 iza hotela „Kaza
Grande“, da živi sa bratom, majkom i sestrom, da prozori njegovog objekta gledaju na Aleju, na
šetalište na aleju na prvo skretanje desno od hotela, da je u noći 08.02.2016. godine bio u kući sa
bratom, mamom i sestrom te je negdje između 22,25 do 22,50 čuo neobičan zvuk te je u prvi
momenat pomislio da je kontejner oboren jer se inače to zna desiti ali kada je pogledao kroz prozor
vidio je da je crveni bordo kombi proletio brzinom kojom ne bi trebalo alejom da se vozi i inače niko
tako ne vozi a taj udar je bio najvjerovatnije od starih vrata od kombija jer tu nije bilo po mišljenju
svjedoka ni kedera na vratima jer je takav bio zvuk te je kao primjer naveo stara vrata od tog
kombija koja je htio neko sa sigurnošću da zatvori iz prve, pa je jako zalupio i to je taj zvuk, da je
dvije sekunde nakon zvuka pogledao kroz prozor i vidio bordo kombi kako ide niz aleju u pravcu
Vrela Bosne, da je u aleji dobra rasvjeta, obzirom da je tu šetalište. Na pitanje koja je udaljenost
kombija od trenutka kada ga je vidio svjedok je odgovario 40 do 50 m, da je primjetio na kombiju
svjetlo štop zadnji a da prednja svjetla nije primjetio. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit
predsjednika vijeća o kojoj se boji kombija radi i da li je siguran svjedok potvrdi da je kombi bio
tamno bordo boje kao dresovi Sarajeva i da je zvuk koji je čuo po njegovom mišljenju, zvuk od
zatvaranja vrata.
uvijekIInikadI
Posts: 1140
Joined: 10/11/2013 19:54

#9461 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uvijekIInikadI »

dzolix wrote: 18/03/2021 17:31
uvijekIInikadI wrote: 18/03/2021 17:06 Da li bi to moglo biti to?
To bi moglo biti,,. Ono na snimku gornji ugao je valjda skretanje za Jasike ulicu. Tako stoji na mapi. Onda izjava V. Seferovica ima smisla
Image
Narandza pokazuje Jasike ulica.
Image
Mislim da to ipak ne bi moglo biti to?!
uvijekIInikadI
Posts: 1140
Joined: 10/11/2013 19:54

#9462 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uvijekIInikadI »

denden wrote: 18/03/2021 19:44
Toni12345 wrote: 18/03/2021 19:30
denden wrote: 18/03/2021 19:27 Kako za koga.
Da li je jos neki kombi prolazio u tom kriticnom vremenskom periodu Alejom?
Na snimku ga nema. Memic tvrdi: "Nije mog sina ubio Ljubo Seferović, bio je to drugi kombi”. Nema vise detalja. Sta ovo znaci, da Muriz misli da je Dzenan poginuo u saobracajci, ali da ga je udario neki drugi kombi?
Sve ce ti to Džo teoretičar objjasniti
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#9463 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

uglavnomja wrote: 18/03/2021 20:04 ko ima vremena i zivaca


street view aleje

https://www.google.com/maps/@43.8233513 ... 760!8i2880
heh, hvala
to je izgleda mostić preko jarka :-) , ulaz u jasike je par sekundi nakon izlaska iz kadra kamere
Spoiler
Show
snimak sa kuvajtske
Image
mostić
Image
skretanje za ul. Jasike
Image
prava pozicija kamere
Image
Last edited by zijancer on 18/03/2021 21:38, edited 1 time in total.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#9464 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Toni12345 wrote: 18/03/2021 20:27

Postoji li mogucnost da su Alisa i Dzenan samo jednostavno "izbaceni" iz tog kombija? Po izjavi svjedoka Asmir Gadzo cuo se zvuk zatvaranje vrata
kao da zelis da budes siguran da ces od prve zatvoriti.
Uzmimo i pretpostavku da je bio saobracajni udes i da je LJ.S. sa palicom izasao i udario mladica, zar je moguce da se sve odigralo u nijemoj tisini i da niko nije ni zagalamio ni dreknuo, prije svega Alisa a onda i pijani Ljubo te da u mirnoj noci svjedok cuje samo zvuk zatvaranje vrata?
Svjedok optužbe Asmir Gadžo je izjavio da je nastanjen u Velikoj Aleji br. 6 iza hotela „Kaza
Grande“, da živi sa bratom, majkom i sestrom, da prozori njegovog objekta gledaju na Aleju, na
šetalište na aleju na prvo skretanje desno od hotela, da je u noći 08.02.2016. godine bio u kući sa
bratom, mamom i sestrom te je negdje između 22,25 do 22,50 čuo neobičan zvuk te je u prvi
momenat pomislio da je kontejner oboren jer se inače to zna desiti ali kada je pogledao kroz prozor
vidio je da je crveni bordo kombi proletio brzinom kojom ne bi trebalo alejom da se vozi i inače niko
tako ne vozi a taj udar je bio najvjerovatnije od starih vrata od kombija jer tu nije bilo po mišljenju
svjedoka ni kedera na vratima jer je takav bio zvuk te je kao primjer naveo stara vrata od tog
kombija koja je htio neko sa sigurnošću da zatvori iz prve, pa je jako zalupio i to je taj zvuk, da je
dvije sekunde nakon zvuka pogledao kroz prozor i vidio bordo kombi kako ide niz aleju u pravcu
Vrela Bosne, da je u aleji dobra rasvjeta, obzirom da je tu šetalište. Na pitanje koja je udaljenost
kombija od trenutka kada ga je vidio svjedok je odgovario 40 do 50 m, da je primjetio na kombiju
svjetlo štop zadnji a da prednja svjetla nije primjetio. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit
predsjednika vijeća o kojoj se boji kombija radi i da li je siguran svjedok potvrdi da je kombi bio
tamno bordo boje kao dresovi Sarajeva i da je zvuk koji je čuo po njegovom mišljenju, zvuk od
zatvaranja vrata.


Uporedi svjedocenje sa verzijom da je Ljubo izasao iz kombija i palicom ubio Dzenana.

Vrijeme: Svjedok kaze izmedju 22,25 i 22,50. Ako je u 22,35 naisla policija, a kombi sa snimka prolazi u 22,31, onda se svjedocenje podudara sa vremenskim okvirom nailaska kombija-ubistva Dzenana.

Boja kombija: Svjedok po noci pod ulicnim svjetlom za vozilo koje sa 40-50 metara vidi otpozadi smatra da je bordo boje. Taj zakljucak tesko moze biti pouzdan, jer je jedno vidjeti auto po danu, drugo pod nocnom rasvjetom, trece otpozadi sa upaljenim stopkama koje mogu promijeniti percepciju stvarne boje zadnjeg dijela auta. To mozes i sam provjeriti.

Zvuk koji je svjedok cuo. Takodje nepouzdana interpretacija. Prvo je njegovo tumacenje neodredjeno, te misli da je u pitanju udar u lim-kontejner kakve je svjedok ranije slusao. Tek kad vidi da je u pitanju kombi povezuje zvuk sa zatvaranjem kliznih vrata kombija, sto moze biti sugestivno.

U slucaju da je svjedok zaista cuo zvuk zatvaranja kliznih kliznih vrata starog kombija, to nije u suprotnosti sa verzijom Ljube kao ubice palicom, jer je, da bi Dzenana ubio palicom, morao izaci iz kombija (pod uslovom da taj kombi ima klizna vrata, valjda ima).

Da li se moglo desiti da "niko nije ni zagalamio ni dreknuo, prije svega Alisa a onda i pijani Ljubo te da u mirnoj noci svjedok cuje samo zvuk zatvaranje vrata?"

Moglo je, svakako. A moglo je i da je bilo rasprave, a da je svjedok nije cuo ili registrovao, a cuo metalni zvuk, koji je reskiji i tek mu on privlaci paznju.

Ne kontam ovo pitanje za dva kombija. Ok, razumijem stav da bordo i zeleni kombi nisu isto. Ali samo jedan je kombi na snimku u to vrijeme, nisu dva.

A ovo da su samo izbaceni, moguce je pretpostaviti bilo sta na osnovu indicije, ali treba dokazati da se desilo bas to (aludiras na prethodno kidnapovanje, pretpostavljam) i pobiti sve druge dokaze koji govore suprotno.
foton
Posts: 887
Joined: 05/07/2004 11:02

#9465 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by foton »

denden wrote: 18/03/2021 21:26
Toni12345 wrote: 18/03/2021 20:27

Postoji li mogucnost da su Alisa i Dzenan samo jednostavno "izbaceni" iz tog kombija? Po izjavi svjedoka Asmir Gadzo cuo se zvuk zatvaranje vrata kao da zelis da budes siguran da ces od prve zatvoriti.
....


U slucaju da je svjedok zaista cuo zvuk zatvaranja kliznih kliznih vrata starog kombija, to nije u suprotnosti sa verzijom Ljube kao ubice palicom, jer je, da bi Dzenana ubio palicom, morao izaci iz kombija (pod uslovom da taj kombi ima klizna vrata, valjda ima).
Ako je Ljubo vozio, onda jeste u suprotnosti jer vozaceva vrata su obicna. Onda je neko drugi izasao (Vasvija?) sa palicom.

Meni vjerovatnije zvuci, ako je iskaz tacan, da je kombi tu samo ostavio A i M i spicio dalje. Par minuta kasnije dolaze ovi iz osiguranja ambasade itd... A to da se Seferovici "nadju pri ruci" Mutapu vjerovatno potvrdjuje to sto vozaju onog golfa.

Mi ovdje svasta pricamo i naglabamo, a jednostavnim vjestacenjem telefona se stosta moze utvrditi.

A A je sa svoja dva telefona i jos jednim od Dz morala zaustavljati nekoga da zove hitnu.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#9466 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

foton wrote: 18/03/2021 21:50
Mi ovdje svasta pricamo i naglabamo, a jednostavnim vjestacenjem telefona se stosta moze utvrditi.

.

:thumbup:
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#9467 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

dzolix wrote: 18/03/2021 20:19
belfy wrote: 18/03/2021 19:46 nisam
Eto
Belfy ne bih se zezala sa tabletama, jedini je skuzio gresku sa skretanjem i kamerama.
Toni12345
Posts: 57
Joined: 14/03/2021 18:19

#9468 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Toni12345 »

foton wrote: 18/03/2021 21:50
denden wrote: 18/03/2021 21:26
Toni12345 wrote: 18/03/2021 20:27

Postoji li mogucnost da su Alisa i Dzenan samo jednostavno "izbaceni" iz tog kombija? Po izjavi svjedoka Asmir Gadzo cuo se zvuk zatvaranje vrata kao da zelis da budes siguran da ces od prve zatvoriti.
....


U slucaju da je svjedok zaista cuo zvuk zatvaranja kliznih kliznih vrata starog kombija, to nije u suprotnosti sa verzijom Ljube kao ubice palicom, jer je, da bi Dzenana ubio palicom, morao izaci iz kombija (pod uslovom da taj kombi ima klizna vrata, valjda ima).
Ako je Ljubo vozio, onda jeste u suprotnosti jer vozaceva vrata su obicna. Onda je neko drugi izasao (Vasvija?) sa palicom.

Meni vjerovatnije zvuci, ako je iskaz tacan, da je kombi tu samo ostavio A i M i spicio dalje. Par minuta kasnije dolaze ovi iz osiguranja ambasade itd... A to da se Seferovici "nadju pri ruci" Mutapu vjerovatno potvrdjuje to sto vozaju onog golfa.

Mi ovdje svasta pricamo i naglabamo, a jednostavnim vjestacenjem telefona se stosta moze utvrditi.

A A je sa svoja dva telefona i jos jednim od Dz morala zaustavljati nekoga da zove hitnu.
Da. Postoji mogucnost da je udar od kliznih vrata bio u zurbi jer se samo na kratko zaustavio da izbaci "teret".
Logicki, da je brzo vozio(40-50) i udario dvije osobe u tihoj noci udar bi se daleko cuo. Vozaci koji su imali prilike da u mirnoj noci udare recimo macku ili psa na cesti znaju koliko daleko se udar cuje ili na parkingu zakace drugo auto ili neku stangu.
Opet, nemoguce da tako neznatne povrede budu od auta koji je u prilicno velikoj brzini i plus toga razbije farove, otpadne plastika, bocna ili koja stakla, itd.. Onda, ako je sporo vozio da nije bio jak udar kako ovolika steta. I ko garantuje da je to LJ.S. kombi bio. Tako mozemo reci da je bio i policijski.
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#9469 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

Ima još nešto sa tim zvukom vrata, metala, čega već.
Braća kažu da su povirili kroz prozor upravo zbog tog zvuka, ali ne pominju buku vozila. Kako to da nisu čuli istovremeno oba zvuka. Čak ovo drugo ni ne pominju kao nešto posebno.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#9470 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Toni12345 wrote: 18/03/2021 22:07 Opet, nemoguce da tako neznatne povrede budu od auta koji je u prilicno velikoj brzini i plus toga razbije farove, otpadne plastika, bocna ili koja stakla, itd.. Onda, ako je sporo vozio da nije bio jak udar kako ovolika steta. I ko garantuje da je to LJ.S. kombi bio. Tako mozemo reci da je bio i policijski.
Otkud to da su povrede bile "neznatne" mladic u komi kasnije umire a A.Mutap krv joj kapa ispod rukava od jakne i to od glave i potres mozga . Dz.M je imo frakturu lobanje,pukla sljepoocna kost ,ne moze biti opasnije.Nema sigurne garancije za Ljubu ali postoje izjave njegove familije i njegovo priznanje osim na sudu.
Da bi mogo realno reci da je policijski a. skrivio moras imati dokaz a to su ostecenja na vozilu i svjedoke.Vidim da nisi informisan .
Image
Hendrix
Posts: 5222
Joined: 27/02/2004 00:00

#9471 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Hendrix »

dzolix wrote: 18/03/2021 22:49 Otkud to da su povrede bile "neznatne" mladic u komi kasnije umire a A.Mutap krv joj kapa ispod rukava od jakne i to od glave i potres mozga . Dz.M je imo frakturu lobanje,pukla sljepoocna kost ,ne moze biti opasnije.Nema sigurne garancije za Ljubu ali postoje izjave njegove familije i njegovo priznanje osim na sudu.
Da bi mogo realno reci da je policijski a. skrivio moras imati dokaz a to su ostecenja na vozilu i svjedoke.Vidim da nisi informisan .
Ali zato ti jesi informisan veoma dobro jel, registrovan prije mjesec dana i bukvalno svaki post od 191 ukupno napisanih na forumu je na ovu temu.

Totalno neofirno zaista.

Makar malo mijenjaj nick, ovo je zaista totalno amatersko trolanje teme.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#9472 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

foton wrote: 18/03/2021 21:50
denden wrote: 18/03/2021 21:26
Toni12345 wrote: 18/03/2021 20:27

Postoji li mogucnost da su Alisa i Dzenan samo jednostavno "izbaceni" iz tog kombija? Po izjavi svjedoka Asmir Gadzo cuo se zvuk zatvaranje vrata kao da zelis da budes siguran da ces od prve zatvoriti.
....


U slucaju da je svjedok zaista cuo zvuk zatvaranja kliznih kliznih vrata starog kombija, to nije u suprotnosti sa verzijom Ljube kao ubice palicom, jer je, da bi Dzenana ubio palicom, morao izaci iz kombija (pod uslovom da taj kombi ima klizna vrata, valjda ima).
Ako je Ljubo vozio, onda jeste u suprotnosti jer vozaceva vrata su obicna. Onda je neko drugi izasao (Vasvija?) sa palicom.

Meni vjerovatnije zvuci, ako je iskaz tacan, da je kombi tu samo ostavio A i M i spicio dalje. Par minuta kasnije dolaze ovi iz osiguranja ambasade itd... A to da se Seferovici "nadju pri ruci" Mutapu vjerovatno potvrdjuje to sto vozaju onog golfa.

Mi ovdje svasta pricamo i naglabamo, a jednostavnim vjestacenjem telefona se stosta moze utvrditi.

A A je sa svoja dva telefona i jos jednim od Dz morala zaustavljati nekoga da zove hitnu.
Ma poenta je da nije nikakav dokaz to sto je svjedok cuo nesto za sta je tek na drugu, nakon sto je vidio kombi, pomislio da je zvuk zatvaranja vrata kombija.

Ali da, negdje mi je ostala i Vasvijina umijesanost i sad sam izguglao da je Vasvija bila mjesec u pritvoru zbog sumnje da je sa Ljubom izasla iz kombija da napadnu Dzenana i Alisu, tako da je moguce da su klizna vrata otvarana i da je svjedok zaista cuo njihov zvuk. Ali i sam si svjestan i napisao da nagadjamo.

Vjerovatno je to bilo na osnovu njenog prvog iskaza kad je rekla da je Dzenan ubijen palicom, vjerovatno je rekla da je i ona tada izlazila da pomogne Ljubi. Inace, te prve izjave, kad su uhvaceni nenadano i kad je ona mislila da policija zna sta se tacno desilo cim je uhvatila, bi morale biti puno blize istini od kasnijih sa sudjenja, gdje se vec upetljalo puno igraca i cak Feraget izbacivan iz sudnice kad je drugoj svjedokinji pokusavao reci sta treba odgovoriti na pitanje suda.

A to za kombi koji ih je samo izbacio je teorija zavjere, jer je jbg na osnovu labave indicije citava prica bez ijednog stvarnog dokaza. A nije logicna i iz nekih sitnih detalja.

Npr. Dzenanove ogrebotine i zguljotine po nogama (koljena) i rukama pokazuju da je bio svjestan kad je pao i docekao se na ruke, a da nakon udarca u sljepoocnicu nije mogao imati svijest i docekati se na ruke refleksno, nego se samo srusio. Znaci da su te rane po nogama i rukama nastale dok je bio svjestan. A te ogrebotine i zguljotine nisu nastale od prebijanja, nego od pada. Znaci, nije imao povrede po rukama i nogama u smislu da ga je neko udario ili udarao sakama, pa ga oborio udaranjem, pa tek kasnije palica. Nego je ocito da je oboren necim drugim, a to je mogao za takve ogrebotine biti samo auto. Udario ga, napravio podlive i odgurnuo (ali ne odbacio metrima) tako da se Dzenan docekao na ruke, ali ih zgulio. Znaci, nekih 20-30 km/h, Ljubo je vjerovatno kocio i usporio.

Ne vidim kako bi navodni otmicari mogli Dzenanu napraviti takve rane, a da ga nisu udarali i oborili sakama ili palicama. A Dzenan nema povreda od tuce (mimo te smrtonosne od jednog udarca palicom)


Druga stvar, Dzenan je imao pistolj kojeg nije imao vremena da upotrijebi, sto znaci da se sve desilo brzo i neplanirano. Malo je teze zamisliti situaciju u kojoj neko uspijeva na pocetku Aleje oteti dvije odrasle osobe, a da jedna od njih ima pistolj i ne stigne ga upotrijebiti. I kakva je onda svrha navodnog odvozenja Dzenana i Alise negdje iz Aleje da bi im se napravile takve cudne rane po rukama i nogama, uopste ne vidim nacin za to, te da onda valjda negdje odvezu Dzenana i Alisu, udare ih palicom, pa ih oboje vrate i "izbace" u Aleju. A da sve vrijeme te navodne otmice Dzenan nije u prilici da upotrijebi pistolj iz unutrasnjeg dzepa jakne.

Sta je bila svrha, ubiti ili pretuci Dzenana? Zasto bi se bilo sta od tog radilo uz prethodnu otmicu, kad je moglo odmah? MOzda je moglo uz prijetnju oruzjem da ih otmu i negdje odvezu, ali opet nema smisla.

Ako iz prosto vracaju i izbacuju iz kombija, zasto bi ostavili Dzenana u zivotu ako je vec Alisa navodno dio zavjere? Jer u slucaju da su doktori uspjeli spasiti Dzenana, sve bi bilo otkriveno, i otmicari i Alisa kao navodni clan zavjere. Ako je svrha bila pretuci Dzenana, pa mislili da je samo onesvijesten, nije bilo potrebe za otmicom. Sta je sa Alisom u tom slucaju, kako glasi teorija?

Ako je tacna teorija, a jasno ti je to bez ikakvih dokaza ipak jeste teorija zavjere, da su Dzenan i Alisa samo izbaceni iz kombija, sta je u tom slucaju sa Murizovom teorijom da je svjedok E.M. kojeg je poslao da to izjavi policiji, vidio Muamera Budnju kako nad Dzenanovim nepokretnim tijelom samara Alisu Mutap u Aleji? Onda nisu samo izbaceni iz kombija, je li tako? Osim toga, E.M. nije spominjao nikakav kombi, zar ne? A ono sto je E.M. ispricao za Muamera Budnju, koji ima desetostruku alibi i nema motiv, jer nije ni znao Alisu Mutap, je teorija Muriza Memica, kao sto je Murizova teorija i za taj kombi i "izbacivanje Dzenana i Alise iz kombija". A te dvije teorije se medjusobno iskljucuju. A da ne spominjemo da je i sad jedina aktuelna teorija o ubicu koju Muriz ima ta da je to Muamer BUdnjo, jer je Muriz sa Feragetom rekao da je reaktivirao tog svjedoka pred Drzavnim tuzilastvom, jer su "ga unistili i prijetili mu ovi sa kantona". A ako Muriz gura E.M. da opet svjedoci kako je vidio Muamera Budnju da samara Alisu (Muriz Memic 23.05.2017.: ZNAM KO JE UBICA, SVJEDOK OCEVIDAC GA JE VIDIO (A OCEVIDAC KAZE MURIZU DA JE TO M. BUDNJO) KAKO U ALEJI SAMARA ALISU NAD DZENANOVIM TIJELOM), to znaci da to jedino sto Muriz i Feraget imaju ponuditi u vezi ubice. A to je ubleha. Zasto je jedino sto imaju ponuditi? Pa da ima druge svjedoke ocevice ili drugog osumnjicenog mimo MUamera BUdnje, ne bi reaktivirao E.M-a, jer bi E.M.-ov iskaz o Muameru BUdnji obarao te druge iskaze o nekom drugom. Znaci, nema nikog drugog. Pa i sam Feraget je rekao da nije bitno ko je ubica, nego da odgovaraju zataskivaci. To je strasna izjava. Znaci, Muriz od 23.05.2017. zavlaci javnost govoreci da zna ko je ubica (Muamer BUdnjo). TAd je naivno i mislio da to jeste tako, ali kasnije je morao shvatiti da ga je E.M. izlevatio. Znaci, nema nista od otkrivanja ubice, ali je onima koji upravljaju Murizom bitno da se javnost zavlaci stotinama teorija i da se redovno govori "znam ko je ubica, SDA je sve kriva". Zalosno je gledati sve to.

I progone se i lincuju ljudi koji su u najboljoj namjeri radili da se otkrije i osudi ubica i progone se doktori i ljudi iz hitne bolesnim teorijama kako su svi, od policajaca do ljudi iz hitne do doktora iz bolnice krali minute da bi se zakasnilo sa spasavanjem Dzenanovog zivota i da bi on umro. A ti sto ga navodno tesko povrijedili ga mogli odmah ubiti.


Sustina je da te teorije Muriza Memica redovno iskljucuju jedna drugu i svi "odgovori" (jer nisu odgovori nego sumnje) uvijek otvore sto novih pitanja na koja nema odgovora ni logike cim se malo zagrebe.

Nema nikakve logike da Ljubo, ni kao ubica ni kao zavjerenik u super povjerljivu akciju vodi zenu i pun kombi djece. Nema tu nikakve planiranosti.

Nista nije bilo planirano, bilo je slucajno i bilo je brzo, da Dzenan nije stigao ni izvaditi pistolj. Zasto je Ljubo (i Vasvija) izasao iz kombija i to sa palicom? Dzenan je vjerovatno ljutit nogom razbio far i plastiku. A onda Ljubo izletio.

FAzon je sto provjera jedne tacke zavjere otvara jos dublju i siru zavjeru, milion novih pitanja i ne daju nikakve odgovore. Jer zavjere nema. Nema ni motiva koji bi unaprijed postojao. Nego je nesto sto je Dzenan uradio nakon sto se podigao sa zemlje po udaru kombijem motivisalo LJubu da ga napadne i udari.
tukizahou
Posts: 1127
Joined: 23/12/2020 01:31

#9473 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by tukizahou »

Dzaba ti tolki scenario,filmski,oca niko ne moze napravit ludim i sigurno zna nesto sto mi ne a u prilog tome ide izjava dalide,nije htjeo da ga ubije slucajno se desilo.Sto bi branila ljubu?Nema logike.....
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#9474 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

tukizahou wrote: 19/03/2021 00:58 Dzaba ti tolki scenario,filmski,oca niko ne moze napravit ludim i sigurno zna nesto sto mi ne a u prilog tome ide izjava dalide,nije htjeo da ga ubije slucajno se desilo.Sto bi branila ljubu?Nema logike.....
Ako je tacno to sto Memic tvrdi da je Dalida Burzic rekla (sto uzimam sa veeelikom rezervom), mozda je njena poenta da nije bilo ranijeg plana, nego da je nakon slucajnog udara autom doslo do svadje, koskanja i ubistva. I mislim da Memic tu izjavu veze za period prije pronalaska i hapsenja Ljube, nego je govorila (ako je) uopsteno o ubici.

A napisacu nekad za to sto si ti ubijedjen da "otac sigurno zna".
tukizahou
Posts: 1127
Joined: 23/12/2020 01:31

#9475 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by tukizahou »

denden wrote: 19/03/2021 01:12
tukizahou wrote: 19/03/2021 00:58 Dzaba ti tolki scenario,filmski,oca niko ne moze napravit ludim i sigurno zna nesto sto mi ne a u prilog tome ide izjava dalide,nije htjeo da ga ubije slucajno se desilo.Sto bi branila ljubu?Nema logike.....
Ako je tacno to sto Memic tvrdi da je Dalida Burzic rekla (sto uzimam sa veeelikom rezervom), mozda je njena poenta da nije bilo ranijeg plana, nego da je nakon slucajnog udara autom doslo do svadje, koskanja i ubistva. I mislim da Memic tu izjavu veze za period prije pronalaska i hapsenja Ljube, nego je govorila (ako je) uopsteno o ubici.

A napisacu nekad za to sto si ti ubijedjen da "otac sigurno zna".
Sto bi Alisa onda branila cige,nema logike,sto bi se podmetali djelovi od auta koje uopste nije tu bilo,sto bi prestala dalida da se pojavljuje na tv,sto je budnjo izbjegavo muriza,sto su sad mutap i ovaj drot iza resetaka,sve radi ciga?Ma nema sanse.
Locked