#9426 Re: Teorije zavjera, bre.... pa opletite
Posted: 21/07/2021 21:40
Hajmo onda ovako. Na linku kojeg je Bloo postavila piše slijedeće:
Šta je problem? Problem je u tome što je puno napisano a ništa nije rečeno osim etiketiranja osoba koje su tu spomenute. Dakle, nikakav naučni argument kojim bi opovrgnuli napisano već tekst isključivo baziran na diskreditaciji određenih osoba (što može dovesti u pitanje sve što te osobe pišu i rade, ALI I NE MORA).Vakcine protiv Covid-19 ne sadrže grafenov oksid
Na društvenim mrežama dijeli se snimak u kojem žena, koja se lažno predstavlja kao medicinska stručnjakinja, netačno tvrdi da se 99,9% Pfizerove vakcine sastoji od grafenovog oksida koji je izrazito opasan za zdravlje.
Ocijenjeni članci
Facebook profili i stranice Lažna vijest; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere; Facebook profili i stranice Prenošenje lažnih vijesti; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere; Croativ Lažna vijest; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere;
Na Facebook profilu Kačar Šukrija 12.7.2021. godine objavljen je snimak uz opis:
OBAVEZNO POSLUŠATI
NE CIJEPI SE NI ZA BOGA MILOG OVO JE UŽASNO !!!!
Video prikazuje isječak iz nečega što izgleda kao TV prilog na engleskom, sa prevodom na naš jezik, u kojem žena koja predstavlja sebe kao naučnicu tvrdi da je grupa španskih istraživača otkrila da su Pfizerove vakcine sačinjene od 99,9% grafenovog oksida koji je iznimno otrovan.
Ovdje je omjer onoga što su pronašli u svakoj dozi. Svaka doza sadržala je RNK materijal i to u količini; ne zamarajte se mjernim jedinicama jer je važan njihov omjer; u svakoj dozi bilo je 6 nanograma (ng) po mikrolitru (µl) RNK, a znate koliko je bilo grafenovog oksida? 747 nanograma. Računajte prijatelji. To je 99.99103%, što je zapravo 99.99% grafenovog oksida.
(...)
Proslijedila sam naizgled vrlo složenu sliku, ali to je zapravo pojednostavljeni prikaz onoga što se događa kada ti grafenski listići, koje su ovi istraživači pronašli u bočici Pfizerovog cjepiva, uđu u vaš sustav i počnu prodirati u stanice, uz prisutne lipidne nanočestice koje to olakšavaju. To dovodi do oksidativnog stresa.
(...)
Uništava doslovno sve unutar ćelije. Razara mitohondrije, stvara stanje opće uzbune u tijelu, potiče upale, citokine i kemokine.
U dokumentu koji je prikazan na snimku stoji ime autora, ispod kojeg je naveden i naziv Univerziteta u Almeriji, što gledatelje/ice može navesti na zaključak da je ovaj univerzitet izdao dokument.
Osim tvrdnje o grafenovom oksidu, u snimku se iznose već mnogo puta opovrgnute antivakcinacijske i “zavjerološke” tvrdnje, poput one da je PCR test prevara, da virus SARS-CoV-2 nikada nije izoliran što znači da je pandemija lažirana, da su vakcine eksperimentalne i napravljene od strane globalnih elita koje njima žele da ubiju veliki dio svjetske populacije, te da su sastojci cjepiva nepoznati. Vakcinacija se opisuje izrazima poput “genocid” i ”masovno trovanje”, a na kraju se gledatelji/ke odgovaraju od vakcinisanja.
Snimak je objavljen na još nekoliko Facebook profila i stranica, poput profila Dusica Milenkovic odakle je do datuma pisanja ove analize podijeljen čak 19.000 puta, kao i na anonimnom portalu Croativ.
Šta su činjenice?
Video objavljen na profilu Kačar Šukrija isječak je iz epizode emisije Stew Peters Show koji je objavljen na društvenoj mreži Rumble 5.7.2021. godine. Stew Peters je voditelj podcasta i pobornik teorija zavjere koji koristi svoju emisiju kako bi širio netačne tvrdnje o vakcinama i pandemiji.
Gošća u njegovoj emisiji čiji isječak je završio na našem govornom području je Jane Ruby, koja se predstavlja kao medicinska stručnjakinja. Ipak, prema podacima iz njene biografije, Ruby je ekonomistica u oblasti zdravstva i farmacije, te desničarska politička aktivistica.
Dakle, ona nije ekspertica u oblasti medicine, te je poznata po širenju antivakcinacijskih teorija zavjere.
Dokument na kojem Ruby bazira svoje tvrdnje objavljen je 28.6.2021. godine na web stranici DocDroid, a njegovi autori su španski naučnici predvođeni Pablom Camprom Madridom.
Portal Health Feedback se u svom članku objavljenom 8.7.2021. detaljno osvrnuo na neutemeljene tvrdnje o grafenovom oksidu u vakcinama, te na dokument “španskih istraživača”.
Ruby tvrdi da je studiju koja pokazuje da Pfizerove vakcine sadrže grafenov oksid provela grupa pod nazivom Peta kolona, koja je povezana sa Univerzitetom u Almeriji.
Grupa se zove La Quinta Columna, peta kolona, a povezani su sa Univerzitetom u Almeriji. Ono što su učinili je da su nabavili bočicu Pfizerove vakcine [...] i evo šokantnih informacija.
U članku Health Feedbacka ističe se nekoliko problema u vezi sa ovim dokumentom. Naime, bočica koja navodno sadrži Pfizerovu vakcinu je nepoznatog porijekla, kojem se ne može ući u trag, te nije potvrđeno da je u pitanju bočica navedene vakcine, a metodologija koja je korištena za istraživanje, elektronska mikroskopija, nije kredibilna. Također, na javno dostupnoj listi sastojaka Pfizerove vakcine ne nalazi se grafenov oksid.
Naučna novinarka i biologinja Jelena Kalinić na svom blogu Quantum of Science 15. jula također je pisala o tvrdnjama iznesenim u spomenutom videosnimku, objasnivši, između ostalog, šta je zapravo grafenov oksid:
Grafen oksid je jednodimenzionalni materijal (1 sloj atoma ugljika - monolayer) i ispituju se osobine tog materijala u nanostrukturama, kompozitnim materijalima. Ne koristi se u vakcinama.
Tvrdnjama iznesenim u spornom videosnimku bavio se i naš partnerski fact-checking portal Faktograf, u svojoj analizi objavljenoj 16.7.2021. godine.
U njihovoj analizi navodi se da dokument nema nikakve veze sa Univerzitetom u Almeriji. Štaviše, univerzitet je burno reagovao nakon što je dokument povezan sa njima.
U izradi istraživanja je sudjelovao samo jedan profesor povezan sa spomenutim sveučilištem, spomenuti dr. Pablo Campra Madrid. On je ranije kao lijek promovirao klorov dioksid.
Sveučilište u Almeriji reagiralo je ne samo osudom korištenja njihovog imena i žiga u svrhu promocije ovoga rada (AP), već prijeti i tužbama ako netko ponovi laž da ono stoji iza takvog istraživanja. U priopćenju navode da podržavaju cijepljenje kao metodu borbe protiv bolesti, a rad svog profesora kritiziraju zbog nedostatka dokaza o porijeklu analiziranog cjepiva.
U članku Health Feedbacka se također navodi da dokument španskih istraživača nije recenziran od strane stručnjaka, nije ni podržan od strane neke institucije, niti objavljen u nekom naučnom časopisu.
Viralni dokument nije niti znanstveno potkrijepljena studija, niti pruža uvjerljive dokaze da odobrena cjepiva protiv COVID-19 sadrže ili grafen ili grafenov oksid, kako se tvrdi u različitim viralnim porukama koje su dijeljene s linkom na dokument.
Autor izvještaja uporedio je slike dobivene elektronskom mikroskopijom. Jedna od njih je iz uzorka grafenovog oksida, a druga iz tekućine koja bi, prema dokumentu, mogla biti cjepivo Pfizer-BioNTech, iako "porijeklo i proces izrade proizvoda nisu poznati".
Dakle, dokument na koji se Ruby poziva nije priznata naučna studija koju je objavio Univerzitet u Almeriji, već izvještaj “španskih istraživača” koji su nekredibilnom metodom testirali tekućinu dobavljenu neslužbenim putem, čijem se porijeklu ne može ući u trag.
Sastojci Pfizer-BionTech vakcine, kao i svih ostalih vakcina odobrenih za masovnu upotrebu, su poznati, javno dostupni i rigorozno testirani. Sasvim je jasno da vakcine ne sadrže grafenov oksid.
Lista sastojaka Pfizer-BionTech vakcine
O tome koliko su Jane Ruby i Stew Peters nekredibilan izvor informacija svjedoči njihovo iznošenje besmislenih teorija zavjere u vezi sa vakcinama i pandemijom virusa SARS-CoV-19, koje su se u proteklih godinu i po nebrojeno mnogo puta pokazale kao netačne.
OBAVEZNO POSLUŠATISlažem se da je priča o grafen dioksidu glupost, ali to se treba fino argumentovano objasniti, a ne ovako. Ovakvi članci daju još više povoda raznim teorijama, kao i cenzura na ovakav način.
Tema je "Teorije zavjere, pa opletite" i pustite ljude da diskusiju na tu temu, u suprotnom je zaključajte ili obišite.
