Forum Klix.ba

Bloo wrote:Sve je to slatko ali
NPP medresa

Na gore postavljenom linku u konkurenciji svih srednjih škola može se vidjeti da izgleda tom NPP ništa nedostaje. STRUČNA LITERATURA ZA NASTAVNIKE nije i za učenike. Učenici rade po udžbenicima gimnazija. Bar ja tako skontah, ali kao da @harač nešto više zna pa ga priupitah da prenese i nama.

Kantonalni šampioni iz fizike

Prvo mjesto iz hemije

Treće mjesto iz biologije

vatrogasac wrote:

Bloo wrote:Sve je to slatko ali
NPP medresa

Na gore postavljenom linku u konkurenciji svih srednjih škola može se vidjeti da izgleda tom NPP ništa nedostaje. STRUČNA LITERATURA ZA NASTAVNIKE nije i za učenike. Učenici rade po udžbenicima gimnazija. Bar ja tako skontah, ali kao da @harač nešto više zna pa ga priupitah da prenese i nama.

Kantonalni šampioni iz fizike

Prvo mjesto iz hemije

Treće mjesto iz biologije

S obzirom da sam radila u prosvjeti, nastavnik osim udzbenika moze ucenicima.prezentirati i dodatni materijal kao dopunu nastavnim jedinicama.
Ergo, uz nastavnu oblast koja semtice evolucije, mogu im dati dodatni materijal, odnosno ovog sarlatana.


Isto kao i NPP Psihologije i dodatni materijal o lijecenju Kur'anom

A sto se tice linkova, bravo za.djecu. Mada niko nije dovodio njihovu inteligenciju kantonalnu u pitanje.

Bloo wrote:

vatrogasac wrote:

Bloo wrote:Sve je to slatko ali
NPP medresa

Na gore postavljenom linku u konkurenciji svih srednjih škola može se vidjeti da izgleda tom NPP ništa nedostaje. STRUČNA LITERATURA ZA NASTAVNIKE nije i za učenike. Učenici rade po udžbenicima gimnazija. Bar ja tako skontah, ali kao da @harač nešto više zna pa ga priupitah da prenese i nama.

Kantonalni šampioni iz fizike

Prvo mjesto iz hemije

Treće mjesto iz biologije

S obzirom da sam radila u prosvjeti, nastavnik osim udzbenika moze ucenicima.prezentirati i dodatni materijal kao dopunu nastavnim jedinicama.
Ergo, uz nastavnu oblast koja semtice evolucije, mogu im dati dodatni materijal, odnosno ovog sarlatana.


Isto kao i NPP Psihologije i dodatni materijal o lijecenju Kur'anom

A sto se tice linkova, bravo za.djecu. Mada niko nije dovodio njihovu inteligenciju kantonalnu u pitanje.

Ima tu i federalnih diploma nego me mrzi čačkati, ali izdvojih ove tri iz prirodnih nauka. Ako si radila u prosvjeti pa ako iza nečega stoji Pedagoški zavod i Ministarstvo obrazovanja i nauke onda je to univerzalno, a ne posebno jer sa tom diplomom srednje škole će učenici upisati dalje državne fakultete. Na ova tri postavljena linka upravo su ove dvije institucije organizatori takmičenja što upućuje na.....?

Ovo mi je jedna od drazih tema koje rado citam kad ono rijetko imam vremena. Nisam vala neki vjernik i ako sam odgojen u tom duhu a, citajuci sve redom kad uspijem, najbilze sam ovome sto Dozer pise u kompletu. I Dozera pratim na svim temema i mislim da mnogi ne razumiju sta covjek govori, pogotovo od one teme o onom ulju kanabisa za ljecenje raka. Svakome se desi greska pa i njemu ponekad ali, smijesno je kako se ovdje reaguje na necije greske.
Vidim da ga se proziva sad za one gustere kao da on vjeruje u to a ocito je da ne vjeruje ni u sta, pa ni u to nego je samo ponudio jos jednu mogucu stvar i poveznicu na nas nasatnak. Vala ni ti gusteri nisu nista manje moguca stvar od bilo cega drugog posto mi fakat ne poznajemo ovu planetu. Kako bilo ko moze reci da negdje duboko u zemlji ispod nas ne postoji nista kad to zaista ne znamo i nikad nismo bili tamo?
I on upravo stalno t ogovori za sve, da mi u stvari ne znamo nista tacno.
A Smrcak je prica za sebe. Posebna vrsta koja ne pripada ni nadzemnom ni podzemnom ni nekom drugom galaktickom svijetu

• profesor/bachelor biologije,

Od kad je bachelor u Bosni isto sto i profesor? Ili dovoljno za profesora? Zar se za zvanje profesora ne mora imati doktorat?

Ja govorim o dodatnom materijalu ne govorim o njihovim diplomama niti sam istu dovodila u pitanje, ako pažljivo pročitaš. Mada mi se čini da je tebi cilj da se diskusija odvede u drugom pravcu. . Pretpostavljam da Medrese imaju određenu autonomiju što se tiče NPP i dodatne literature naravno

Samo skrenuh pažnju na činjenicu da učenici mogu biti izloženi dodatnim materijalima ove prirode (što se tiče predmetnih oblasti Biologija i Psihologija).

I naravno mogu upisati Odsjek Psihologije na FF u Sarajevu, s tim da, na njihovu žalost, neće moći pronaći potvrdu kurikuluma iz Medrese, barem ovog dijela koji se tiče liječenja Kur'anom i ostalih momenata, kao ni na PMF odsjeku Biologije neće vidjeti ovog islamskog kreacionistu u literaturi.


Interesantan članak.
https://pescanik.net/kreacionizam-u-drzavnim-skolama/

Bloo wrote:Ja govorim o dodatnom materijalu ne govorim o njihovim diplomama niti sam istu dovodila u pitanje, ako pažljivo pročitaš. Mada mi se čini da je tebi cilj da se diskusija odvede u drugom pravcu. . Pretpostavljam da Medrese imaju određenu autonomiju što se tiče NPP i dodatne literature naravno

Samo skrenuh pažnju na činjenicu da učenici mogu biti izloženi dodatnim materijalima ove prirode (što se tiče predmetnih oblasti Biologija i Psihologija).

I naravno mogu upisati Odsjek Psihologije na FF u Sarajevu, s tim da, na njihovu žalost, neće moći pronaći potvrdu kurikuluma iz Medrese, barem ovog dijela koji se tiče liječenja Kur'anom i ostalih momenata, kao ni na PMF odsjeku Biologije neće vidjeti ovog islamskog kreacionistu u literaturi.


Interesantan članak.
https://pescanik.net/kreacionizam-u-drzavnim-skolama/

Po običaju reagujem na spinove. Ovdje je bio pokušaj da se kaže kako muslimani u vjerskim školama na predmetu Psihologija uče saljevati stravu i pisati zapise, a na Bilogiji i Hemiji proučavaju H. Yahju. Samo sam pokazao da ta vrsta podvale se može vrlo lahko oboriti jednom diplomom sa takmičenja iz Bilogije.

Školovanje u Behram-begovoj medresi je četvorogodišnje. S diplomom ove škole danas se mogu upisati univerziteti bilo gdje u domovini i inozemstvu. Mnogi bivši učenici Medrese studiraju širom svijeta, u Sjedinjenim Američkim Državama, Maleziji, Njemačkoj, Egiptu, Austriji, Kataru i drugdje.

Kako si samo mudro prozreo nasu spinovsku agendu...
Da ne govorim sto si naveo nesto sto nisam izjavila, ali u imaginarnoj borbi protiv islamofobicnih forumasa anu cilju zastite svega muslimanskog kao savrsenog, izgleda da je dopusteno i lagati. Aferim.
Mrsko mi se ponavljati. Pregledala sam (da mazohista sam) kompletan kurikulum medrese.

Bloo wrote:Kako si samo mudro prozreo nasu spinovsku agendu...

Nije jedina i da imam vremena ne bih to ispravljao jer se može vrijeme pametnije potrošiti, ali povremeno uskočim kada me slatko nasmijete.

Psihopatologija forumaša vjernika je iznimno fascinantna pojava za posmatrati.

Nastavi sa svojim križarskim ratom... pun intended.

Deleter wrote:Ovo mi je jedna od drazih tema koje rado citam kad ono rijetko imam vremena. Nisam vala neki vjernik i ako sam odgojen u tom duhu a, citajuci sve redom kad uspijem, najbilze sam ovome sto Dozer pise u kompletu. I Dozera pratim na svim temema i mislim da mnogi ne razumiju sta covjek govori, pogotovo od one teme o onom ulju kanabisa za ljecenje raka. Svakome se desi greska pa i njemu ponekad ali, smijesno je kako se ovdje reaguje na necije greske.
Vidim da ga se proziva sad za one gustere kao da on vjeruje u to a ocito je da ne vjeruje ni u sta, pa ni u to nego je samo ponudio jos jednu mogucu stvar i poveznicu na nas nasatnak. Vala ni ti gusteri nisu nista manje moguca stvar od bilo cega drugog posto mi fakat ne poznajemo ovu planetu. Kako bilo ko moze reci da negdje duboko u zemlji ispod nas ne postoji nista kad to zaista ne znamo i nikad nismo bili tamo?
I on upravo stalno t ogovori za sve, da mi u stvari ne znamo nista tacno.
A Smrcak je prica za sebe. Posebna vrsta koja ne pripada ni nadzemnom ni podzemnom ni nekom drugom galaktickom svijetu

• profesor/bachelor biologije,

Od kad je bachelor u Bosni isto sto i profesor? Ili dovoljno za profesora? Zar se za zvanje profesora ne mora imati doktorat?

Postavljao je klipove koliko se sjećam. Spominjao je i razne ljude, govorio u vanzemaljcima na nekim planinama gdje imaju razne baze - koliko se sjećam bilo je riječi o Phil Schneider-u, njegovim svjedočenjima i slično. Jedno je pretpostavljati, a drugo biti siguran u nešto - on je ostavljao dojam da je siguran da je tako kao što je Smrle u svoje. Zato su drugi negodovali... kao i ja. Njegovi navodi, kao i smrletovi, ne mogu biti provjereni. Zato je i neozbiljno o tome govoriti.

Dakle, Dozera cijenim zbog političkih i ekonomskih stavova i, što se mene tiče, sasvim su korektni, ali priča i uvjerenost u postojanje guštera je nepotrebna - problem je što može zasjeniti sve ostalo što govori.

Nije vam fora o čojeku dok je baniran i ne može sam komentarisati, pričekajte heftu pa onda lagano o David Icke, šupljoj (i ko zna, možda ravnoj ) zemlji i Anunaki i planet 9 (izgleda da stvarno postoji..)

Ja sam vidio da je psotavljao nekakav objavljeni intervju i pitao zasto je nemoguce da je mozda i to tacno ili zasto bi to bilo manje moguce od Boga. Po meni sasvim normalno pitanje. Nisam vidio da je rekao da on vjeruje u to.

broj dva wrote:Nije vam fora o čojeku dok je baniran i ne može sam komentarisati, pričekajte heftu pa onda lagano o David Icke, šupljoj (i ko zna, možda ravnoj ) zemlji i Anunaki i planet 9 (izgleda da stvarno postoji..)

Čuj banovan?! On nije čovjek koji vrijeđa, niti se spušta na taj nivo. Dobar čovjek, zanesenjak, ali baš osoba za koju možeš reći da je dobra. Fakat ne kontam, propustio sam haman nešto?!

irac300 wrote:

broj dva wrote:Nije vam fora o čojeku dok je baniran i ne može sam komentarisati, pričekajte heftu pa onda lagano o David Icke, šupljoj (i ko zna, možda ravnoj ) zemlji i Anunaki i planet 9 (izgleda da stvarno postoji..)

Čuj banovan?! On nije čovjek koji vrijeđa, niti se spušta na taj nivo. Dobar čovjek, zanesenjak, ali baš osoba za koju možeš reći da je dobra. Fakat ne kontam, propustio sam haman nešto?!

Pogledaj stranicu 376...
Ali ne sekiraj se, brzo prodje hefta...

broj dva wrote:

irac300 wrote:

broj dva wrote:Nije vam fora o čojeku dok je baniran i ne može sam komentarisati, pričekajte heftu pa onda lagano o David Icke, šupljoj (i ko zna, možda ravnoj ) zemlji i Anunaki i planet 9 (izgleda da stvarno postoji..)

Čuj banovan?! On nije čovjek koji vrijeđa, niti se spušta na taj nivo. Dobar čovjek, zanesenjak, ali baš osoba za koju možeš reći da je dobra. Fakat ne kontam, propustio sam haman nešto?!

Pogledaj stranicu 376...
Ali ne sekiraj se, brzo prodje hefta...

A dobro, ništa strašno. Mislio sam da je otjerao Smrleta u neku stvar.

Moze li mi neko reci u kojem postu je to vrijedjanje? Gledam tu stranicu i njegove komentare i ne mogu da nadjem to koga je i gdje uvrijedio. On zaista nije tip koji vrijedja ljude pa mi cudno. Zna bit ironican i sarkastican i cinican ali nisam upratio ni da to uradi kad neko ne zasluzuje.
A sta je ono g i G? Nisam skontao.

Možda je samo ignorisanje moderacije, a ne nužno i uvreda... možda je tako navedeno u pravilima, pa je prekopirano.
Ako se ne varam Bloo je skretala pažnju u nekoliko navrata da o tome više ne govore.

Neka me ispravi ako griješim...

Deleter wrote:Ja sam vidio da je psotavljao nekakav objavljeni intervju i pitao zasto je nemoguce da je mozda i to tacno ili zasto bi to bilo manje moguce od Boga. Po meni sasvim normalno pitanje. Nisam vidio da je rekao da on vjeruje u to.

Upratio si onda pet posto.

Bloo wrote:Psihopatologija forumaša vjernika je iznimno fascinantna pojava za posmatrati.

Nastavi sa svojim križarskim ratom... pun intended.

Argumentum ad hominem, označava odgovor na argumente druge osobe napadanjem njihovog karaktera, umjesto odgovaranja na sâm argument. Pri neumjesnom korištenju, može se koristiti kao logička greška u kojoj se tvrdnja ili argument druge osobe odbacuju na osnovu beznačajne činjenice ili pretpostavke o autoru ili osobi koja se kritikuje.

Daleko od ad hominema.
Au contraire!
Pokazao si zapravo odredene elemente. Uslijed slabe paznje (tendenciozno ili ne) nisi dobro razumio napisano, te si isto interpretirao kao napad na svoju religiju iako se diskusija vodila o NPP jedne obrazovne institucije, te si predstavio da je receno nesto sto nije ni inisuinirano, te iskazao zavidan nivo netolerancije kojem i svjedocimo vise u drustvima koja nisu sekularna.
Ali, zalud i ovo pisem, kada opet predstavljas nesto napisano na nacin koji tebi odgovara. odnosno da je biti vjernik psihicki poremecaj. Zapravo je mozda tvoj nacin interpretiranja napisanog i naknadna reakcija nesto o cemu bi trebao razmisliti. Ili poceti uspjesnu karijeru kao novinar SAFF-a.
Nice try.

psihopatologija
psihopatologija (psiho- + patologija), znanost koja se bavi proučavanjem, klasifikacijom i opisivanjem psihičkih poremećaja i njihovih simptoma. Opća psihopatologija opisuje simptome psihičkih poremećaja, dok specijalna psihopatologija definira pojedine duševne bolesti. Psihopatologija definira duševno zdravlje, tj. razliku između normalnog i abnormalnoga funkcioniranja, pri čem normalno funkcioniranje nije strogo određeno, već uključuje niz varijacija između još zdravoga i već bolesnoga. Psihopatologija obuhvaća različite teorijske koncepte koji objašnjavaju pojavu psihopatoloških poremećaja (npr. psihodinamska, kognitivna i egzistencijalna teorija) te deskriptivni koncept koji se zasniva na podrobnim opisima i kategorizaciji psihičkih poremećaja.

Poremećaji osnovnih psihičkih funkcija koji obilježavaju duševne bolesti jesu: poremećaji svijesti – kvantitativni (→ somnolencija; sopor; koma) i kvalitativni (konfuzno-oneroidno stanje, delirantno pomućenje svijesti, sumračno stanje, mjesečarstvo, fuga, amencija, hipnoza); poremećaji orijentacije – u prostoru, u vremenu, prema vlastitoj osobnosti; poremećaji opažanja ili čulne obmane – iluzije, halucinacije i pseudohalucinacije (→ halucinacije), agnozija; poremećaji pažnje – oslabljena postojanost pažnje (tenacitet), oslabljena sposobnost premještanja pažnje (vigilitet), nedostatak koncentracije; poremećaji pamćenja – prolazna zaboravnost, amnezija, pojačana sposobnost pamćenja (hipermnezija), iskrivljeno sjećanje (pseudomnezija), déjà-vu; poremećaji mišljenja – formalni (ubrzani misaoni tijek, disocijacija misli, usporeno ili kočeno mišljenje, opširno mišljenje, verbigeracija, neologizmi, inkoherentno ili rastrgano mišljenje) i sadržajni (sumanute, paranoidne, religiozne ili prisilne ideje, ideje odnosa, ljubomore, veličine ili krivice, umetnute misli i dr.); poremećaji osjećaja ili afektivni poremećaji – kvantitativni (manija, depresija, apatija, emocionalna labilnost, patološka razdražljivost) i kvalitativni (afektivna krutost, smetnje općega raspoloženja ili paratimija, grimase ili paramimija); poremećaji nagona – vitalnih (nagoni za samoodržanjem i održanjem vrste) i socijalnih (nagoni koji se očituju u potrebi za razvojem i jačanjem ličnosti te za stvaranjem zajednice i življenjem prema njezinim zajedničkim načelima); poremećaji volje – konstitucionalne i psihotične smetnje (npr. bolesno psihomotorično uzbuđenje, bolesno oslabljena psihomotorika, katatona stanja); poremećaji doživljavanja vlastite ličnosti – očituju se u depersonalizaciji, derealizaciji, fenomenu čitanja ili nametanja misli, autizmu, pa osoba postaje neaktivna i suzdržana (u depresiji) ili pretjerano aktivna i
netolerantna (u maniji).

Deleter wrote:Moze li mi neko reci u kojem postu je to vrijedjanje? Gledam tu stranicu i njegove komentare i ne mogu da nadjem to koga je i gdje uvrijedio. On zaista nije tip koji vrijedja ljude pa mi cudno. Zna bit ironican i sarkastican i cinican ali nisam upratio ni da to uradi kad neko ne zasluzuje.
A sta je ono g i G? Nisam skontao.

Za sve nejasnoce i dodatna objasnjenja mozes se obratiti moderatoru putem PP.
Javno komentarisanje rada moderacije povlaci ban.
Hvala.

Deleter wrote:Moze li mi neko reci u kojem postu je to vrijedjanje? Gledam tu stranicu i njegove komentare i ne mogu da nadjem to koga je i gdje uvrijedio. On zaista nije tip koji vrijedja ljude pa mi cudno. Zna bit ironican i sarkastican i cinican ali nisam upratio ni da to uradi kad neko ne zasluzuje.
A sta je ono g i G? Nisam skontao.

Banned user for reason “komentarisanje rada moderacije”
» Deleter

Trajni

Dozeru, vidimo se ubrzo, porn sam ti halalila.

Sve ono prije ALI poništava ono poslije ALI.

Bloo wrote:Sve je to slatko ali
NPP medresa

A posteriori? Mogu dati, ali da li daju i ako daju koliko daju?

Bloo wrote: Ergo, uz nastavnu oblast koja semtice evolucije, mogu im dati dodatni materijal, odnosno ovog sarlatana.


Isto kao i NPP Psihologije i dodatni materijal o lijecenju Kur'anom

Kakva je razlika između kantonalne inteligencije i inteligencije?

Bloo wrote: A sto se tice linkova, bravo za.djecu. Mada niko nije dovodio njihovu inteligenciju kantonalnu u pitanje.

shbc wrote:Smrle je onaj lik iz facebook grupe koji smori postovima, toliko da ljudi napustaju grupu skroz. Ali on i dalje posta li posta... Za dobrobit grupe naravno

Frajeru jedini razlog ulaska na forum da ljude uvede u Islam, a uspio samo da ih izvede. Nije da me nesto briga sto ih izvodi, al' eto... Dovoljno govori to sto njemu to ne smeta. Jedino mi problem sto cu i u dzehenemu morati slusati ove njegove nebuloze

Beton konstatacija I stoji za sve koji uceruju u vjeru. I mene su ucerivaci istjerali iz vjere.

Maxxtro wrote: Procitah suru, veoma je kratka. Sad sam jos zbunjeniji. Sta tacno ovdje treba da bude nesumnjiv dokaz (cega?) za svakoga ko poznaje nauku i logiku? To je bila tvrdnja, zar ne?

nije..ako se ne varam to je tvrdnja u vezi ateizma...tu kao sto kazes..nema nikakve nauke, logike...

harač wrote:

HardcoreMX wrote:pa de skreni cinjenicu na dobitnike nagrade za mir knjizevnost etc..i zasto je postalo cirkusom..uostalom kakve to veze ima ateizmom..sigurno nikakve..no doduse ni sa religijom..taman da je netko dobije to ga nece uciniti ni vecim ni manjim muslimanom...ili drugim vjernikom..a takodjer ni genijem..eventualno jedino ce popraviti kontovni saldo..

sa kategorije "nauka" skačeš na kategoriju "književnost" i pitaš se kakve to veze ima sa ateizmom. nikakve. (zato nije ni spominjano). u ovom: "nema nas nigdje, jer nas mrze, te je stoga to što oni osvajaju bezvrijedno, cambridge = kraljevski univerzitet u kaknju etc.", posljedica je onog nietzscheovskog ressentimenta. drugim riječima, očekivano. ne vidim u svemu tome ništa naročito smješno, barem iz tačke gledišta muslimana

upravo ponavljas da nikakva nagrada nema veze s tim..niti je dokaz bilo cega..cisti populizam i malo veselja...isto ko oscar..