Forum Klix.ba

Smećari vas dobiće bez da ste imali ijednu 100%-tnu priliku.
Zato, manje prđenja.
Plakati možete.
Da čujem: Kmeee, kmeee, kmeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Luis Suarez has just won the PFA Player of the Year award.

pathyeshme wrote:Smećari vas dobiće bez da ste imali ijednu 100%-tnu priliku.
Zato, manje prđenja.
Plakati možete.
Da čujem: Kmeee, kmeee, kmeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Ko jos protiv Chelseaovog, odnosno Mourinhovog, autobusa stvara 100%-tne sanse??? Ne kmeci bezze, ispadas smijesan.

Ne obazirite se na ove trolove i ignorante, krili su se u misjim rupama od pocetka sezone i sad odjednom oni tu nesto galame. Ako u sledecem kolu City ne dobije Everton ima opet da cute kao zaliveni.

Kada ti golman bude proglašen za igrača utakmice, onda znaš da je se cijelo vrijeme igrala viktorija, te to pokazuje pravi odnos stvari na terenu.

Uz posjed lopte u odnosu 73:27 %, jako lijepo se vidi tko se sakrio u mišiju rupu, a tko je igrao.

Uostalom, ne znam kako bilo koji navijač, može podupirati onakav stil nogometne igre, i biti ponosan na onakvu smećarsku, kukavičku taktiku. Može Murinjo imati rezultate, ali taj klub nikada ne može imati niti dušu niti navijače.
Sve je to galofak

Jučer nas je pobijedila vruća krv našeg trenera, a nikako Murinjovi smećari.

Ja opet ponavljam da je Rodgers sasvim pribrano i kontrolisano ušao u utakmicu... nemojte njemu prišivati to što je kapiten usrao motku.

Ljudi moji, nema mi odvratnije ekipe od FC Chelyski.....
antifudbal u najgorem mogucem obliku.

ultima_palabra wrote:Ja opet ponavljam da je Rodgers sasvim pribrano i kontrolisano ušao u utakmicu... nemojte njemu prišivati to što je kapiten usrao motku.

Pa i ne bih se baš složio s tim.

Kapiten je izgubio loptu skoro na centru, i pošto smo igrali tako kako smo igrali, praktički je put prema golu bio prazan, s obzirom da su oba stopera bila uz aut liniju, a bekovi već na protivničkoj polovici.

Ako Stiven treba igrati zadnjeg veznog, a iza njega zbog napadačke taktike nema halfova, onda se njemu ne može prigovoriti ništa. Izgubljena lopta oko centra ne bi trebala predstavljati neku opasnost, ako imaš obranu iza sebe.

Pa Gerrard se čitave sezone vraća između stopera po loptu... teško je to promijeniti za samo jednu utakmicu. Hoću reći, onakva greška se može potkrasti kako god da postaviš ekipu.

pathyeshme wrote:

JoseMujica wrote:rekoh prije par dana sMorinju najviše leže timovi koji napadaju jer je parkthebus smor, najgora emulacija žabarskog kantanaća, al mora se priznati efikasna do bola

al haj još ima nade za Liverpool, jedini tim koji ove sezone zaslužuje osvajanje Premier lige

Jah
Chelsea - Liverpool 2:1/2:0
Chelsea - City 2:1/1:0
Chelsea - Arsenal 6:0/0:0
Chelsea - United 3:1/0:0

Chelsea dakle nema poraza protiv top četiri ekipe lige... Sjebali ih kiksevi protiv malih ekipa... Ali ne možeš reći za ekipu koja ima ovakve rezultate protiv Liverpoola, Cityja i Arsenala (pa i Uniteda) da nikako nije zaslužila osvojiti titulu.

o tome i pričam...sjebe ih svaki tim koji igra ko i oni...teško je složiti kontru timu koji igra parkthebus

a daleko od toga da je nisu zaslužili....to što oni igraju igraju perfektno i efikasno...pregledaj ponovo tekmu jučer...dvije greške u napadu Liverpoola, presječene lopte i dva gola....i to je sva igra Čelzija juče...čuvena pobjeda protiv Arsenala 6-0 je šest grešaka Arsenala i šest kontri....sve između toga je čovjek iza lopte i odbrana sa svih 10 igrača na svojoj polovini....ko šah hebote i sMorinjo ga je doveo do perfekcije i to mu se mora priznati

samo meni, kao nekome ko voli fudbal i voli gledati dobar i atraktivan fudbal, to što oni igraju je smorno dosadno...zbog tog istog načina igre prestao sam gledati italijanski fudbal...u onakvom fudbalu može uživati samo navijač dotičnog kluba koga zanima pobjeda no matter what...za mene je haman jednako atraktivno ko i BiH liga

Pa u zadnje vrijeme Chelsea ne igra ni kontre... protiv Atletica i Liverpoola su samo izbijali loptu, jer kad igraš kontre može previše igrača otići naprijed i ostaviti odbranu nezaštićenu.

A kad se neka nizerazredna ekipa brani poput njega, onda su oni zlocinci itd. Zato je jedno smece

Dr. Kuca wrote:A kad se neka nizerazredna ekipa brani poput njega, onda su oni zlocinci itd. Zato je jedno smece

Licemer, kad West Ham primeni njegovu parkiraj autobus ili dva taktiku, onda je to 19th century football.

Ljudi, zao mi je sto nismo dobili jucer. Volio bih da jesmo. Objektivno, sezona je fantasticna za Liverpool, osvojili su vise bodova nego je iko ocekivao, igrali su sjajno u vecini utakmica, vidjeli smo toliko lijepih akcija, prekrasnih golova...
Jucer su odigrali hrabro napadacki iako su znali kako mogu biti kaznjeni za to. Nije to nezrelost trenera, vec jednostavno ova ekipa Liverpoola ne moze igrati kao Chelsea ili Rafin Liverpool. I je li samo meni Henderson nedostajao jucer?

chelsea, 147 dodavanja juce. naspram l'poolovih 530

303 c.palace protiv cityja.
148 c.palace protiv chelsea
227 cardiff protiv s'landa.
297 norwich protiv uniteda.
252 osasuna protiv madrida
446 chelsea protiv arsenala
119 westham protiv chelsea
145 chelsea protiv atletica
166 atletico protiv valencije

Ima ovde jos da se igra, City ima jos 3 utakmice da ispusti bodove i ja verujem da ce se to desiti vec sa Evertonom.

King_Eric wrote:Ljudi, zao mi je sto nismo dobili jucer. Volio bih da jesmo. Objektivno, sezona je fantasticna za Liverpool, osvojili su vise bodova nego je iko ocekivao, igrali su sjajno u vecini utakmica, vidjeli smo toliko lijepih akcija, prekrasnih golova...
Jucer su odigrali hrabro napadacki iako su znali kako mogu biti kaznjeni za to. Nije to nezrelost trenera, vec jednostavno ova ekipa Liverpoola ne moze igrati kao Chelsea ili Rafin Liverpool. I je li samo meni Henderson nedostajao jucer?

Naivno odigrano, bez ideje, bez sanse, pa moglo se valjda prostudirati kako je Chelsea uzeo City-ja.
Hendersona sam i ja spomenuo u ranijem postu, ekipa je pala u formi, donekle i lose odigrali protiv Norvicha. Sturridge lose vec nekoliko utakmica, izgubio loptu kod drugog gola. Suarez ustopan u potpunosti, Raheem je morao odigrati hrabrije jucer, ici vise u duele, kada vec nije islo Suareza. Gerrard vec ko zna koji put grijesi na novoj poziciji na kojoj igra. U principu Brandon izgubio utakmicu, sa insistiranjem na Sachu umjesto Aggera, a Sacho je najgori bio protiv Norwicha. Znam da je Brandon isao na snagu i visinu, medjutim, em je promasio najbolju sansu Liverpoola, em besisleno vracanje lopte prema Gerrardu u opasnoj zoni, umjesto da krene ili doda loptu naprijed Flannaganu.

Utakmica karijere i izlevati ga Mourinho skroz, pa neka se on sa njim i dalje sali tokom utakmice.

Ako City ne prospe bodove protiv Evertona ili Ville zahvaliti se Brandonu i vratiti Rafu, nije on dorastao velikim utakmicama, a valja igrati u Ligi sampiona sljedece godine.

505sCrtom wrote:chelsea, 147 dodavanja juce. naspram l'poolovih 530

303 c.palace protiv cityja.
148 c.palace protiv chelsea
227 cardiff protiv s'landa.
297 norwich protiv uniteda.
252 osasuna protiv madrida
446 chelsea protiv arsenala
119 westham protiv chelsea
145 chelsea protiv atletica
166 atletico protiv valencije

Yebo to. Davno se apsolviralo da je tih 25475644587 dodavanja jalov posao. 2/3 tih dodavanja je u zadnjoj liniji.

Tomahawk11 wrote: Yebo to. Davno se apsolviralo da je tih 25475644587 dodavanja jalov posao. 2/3 tih dodavanja je u zadnjoj liniji.

ne. apsolviralo se da je autobus odvratan, frustrirajuci fudbal, ali cesto isplativ. nije istina da je 2/3 dodavanja u zadnjoj liniji. upravo je obratno. 2/3 vremena se igra na polovini onog tima koji parkira autobus.

Sanjao sam je osvojenu u sljedecem kolu

Pod hitno ga ISTJERAT IZ KLUBA !!!!!!!!!

https://vine.co/v/Mvv2XmOTwd9

505sCrtom wrote:

Tomahawk11 wrote: Yebo to. Davno se apsolviralo da je tih 25475644587 dodavanja jalov posao. 2/3 tih dodavanja je u zadnjoj liniji.

ne. apsolviralo se da je autobus odvratan, frustrirajuci fudbal, ali cesto isplativ. nije istina da je 2/3 dodavanja u zadnjoj liniji. upravo je obratno. 2/3 vremena se igra na polovini onog tima koji parkira autobus.

Nikakav autobus nisam spominjao. Moj komentar se odnosio na 56745847687 dodavanja, sto bi trebalo da predstavlja nesto pozitivno (a nije, dodje mi ko uspavanka kad se bekovi dodaju sa zadnjim veznim, stoperima i golmanom).

Tomahawk11 wrote: Nikakav autobus nisam spominjao. Moj komentar se odnosio na 56745847687 dodavanja, sto bi trebalo da predstavlja nesto pozitivno (a nije, dodje mi ko uspavanka kad se bekovi dodaju sa zadnjim veznim, stoperima i golmanom).

Apsolutno bez penetracije u protivnicku odbranu.

Morao je i Liverpool odigrati defanzivnije, pustiti Chelsea da se opuste, malo otvore, izvuku, pa onda nesto pokusati.

Liverpoolu je ionako odgovarao nerijesen rezultat.

Ako liverpool i celzi budu imali isto bodova ko ce biti sampion jel se gleda omjer gol razlika?