Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:vidi stvarno jes lud.

ma razumijem ja tebe donekle, ali jebiga, politika i ekonomija nisu umjetnicko klizanje, pa se ja nikada previse ne osvrcem na umjetnicki dojam i koreografiju.

prije 10 godina zbog teskih promasaja americkih vlasti je cijeli svijet kitu popusio i to debelo. recesija je cak i nas ubogu sirotinju pogodila. to sto je tada na vlasti bio neko fin, kulturan, uljudan i na pristojan nacin nam biranim rijecima priopcio da nam je svima kitu u usta gurno meni iskreno ama bas nista ne znaci, bas kao sto mi nista ne znaci ni ostavka pravog skolskog diplomate camerona koji je pokusao kulturno naguzit kontinent, a onda sekundu kasno pristisno kocnicu pa napravio najveci politicki potres na mom konitnetnu u zadnjih 50 godina i time i nas, ubogu sirotinju, jos vise udaljio od zamisljenog clanstva u eu.

Klima, neklima, ode on opet golfa igrat'

Samo hocu reci da je dolazak Trumpa na vlast sklop milion razloga od kojih je samo jedan njegov prethodnik, ili prethodnici. I naravno da su ljudi izglasali Trumpa i prvenstveno je do njih. Ljudi htjeli malo mijenjati, razdrmati sistem, pa eto im.

jeza u ledja wrote:Samo hocu reci da je dolazak Trumpa na vlast sklop milion razloga od kojih je samo jedan njegov prethodnik, ili prethodnici. I naravno da su ljudi izglasali Trumpa i prvenstveno je do njih. Ljudi htjeli malo mijenjati, razdrmati sistem, pa eto im.

Sistem funkcionise k'o i prije njega.
On samo bezveze blebece po twitteru.

jeza u ledja wrote:Samo hocu reci da je dolazak Trumpa na vlast sklop milion razloga od kojih je samo jedan njegov prethodnik, ili prethodnici. I naravno da su ljudi izglasali Trumpa i prvenstveno je do njih. Ljudi htjeli malo mijenjati, razdrmati sistem, pa eto im.

slazem se.

a sto se mene tice, sve dok vise voli jebat zene nego jebat ostatak svijeta, more se trpit.

imam osjecaj da vise nema "lakih koseva". planeta se nekako usijala tako da ako sada dodje do kakvog novog rata bojim se da bi moglo doci do nevidjenog sranja. koejakvi americki generali zadnjih sedmica stalno upozoravaju da bi rat sa onim korejskim budalama bio ogormno sranje, puno vece nego sto mnogi misle. al eto, nadam se da melanija ima razumijevanja i da ce pojacat svoj doprinos globalnoj stabilnosti

Ako bi napali Sjever, mogli bi ih trpati i Kinezi i Rusi a pod firmom "North Korea".
Zato je bolje da se spuste na zemlju i posvete postu i molitvi.

Vrijeme je.

I seks je dobra prevencija, kako to frojdovski zapaža signor Antonio.

Evo u 100KM da će dobiti impeachment prije kraja svog mandata

Itsoktobealone wrote:Evo u 100KM da će dobiti impeachment prije kraja svog mandata

Ja ne bih volio da se breskvuje dok se ne dokaze nedvosmisleno velikoj veicni naroda da je bilo razloga za to. To ne vjerujem da ce se desiti any time soon. Jos tome dodaj republikansku vecinu u Predstavnickom Domu...Mnogi od njih zele jahati Trumpov talas dok je popularan, a i kad ne bude, tesko ce sebi skakati u usta dokazivajuci da su pogrijesili. Znaci treba da se desi nesto monumentalno, ne neke tehnikalnosti na koju ce ga navuc.
Comey ce svjedociti mescini rekose naredne sedmice, a izgleda i da ce Flynn pred komitet.

Sto se tice ovog pariskog dogovora, da se opet na to vratim, kontam, cijela ova zajebancija, te hoce te nece, isto game show. Imbecil od krucijalne stvari za buducnost planete pravi jebeni game show. Maloprije slusam, Kinezi i EU su vec spremili zajednicku izjavu u slucaju da Trump kaze da se SAD povlace iz dogovora. Kazu i Exxon i ostale naftne kompanije su svjesne da je buducnost u green energy i da imaju dugorocne planove kako da se nose s novim ekonomskim postavkama. Znaju da je ovo eventualno blokiranje sporazuma od strane SAD samo kocenje neminovnog i ne zele ovisiti od kratkorocnih politickih senzacija. Green tech je jedna od vodecih investicija u svijetu, imbecil u Bijeloj Kuci pravi od toga sou program, zasnivajuci odluku ne na ekonomskim ili politickim osnovama vec cisto na kratkorocnoj kalkulaciji svog imidza medju narodom za kojeg tako zudi da popravi. Ako ga bude ukinuo, direktno ce protivrjeciti onom sto je govorio u kampanji. Ako se ne povuce iz istog, razocarace bazu. Teska odluka nadasve. Moje neko razmisljanje je da on svakako moze dubit na glavi i pisat se unatraske i opet bi ga Trumpoljupci obozavali. Svakako je vec uradio/rekao milion stvari kojima je opovrgao nesto sto je rekao ranije. I da ne ukine americko ucesce u sporazumu, sumnjam da bi ovi debili to skontali, jer nije vise pitanje o cemu se radi, bitno je da to tako kaze Trump. No isto tako, sumnjam da ce dobiti na popularnosti i ako se ne odluci na ukidanje sporazuma. Tough choice reklo bi se. Bigly! Tremendous! Who would've known that being the President would be so hard?
Sad.

jeza u ledja wrote:

Itsoktobealone wrote:Evo u 100KM da će dobiti impeachment prije kraja svog mandata

Ja ne bih volio da se breskvuje dok se ne dokaze nedvosmisleno velikoj veicni naroda da je bilo razloga za to. To ne vjerujem da ce se desiti any time soon. Jos tome dodaj republikansku vecinu u Predstavnickom Domu...Mnogi od njih zele jahati Trumpov talas dok je popularan, a i kad ne bude, tesko ce sebi skakati u usta dokazivajuci da su pogrijesili. Znaci treba da se desi nesto monumentalno, ne neke tehnikalnosti na koju ce ga navuc.
Comey ce svjedociti mescini rekose naredne sedmice, a izgleda i da ce Flynn pred komitet.

Sto se tice ovog pariskog dogovora, da se opet na to vratim, kontam, cijela ova zajebancija, te hoce te nece, isto game show. Imbecil od krucijalne stvari za buducnost planete pravi jebeni game show. Maloprije slusam, Kinezi i EU su vec spremili zajednicku izjavu u slucaju da Trump kaze da se SAD povlace iz dogovora. Kazu i Exxon i ostale naftne kompanije su svjesne da je buducnost u green energy i da imaju dugorocne planove kako da se nose s novim ekonomskim postavkama. Znaju da je ovo eventualno blokiranje sporazuma od strane SAD samo kocenje neminovnog i ne zele ovisiti od kratkorocnih politickih senzacija. Green tech je jedna od vodecih investicija u svijetu, imbecil u Bijeloj Kuci pravi od toga sou program, zasnivajuci odluku ne na ekonomskim ili politickim osnovama vec cisto na kratkorocnoj kalkulaciji svog imidza medju narodom za kojeg tako zudi da popravi. Ako ga bude ukinuo, direktno ce protivrjeciti onom sto je govorio u kampanji. Ako se ne povuce iz istog, razocarace bazu. Teska odluka nadasve. Moje neko razmisljanje je da on svakako moze dubit na glavi i pisat se unatraske i opet bi ga Trumpoljupci obozavali. Svakako je vec uradio/rekao milion stvari kojima je opovrgao nesto sto je rekao ranije. I da ne ukine americko ucesce u sporazumu, sumnjam da bi ovi debili to skontali, jer nije vise pitanje o cemu se radi, bitno je da to tako kaze Trump. No isto tako, sumnjam da ce dobiti na popularnosti i ako se ne odluci na ukidanje sporazuma. Tough choice reklo bi se. Bigly! Tremendous! Who would've known that being the President would be so hard?
Sad.

Kakvo bolan dokazivanje? Pa samo slijep ili neuk lik ne može sabrati 2+2 i povezati Trumpa sa Rusima. Kad te tvoj lični, domicilni FBI stavi pod istragu znaj da si napravio sranje. Ljudi se kunu da svjedoce pred senatom ne bi li pokusali dokazati da na celu najjace drzave slobodnog svijeta sjedi tevecelija najveceg ranga. Onaj Flynn je toliko nasukan od Rusa da jadnik jedva ceka da pokusa da se izvuce iz sranja. Tesko mu se ako je imao namjeru u svemu ovome (za ovakve stvari se služi u ADX Florencu; check Harold Nicholson, Robert Hanssen). I za tu republikansu vecinu, to ti se cini. Njih je samo u broju vecina. Odavno vec masa republikananski senatora ne podrzava Trumpa i nema namjeru da bude asocirana sa njegovim (SULUDIM) idejama; check Trump health care plan. Ostalo ih je još 22 najgora i najkonzervativnija koja su i "začinioci" ovog sranja oko Pariškog dogovora. A na ovu njegovu odluku ne treba puno trošiti riječi, malo guglanja i 8. razreda osnovne škole je dovoljno da se zaključi kako je lik još jedan poltron kojem su uvalili stvar u ruke ne bi li establishmentu uzeo svoje.

@fudaro ... gdje bidnes u usa , usa ...

Tako je kakvo DOKAZIVANJE? Kome to treba, sta se ima dokazivati? Odma na lomacu cuj dokazivanje veza Trumpa sa Rusijom dje ste vidjeli optuziti nekoga i dokazivati to? nema tu dokazivanja impeachemnt i na lomacu pred gole feministice, pedere i manjine da mu presude

Itsoktobealone wrote: Kakvo bolan dokazivanje? Pa samo slijep ili neuk lik ne može sabrati 2+2 i povezati Trumpa sa Rusima. Kad te tvoj lični, domicilni FBI stavi pod istragu znaj da si napravio sranje. Ljudi se kunu da svjedoce pred senatom ne bi li pokusali dokazati da na celu najjace drzave slobodnog svijeta sjedi tevecelija najveceg ranga. Onaj Flynn je toliko nasukan od Rusa da jadnik jedva ceka da pokusa da se izvuce iz sranja. Tesko mu se ako je imao namjeru u svemu ovome (za ovakve stvari se služi u ADX Florencu; check Harold Nicholson, Robert Hanssen). I za tu republikansu vecinu, to ti se cini. Njih je samo u broju vecina. Odavno vec masa republikananski senatora ne podrzava Trumpa i nema namjeru da bude asocirana sa njegovim (SULUDIM) idejama; check Trump health care plan. Ostalo ih je još 22 najgora i najkonzervativnija koja su i "začinioci" ovog sranja oko Pariškog dogovora. A na ovu njegovu odluku ne treba puno trošiti riječi, malo guglanja i 8. razreda osnovne škole je dovoljno da se zaključi kako je lik još jedan poltron kojem su uvalili stvar u ruke ne bi li establishmentu uzeo svoje.

Za mene nema sumnje da Trump ima veze s Rusima, ali kakve su te veze, dokle sezu i od cega se sastoje to tek treba istraziti i sto je bitnije - dokazati. Znaci ko je sve umijesan, na koji nacin, itd. Da li je on samo pod njihovim uticajem zbog biznis veza, ili je bukvalno s ciljem postavljen tu, tj. izdajnik? I jedno 100 nijansi sivog izmedju. Nije to lako ba dokazivati, a impeachment nije sudski proces, vec se radi na osnovu pravnih odluka. Americki predsjednik s razlogom ima dosta tu prostora za vrludanje. Ako si citao ista o tom procesu za vrijeme Nixona ili Clintona znao bi koliko je komplikovano, pogotovo kad njegova stranka ima apsolutnu vlast.

I opet kazem nije u pitanju dokazivanje meni ili tebi vec vecini naroda, a nekima trebas jebiga nacrtat. Mnogi ni tad ne bi vjerovali u to. Ne bi valjalo da se mijenja Trump, a da velika vecina ljudi koji su glasali za njega misle da je nevin.

tVump je dobron zasrao da su pocmele feHministkinje i lezbejke mjest lomace caparit mu glavu ko idilovke... ovaj klasicni Hamericki idiot trebao bi razmislit o kakvoj povredi na golf terenu pa da se dostojansveno povuce

Da, tacno onako kako smo prognozirali.
Samo sto ja ne mislim da ce to tako brzo. A to oko 30%, ma eto u pitanju su nijanse. Ja bih rekao da ako broj ne padne u 20-e da to jos nije zrelo (pod tim mislim na Republikance u HoR i na to hoce li se oni odvaziti za pustanje Trumpa niz vodu).
Dosta ovisi od Comeyjevog svjedocenja, ali ja se nesto ne pouzdam u to. Ne da treba biti dima, ne da treba biti vatre, vec ono sve da gori da bi to uhvatilo maha.

A i ja se bojim toga, jer bi on svasta mogao zasrati ako ga stvarno budu htjeli otjerati. Zamisli anarhistu Bannona i ostale ublehe sa kontrolom toliko poluga vlasti.

Usput, @pasha071, evo bas sad citam jedan clanak iz NYT koji mislim da ce tebe zanimati:

https://www.nytimes.com/2017/06/01/opin ... dsall.html

Nema bas puno veze s Trumpom, ali eto.

Trump nije nista uradio ilegano sad za sada. Uradio je mnogo blesavi stvari jer nema nikakvog iskustva u tom poslu kao sto i ja nemam. Ne vjerujem da je on licno povezan sa Rusijom, mozda nisu ni oni najblizi njemu povezani na ilegalan nacin. CIA/FBI/NSA imaju dokaze da su se Rusi umijesali svoje prste u izbore, ali nemaju nikakvog dokaza da diretkno povezu Trumpa ili njegovu kampanju sa Rusima.

Danas ga ne bi bilo tako lako skinuti sa vlasti, a ko zna sta ga sutra ceka. Prvo HoR treba da podigne optuzbu da je uradio nesto ilegalno, pa onda 67 senatora da ga zvanicno osudi i proglasi krivim. Demokrati danas ne mogu skupiti 53 glasa da bi zaustavili Trampovog vrhovnog sudiju, a kamo li da saberu 67.

Jack Be Nimble wrote:Trump nije nista uradio ilegano sad za sada. Uradio je mnogo blesavi stvari jer nema nikakvog iskustva u tom poslu kao sto i ja nemam. Ne vjerujem da je on licno povezan sa Rusijom, mozda nisu ni oni najblizi njemu povezani na ilegalan nacin. CIA/FBI/NSA imaju dokaze da su se Rusi umijesali svoje prste u izbore, ali nemaju nikakvog dokaza da diretkno povezu Trumpa ili njegovu kampanju sa Rusima.

Danas ga ne bi bilo tako lako skinuti sa vlasti, a ko zna sta ga sutra ceka. Prvo HoR treba da podigne optuzbu da je uradio nesto ilegalno, pa onda 67 senatora da ga zvanicno osudi i proglasi krivim. Demokrati danas ne mogu skupiti 53 glasa da bi zaustavili Trampovog vrhovnog sudiju, a kamo li da saberu 67.

Impeachment nije sudski, vec politicki proces. Predsjednik se moze ukloniti odlukom HoR na osnovu po njima utvrdjenih kriterija "kriminala ili veleizdaje". Hocu reci, legalan vs nelegalan u pravnom smislu rijeci u ovom slucaju nije posve tacan nacin rezonovanja.

To jedno. Drugo, Trump naravno jeste licno povezan s Rusijom, s tim sto ti to pod "povezan" vjerovatno mislis nesto sto ima direktnu i nedvosmislenu vezu sa mjesanjem u izbore. Njegove veze sa Rusijom su itekako jasne, uostalom samim tim sto su u njegovoj kampanji radili ljudi koji su bili povezani s Rusima, ali cisto i iz razloga sto sa njima ima debele poslovne veze. (a kako i nece, kad znamo koliko su Rusi zastupljeni u trzistu nekretninama),. Znaci povezan jeste - samo je pitanje na koji tacno nacin.

Sto se tice konstatacije da "nije uradio nista ilegalno za sada", ako je tacno da je trazio od Comeyja da prekine istragu - to je ilegalno. Zove se "obstruction of justice". Cak se moze argumentovati da je i njegov otkaz ometanje pravde. To je znaci u pravom smislu rijeci nelegalno. I onda tu na kraju dolazimo do toga da ako je predsjednik uradio nesto nelegalno, to ne znaci automatski da on vise ne moze biti predsjednik, sve dok ne bude breskvovan, sto je opet odluka HoR.
A mislim da bi Senat bio najmanji problem. Vrlo lako bi nasli 20ak republikanskih senatora da ga smaknu, mogu ti odmah nabrojati desetak: (Graham, McCain, Rubio, Sasse, Collins, Flake, Cruz, Portman, Toomey, Grassley), pogotovo nakon sto bi HoR progurao impeachment.

jeza u ledja wrote:

Jack Be Nimble wrote:Trump nije nista uradio ilegano sad za sada. Uradio je mnogo blesavi stvari jer nema nikakvog iskustva u tom poslu kao sto i ja nemam. Ne vjerujem da je on licno povezan sa Rusijom, mozda nisu ni oni najblizi njemu povezani na ilegalan nacin. CIA/FBI/NSA imaju dokaze da su se Rusi umijesali svoje prste u izbore, ali nemaju nikakvog dokaza da diretkno povezu Trumpa ili njegovu kampanju sa Rusima.

Danas ga ne bi bilo tako lako skinuti sa vlasti, a ko zna sta ga sutra ceka. Prvo HoR treba da podigne optuzbu da je uradio nesto ilegalno, pa onda 67 senatora da ga zvanicno osudi i proglasi krivim. Demokrati danas ne mogu skupiti 53 glasa da bi zaustavili Trampovog vrhovnog sudiju, a kamo li da saberu 67.

Impeachment nije sudski, vec politicki proces. Predsjednik se moze ukloniti odlukom HoR na osnovu po njima utvrdjenih kriterija "kriminala ili veleizdaje". Hocu reci, legalan vs nelegalan u pravnom smislu rijeci u ovom slucaju nije posve tacan nacin rezonovanja.

To jedno. Drugo, Trump naravno jeste licno povezan s Rusijom, s tim sto ti to pod "povezan" vjerovatno mislis nesto sto ima direktnu i nedvosmislenu vezu sa mjesanjem u izbore. Njegove veze sa Rusijom su itekako jasne, uostalom samim tim sto su u njegovoj kampanji radili ljudi koji su bili povezani s Rusima, ali cisto i iz razloga sto sa njima ima debele poslovne veze. (a kako i nece, kad znamo koliko su Rusi zastupljeni u trzistu nekretninama),. Znaci povezan jeste - samo je pitanje na koji tacno nacin.

Sto se tice konstatacije da "nije uradio nista ilegalno za sada", ako je tacno da je trazio od Comeyja da prekine istragu - to je ilegalno. Zove se "obstruction of justice". Cak se moze argumentovati da je i njegov otkaz ometanje pravde. To je znaci u pravom smislu rijeci nelegalno. I onda tu na kraju dolazimo do toga da ako je predsjednik uradio nesto nelegalno, to ne znaci automatski da on vise ne moze biti predsjednik, sve dok ne bude breskvovan, sto je opet odluka HoR.
A mislim da bi Senat bio najmanji problem. Vrlo lako bi nasli 20ak republikanskih senatora da ga smaknu, mogu ti odmah nabrojati desetak: (Graham, McCain, Rubio, Sasse, Collins, Flake, Cruz, Portman, Toomey, Grassley), pogotovo nakon sto bi HoR progurao impeachment.

Pa jeste politicki proces, ali tehnicki Senat treba izglasati da li je kriv ili ne.

Povezani su sa Rusijom, samo je pitanje na koji nacin. Za sada zvanicno nema nikakve povezanosti sa njegovom izbornom kampanjom i Rusijom da bi se reklo AHA, prekrsili su zakon. Mozda ima, samo cekaju da prikupe sve moguce dokaze pa onda sve da bace na sto.

A to sa Comey-em stoji, samo treba dokazati da ga je on zamolio/naredio da zaustavi istragu.

Al opet na kraju svega dolazimo do drugog moguceg problema: President Mike Pence ...bolje Trump 4 godine nego on.

Mislim da je mnogo bolje Pence nego Trump. Kao sto se vec vidi iz prilozenog - predsjednik SAD ima mnogo vise uticaja u spoljnoj politici nego u unutarnjoj. Pence ne bi izgledao kao debil svugdje gdje se pojavi.

A impeachment - Senat nije sud. Oni izglasavaju da je "kriv", ali to moze biti na osnovu bilo cega sto oni smatraju dovoljnim da se proglasi krivim. Mogu reci "radi protiv drzave" i to je to. To nije kriminalni sud, a "osuda" predsjednika (ili nekog drugog federalnog uposlenika), nije legalna presuda. Hocu da kazem da predsjednik ne mora prekrsiti nijedan federalni zakon da bi bio impeachovan.

Fakat USA izlaze iz Pariškog sporazuma, upravo je debil obznanio.
Nisam vjerovao da će se to desiti.
Neće on dočekati kraj mandata.
Ograničeni retard.

Naslovnica wrote:Fakat USA izlaze iz Pariškog sporazuma, upravo je debil obznanio.
Nisam vjerovao da će se to desiti.
Neće on dočekati kraj mandata.
Ograničeni retard.

Nije on to iz svoje glave izvukao, to je politka SAD-a, on je samo egzekutor.

Veze frajer nema, polupismena seljačina veoma ograničenog fonda riječi, ne mogu da vjerujem ko je predsjednik USA.

Koji kreten, jebo te život.

Ako Europljani ne iskoriste ovog glupana da se saberu i osnaže svoje pozicije, nek' se ubiju.

"Borim se svaki dan za ljude u ovoj zemlji. Ekonomija SAD-a se vraća veoma ubrzano. Imamo više od milion novih radih mjesta. Ovo je bio jako uspješan period. Kako bih ispunio svoje obećanje i zaštitio naše radnike, Amerika se povlači iz Pariskog klimatskog sporazuma, ali ćemo nastaviti pregovaranja sa zemljama potpisnicama sporazuma kako bismo vidjeli postoji li način da se vratimo. Duboko brinem za okoliš, ali ne mogu prihvatiti dogovor koji kažnjava SAD", rekao je Trump u Bijeloj kući.

hoceli se ona eskort kurava hladiti u tVump tornju na ovim vrucinama KRETENU