Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:

HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv?

naravno... bivsa je kurva, bivsa je uvijek kriva...

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:

HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv?

naravno... bivsa je kurva, bivsa je uvijek kriva...

NE, NIJE sdp ne dao dragi Bog. Semiha, daj ostavku!

Alfons Kauders wrote:nista, savjetujem razocaranim i inim kriticarima da vec sad pocnu prozivati sdp za projetne poplave...

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:nista, savjetujem razocaranim i inim kriticarima da vec sad pocnu prozivati sdp za projetne poplave...

Pa, šta, sad ne valja ni kad se kaže da je Semiha kriva upsss, da zaboravih da je koalicijski partner, ne krivo je maloljetno dijete Samira Silajdžića, njega prozivati. Valja li sad?

Alfons Kauders wrote:uostalom pitaj organizatore i ucesnike te farse - neki od njih su sad najglasniji pljuvaci sdp-a, a ti nerijetko dijelis njihove stavove...

drugim rijecima njima fakturisi semihu i taju, meni sigurno neces...

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:uostalom pitaj organizatore i ucesnike te farse - neki od njih su sad najglasniji pljuvaci sdp-a, a ti nerijetko dijelis njihove stavove...

drugim rijecima njima fakturisi semihu i taju, meni sigurno neces...

Boldirano me asociralo na kasne osamdesete. Tad su se protesti na Kosovu definirali kao kontrarevolucija, a protesti u Srbiji kao spontano dešavanje naroda.
Tako se spominjanje djece, vrijeđanje i bilo što strankama koje nisu SDP naziva kritika, a ljut pogled prema SDP pljuvanje..

HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv?

jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

viva_castro wrote:

jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.

viva_castro wrote:

jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.

popajic wrote:

HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv?

Ma jok...kako dodje do tog zakljucka

Najsmjesnije je da ovi vjecni SDP pljuvaci bas najvise pomazu SDPu.
Sto puta sam ih i sam htio za sasvim konkretne stvari kritikovati...onda svakodnevno procitam tonu nekih bljuvotina , nekakvih nesuvislih ironija , gute nekih smajlica koje pljuju pljuvanja radi , cisto iz navike i cisto jer se bas o SDPu radi - pa odustanem od kritike jer se nemam namjeru takmiciti sa profesionalnim pljuvacima ko moze dalje dobaciti
( licno im najvise zamjeram sto su dozvolili da padne ovoliki snijeg
Nece biti da je cista slucajnost da su ovo rekordne padavine bas za Zlajinog vakta )

viva_castro wrote:

jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.

rahmanjin wrote:

viva_castro wrote:

jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.

Ako moze pojasnjenje po kojim djelima je SDP socijaldemokratska stranka?
Po cemu vidis tu efikasnost vlade?

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:uostalom pitaj organizatore i ucesnike te farse - neki od njih su sad najglasniji pljuvaci sdp-a, a ti nerijetko dijelis njihove stavove...

drugim rijecima njima fakturisi semihu i taju, meni sigurno neces...

Boldirano me asociralo na kasne osamdesete. Tad su se protesti na Kosovu definirali kao kontrarevolucija, a protesti u Srbiji kao spontano dešavanje naroda.
Tako se spominjanje djece, vrijeđanje i bilo što strankama koje nisu SDP naziva kritika, a ljut pogled prema SDP pljuvanje..

viva_castro wrote:
1. Već sam naveo i decidno objasnio u tekstu.

2. Po efikasnijem radu od svih prethodih vlada.

nosara wrote:

viva_castro wrote:
1. Već sam naveo i decidno objasnio u tekstu.

2. Po efikasnijem radu od svih prethodih vlada.

Taj ciko sa tvog avatara kojeg, iz nepoznatih pobuda, brukas svojim pisanjem, ovu tvoju najefikasniju vladu samljeo bi bez sudjenja i bacio krokodilima...

sdp ima veze sa socijalizmom koliko i ti sa realnoscu...

jon_jovi wrote:

viva_castro wrote:

jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.

Gle, zvučiš kao da čitaš referat na partijskom kongresu, teško stobom voditi diskusiju ali eto, oprobam.
Za ljubav je potrebno dvoje. Normalno je da ni džematlije ne vole SDP kao "komunjare" pa je i to uzrok što nije došlo do "ljubavi" čak ni u najtežim trenucima po BiH. Isto kao što ti kažeš. nismo htjeli s Cerom ni u najteža vremena, ali je istina da nije Cera i njegovi htio s vama po nikoju cijenu.
E sad, ono što mene interesira najviše jeste to što je SDP stranka budžetlija i sve u vezi toga.
Nikada i niti jedan SDP dužnosnik nije otišao među radnike. To je istina koja stoji čvrsto kao stijena. SDP se samo vrti unutar svog stranačkog kruga, potom u krugu skupog birokratskog aparata i pomalo se druže sa učama i doktorima kada im trebaju da narodu koji boluje od titula dr. mr. pr. itd, pokažu na teferićima pred izbore. SDP se učama, doktorima i ostalim budžetlijama oduži tako što im povečaju plaće, a vanbudžetlijama povečaju poreze i namete svih vrsta kako bi svojim uvlakačima mogli odužit dug. Ja sam rekao da ni druge stranke nisu bolje, i kažem evo opet.
SDP daje težinu državnom birokratskom aparatu gdje god to može pa tako guraju zakon o policiji koji je ništa drugo doli jačanje moći državnog aparata, a sužavanje ionako uskog manevarskog prostora marginolizavonaim vanbudžetlijama koji šljakaju da nahrane taj aparat.

nosara wrote:

viva_castro wrote:
1. Već sam naveo i decidno objasnio u tekstu.

2. Po efikasnijem radu od svih prethodih vlada.

Taj ciko sa tvog avatara kojeg, iz nepoznatih pobuda, brukas svojim pisanjem, ovu tvoju najefikasniju vladu samljeo bi bez sudjenja i bacio krokodilima...

sdp ima veze sa socijalizmom koliko i ti sa realnoscu...

viva_castro wrote: 1. SDP nije ateistička stranka.
2. SDP je socijaldemokratska stranka.
3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju.

Corto Maltese wrote:

dragonz wrote:
da se nadovežem na tvoj komentar



za ovu provalu nisu krivi novinari nego učitelji KS koji ne znaju da premijer prihvata/odbija ostavku ministra

U zemlji lošeg humora, najbolje provale su one koje, u stvari i nisu provale. Emir je, vjerovao ili ne, ostavku uputio predsjedavajućoj skupštine KS.

HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv?

plain vanilla wrote:ma kakva Vlada KS, za ovo treba odgovarati neko imenom i prezimenom, dosta skrivanja iza institucija i organa