SDP

Post Reply
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#9351 Re: SDP

Post by KatarinaKosaca »

Alfons Kauders wrote:
HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv? :shock: :evil: :lol:
naravno... :D bivsa je kurva, bivsa je uvijek kriva... :D
NE, NIJE sdp ne dao dragi Bog. Semiha, daj ostavku!
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#9352 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

KatarinaKosaca wrote:
Alfons Kauders wrote:
HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv? :shock: :evil: :lol:
naravno... :D bivsa je kurva, bivsa je uvijek kriva... :D
NE, NIJE sdp ne dao dragi Bog. Semiha, daj ostavku!
nista, savjetujem razocaranim i inim kriticarima da vec sad pocnu prozivati sdp za projetne poplave... :D
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#9353 Re: SDP

Post by KatarinaKosaca »

Alfons Kauders wrote:nista, savjetujem razocaranim i inim kriticarima da vec sad pocnu prozivati sdp za projetne poplave... :D
Pa, šta, sad ne valja ni kad se kaže da je Semiha kriva :D upsss, da zaboravih da je koalicijski partner, ne krivo je maloljetno dijete Samira Silajdžića, njega prozivati. Valja li sad? :lol:
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#9354 Re: SDP

Post by arzuhal »

Ako ovaj snijeg ne okopni skoro, Zlaja izlazi iz VM, a prije prvog džemreta se osniva SDP 1992.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#9355 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

KatarinaKosaca wrote:
Alfons Kauders wrote:nista, savjetujem razocaranim i inim kriticarima da vec sad pocnu prozivati sdp za projetne poplave... :D
Pa, šta, sad ne valja ni kad se kaže da je Semiha kriva :D upsss, da zaboravih da je koalicijski partner, ne krivo je maloljetno dijete Samira Silajdžića, njega prozivati. Valja li sad? :lol:
samo sto opet pausalno lijepis etikete... po obicaju...

ja bas i nisam dizao revoluciju tad... naprotiv, govorio sam organizatorima tih desavanja naroda da se nose u kurac jer nemaju pojma o cemu pricaju... izmedju ostalog zato jer su kontali da je gradonacelnik odgovoran za rad policije... za svoj "trud" uredno sam dobio ban na forumu, pracen socnim psovkama i prijetnjama krda priglupih revolucionara koji su ordinirali po forumu

uostalom pitaj organizatore i ucesnike te farse - neki od njih su sad najglasniji pljuvaci sdp-a, a ti nerijetko dijelis njihove stavove...

drugim rijecima njima fakturisi semihu i taju, meni sigurno neces... mada vidim da ti je to odavno preslo u naviku, iz samo tebi poznatih razloga...
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#9356 Re: SDP

Post by KatarinaKosaca »

Alfons Kauders wrote:uostalom pitaj organizatore i ucesnike te farse - neki od njih su sad najglasniji pljuvaci sdp-a, a ti nerijetko dijelis njihove stavove...

drugim rijecima njima fakturisi semihu i taju, meni sigurno neces...
Boldirano me asociralo na kasne osamdesete. Tad su se protesti na Kosovu definirali kao kontrarevolucija, a protesti u Srbiji kao spontano dešavanje naroda.
Tako se spominjanje djece, vrijeđanje i bilo što strankama koje nisu SDP naziva kritika, a ljut pogled prema SDP pljuvanje.. :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#9357 Re: SDP

Post by Alfons Kauders »

KatarinaKosaca wrote:
Alfons Kauders wrote:uostalom pitaj organizatore i ucesnike te farse - neki od njih su sad najglasniji pljuvaci sdp-a, a ti nerijetko dijelis njihove stavove...

drugim rijecima njima fakturisi semihu i taju, meni sigurno neces...
Boldirano me asociralo na kasne osamdesete. Tad su se protesti na Kosovu definirali kao kontrarevolucija, a protesti u Srbiji kao spontano dešavanje naroda.
Tako se spominjanje djece, vrijeđanje i bilo što strankama koje nisu SDP naziva kritika, a ljut pogled prema SDP pljuvanje.. :D
ja sam ti fino rekao sta sam mislio o tom cirkusu i to je za mene kraj price... ne znam zasto ocekujes da pravdam nesto s cim nisam imao veze i sto sam kritikovao jos prije nekoliko godina, kad bas i nije bilo popularno

to sto ti imas patolosku potrebu da neistomisljenicima prisivas etikete i stavljas rijeci u usta je tvoj problem
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#9358 Re: SDP

Post by popajic »

HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv? :shock: :evil: :lol:
Ma jok...kako dodje do tog zakljucka 8)

Najsmjesnije je da ovi vjecni SDP pljuvaci bas najvise pomazu SDPu.
Sto puta sam ih i sam htio za sasvim konkretne stvari kritikovati...onda svakodnevno procitam tonu nekih bljuvotina , nekakvih nesuvislih ironija , gute nekih smajlica koje pljuju pljuvanja radi , cisto iz navike i cisto jer se bas o SDPu radi - pa odustanem od kritike jer se nemam namjeru takmiciti sa profesionalnim pljuvacima ko moze dalje dobaciti 8)
( licno im najvise zamjeram sto su dozvolili da padne ovoliki snijeg :oops:
Nece biti da je cista slucajnost da su ovo rekordne padavine bas za Zlajinog vakta :D )
User avatar
viva_castro
Posts: 725
Joined: 19/02/2008 21:10
Location: sa

#9359 Re: SDP

Post by viva_castro »

jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#9360 Re: SDP

Post by nosara »

viva_castro wrote:
jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.
Novi ministar obrazovanja...? :D Ako, ako... :wink:
rahmanjin
Posts: 1132
Joined: 21/08/2008 12:59

#9361 Re: SDP

Post by rahmanjin »

viva_castro wrote:
jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.
Ako moze pojasnjenje po kojim djelima je SDP socijaldemokratska stranka?
Po cemu vidis tu efikasnost vlade?
User avatar
nemam_ideje
Posts: 875
Joined: 29/03/2011 20:04

#9362 Re: SDP

Post by nemam_ideje »

popajic wrote:
HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv? :shock: :evil: :lol:
Ma jok...kako dodje do tog zakljucka 8)

Najsmjesnije je da ovi vjecni SDP pljuvaci bas najvise pomazu SDPu.
Sto puta sam ih i sam htio za sasvim konkretne stvari kritikovati...onda svakodnevno procitam tonu nekih bljuvotina , nekakvih nesuvislih ironija , gute nekih smajlica koje pljuju pljuvanja radi , cisto iz navike i cisto jer se bas o SDPu radi - pa odustanem od kritike jer se nemam namjeru takmiciti sa profesionalnim pljuvacima ko moze dalje dobaciti 8)
( licno im najvise zamjeram sto su dozvolili da padne ovoliki snijeg :oops:
Nece biti da je cista slucajnost da su ovo rekordne padavine bas za Zlajinog vakta :D )
Ako je kanton vlasnik Skenderije, ako su se iz hokejaškog saveza obraćali Musiću, premijeru kantona, ako je onaj nekakav vd upozoravao na mogući problem, ako je bilo nekih para za rekonstrukciju pa su se preusmjerile na plato onda možemo reći da se kantonalne vlasti baš i nisu proslavile. Usput, čiji je igrač premijer kantona.
Ovo sve pod uslovom da sa-x ne laže i da imaju prave informacije. Ko spomene Džindu da mu odmah odgovorim, Džindo je govno koje isto tako treba objesiti za muda a nakon toga poslati na robiju, dugrotrajnu.
User avatar
jon_jovi
Posts: 2134
Joined: 26/01/2012 11:53
Location: Narodni Posmatrac

#9363 Re: SDP

Post by jon_jovi »

viva_castro wrote:
jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.
Gle, zvučiš kao da čitaš referat na partijskom kongresu, teško stobom voditi diskusiju ali eto, oprobam.
Za ljubav je potrebno dvoje. Normalno je da ni džematlije ne vole SDP kao "komunjare" pa je i to uzrok što nije došlo do "ljubavi" čak ni u najtežim trenucima po BiH. Isto kao što ti kažeš. nismo htjeli s Cerom ni u najteža vremena, ali je istina da nije Cera i njegovi htio s vama po nikoju cijenu.
E sad, ono što mene interesira najviše jeste to što je SDP stranka budžetlija i sve u vezi toga.
Nikada i niti jedan SDP dužnosnik nije otišao među radnike. To je istina koja stoji čvrsto kao stijena. SDP se samo vrti unutar svog stranačkog kruga, potom u krugu skupog birokratskog aparata i pomalo se druže sa učama i doktorima kada im trebaju da narodu koji boluje od titula dr. mr. pr. itd, pokažu na teferićima pred izbore. SDP se učama, doktorima i ostalim budžetlijama oduži tako što im povečaju plaće, a vanbudžetlijama povečaju poreze i namete svih vrsta kako bi svojim uvlakačima mogli odužit dug. Ja sam rekao da ni druge stranke nisu bolje, i kažem evo opet.
SDP daje težinu državnom birokratskom aparatu gdje god to može pa tako guraju zakon o policiji koji je ništa drugo doli jačanje moći državnog aparata, a sužavanje ionako uskog manevarskog prostora marginolizavonaim vanbudžetlijama koji šljakaju da nahrane taj aparat.
User avatar
viva_castro
Posts: 725
Joined: 19/02/2008 21:10
Location: sa

#9364 Re: SDP

Post by viva_castro »

rahmanjin wrote:
viva_castro wrote:
jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.
Ako moze pojasnjenje po kojim djelima je SDP socijaldemokratska stranka?
Po cemu vidis tu efikasnost vlade?
1. Već sam naveo i decidno objasnio u tekstu.

2. Po efikasnijem radu od svih prethodih vlada.
User avatar
Corto Maltese
Posts: 7180
Joined: 15/11/2005 08:47
Location: Sarajevo
Contact:

#9365 Re: SDP

Post by Corto Maltese »

KatarinaKosaca wrote:
Alfons Kauders wrote:uostalom pitaj organizatore i ucesnike te farse - neki od njih su sad najglasniji pljuvaci sdp-a, a ti nerijetko dijelis njihove stavove...

drugim rijecima njima fakturisi semihu i taju, meni sigurno neces...
Boldirano me asociralo na kasne osamdesete. Tad su se protesti na Kosovu definirali kao kontrarevolucija, a protesti u Srbiji kao spontano dešavanje naroda.
Tako se spominjanje djece, vrijeđanje i bilo što strankama koje nisu SDP naziva kritika, a ljut pogled prema SDP pljuvanje.. :D
Čuj asociralo!? Meni je svaki dan ovdje Deja Vu na davne prepiske Шолевића i ostalih velikana antibirokratske revolucije. Da ne znam da Шоле bojkotuje latinicu, zakleo bi se da bar 4 forumaša njegovim perom pišu.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#9366 Re: SDP

Post by nosara »

viva_castro wrote:
1. Već sam naveo i decidno objasnio u tekstu.

2. Po efikasnijem radu od svih prethodih vlada.
Taj ciko sa tvog avatara kojeg, iz nepoznatih pobuda, brukas svojim pisanjem, ovu tvoju najefikasniju vladu samljeo bi bez sudjenja i bacio krokodilima...

sdp ima veze sa socijalizmom koliko i ti sa realnoscu...
User avatar
plain vanilla
Posts: 70917
Joined: 05/10/2008 12:10
Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...

#9367 Re: SDP

Post by plain vanilla »

nosara wrote:
viva_castro wrote:
1. Već sam naveo i decidno objasnio u tekstu.

2. Po efikasnijem radu od svih prethodih vlada.
Taj ciko sa tvog avatara kojeg, iz nepoznatih pobuda, brukas svojim pisanjem, ovu tvoju najefikasniju vladu samljeo bi bez sudjenja i bacio krokodilima...

sdp ima veze sa socijalizmom koliko i ti sa realnoscu...
polako ba dok svi dodjemo tobe, ne budi nestrpljiv :P
User avatar
viva_castro
Posts: 725
Joined: 19/02/2008 21:10
Location: sa

#9368 Re: SDP

Post by viva_castro »

jon_jovi wrote:
viva_castro wrote:
jon_jovi wrote: Da, na dobrom si putu. Znači nema sumnje da su stranke predstavnici interesa državnog aparata, ali ima malih devijacija pa tako ima stranaka koje to i nisu ali koje nemaju nikakve snage. To su BOSS ili recimo DNZ. DNZ je regionalna stranka pa nema nikakvog značaja a BOSS očigledno svom potencijalnom glasačkom tijelu - vanbudžetlijama nije dovoljna garancija nizašto pa nije predmet njihove pažnje.
Ono što treba znati jeste to da se nama ne dešava ništa što se ne dešava i drugima i što se već dugo vremena ne dešav. Najbolje je objašnjenje dao Marx a parafrazirao ga je Lenjin. Po njima je država samo priznanje da su klasne suprotnosti došle do vrunca i da država jeste organ koji posreduje između bogate i siromašne klase i država sprječava da klasa proguta drugu klasu. Ujedno država postaje entitet neovisan o bilo kojoj klasi.
Država je znači u ovom našem stanju jedan perpetumobile, koji kao svaki drugi perpetumobile održava sam sebe, a kako to sam već objasnio.
Pošto se ovdje govori o SDP-u jednoj nominalno lijevoj stranci ja sam bio slobodan da parafraziram njihoog navodnog ideologa iako nisam ljevičar. Nije ni SDP lijeva stranka, pa to je bar svakom jasno ali se oni vole očešat od tu titulu. Vole se takvi predstviti, kao lijevi ali se vrijeđaju na naziv komunjare. I uistinu taj termin njima ne stoji. Šta SDP ima zajedničko sa Komunistima? Ja jedino što vidim sa im je zajedničko jeste ateizam. Ostalo nemaju ništa zajedničko. Stoga nemojte ih tako nazivati, tim više što ni nominalna pozicija ateizma, a što bi SDP sigurno rado nazvao sekularizmom a što nije tačno jer je to SDP-ovo čisti ateizam. Dakle ateizam kod SDP-a nije vječan, nepromjenjiva karakterisrtika. Ma jok.
Slučaj Suljagić jeste poraz od džematlijskih snaga i baš zato će te vi vidjeti ako Bog da ako preživimo ovaj snijeg kako SDP mijenja i dlaku i čud, pa će se SDP primaknut vjerski nastrojenom dijelu stanovništva, reisu samome i vidjet ćete kako se bori za opstanak na vlasti.
Kao šo rekoh: SDP nije lijevi ni trajno ateistički al voli glasačko tijelo zamlaćivat Marxom, Titom i čime sve ne, a to glasačko tijelo je isključivo iz budžetlija što nije samo karakteristika SDP-a, ali i druge stranke vole manipulirati i mnogo opasnije nego SDP.
SDA se drži na vlasti manipulacijom vjerskim osjećanjima kod Muslimana. Po samom Islamu nema ničega goreg od sticanja ugleda i materijalne dobiti po osnove manipulacije samim Islamom. Ovo isto rade S za BiH, SBB i mi bi po ovome trebali zaključiti da su oni gori od SDP-a jer SDP manipulira manje svetim stvarima ali nisu. Odnosno SDP nije bolji od SDA jer bi i SDP manipulirao rado vjerkim osjećanjima ljudi.

1. SDP nije ateistička stranka. Najprije po statutu kao najvišem aktu SDP podržava vjerske slobode. SDP je sekularistička stranka što znači da odvaja vjerske od državnih poslova. Neke retrogardne snage u SDP-u se ponašaju antiteistički i to su te "komunjare" kojima mjesto u SDP-u nije. Oni žele zloupotrijebiti sekularizam i umjesto odvajanja vjerskih od državnih institucija, oni nastoje marginalizirati vjeru. To jeste istina, takvi postoje, a to je i trend u cjelokupnoj Evropi. Naravno protiv tih pojava bi se socijaldemokrati morali boriti po svojoj vokaciji.
U Socijaldemokratskoj partiji postoji mnoštvo ljudi koji se deklarišu kao vjernici, i to oni ne moraju ispovijedati ni Papi ni Reisu nego Bogu, jer je On taj koji će presuditi koje vijernik a ko nije.

2. SDP je socijaldemokratska stranka. Ne govorim samo imenom, nego i ponašanjem i međunarodnim (svjetskim i evropskim) priznanjem. Socijaldemokratija u BiH se prilagodila situaciji te su socijaldemokrati svjesni da moraju ponijeti teret predvodnika u borbi za multietničku i građansku BiH jer je ona kao takva uslov za utjelotvorenje socijaldemokratskih ideja. Socijaldemokratija je globalni ideološki poziv, socijaldemokrate moraju više brinuti za gladne susjede nego za site ukućane. U BiH koju su nacionalisti i klero-fašisti doveli na rub postojanja dubokim etničkim podjelama socijaldemokratija se prvo mora boriti za zbližavanje raznih strana jer socijalizam unutar samo jedne nacije postaje nacional-socijalizam a ne socijaldemokratija.

3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju. Da je to uradio SDP bi "pomeo" i SDA i SBiH i SBB i imao apsulutnu većiunu bošnjačkog biračkog tijela. Iako je to daleko lakši način SDP nije odabrao taj put.


SDP nije zlatna stranka, nije idealna, puna je lopova, uvlačiguza, nesposobnjakovića, ljudi koji su tu samo radi vlastite koristi i koji će preći preko mrtvih ako treba. To je stvar demokratije i svaka velika stranka je takva.
Ipak niko ne može poreći da danas SDP vodi ubjedljivo najefikasnije vlade u demokratskoj historiji BiH. Možete se na glavu nasaditi ali ovo je činjenica koju moramo svi priznati:

Nisu idealni ali su najbolji koje smo imali.
Gle, zvučiš kao da čitaš referat na partijskom kongresu, teško stobom voditi diskusiju ali eto, oprobam.
Za ljubav je potrebno dvoje. Normalno je da ni džematlije ne vole SDP kao "komunjare" pa je i to uzrok što nije došlo do "ljubavi" čak ni u najtežim trenucima po BiH. Isto kao što ti kažeš. nismo htjeli s Cerom ni u najteža vremena, ali je istina da nije Cera i njegovi htio s vama po nikoju cijenu.
E sad, ono što mene interesira najviše jeste to što je SDP stranka budžetlija i sve u vezi toga.
Nikada i niti jedan SDP dužnosnik nije otišao među radnike. To je istina koja stoji čvrsto kao stijena. SDP se samo vrti unutar svog stranačkog kruga, potom u krugu skupog birokratskog aparata i pomalo se druže sa učama i doktorima kada im trebaju da narodu koji boluje od titula dr. mr. pr. itd, pokažu na teferićima pred izbore. SDP se učama, doktorima i ostalim budžetlijama oduži tako što im povečaju plaće, a vanbudžetlijama povečaju poreze i namete svih vrsta kako bi svojim uvlakačima mogli odužit dug. Ja sam rekao da ni druge stranke nisu bolje, i kažem evo opet.
SDP daje težinu državnom birokratskom aparatu gdje god to može pa tako guraju zakon o policiji koji je ništa drugo doli jačanje moći državnog aparata, a sužavanje ionako uskog manevarskog prostora marginolizavonaim vanbudžetlijama koji šljakaju da nahrane taj aparat.
1. Vjeruj mi nije teško obratiti politiku i ljubiti se sa Cerićem. O tome dovoljno govore sve Cerićeve "političke preljube".

2.SDP je prvi potpisao sporazume sa sindikatima prije i poslije izbora, time se svojevoljno obvezujući na ispunjenje zahtijeva radnika. Tako da je tvoja "istina" zapravo laž do neba.
To što se SDP-ovci savjetuju sa doktorima i ministrima (i imenuju iste na pozicije) umjesto da se savjetuju sa Cerićem o praktično-političkim pitanjima je veliki ponos SDP-a, a to što ti misliš drugačije je tvoj problem i tvoje pravo.

3. Ne šupljiraj, SDP je odmah skresao plate u vladama i nije poduzeo niti jedno povećanje plaća. Naprotiv, povećane su penzije. A povećanje nameta je pokušaj srezavanja troškova koje su SDA i SBiH napravili još PRIJE KRIZE pa ih SDP pokušava vratiti u krizi.

4. Danas je mimo svake demokratske procedure, a godinama gomilanja birokrata koje pominješ, SDA kontrolor policije u dobrom dijelu Federacije, pa i u KS-u. Stavljanjem policije pod djelimičnu kontrolu MUP-a omogućiti će se građanima da jasno odluče da li policija radi dobro ili loše. Ako radi loše onda protestvujemo, tražimo smjenu Ministra unutrašnjih poslova ili njega i njegovu stranku kaznimo na izborima. U današnjem odnosu kako god policija radili TI i JA ne možemo ništa osim gledati jer SDA birokrate ne moraju nikome odgovarati.

5. Kad već govoriš o birokratiji potsjetiti ću te da SDP pokušava usvojiti zakon koji bi omogućio smjenu i otpuštanje birokrata (državnih službenika) koje su SDA i SBiH uhljebili a koje za njihov nerad nikakvim zakonom ne možete kazniti. Možete ih samo trpiti i isti ti danas opstruiraju rad u svim ministarstvima gdje koje je SDP preuzeo. Dakle ako ima iko koga ne možeš kriviti za očitu birokratizaciju zemlje onda je to SDP.

6. Ja nisam rekao da ni ostali nisu bolji od SDP-a (da su svi isti), nego da je SDP bolji od ostalih, i stojim iza toga.
User avatar
viva_castro
Posts: 725
Joined: 19/02/2008 21:10
Location: sa

#9369 Re: SDP

Post by viva_castro »

nosara wrote:
viva_castro wrote:
1. Već sam naveo i decidno objasnio u tekstu.

2. Po efikasnijem radu od svih prethodih vlada.
Taj ciko sa tvog avatara kojeg, iz nepoznatih pobuda, brukas svojim pisanjem, ovu tvoju najefikasniju vladu samljeo bi bez sudjenja i bacio krokodilima...

sdp ima veze sa socijalizmom koliko i ti sa realnoscu...
On bi je samljeo bez suđenja a ja sam za pravnu državu. Smrtne kazne bih podržao ali ne u formi bacanja krokodilima kojih inače nema na Kubi.

Kada bi Bog dao da SDP ima veze sa socijalizmom kao ja sa realnošću bio bi još bolja partija nego što jeste :wink:
User avatar
webby-x
Posts: 2343
Joined: 18/12/2011 12:38

#9370 Re: SDP

Post by webby-x »

viva_castro wrote: 1. SDP nije ateistička stranka.
2. SDP je socijaldemokratska stranka.
3. SDP je mogao sebi davno olakšati život, poljubiti ruku Ceriću i početi zloupotrebljavati džamije za vlastitu promociju.
1. SDP zaista nije ateistička stranka. U njoj dakako ima mnogo bivših ateista, sada vjernika, kao i u drugim strankama.
2. SDP je socijaldemokratska stranka u istom omjeru kao i SNSD, čak je isto "međunarodno priznata" iako to ništa ne znači. Koja je razlika u ekonomskoj politici SDP-a i SDA ili recimo HDZ-a, a ove dvije zadnje se deklarirano kao pučanske.
3. SDP jeste "ljubio ruku Ceriću", zato i jeste povećao broj glasova i zato i dalje ne može dobiti glasove Srba i Hrvata, a da nisu na razini statističke greške.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#9371 Re: SDP

Post by nosara »

sdp se ne savjetuje s cericem, sdp ispunjava ono sto ceric naredi... Sto se tice sporazuma sa sindikatima, mrtvo slovo na papiru...

Sve lose stvari koje je sda uradila ranije, sdp je odobrio ulaskom u koaliciju... To su sad njihovi zajednicki aferimi...

Ali, sdp je, naravno, gora strana te klero-nacionalisticke medalje...
User avatar
Control panel
Posts: 5970
Joined: 10/04/2008 12:12
Location: Sarajevo

#9372 Re: SDP

Post by Control panel »

Corto Maltese wrote:
dragonz wrote:
da se nadovežem na tvoj komentar

Image

za ovu provalu nisu krivi novinari nego učitelji KS koji ne znaju da premijer prihvata/odbija ostavku ministra
U zemlji lošeg humora, najbolje provale su one koje, u stvari i nisu provale. Emir je, vjerovao ili ne, ostavku uputio predsjedavajućoj skupštine KS.
sta je tu humor. vjerovao ti ili ne i premijer i svi ministri su zakletvu polozili pred predsjedavajucom odnosno skupstinom KS. isto kao i vijece ministara neki dan. nije Emir polagao zakletvu premijeru.
zaluzinna
Posts: 222
Joined: 07/07/2011 08:48

#9373 Re: SDP

Post by zaluzinna »

HAVANA wrote:Jel to i za ovo sdp kriv? :shock: :evil: :lol:
naravno da nije. krivi su Semihica i Tajo.... :zzzz:
User avatar
quasar
Posts: 3646
Joined: 14/11/2009 21:02
Location: Samobanovan...

#9374 Re: SDP

Post by quasar »

Kontam, ako parlament potvrdjuje ministre, onda ima logike.
User avatar
Control panel
Posts: 5970
Joined: 10/04/2008 12:12
Location: Sarajevo

#9375 Re: SDP

Post by Control panel »

plain vanilla wrote:ma kakva Vlada KS, za ovo treba odgovarati neko imenom i prezimenom, dosta skrivanja iza institucija i organa
sta je dzindo i dzindici radili svih ovih godina. kazu da je imao platu od 7000 KM !? nadigli plate a dinara nisu ulagali u objekat.
Post Reply