#9351 Re: Cijene stanova All about
Posted: 14/05/2022 03:35
ista ko što ti moraš glupost ispaliti, orilo gorilo.
Pa napisi cifru i ko je.citroen xm wrote: ↑14/05/2022 01:19 4 soban stan, dakle 3 sobe + dnevni, tri krila balkonskih vrata(dva balkona) i 5 velikih jednokrilnih prozora. Stolarija prva klasa. Vjerujte da može, samo se treba raspitati. Neupućeni cjenovno najgore prođu.
Ne kazem da nema. Ali, ja sto sam kupovao domace drvene stolarije od punog drveta je uvijek bilo problema. Od nedovoljnog susenja drveta do nekvalitetnog premaza. Necu da ganjam stelu da mi cuvaju sto ide za izvoz.citroen xm wrote: ↑14/05/2022 14:45 Pa napisao već par puta kroz ovu temu. 5500-6000 KM sama stolarija bez vanjskih roletni. Na to dodaj još 2000 KM otprilike za alu roletne.
I za kolegu iznad, drvena stolarija nema komore, bar ne da ja znam.![]()
Jest da je off, ali cisto da se zna. Zenica je recimo veci grad od Mostaraerotica wrote: ↑13/05/2022 14:14 Jel' neko radio u skorije vrijeme adaptaciju stana nakon divljanja ovih cijena u nekom od većih gradova, Sa, Tz, Mo, Bl. Stoji mi mogućnost kupovine stana 60m2, zgrada izgrađena kraj 80 u izvornom stanju, radio bi komplet kupatilo cijevi i instalacije, ukidanje kade i turski tuš što bi se reklo, struja pošto su stare kutije sa osiguračima, nova vanjska stolarija, vjerovatno bi samo osvježio unutrašnju stolariju i brušenje i lakiranje parketa. Budžet 25k možda da se nategne 1+2 više. Dal' bi moglo biti, ne mogu da tražim ponude zato što još nisam uzeo stan, ovo je više da znam šta me čeka ukoliko završim posao.
citroen xm wrote: ↑13/05/2022 20:02
Ova priča o porezu na prazne stanove me podsjeća na neki vid ljubomore ljudi koji nisu kupili stanove, ili na šuplju priču onih koji vječno nešto vagaju nadajući se da će im neko nešto pokloniti. I da im sada ponudiš stan po 2000 za sebe, opet bi čekali kontajući da će pasti na 1900 KM.
Tako je, dobro si shvatio. Ako niko ne zivi u stanu 6 mjeseci, placa se porez na nekoristenu nekretninu. To znaci da je neko kupio nekretninu "da mu stoji i raste investicija". Ako neko zivi u toj nekretnini, naravno da nema "destimulacije".last mohicans wrote: ↑13/05/2022 15:43Ovaj prijedlog level Fadila. Izvini, nisam te shvatio. Ti bi da neko plaća porez, cijena sitnica, dvije 2000 godisnje (trenutno prema prosječnoj plati u FBiH) za stan koje ne renta? Jesam dobro shvatio? A onaj koji renta,koliko on da plaća, 10%? Pa to je u svakom slučaju manje, nego prvi prijedlog. Otkud ti ideja da ljudi ili kupci pumpaju cijenu kupovinom stanova koji su prazni? Da se i rentaju,opet bi cijena bila ista, ako ne i veća,jer bi potraznja bila veca. Logika brojeva i ponude i potraznje.Kako bi natjerao ljude da ne drze prazne stanove?laserShow wrote: ↑13/05/2022 13:03
Postigao bi to da se ne kreira vjestacki nedostatak stanova. Ljudi kupuju stanove da im raste vrijednost novca, a stanovi prazni. Ako je prazan, ide porez i onda ti se ne isplati čuvati keš u nekretnini.
Prazni stanovi bi trebali biti oporezovani x2 od iznajmljivanja. Vjestacki se dize cijena, kako stanova, tako i rentanja, jer ima stanova, a prazni.
Jbga, ja imam i stan i kucu (nisam bogatas), pa kazem da ima smisla porez na nekretninu koja se ne koristi. Zasto? Jer sam vidio kako je tesko naci stan za kupovinu, ili jos bitnije za rentanje.citroen xm wrote: ↑13/05/2022 20:02 Ova priča o porezu na prazne stanove me podsjeća na neki vid ljubomore ljudi koji nisu kupili stanove, ili na šuplju priču onih koji vječno nešto vagaju nadajući se da će im neko nešto pokloniti. I da im sada ponudiš stan po 2000 za sebe, opet bi čekali kontajući da će pasti na 1900 KM.
Nisam ni ja bogataš i imam više nekretnina. Ne govorim ja to zbog sebe, ja svoje koristim kada treba i plaćam sve što je potrebno, ali to što vi predlažete je besmisleno. Jbg, dok su se drugi folirali skupim autima ja sam malo drugačije razmišljao i za njihove pojmove vozio kantu. Sada slušam kuknjavu svaki dan kako su stanovi skupi. Opet kažem, kupljen stan i novac kojim je kupljen, ako sve teče legalno, su oporezovani više puta tako da je još jedan porez čist bezobrazluk i lopovluk. Ako mi nađe nešto za šta nemam dokazivo porijeklo neka oporezuje koliko hoće.laserShow wrote: ↑16/05/2022 09:17
Jbga, ja imam i stan i kucu (nisam bogatas), pa kazem da ima smisla porez na nekretninu koja se ne koristi. Zasto? Jer sam vidio kako je tesko naci stan za kupovinu, ili jos bitnije za rentanje.
Ako idemo s tim da je ulaganje, hajmo svi kupiti par tona brašna, ili par tona uglja i desetine metara drva odmah sada, jer ce u zimu biti minimum 2x skuplje. Cist profit...
Nekretnina koja se ne koristi = vjestacko pravljenje nedostatka stanova u Sarajevu.
jedino što će desiti u slučaju uvođenja poreza je da će porasti kirija i cijena kvadrata stana jer će se sav porez preliti na zakupoprimce odnosno kupce nekretnina... Onaj ko ima 10 nekretnina će imati i da plaća taj porez i neće ih zbog toga prodavati u bescijenje ili iznajmljivati ako do sada nije (uzgred rentanje je prejeftino ako ga poredimo sa ostatkom evrope)laserShow wrote: ↑16/05/2022 09:17Tako je, dobro si shvatio. Ako niko ne zivi u stanu 6 mjeseci, placa se porez na nekoristenu nekretninu. To znaci da je neko kupio nekretninu "da mu stoji i raste investicija". Ako neko zivi u toj nekretnini, naravno da nema "destimulacije".last mohicans wrote: ↑13/05/2022 15:43
Ovaj prijedlog level Fadila. Izvini, nisam te shvatio. Ti bi da neko plaća porez, cijena sitnica, dvije 2000 godisnje (trenutno prema prosječnoj plati u FBiH) za stan koje ne renta? Jesam dobro shvatio? A onaj koji renta,koliko on da plaća, 10%? Pa to je u svakom slučaju manje, nego prvi prijedlog. Otkud ti ideja da ljudi ili kupci pumpaju cijenu kupovinom stanova koji su prazni? Da se i rentaju,opet bi cijena bila ista, ako ne i veća,jer bi potraznja bila veca. Logika brojeva i ponude i potraznje.Kako bi natjerao ljude da ne drze prazne stanove?
Dao sam primjer gdje je u ulazu 50% stanova prazno, a kolega sa zenom ne moze da nadje stan u zgradi/naselju. Niti se izdaje, niti ko zivi, vjestacki se pravi nedostatak nekretnina.
Eh sada, druga je stvar sto niko ovo ne bi podrzao ni u ludilu a ima stan i koristi ga na gore opisani način
Jbga, ja imam i stan i kucu (nisam bogatas), pa kazem da ima smisla porez na nekretninu koja se ne koristi. Zasto? Jer sam vidio kako je tesko naci stan za kupovinu, ili jos bitnije za rentanje.citroen xm wrote: ↑13/05/2022 20:02 Ova priča o porezu na prazne stanove me podsjeća na neki vid ljubomore ljudi koji nisu kupili stanove, ili na šuplju priču onih koji vječno nešto vagaju nadajući se da će im neko nešto pokloniti. I da im sada ponudiš stan po 2000 za sebe, opet bi čekali kontajući da će pasti na 1900 KM.
Ako idemo s tim da je ulaganje, hajmo svi kupiti par tona brašna, ili par tona uglja i desetine metara drva odmah sada, jer ce u zimu biti minimum 2x skuplje. Cist profit...
Nekretnina koja se ne koristi = vjestacko pravljenje nedostatka stanova u Sarajevu.
Treba smanjiti porez na rentu, ali uvesti porez na praznu nekretninu koji bi bio duplo veci od onog na rentu.VladaFBiH wrote: ↑16/05/2022 15:59 jedino što će desiti u slučaju uvođenja poreza je da će porasti kirija i cijena kvadrata stana jer će se sav porez preliti na zakupoprimce odnosno kupce nekretnina... Onaj ko ima 10 nekretnina će imati i da plaća taj porez i neće ih zbog toga prodavati u bescijenje ili iznajmljivati ako do sada nije (uzgred rentanje je prejeftino ako ga poredimo sa ostatkom evrope)
Sve tačno i to je to. Tako se uređuje trzisteHaris.ba wrote: ↑16/05/2022 17:06 Treba smanjiti porez na rentu, ali uvesti porez na praznu nekretninu koji bi bio duplo veci od onog na rentu.
I uvesti linearno oporezivanje. Sto imas vise nekretnina - vise i poreza platis.
Ko ima stan, vikendicu, sve je to ok. Sta ce nekome 10 stanova? To je vec biznis i takvog ga tretirati.
sve manje ljudi ovdje, sto znaci i manja potraznja- a cijene (i te zemlje) divljaju ....
Stanovi nece pojeftiniti mozes 100 poreza lupiti...Haris.ba wrote: ↑16/05/2022 17:06Treba smanjiti porez na rentu, ali uvesti porez na praznu nekretninu koji bi bio duplo veci od onog na rentu.VladaFBiH wrote: ↑16/05/2022 15:59 jedino što će desiti u slučaju uvođenja poreza je da će porasti kirija i cijena kvadrata stana jer će se sav porez preliti na zakupoprimce odnosno kupce nekretnina... Onaj ko ima 10 nekretnina će imati i da plaća taj porez i neće ih zbog toga prodavati u bescijenje ili iznajmljivati ako do sada nije (uzgred rentanje je prejeftino ako ga poredimo sa ostatkom evrope)
I uvesti linearno oporezivanje. Sto imas vise nekretnina - vise i poreza platis.
Ko ima stan, vikendicu, sve je to ok. Sta ce nekome 10 stanova? To je vec biznis i takvog ga tretirati.
ovakav pristup ima smisla gdje bi stimulisao rentanje a destimulisao držanje praznih nekretnina - samo oporezivanje nema smisla jer neće nikada biti toliko veliko da nešto značajno pogodi ove koji imaju puno nekretnina i više će pogoditi malu raju koja eventualno ima 2 nekretnine npr. naslijediš jednu i eto ih dvijeHaris.ba wrote: ↑16/05/2022 17:06Treba smanjiti porez na rentu, ali uvesti porez na praznu nekretninu koji bi bio duplo veci od onog na rentu.VladaFBiH wrote: ↑16/05/2022 15:59 jedino što će desiti u slučaju uvođenja poreza je da će porasti kirija i cijena kvadrata stana jer će se sav porez preliti na zakupoprimce odnosno kupce nekretnina... Onaj ko ima 10 nekretnina će imati i da plaća taj porez i neće ih zbog toga prodavati u bescijenje ili iznajmljivati ako do sada nije (uzgred rentanje je prejeftino ako ga poredimo sa ostatkom evrope)
I uvesti linearno oporezivanje. Sto imas vise nekretnina - vise i poreza platis.
Ko ima stan, vikendicu, sve je to ok. Sta ce nekome 10 stanova? To je vec biznis i takvog ga tretirati.
Nije porez,zamishljen da nekoga kaznjava...wrote: ↑17/05/2022 09:17 samo oporezivanje nema smisla jer neće nikada biti toliko veliko da nešto značajno pogodi ove koji imaju puno nekretnina i više će pogoditi malu raju koja eventualno ima 2 nekretnine npr. naslijediš jednu i eto ih dvije
koliko je realno zacijeniti zemlju?