Istovremeno smo postali prethodno pa da ti sad odgovorim.Bakir1 wrote:izvini bio sam na sastanku pa ti nisam mogao tipkati, ako kazes da su skupe odlicne onda nas ta predpostavka dovodi do cinjenice da su jeftine sta?drugi profil wrote:Pa jel to znači da su smeće? Low budget je cjenovna kategorija, a ne ocjena kvaliteta, mada je kod guma to uglavnom slično.Bakir1 wrote:Low budget gume si napisao....
Cjenovno Kumho gume su oko ili češće ispod Save po istoj dimenziji, i u koju cjenovnu kategoriju onda po tebi spadaju?
Znači nisam rekao da su smeće. Samo da su jeftine.
Nijedna nova guma nije smeće (ovo moram svake 2-3 stranice izgleda ponoviti) sve su dobre, ali neke su bolje od dobrih, a neke lošije.
i sada ja te opet pitam, kako neko smije opremiti svoje vozilo iz vrha ponude jeftinim tj manje kvalitetnim gumama ili oprosti manje skupim gumama, posebno takvo vozilo takve snage i tezine?
a te gume, su cjenovne kategorije ispod onih svemogucih koje ti preporucujes na osnovu testova zavisnih i nezavisnih?
nesto je trulo u drzavi danskoj
Zašto proizvođač ne bi smio staviti takve gume? Te gume nisu smeće. One su prošle neki kriterij tog proizvođača koji iza tih guma stoji sa svojim imenom. Složili smo se da je razlog tome postizanje povoljnije prodajne cijene modela.
Te gume su sasvim ok naročito jer su nove. Samo ima i boljih. Vozač če odlučiti šta će sa njima na kraju biti. Nemoj izvrtati pojmove i tvrdnje.
Jeftina guma je jeftina guma. Nije jeftina jer je proizvođač filantrop, već zato što ne može više dobiti za nju, odnosno to joj je VRIJEDNOST.
