#9326 Re: Real Madrid C.F.
Posted: 11/11/2012 23:16
Joj komentara na indexu sto nema Lukice asistenta asistentu

Pa nije mu prvi put.Indigia wrote:E čuj Morata, ovo mu je najsretniji dan u životu.
Pa ako se linija racuna kao sesnaesterac onda je penal a ako treba da se predje linija da bi bilo unutra onda nije. Uglavnom tesko je bilo za odlucin penal ili ne pa sudije vecinom okrenu na stranu velikih, a posebno da ne slusaju murinjova sranja kao sudija ovo sviro nije ono i upropastio nas.fixer wrote:Albiol nula bodova, kao i sudija. Drago mi je sto ga nismo zabili iz onog "penala". Da smo na ono trebali dobiti, bolje i da nismo. Svaka cast na borbi.
Levante je dao gol iz off. pa nikom nistafixer wrote:Ni meni nije licilo na liniju. Ja ovo ne bi svirao penal. Cim je svirao, pomislio sam da je dobra prilika za Ozila iz slobodnog.
Minijaturan offside. To je jebeno zakljuciti i nakon pregleda snimke. Da se to pogrijesiti.DonVito wrote:Levante je dao gol iz off. pa nikom nistafixer wrote:Ni meni nije licilo na liniju. Ja ovo ne bi svirao penal. Cim je svirao, pomislio sam da je dobra prilika za Ozila iz slobodnog.
Bio je tako jedan minijaturan (ili ga uopste nije bilo), trebao je mikroskop da se zakljuci u jednoj situaciji za Real, pa ga je sviraofixer wrote:Minijaturan offside. To je jebeno zakljuciti i nakon pregleda snimke. Da se to pogrijesiti.DonVito wrote:Levante je dao gol iz off. pa nikom nistafixer wrote:Ni meni nije licilo na liniju. Ja ovo ne bi svirao penal. Cim je svirao, pomislio sam da je dobra prilika za Ozila iz slobodnog.
To potvrdjuje moju tvrdnju da se to ipak moze predvidit. Jednom ce svirati, drugi put nece, ali to je sve zbog cinjenice da je takva situacija izazovna i za najostrije oko.Tomahawk11 wrote:
Bio je tako jedan minijaturan (ili ga uopste nije bilo), trebao je mikroskop da se zakljuci u jednoj situaciji za Real, pa ga je svirao![]()
Situacija je bila diskutabilnija nego ova kod gola Levantea, gdje se jasno vidi da je igrac Levantea najblizi Casillasu.
Nebitno. Bas me cudi da se vidi samo sumnjivi penal za Real, a niko nije vidio ovaj nepostojeci ofsajd ili postojeci kod gola Levantea
Na prvi pogled je izgledalo kao penal. Tek na usporenom vidis da je prvi kontakt bio van 16.fixer wrote:To potvrdjuje moju tvrdnju da se to ipak moze predvidit. Jednom ce svirati, drugi put nece, ali to je sve zbog cinjenice da je takva situacija izazovna i za najostrije oko.Tomahawk11 wrote:
Bio je tako jedan minijaturan (ili ga uopste nije bilo), trebao je mikroskop da se zakljuci u jednoj situaciji za Real, pa ga je svirao![]()
Situacija je bila diskutabilnija nego ova kod gola Levantea, gdje se jasno vidi da je igrac Levantea najblizi Casillasu.
Nebitno. Bas me cudi da se vidi samo sumnjivi penal za Real, a niko nije vidio ovaj nepostojeci ofsajd ili postojeci kod gola Levantea
Mene, kao nekom ko simpatizira i navija za Real, nerviraju pogreske kao ona jucer. Necu sumnjive penale, necu krupne greske, vec hocu samo dobro sudjenje u kojem ce moj tim pokusat da dokaze da je bolji.
Po meni ono jucer nije bio penal. Prvi kontakt za faul je bio prije linije.
LSD wrote:Onaj bolesnik koji razvali oko Ronaldu je za ludnice...svašta se dopušta u Primeri....moraju drasticno popraviti suđenje ako misle biti najbolja liga na svijetu.
Nema šanse da je ovo namjerno uradio. Gledao loptu, skočio, nije ni gledao gdje je Ronaldo i udario ga. Ne vjerujem da neko može biti toliki idiot pa da ovako razbije protivničkog igrača. Ako je namjerno kazniti ga drastično.miki.ba wrote:LSD wrote:Onaj bolesnik koji razvali oko Ronaldu je za ludnice...svašta se dopušta u Primeri....moraju drasticno popraviti suđenje ako misle biti najbolja liga na svijetu.
Teško ocjeniti dal je bilo namjerno, ono je prirodan položaj ruke u skoku, mada moguce i da je namjerno.
Nije meni ovo prirodno. Njegov lakat je isao prema vani. Bukvalno je napravio zamah s njim. Tesko mi je povjerovati da je bilo namjerno jer je ovo tesko izvesti ovako namazano.zlo87 wrote:
Nema šanse da je ovo namjerno uradio. Gledao loptu, skočio, nije ni gledao gdje je Ronaldo i udario ga. Ne vjerujem da neko može biti toliki idiot pa da ovako razbije protivničkog igrača. Ako je namjerno kazniti ga drastično.
Naravno da je namjerno, pokret laktovima je totalno neprirodan. Sad, jel ga baš htio "u krv pretvoriti", ne znam, ali je definitivno išao na to da si laktovima obezbjedi bolju poziciju u skoku.fixer wrote:Nije meni ovo prirodno. Njegov lakat je isao prema vani. Bukvalno je napravio zamah s njim. Tesko mi je povjerovati da je bilo namjerno jer je ovo tesko izvesti ovako namazano.zlo87 wrote:
Nema šanse da je ovo namjerno uradio. Gledao loptu, skočio, nije ni gledao gdje je Ronaldo i udario ga. Ne vjerujem da neko može biti toliki idiot pa da ovako razbije protivničkog igrača. Ako je namjerno kazniti ga drastično.