Dešavanja u Srbiji

Post Reply
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#9326 Re: Desavanja u Srbiji

Post by vivaldi »

zavrzlama wrote:mali je milion negativnosti koje dolaze sa bosnjacke strane,ali ni jedna negativnost nema za cilj podjelu BIH niti vecina bosnjaka bi pristala na podjelu BIH,dok srpske negativnosti kao prioritet imaju podjelu BIH i vecina srba bi sutra pristala na podjelu BIH
Jel ovo tvoj odgovor na sve ono sto sam te sinoc pitao?

Jel termin "negativnost" najprikladniji za sve ono sto nabrojah? Nismo djeca zavrzlama, ali i ovaj forum je jasan dokaz da vrlo, vrlo mali broj ljudi moze odvojiti emocije od razuma i zato nam i jeste ovako kako jeste.

Od svih Bosnjaka na forumu, najbolje razumijem Orbinija (kojeg nesto nema odavno) i one na temi Banjaluka jer smo u slicnoj situaciji. Ja savrseno razumijem da njima Banjaluka (kao paradigma zivota u tudjem toru) nije "zeleni Vrbas, Kastel, pune baste, mladost u Gospodskoj, ribe u minjacima", kao sto takva izgleda njihovim komsijama Srbima.

Kad te iste Srbe pitas sta misle kako zive Bosnjaci, vjerovatno ce ti reci da ih vec godinama niko ne dira, obnavljaju dzamije, lijepo se pozdrave na ulici, a "nesto" i rade jer ih cesto vide rano ujutru kao negdje idu, a i rodbina im salje para iz inostranstva. Eventualno ce priznati poneku negativnost, ali "boze moj, danas nikome nije lako".

Medjutim, taj isti Srbin nema pojma da taj njegov prvi komsija Bosnjak na marginama te povrsne turisticke razglednice grada prolazi kroz bezbroj muka. On nema pojma (jer o tome RTRS ne pravi priloge, a komsija zbog straha ili zbog toga sto ne zeli sebi stvarati dodatne probleme to nikad ne spominje), da je njegov komsija Bosnjak do sada popusio 100 prijava za posao samo zbog imena, da je u kasne sate dozivio x prijetnji telefonom, da svaki put kad navijaci prolaze ispod prozora zivi u strahu da neka pijana budala mu ne pokuca na vrata jer mu se to mozda vec jednom i desilo, da njegova zena vec 1-2 godine ceka neki pregled na Paprikovcu jer nema na polozaju nikakvog amidze ili daidze da pogura iako je imao rodbine na raznim polozajima prije rata. On ne zna da komsiji Bosnjaku nije bas svejedno upisati dijete u skolu koja se zove Sveti Sava. On ne zna da Bonsjaku nije bas prijatno ni u dzamiju otici jer ce vidjeti razne poglede ispod oka ili neumjesna dobacivanja. On ne zna koliki strah obuzme Bonsjaka kada se iz obliznje kafane subotom kad svatovi pijanu u kasne sate zapucaju i zapjevaju od topole pa do ravne gore. On ne zna da ....lista je ogromna.

Nikad nisam bio u Banja Luci. Ne znam nijednog Bosnjaka iz Banja Luke. Nisam ni vidovit, ali ipak mislim da ce vecina Bosnjaka potpisati veicnu ovoga sto sam napisao.

E sad nagradno pitanje. Sta mislis kako sve ovo mogu da pretpostavim?
User avatar
Hemel
Posts: 6605
Joined: 08/11/2003 00:00
Location: prije i poslije tobe ista

#9327 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Hemel »

felipe kajetano wrote:
zavrzlama wrote: za pocetak ukinuti ime,obiljezje i krsne slave iz institucija manjeg entiteta,proglasiti Srebrenicu Distriktom BIH,proglasiti Banja Luku Distriktom,Sarajevo i Mostar...ponudi ovo pa ces vidjeti ko ce odbiti...
Prijedlog se odbija, idemo dalje :D

manje iluzija, vise realnosti ne bi skodilo.
o kojoj ti realnosti govoris...realnost etnicko ciscenje, stotine hiljada protjerano, pobijeno, pocinjen genocid da bi se stvorila danasnja tvoja realnost
e ja bi se stidio takve realnosti
User avatar
Suti i trpi
Posts: 1229
Joined: 26/04/2010 13:39

#9328 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Suti i trpi »

zavrzlama
ti uporno izbjegavas sustinu nase rasparve....pitam te ponovo ...da li su moji prijedlozi ispravni...ja kako vidim tebi moji prijedlozi su ispravni,ali je to ponizenje za srpski narod da im govori neki bosnjak sta je moralno,posteni,demokratski i ispravno,nego srbi kao narod trebaju sami da dodju na taj stepen(NS Kojovic recept) da isprave ono sto su ucinili lose drzavi BIH i svojim komsijama
Prijedlozi su ispravni. Nije nikakvo ponizenje sto Bosnjak govori sta je moralno, posteno, demokratski, ispravno... Ali je ponizenje da nekom kazes 'Fasisto iz Banja Luke, stoko iz malog ausvica, hajde da ispravimo ono sto ste genocidom ostvarili. Hajde izbi iz glave ideju velike Srbije, priznaj da su Srbi za sve krivi, da su Bosnjaci apsolutno nevini u svemu sto nam se desilo... Hajde, ceto, ublehasu, salonac, velikosrbine, genocidni stvoru,... hajde, osvjesti se vec jednom i odreci se prava na entitet i entitetsko glasanje.' Otprilike ovakvu poruku saljes Srbima, a tvoj miljenik Silajdzic to malo bolje upakuje, iako je poruka ista. Bilo bi ponizavajuce dogovarat se sa takvim 'partnerom'. Dogovor se postize sa obostrano PRIJATELJSKIM pristupom, bas kao sto to imaju Nasa stranka i Nova socijalisticka partija. Ja sam ubjedjen da samo takvi ljudi mogu doci do dogovora, iskljucivi nacionalisti - NIKAKO.

...srbima su u BIH svezane ruke za tako sto,sve sto je BIH dobila dobro je plod zavrtanja ruku srbiji,jer dok srbija ne odobri BIH srbi ne smiju nista potpisat i ni na sta pristat sto BIH cini normalnom drzavom
ti ne vidis da se BIH srbi ne pitaju nista sto cini BIH normalnom drzavom,BIH srbima vlada srbija preko dodika i slicnih i njima nije interes normalna BIH...
Ja ne vjerujem da Srbija ima (snazan) uticaj na vlasti u RS. Ako je tako, kako Amerika i Evropa ne intervenisu? Nemoj mi reci da oni nisu upuceni. Ako bi se Srbija uplitala u BiH politiku, ja bih bio prvi za ostre sankcije.
imli smo mi u BIH dosad milion ponuda srbima da se izgradi normalna BIH(jedinstvena policija,prijedlog izmjene imena enitetu,obiljezja,krsnih slava,distrikt Srebrenica itd itd) sve su to odbvili srpski politicari..
Te ponude su poslane na arogantan nacin od ljudi koji su nacionalisticki ostrasceni. Na drugoj su strani takodje arogantni ljudi nacionalisticki ostrasceni, tako da je svaki dogovor unaprijed osudjen na propast. Nacionalizmom necemo nista postic...
srbi u BIH(njih velika vecina) su ratovali da nestane BIH i etnicki ociste odredjen prostor i naprave od toga dio velike srbije..to je propalo ali se ni danas nisu pomirili sa tim moralnimn,ideoloskim i vojnim porazom,i tu je sav problem BIH.....sad ti nastavi zakukuljavanja..
Ovo su skandalozne izjave. Ja tvrdim da je velika vecina boraca ratovala jer su na to bili PRINUDJENI, jer ih je propaganda uplasila, jer su se bojali da zive pod muslimanskom vlascu (koja je u medijima prikazivana kao zlotvorska..)... Vecina tih vojnika nije bila politicki obrazovana... Ljudi su jednostavno bili uplaseni i rat su shvatili kao nacin odbrane svoga doma, pa na kraju i svog naroda. Nametanje straha je obicno najbolja motivacija za borce. Kao i uvijek, propaganda je odradila svoje.

Zlocinci imaju ime i prezime. Dok se to ne prihvati, napretka nam sasvim sigurno NEMA.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#9329 Re: Desavanja u Srbiji

Post by zavrzlama »

Suti i trpi wrote:zavrzlama
ti uporno izbjegavas sustinu nase rasparve....pitam te ponovo ...da li su moji prijedlozi ispravni...ja kako vidim tebi moji prijedlozi su ispravni,ali je to ponizenje za srpski narod da im govori neki bosnjak sta je moralno,posteni,demokratski i ispravno,nego srbi kao narod trebaju sami da dodju na taj stepen(NS Kojovic recept) da isprave ono sto su ucinili lose drzavi BIH i svojim komsijama
Prijedlozi su ispravni. Nije nikakvo ponizenje sto Bosnjak govori sta je moralno, posteno, demokratski, ispravno... Ali je ponizenje da nekom kazes 'Fasisto iz Banja Luke, stoko iz malog ausvica, hajde da ispravimo ono sto ste genocidom ostvarili. Hajde izbi iz glave ideju velike Srbije, priznaj da su Srbi za sve krivi, da su Bosnjaci apsolutno nevini u svemu sto nam se desilo... Hajde, ceto, ublehasu, salonac, velikosrbine, genocidni stvoru,... hajde, osvjesti se vec jednom i odreci se prava na entitet i entitetsko glasanje.' Otprilike ovakvu poruku saljes Srbima, a tvoj miljenik Silajdzic to malo bolje upakuje, iako je poruka ista. Bilo bi ponizavajuce dogovarat se sa takvim 'partnerom'. Dogovor se postize sa obostrano PRIJATELJSKIM pristupom, bas kao sto to imaju Nasa stranka i Nova socijalisticka partija. Ja sam ubjedjen da samo takvi ljudi mogu doci do dogovora, iskljucivi nacionalisti - NIKAKO.

...srbima su u BIH svezane ruke za tako sto,sve sto je BIH dobila dobro je plod zavrtanja ruku srbiji,jer dok srbija ne odobri BIH srbi ne smiju nista potpisat i ni na sta pristat sto BIH cini normalnom drzavom
ti ne vidis da se BIH srbi ne pitaju nista sto cini BIH normalnom drzavom,BIH srbima vlada srbija preko dodika i slicnih i njima nije interes normalna BIH...
Ja ne vjerujem da Srbija ima (snazan) uticaj na vlasti u RS. Ako je tako, kako Amerika i Evropa ne intervenisu? Nemoj mi reci da oni nisu upuceni. Ako bi se Srbija uplitala u BiH politiku, ja bih bio prvi za ostre sankcije.
imli smo mi u BIH dosad milion ponuda srbima da se izgradi normalna BIH(jedinstvena policija,prijedlog izmjene imena enitetu,obiljezja,krsnih slava,distrikt Srebrenica itd itd) sve su to odbvili srpski politicari..
Te ponude su poslane na arogantan nacin od ljudi koji su nacionalisticki ostrasceni. Na drugoj su strani takodje arogantni ljudi nacionalisticki ostrasceni, tako da je svaki dogovor unaprijed osudjen na propast. Nacionalizmom necemo nista postic...
srbi u BIH(njih velika vecina) su ratovali da nestane BIH i etnicki ociste odredjen prostor i naprave od toga dio velike srbije..to je propalo ali se ni danas nisu pomirili sa tim moralnimn,ideoloskim i vojnim porazom,i tu je sav problem BIH.....sad ti nastavi zakukuljavanja..

Ovo su skandalozne izjave. Ja tvrdim da je velika vecina boraca ratovala jer su na to bili PRINUDJENI, jer ih je propaganda uplasila, jer su se bojali da zive pod muslimanskom vlascu (koja je u medijima prikazivana kao zlotvorska..)... Vecina tih vojnika nije bila politicki obrazovana... Ljudi su jednostavno bili uplaseni i rat su shvatili kao nacin odbrane svoga doma, pa na kraju i svog naroda. Nametanje straha je obicno najbolja motivacija za borce. Kao i uvijek, propaganda je odradila svoje
.

Zlocinci imaju ime i prezime. Dok se to ne prihvati, napretka nam sasvim sigurno NEMA.


od svih tvojih nebuloza izdvojicu ovo boldirano....pogledaj sad koliko si sam sebi kontradiktoran i koliko ne zelis da citas sta drugi pisu i ne zelis da uzimas golu istinu i cinjenice prije nego sto napises nesto u svom postu..pazi sad..

SVE najvece zlocine protiv bosnjaka i hrvata u BIH su uradjene od strane srba u mjestima gdje ni metak nije opaljen,sve su dzamije i katolicke crkve porusene tamo gdje rata nijhe uopste ni bilo,99% zatocenika u stotinama konc logora u rs-u su bili civili nesrbi pokupljeni na kucnim pragovima...


pitam te po stoti put..kakva je srpska ugrozenost i strah od bosnjaka bila da u VISEGRADU,FOCI,ZVORNIKU,BRATUNCU,BRCKOM,VLASENICI,PRIJEDORU,BANJA LUCI,SREBRENICI,BIJELJINI itd,itd..da su nan kucnim pragovima pobijene na hiljade ljudi civila nesrba,porusene sve i jedna dzamija i katolicka crkva a ni metak nije opaljen..o kakvoj ti uplasenosti srba pricas u ovim mjestima ,da su morali pobiti,silovati i u logore otjerati svoje komnsije...vidis li da sam sebe pobijas i sve vise ulazis ko pile u kucine braneci i relativizirajuci velikosrpsku politiku iz bojaznosti da se ne ugrozi nozem,puskom i tenkom steceno....

zlocinci imaju ime i prezime...zovu se republika srpska....sad nastavi od sebe praviti goreg od onih koji su zlocine cinili...ja imam skoro 5000 postova i od toga u njih pola sam napisao da su srbi u BIH satanizovan narod od strane srbije,svjesni sta su uradili,ruka pomirenja im se pruza,ali tu ruku ne smiju da uzmu jer radi (krecana-Stambolic,Djindjic-metak u celo,Kopanja -bez nogu i epitet srpskog izdajnika)

srbi u BIH nisu ni bolji ni gori od bosnjaka i hrvata u BIH ALI su satanizovani,isprepadani i natovareni im od srbije najgori moralni i civilizacijski kodeksi ponasanja,gdje je ponistenje rezultata zlocina ,etnickog ciscenja i ljubav prema BIH oznacen kao krvni neprijatelj i pitanje bioloskog opstanka istog naroda..

i na kraju..ne turaj mi u usta da mrzim srbe i srpski narod,jer to nisam nigdje napisao niti osobno tako srbe dozivljavam...to sto ja pisem da su srbi sluge veliksorpske politike iz srbije navodeci razloge zasto, je  nesto sasvim drugo od mrznje jednog naroda...i nijemci su podrzavali fasizam i hitlera pa su dosli tobe....i srbi ce doci isto tako jer ne moze narod biti los i zao ,nego istorijski momenti i okolnosti u kojem se odrdjeni narod zadesi...
User avatar
Suti i trpi
Posts: 1229
Joined: 26/04/2010 13:39

#9330 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Suti i trpi »

Nisam ja kontradriktoran, nego ti stvari posmatras grubo i jednostrano. Istina je puno sira od onog sto ti pokusavas pokazat kao apsolutnu istinu.
pitam te po stoti put..kakva je srpska ugrozenost i strah od bosnjaka bila da u VISEGRADU,FOCI,ZVORNIKU,BRATUNCU,BRCKOM,VLASENICI,PRIJEDORU,BANJA LUCI,SREBRENICI,BIJELJINI itd,itd..da su nan kucnim pragovima pobijene na hiljade ljudi civila nesrba,porusene sve i jedna dzamija i katolicka crkva a ni metak nije opaljen..o kakvoj ti uplasenosti srba pricas u ovim mjestima ,da su morali pobiti,silovati i u logore otjerati svoje komnsije...vidis li da sam sebe pobijas i sve vise ulazis ko pile u kucine braneci i relativizirajuci velikosrpsku politiku iz bojaznosti da se ne ugrozi nozem,puskom i tenkom steceno....
Ja sam vise puta piso... Politika SDSa bila je zasnovana na etnickom ciscenju, zlocinu, rusenju vjerski objekata i na kraju genocidu u Srebrenici. SDS SVAKAKO nije bio uplasen, ali su zato svojom propagandom uplasili narod. Ti svjesno ili nesvjesno ne zelis napravit distinkciju izmedju SDSa i srpskog naroda. Ponavljam da utvrdis, narod je bio uplasen, a ne SDS.

Sotonizovani od Srbije? A da nije sotonizacija ovo sto sam boldiro? 'Srbi su pobili, silovali i u logore otjerali svoje komsije...'. Da neko iz Engleske procita ovu tvoju recenicu, sta bi pomislio o srpskom narodu? Posto su generalizovo kao i uvijek, vjerovatno bi pomislio da su Srbi najveci zlotvori u historiji covjecanstva, 'JER SU VODILI SVOJE KOMSIJE U LOGORE, SILOVALI i UBIJALI'. Dakle, ti si tako kvalifikovo cijeli srpski narod. Ti ne zelis zlocince iz sprskog naroda nazivat njihovim imenima, nego njihova djela prisivas cijelom narodu.
vidis li da sam sebe pobijas i sve vise ulazis ko pile u kucine braneci i relativizirajuci velikosrpsku politiku iz bojaznosti da se ne ugrozi nozem,puskom i tenkom steceno
Ne branim, osudjujem sta se osudit treba, al na cijeli slucaj ne gledam jednostrano i iskljucivo. Nemam takve bojazni, rata sigurno nece biti. Ni Srbi ni Bosnjaci nemaju snagu da napadnu jedni druge, niti ce je vise ikada imat, ako ne dodje do stranog uplitanja...
srbi u BIH nisu ni bolji ni gori od bosnjaka i hrvata u BIH ALI su satanizovani,isprepadani i natovareni im od srbije najgori moralni i civilizacijski kodeksi ponasanja,gdje je ponistenje rezultata zlocina ,etnickog ciscenja i ljubav prema BIH oznacen kao krvni neprijatelj i pitanje bioloskog opstanka istog naroda..
Dobrim djelom su sotonizovani od Srbije, a dobrim djelom i od Bosnjaka. Ti, Dalton i Bosnolog neprestano sotonizujete Srbe i prisavete i genocidnost, kolektivnu spremnost na zlocine i mrznju. U proslom postu sam naveo neke od razloga zbog cega Srbi ne zele ponostit neke diskriminirajuce odredbe iz dejtonskog sporazuma, tako da mi se neda ponavljat.
i na kraju..ne turaj mi u usta da mrzim srbe i srpski narod,jer to nisam nigdje napisao niti osobno tako srbe dozivljavam...to sto ja pisem da su srbi sluge veliksorpske politike iz srbije navodeci razloge zasto, je nesto sasvim drugo od mrznje jednog naroda...i nijemci su podrzavali fasizam i hitlera pa su dosli tobe....i srbi ce doci isto tako jer ne moze narod biti los i zao ,nego istorijski momenti i okolnosti u kojem se odrdjeni narod zadesi...
Vjeruj da sam jako jako jako iznenadjen ako ne mrzis Srbe, jer se to nikako ne uklapa u komentare koje pises. Iako sam pacifista, ja bih mrzio Srbe da mislim da su genocidan narod i da su kolektivno vodili svoje komsije u logore, da su silovali i ubijali. Ovdje neki pokasavaju predstavit kao istinu da su Srbi 90' izabrali SDS da bi ovi pocinili genocid, da bi ubijali, silovali protjerali... Sta to ima za cilj, osim da Srbe obiljezi kao zao i ohol narod, koji je genetski odredjen za losa djela!? Sta to ima za cilj osim sotonizacija srpskog naroda za sva vremena? Da o Srbima mislim ovako, odmah bih se odreko te nacije i preziro je iz dubine duse.

Par pitanja za tebe, cisto da vidim sa kim se dopisujem...

Da li je Njemacka genocidna tvorevina i da li su Njemci genocidan narod?
Da li je Turska genocidna tvorevina i da li su Turci genocidan narod?
Da li su te dvi drzave ponistile rezultate genocida i masovnih zlocina?
Koja se to zemlja u historiji covjecanstva odrekla vlasti jer je do nje dosla zlocinom?
Abacija
Posts: 4493
Joined: 11/01/2008 05:06
Location: Haustor

#9331 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Abacija »

Suti i trpi wrote:
Ja sam vise puta piso... Politika SDSa bila je zasnovana na etnickom ciscenju, zlocinu, rusenju vjerski objekata i na kraju genocidu u Srebrenici. SDS SVAKAKO nije bio uplasen, ali su zato svojom propagandom uplasili narod. Ti svjesno ili nesvjesno ne zelis napravit distinkciju izmedju SDSa i srpskog naroda. Ponavljam da utvrdis, narod je bio uplasen, a ne SDS.
A za SDS je glasao............................................... (sam upisi odgovor u prazan prostor) :-)
Suti i trpi wrote:Da li je Njemacka genocidna tvorevina i da li su Njemci genocidan narod?
Da li je Turska genocidna tvorevina i da li su Turci genocidan narod?
Da li su te dvi drzave ponistile rezultate genocida i masovnih zlocina?
Koja se to zemlja u historiji covjecanstva odrekla vlasti jer je do nje dosla zlocinom?
Ako nista u Njemackoj postoji zakon o fasizmu dok je u Srbiji fasizam na vlasti.
red label
Posts: 81
Joined: 09/04/2010 09:56

#9332 Re: Desavanja u Srbiji

Post by red label »

Abacija wrote:
Ako nista u Njemackoj postoji zakon o fasizmu dok je u Srbiji fasizam na vlasti.
Onda je to prilično čudan fašizam,niko ga u svijetu kao takvog ne prepoznaje.
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#9333 Re: Desavanja u Srbiji

Post by PipiDugaDevetka »

red label wrote: Onda je to prilično čudan fašizam,niko ga u svijetu kao takvog ne prepoznaje.
Enciklopedija Britannica wrote:Serbia: Following the collapse of communism in the former Yugoslavia and the secession of Croatia and Bosnia and Herzegovina from the Yugoslav federation in 1991–92, units of the Yugoslav army and Serbian paramilitary forces engaged in campaigns of “ethnic cleansing” aimed at driving out non-Serb majorities in northeastern Croatia and parts of northern and eastern Bosnia and establishing nominally independent Serb republics in the vacated territories. The attacks, which were compared in their ferocity and cruelty to the Nazi invasions of eastern Europe and Russia, involved mass executions (mostly of men and boys), forced marches, torture, starvation, ... (100 of 17301 words)
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#9334 Re: Desavanja u Srbiji

Post by zavrzlama »

Suti i trpi wrote:Nisam ja kontradriktoran, nego ti stvari posmatras grubo i jednostrano. Istina je puno sira od onog sto ti pokusavas pokazat kao apsolutnu istinu.
pitam te po stoti put..kakva je srpska ugrozenost i strah od bosnjaka bila da u VISEGRADU,FOCI,ZVORNIKU,BRATUNCU,BRCKOM,VLASENICI,PRIJEDORU,BANJA LUCI,SREBRENICI,BIJELJINI itd,itd..da su nan kucnim pragovima pobijene na hiljade ljudi civila nesrba,porusene sve i jedna dzamija i katolicka crkva a ni metak nije opaljen..o kakvoj ti uplasenosti srba pricas u ovim mjestima ,da su morali pobiti,silovati i u logore otjerati svoje komnsije...vidis li da sam sebe pobijas i sve vise ulazis ko pile u kucine braneci i relativizirajuci velikosrpsku politiku iz bojaznosti da se ne ugrozi nozem,puskom i tenkom steceno....
Ja sam vise puta piso... Politika SDSa bila je zasnovana na etnickom ciscenju, zlocinu, rusenju vjerski objekata i na kraju genocidu u Srebrenici. SDS SVAKAKO nije bio uplasen, ali su zato svojom propagandom uplasili narod. Ti svjesno ili nesvjesno ne zelis napravit distinkciju izmedju SDSa i srpskog naroda. Ponavljam da utvrdis, narod je bio uplasen, a ne SDS.

Sotonizovani od Srbije? A da nije sotonizacija ovo sto sam boldiro? 'Srbi su pobili, silovali i u logore otjerali svoje komsije...'. Da neko iz Engleske procita ovu tvoju recenicu, sta bi pomislio o srpskom narodu? Posto su generalizovo kao i uvijek, vjerovatno bi pomislio da su Srbi najveci zlotvori u historiji covjecanstva, 'JER SU VODILI SVOJE KOMSIJE U LOGORE, SILOVALI i UBIJALI'. Dakle, ti si tako kvalifikovo cijeli srpski narod. Ti ne zelis zlocince iz sprskog naroda nazivat njihovim imenima, nego njihova djela prisivas cijelom narodu.
vidis li da sam sebe pobijas i sve vise ulazis ko pile u kucine braneci i relativizirajuci velikosrpsku politiku iz bojaznosti da se ne ugrozi nozem,puskom i tenkom steceno
Ne branim, osudjujem sta se osudit treba, al na cijeli slucaj ne gledam jednostrano i iskljucivo. Nemam takve bojazni, rata sigurno nece biti. Ni Srbi ni Bosnjaci nemaju snagu da napadnu jedni druge, niti ce je vise ikada imat, ako ne dodje do stranog uplitanja...
srbi u BIH nisu ni bolji ni gori od bosnjaka i hrvata u BIH ALI su satanizovani,isprepadani i natovareni im od srbije najgori moralni i civilizacijski kodeksi ponasanja,gdje je ponistenje rezultata zlocina ,etnickog ciscenja i ljubav prema BIH oznacen kao krvni neprijatelj i pitanje bioloskog opstanka istog naroda..
Dobrim djelom su sotonizovani od Srbije, a dobrim djelom i od Bosnjaka. Ti, Dalton i Bosnolog neprestano sotonizujete Srbe i prisavete i genocidnost, kolektivnu spremnost na zlocine i mrznju. U proslom postu sam naveo neke od razloga zbog cega Srbi ne zele ponostit neke diskriminirajuce odredbe iz dejtonskog sporazuma, tako da mi se neda ponavljat.
i na kraju..ne turaj mi u usta da mrzim srbe i srpski narod,jer to nisam nigdje napisao niti osobno tako srbe dozivljavam...to sto ja pisem da su srbi sluge veliksorpske politike iz srbije navodeci razloge zasto, je nesto sasvim drugo od mrznje jednog naroda...i nijemci su podrzavali fasizam i hitlera pa su dosli tobe....i srbi ce doci isto tako jer ne moze narod biti los i zao ,nego istorijski momenti i okolnosti u kojem se odrdjeni narod zadesi...
Vjeruj da sam jako jako jako iznenadjen ako ne mrzis Srbe, jer se to nikako ne uklapa u komentare koje pises. Iako sam pacifista, ja bih mrzio Srbe da mislim da su genocidan narod i da su kolektivno vodili svoje komsije u logore, da su silovali i ubijali. Ovdje neki pokasavaju predstavit kao istinu da su Srbi 90' izabrali SDS da bi ovi pocinili genocid, da bi ubijali, silovali protjerali... Sta to ima za cilj, osim da Srbe obiljezi kao zao i ohol narod, koji je genetski odredjen za losa djela!? Sta to ima za cilj osim sotonizacija srpskog naroda za sva vremena? Da o Srbima mislim ovako, odmah bih se odreko te nacije i preziro je iz dubine duse.

Par pitanja za tebe, cisto da vidim sa kim se dopisujem...

Da li je Njemacka genocidna tvorevina i da li su Njemci genocidan narod?
Da li je Turska genocidna tvorevina i da li su Turci genocidan narod?
Da li su te dvi drzave ponistile rezultate genocida i masovnih zlocina?
Koja se to zemlja u historiji covjecanstva odrekla vlasti jer je do nje dosla zlocinom?
odgovore dobijes kad prestanes bjezati od sustine....

opet pitam sta su to recimno bosnjaci BIjeljine radili da bi na racun toga SDS mnogao plasiti srbe da masovno krenu u likvidaciju bosnjaka po gradu i njihovih bogomolja..

ti sam po potrebi ponizavas srbe kao narod....kad ti treba predstavljas srbe kao zrtve SDS i narod nesposoban da shvati i zna na sta ih njihove vodje guraju u huskaju(ni manje ni vise huskali ih da cine najgroznije zlocine i na kraju i genocid)....a kasnije po potrebi srbe predstavljas sposobnim i politicki razumnim da stite rs ...ako su srbi bili naivni da ih SDS uvuce u zlocin,sto to srbi danas nisu isti tako naivni pa da slegnu ramenima i prihvate ukidanja onog sto je SDS proizveo.....
vidis da sto se vise raspravljas sa mnom da dublje tones u sopstvene kontradiktornisti :wink:
Vjeruj da sam jako jako jako iznenadjen ako ne mrzis Srbe, jer se to nikako ne uklapa u komentare koje pises. Iako sam pacifista, ja bih mrzio Srbe da mislim da su genocidan narod i da su kolektivno vodili svoje komsije u logore, da su silovali i ubijali.[/quote

radi ovog sto ja licno i vecina bosnjaka ne mrzi srbe ,nije porusila srpske crkve,napraviloa genocid ni poslije 15 godina onakvog stradanja nikakav revansizam prema srbima...ima Bosne a nestat ce malog ausvica...mnoge srbe je i najvise strah i sumljicavi su prema bosnjacima jer ih ne mrze onoliko koliok su bosnjacima zla nanijeli...samo je ovo pretesko za tvoj mozak da shvatis
User avatar
CSKA
Posts: 3628
Joined: 20/02/2008 16:28

#9335 Re: Desavanja u Srbiji

Post by CSKA »

Samo ja malo da se ubacim u diskusiju sa jednom konstatacijom.
Ja mislim da srbe,hrvate i sve ostale u evropi brine kako i pored toga sto kazes gradjani u FBiH,divni,bajni,i sve tako...od 93(kada je pocela borba za bosnjacku stvar,a ne za drzavu),pa do ljeta gospodnjeg 2010 izbore dobijaju bosnjacke nacionalne stranke.
Borbu za ukidanje entiteta mozes da pocnes tek kada bude bar imao neki kontinuitet od bar dva,tri izborna kruga koji dobijaju gradjankse stranke.Ovdje se ocekuje da jedan nacionalizam pobjedi drugi.
Nece se tu panje niko najesti.
red label
Posts: 81
Joined: 09/04/2010 09:56

#9336 Re: Desavanja u Srbiji

Post by red label »

PipiDugaDevetka wrote:
red label wrote: Onda je to prilično čudan fašizam,niko ga u svijetu kao takvog ne prepoznaje.
Enciklopedija Britannica wrote:Serbia: Following the collapse of communism in the former Yugoslavia and the secession of Croatia and Bosnia and Herzegovina from the Yugoslav federation in 1991–92, units of the Yugoslav army and Serbian paramilitary forces engaged in campaigns of “ethnic cleansing” aimed at driving out non-Serb majorities in northeastern Croatia and parts of northern and eastern Bosnia and establishing nominally independent Serb republics in the vacated territories. The attacks, which were compared in their ferocity and cruelty to the Nazi invasions of eastern Europe and Russia, involved mass executions (mostly of men and boys), forced marches, torture, starvation, ... (100 of 17301 words)
Inicijalni post se odnosi na vrijeme sadašnje: "Ako nista u Njemackoj postoji zakon o fasizmu dok je u Srbiji fasizam na vlasti ".
red label
Posts: 81
Joined: 09/04/2010 09:56

#9337 Re: Desavanja u Srbiji

Post by red label »

zavrzlama wrote:ako su srbi bili naivni da ih SDS uvuce u zlocin,sto to srbi danas nisu isti tako naivni pa da slegnu ramenima i prihvate ukidanja onog sto je SDS proizveo.....[/b][/size]
Svi prijedlozi uređenja BiH koje je nudila međunarodna zajednica još od prije rata,bazirani su na etničkoj podjeli.
libero95
Posts: 44
Joined: 30/05/2010 08:12

#9338 Re: Desavanja u Srbiji

Post by libero95 »

Abacija wrote:
Suti i trpi wrote:
Ja sam vise puta piso... Politika SDSa bila je zasnovana na etnickom ciscenju, zlocinu, rusenju vjerski objekata i na kraju genocidu u Srebrenici. SDS SVAKAKO nije bio uplasen, ali su zato svojom propagandom uplasili narod. Ti svjesno ili nesvjesno ne zelis napravit distinkciju izmedju SDSa i srpskog naroda. Ponavljam da utvrdis, narod je bio uplasen, a ne SDS.
A za SDS je glasao............................................... (sam upisi odgovor u prazan prostor) :-)
Koje godine?
Bilo je Bosnjaka koji su po koalicionom dogovoru SDA i SDS-a glasali za ovaj potonji.
Sve je to ista bagra od politicke nam elite.
libero95
Posts: 44
Joined: 30/05/2010 08:12

#9339 Re: Desavanja u Srbiji

Post by libero95 »

CSKA wrote:Samo ja malo da se ubacim u diskusiju sa jednom konstatacijom.
Ja mislim da srbe,hrvate i sve ostale u evropi brine kako i pored toga sto kazes gradjani u FBiH,divni,bajni,i sve tako...od 93(kada je pocela borba za bosnjacku stvar,a ne za drzavu),pa do ljeta gospodnjeg 2010 izbore dobijaju bosnjacke nacionalne stranke.
Borbu za ukidanje entiteta mozes da pocnes tek kada bude bar imao neki kontinuitet od bar dva,tri izborna kruga koji dobijaju gradjankse stranke.Ovdje se ocekuje da jedan nacionalizam pobjedi drugi.
Nece se tu panje niko najesti.
:thumbup:
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#9340 Re: Desavanja u Srbiji

Post by 1gorstak »

red label wrote:
zavrzlama wrote:ako su srbi bili naivni da ih SDS uvuce u zlocin,sto to srbi danas nisu isti tako naivni pa da slegnu ramenima i prihvate ukidanja onog sto je SDS proizveo.....[/b][/size]


Svi prijedlozi uređenja BiH koje je nudila međunarodna zajednica još od prije rata,bazirani su na etničkoj podjeli
Da i ? Postoji li mogucnost da se dodje do dogovora o podjeli teritorije ? Ne postoji. I zato je etnicka podjela neprihvatljiva. Ako ti mislis da dogovor oko etnicke podjele teritorije jeste moguc, otvori Photoshop i pocni crtati tu kartu. Ja sam uvjeren da nije, a sve dok se Bosnjacima ipak tjera niz grlo etnicku podjelu u kojoj dobijaju samo frtalj teritorije, oni ce nastaviti sa ovim osporavanjem i slabljenjem srednjeg nivoa vlasti, lobirajuci po Briselu a u medjuvremenu demografski jacajuci u odnosu na druga dva naroda. Pa ko duze izdrzi.

Ako se vec insistira na etnickoj podjeli, OK, hajde da podijelimo BiH na tri entiteta prema popisu iz 1991, eno Odzak i Orasje pokazuju da administrativna jedinica ne mora biti geografski povezana da bi funkcionisala, uostalom i manji entitet je fizicki podijeljen na dva dijela, tako da isti princip mozemo primjeniti i dijeleci BiH po etnickom savu ali po popisu iz 1991. Hrvatima Vares, Srbima Drvar, Bosnjacima Zvornik itd itd itd.

Ali ako se insistira na etnickoj podjeli koja je definisana silom, snagom tenkovskog motora, e onda tu vec nema pravila i ide se na to ko ce koga zajebati. Zato velikosrbi nemaju pravo da se bune kada Sarajevo izlobira neku odluku OHR-a ili rezoluciju Savjeta Evrope, jer oni sami traze da se ne igra fer, nego da se ide na to ko ce koga.
red label
Posts: 81
Joined: 09/04/2010 09:56

#9341 Re: Desavanja u Srbiji

Post by red label »

1gorstak wrote:
red label wrote:
zavrzlama wrote:ako su srbi bili naivni da ih SDS uvuce u zlocin,sto to srbi danas nisu isti tako naivni pa da slegnu ramenima i prihvate ukidanja onog sto je SDS proizveo.....[/b][/size]


Svi prijedlozi uređenja BiH koje je nudila međunarodna zajednica još od prije rata,bazirani su na etničkoj podjeli
Da i ? Postoji li mogucnost da se dodje do dogovora o podjeli teritorije ? Ne postoji. I zato je etnicka podjela neprihvatljiva. Ako ti mislis da dogovor oko etnicke podjele teritorije jeste moguc, otvori Photoshop i pocni crtati tu kartu. Ja sam uvjeren da nije, a sve dok se Bosnjacima ipak tjera niz grlo etnicku podjelu u kojoj dobijaju samo frtalj teritorije, oni ce nastaviti sa ovim osporavanjem i slabljenjem srednjeg nivoa vlasti, lobirajuci po Briselu a u medjuvremenu demografski jacajuci u odnosu na druga dva naroda. Pa ko duze izdrzi.

Ako se vec insistira na etnickoj podjeli, OK, hajde da podijelimo BiH na tri entiteta prema popisu iz 1991, eno Odzak i Orasje pokazuju da administrativna jedinica ne mora biti geografski povezana da bi funkcionisala, uostalom i manji entitet je fizicki podijeljen na dva dijela, tako da isti princip mozemo primjeniti i dijeleci BiH po etnickom savu ali po popisu iz 1991. Hrvatima Vares, Srbima Drvar, Bosnjacima Zvornik itd itd itd.

Ali ako se insistira na etnickoj podjeli koja je definisana silom, snagom tenkovskog motora, e onda tu vec nema pravila i ide se na to ko ce koga zajebati. Zato velikosrbi nemaju pravo da se bune kada Sarajevo izlobira neku odluku OHR-a ili rezoluciju Savjeta Evrope, jer oni sami traze da se ne igra fer, nego da se ide na to ko ce koga.
Da si ti živ i zdrav,etnička podjela teritorija je obavljena još prije 15 godina u Dejtonu.Što se Bošnjaka tiče -
na teritorijama kantona sa Bošnjačkom većinom po popisu iz 1991 živilo je oko 55% ukupnog stanovništva BiH.Vjerovatno je slično i sa industrijskim objektima,rudnim blagom...
User avatar
Suti i trpi
Posts: 1229
Joined: 26/04/2010 13:39

#9342 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Suti i trpi »

Zavrzlama
odgovore dobijes kad prestanes bjezati od sustine....
Ako odgovoris kupit cu ti cokoladu :D .
opet pitam sta su to recimno bosnjaci BIjeljine radili da bi na racun toga SDS mnogao plasiti srbe da masovno krenu u likvidaciju bosnjaka po gradu i njihovih bogomolja..
Opet ti ponavljam, nisu nista. Ne pravis distinkciju izmedju vlasti i naroda.

SDS je poslo svoje koljace i rusitelje, a ne Srbe kao sto ti (podmuklo) pokusavas predstavit. Uvijek izbjegavas imena i prezimena, bas zato da bi krivicu pripiso cijelom srpskom narodu. Zla vlast lako nadje egezkutore, ali je tvoja zelja da sve Srbe predstavis kao egzekutore. To ti nece proci, budi siguran u to.

Srpski narod je uplasila SDSova propaganda, koja je Bosnjake vjerovatno prikazala kao zlotvore zedne srpske krvi. To je drevna taktika koja se primjenju za podizanje morala i iskoristavanje istog za ratne ciljeve.

Odlican primjer sta propaganda moze napravit je sukob ABiH i Abdicevi snaga. Narod je zaveden pricom o mini drzavi, pa je brat u udario na brata. Gledo sam dokumentarac u kojem jedna majka govori da joj je jedan sin pogino u redovima ABiH, a drugi u Abdicevoj vojsci. Da stvar bude gora, Abdic i sada ima podrsku tih ljudi. Dakle, dobar manipulator moze posvadjat dva brata i jedan te isti narod.

Ono sto je vjerovatno brinulo SDS je bosnjacka politika i njihov istaknuti lider Alija Izetbegovic. Bosnjacki narod je vecinski, pa je sasvim realno da se SDS pribojavo svoje politicke buducnosti u drzavi u kojoj bi Alija Izetbegovic bio glavni covjek. Islamska deklaracija najbolje oslikava kakvu je viziju imo taj covjek i kakv polozaj po njemu Muslimani trebaju zauzet. Nedavno sam po sjecanju citiro neke djelove Islamske deklaracije, pa cu radi tebe ponovit ponovo, da bi lakse shvatio o cemu govorim...

Alija je govorio priblizno ovako...
Objavljujem prijateljima i neprijateljima da ce Muslimani sudbinu Islamskog svijeta uzet u svoje ruke i uredit ga po svojoj volji.
Musliman moze ratovati samo u ime Alaha i u slavu Islama ili uopste ne ratovati.
Muslimanski narodi nece prihvatiti nista sto je suprotno Islamu, jer Islam nije samo zakon, nego i osjecanje. Ko bude protiv Islama, nece dobit nista osim mrznje i sukoba.


Da li je strah od ovakve ideologije po tebi opravdan?
ti sam po potrebi ponizavas srbe kao narod....kad ti treba predstavljas srbe kao zrtve SDS i narod nesposoban da shvati i zna na sta ih njihove vodje guraju u huskaju(ni manje ni vise huskali ih da cine najgroznije zlocine i na kraju i genocid)....a kasnije po potrebi srbe predstavljas sposobnim i politicki razumnim da stite rs ...ako su srbi bili naivni da ih SDS uvuce u zlocin,sto to srbi danas nisu isti tako naivni pa da slegnu ramenima i prihvate ukidanja onog sto je SDS proizveo.....
vidis da sto se vise raspravljas sa mnom da dublje tones u sopstvene kontradiktornisti :wink:
Glava me zabolila od tvojih nepobitnih argumenata, pa sam sad stavio krompir na celo :D .

Mnogo emancipovaniji narodi su bivali zavedeni od monstruozni lidera, pa me ni najmanje ne cudi sto Srbi nisu shvatili.

Nije SDS husko narod da pocini genocid i zlocine, nego su oni to jednostavno odradili mehanizmima i masinerijom koju su imali. Ne mogu da vjerujem sta ti pokusavas... 'SDS husko narod da cini najgroznije zlocine i genocid' - najblaze receno, skandalozna izjava.

Bosnjaci i Hrvati nisu zeljeli zivit sa Srbima u Jugoslaviji gdje bi srpska volja bila presudna, kao sto ni Srbi nisu zeljeli zivit u BiH gdje bi bosnjacko - hrvatska volja bila presudna. Bosnjaci i Hrvati su mimo srpske volje izglasali nezavisnost, dok su Srbi mimo bosnjacke i hrvatske volje proglasili svoju 'republiku'.

Dakle, nije sporno da je srpski narod zelio ostanak u Jugoslaviji ili nezavisnost, ali nije tacno da je zelio genocid i masovne zlocine nad Bosnjacima i Hrvatima. To je zeljela politika, a ne narod.

Sada Bosnjaci ponovo zele unitarnu drzavu, a Srbi ponovo ne zele biti inferiorni u odnosu na Bosnjake. Jedino su iz cijele price ispali Hrvati, koji su djelimicno marginalizovali od strane Bosnjaka. To je odlican primjer Srbima sta bi im se desilo da Bosnjacki nacionalisti budu glavni igraci u BiH.
radi ovog sto ja licno i vecina bosnjaka ne mrzi srbe ,nije porusila srpske crkve,napraviloa genocid ni poslije 15 godina onakvog stradanja nikakav revansizam prema srbima...ima Bosne a nestat ce malog ausvica...mnoge srbe je i najvise strah i sumljicavi su prema bosnjacima jer ih ne mrze onoliko koliok su bosnjacima zla nanijeli...samo je ovo pretesko za tvoj mozak da shvatis
Opet ne pravis distinkciju izmedju naroda i politike. Itekako je bilo Bosnjaka koji bi rado pocinili genocid, ubijali i rusili, samo sto to politika nije dozvolila tj. nisu imali podrsku i mehanizme da to ostvare. Da je recimo Caco bio general ABiH, pitanje je sta bi bilo sa Srbima. Narod moze mrzit do iznemoglosti, ali ako vlast nije zlocinacka, onda ni narod ne moze ostvarit svoje mrzilacke teznje. Ne ubija narod, nego vlast. Zla i ohola vlast vrlo lako nadje egzekutore... Ti pak zelis svakog Srbina obiljezit kao egzekutora i na taj nacin svakom Srbinu prisit osjecaj krivice. Pozadina toga je ostvarenje politicki ciljeva. Ja mislim da ti ovo itekako shvatas, samo si ne zelis priznat i lazes sam sebe radi ostvarenja nekih politicki ciljeva.

CSKA
Samo ja malo da se ubacim u diskusiju sa jednom konstatacijom.
Ja mislim da srbe,hrvate i sve ostale u evropi brine kako i pored toga sto kazes gradjani u FBiH,divni,bajni,i sve tako...od 93(kada je pocela borba za bosnjacku stvar,a ne za drzavu),pa do ljeta gospodnjeg 2010 izbore dobijaju bosnjacke nacionalne stranke.
Borbu za ukidanje entiteta mozes da pocnes tek kada bude bar imao neki kontinuitet od bar dva,tri izborna kruga koji dobijaju gradjankse stranke.Ovdje se ocekuje da jedan nacionalizam pobjedi drugi.
Nece se tu panje niko najesti.
Gola istina.
neretvanac
Posts: 665
Joined: 23/03/2009 20:41
Location: Hercegovina

#9343 Re: Desavanja u Srbiji

Post by neretvanac »

Suti i trpi wrote:Zavrzlama
odgovore dobijes kad prestanes bjezati od sustine....
Ako odgovoris kupit cu ti cokoladu :D .
opet pitam sta su to recimno bosnjaci BIjeljine radili da bi na racun toga SDS mnogao plasiti srbe da masovno krenu u likvidaciju bosnjaka po gradu i njihovih bogomolja..
Opet ti ponavljam, nisu nista. Ne pravis distinkciju izmedju vlasti i naroda.

SDS je poslo svoje koljace i rusitelje, a ne Srbe kao sto ti (podmuklo) pokusavas predstavit. Uvijek izbjegavas imena i prezimena, bas zato da bi krivicu pripiso cijelom srpskom narodu. Zla vlast lako nadje egezkutore, ali je tvoja zelja da sve Srbe predstavis kao egzekutore. To ti nece proci, budi siguran u to.

Srpski narod je uplasila SDSova propaganda, koja je Bosnjake vjerovatno prikazala kao zlotvore zedne srpske krvi. To je drevna taktika koja se primjenju za podizanje morala i iskoristavanje istog za ratne ciljeve.

Odlican primjer sta propaganda moze napravit je sukob ABiH i Abdicevi snaga. Narod je zaveden pricom o mini drzavi, pa je brat u udario na brata. Gledo sam dokumentarac u kojem jedna majka govori da joj je jedan sin pogino u redovima ABiH, a drugi u Abdicevoj vojsci. Da stvar bude gora, Abdic i sada ima podrsku tih ljudi. Dakle, dobar manipulator moze posvadjat dva brata i jedan te isti narod.

Ono sto je vjerovatno brinulo SDS je bosnjacka politika i njihov istaknuti lider Alija Izetbegovic. Bosnjacki narod je vecinski, pa je sasvim realno da se SDS pribojavo svoje politicke buducnosti u drzavi u kojoj bi Alija Izetbegovic bio glavni covjek. Islamska deklaracija najbolje oslikava kakvu je viziju imo taj covjek i kakv polozaj po njemu Muslimani trebaju zauzet. Nedavno sam po sjecanju citiro neke djelove Islamske deklaracije, pa cu radi tebe ponovit ponovo, da bi lakse shvatio o cemu govorim...

Alija je govorio priblizno ovako...
Objavljujem prijateljima i neprijateljima da ce Muslimani sudbinu Islamskog svijeta uzet u svoje ruke i uredit ga po svojoj volji.
Musliman moze ratovati samo u ime Alaha i u slavu Islama ili uopste ne ratovati.
Muslimanski narodi nece prihvatiti nista sto je suprotno Islamu, jer Islam nije samo zakon, nego i osjecanje. Ko bude protiv Islama, nece dobit nista osim mrznje i sukoba.


Da li je strah od ovakve ideologije po tebi opravdan?
ti sam po potrebi ponizavas srbe kao narod....kad ti treba predstavljas srbe kao zrtve SDS i narod nesposoban da shvati i zna na sta ih njihove vodje guraju u huskaju(ni manje ni vise huskali ih da cine najgroznije zlocine i na kraju i genocid)....a kasnije po potrebi srbe predstavljas sposobnim i politicki razumnim da stite rs ...ako su srbi bili naivni da ih SDS uvuce u zlocin,sto to srbi danas nisu isti tako naivni pa da slegnu ramenima i prihvate ukidanja onog sto je SDS proizveo.....
vidis da sto se vise raspravljas sa mnom da dublje tones u sopstvene kontradiktornisti :wink:
Glava me zabolila od tvojih nepobitnih argumenata, pa sam sad stavio krompir na celo :D .

Mnogo emancipovaniji narodi su bivali zavedeni od monstruozni lidera, pa me ni najmanje ne cudi sto Srbi nisu shvatili.

Nije SDS husko narod da pocini genocid i zlocine, nego su oni to jednostavno odradili mehanizmima i masinerijom koju su imali. Ne mogu da vjerujem sta ti pokusavas... 'SDS husko narod da cini najgroznije zlocine i genocid' - najblaze receno, skandalozna izjava.

Bosnjaci i Hrvati nisu zeljeli zivit sa Srbima u Jugoslaviji gdje bi srpska volja bila presudna, kao sto ni Srbi nisu zeljeli zivit u BiH gdje bi bosnjacko - hrvatska volja bila presudna. Bosnjaci i Hrvati su mimo srpske volje izglasali nezavisnost, dok su Srbi mimo bosnjacke i hrvatske volje proglasili svoju 'republiku'.

Dakle, nije sporno da je srpski narod zelio ostanak u Jugoslaviji ili nezavisnost, ali nije tacno da je zelio genocid i masovne zlocine nad Bosnjacima i Hrvatima. To je zeljela politika, a ne narod.

Sada Bosnjaci ponovo zele unitarnu drzavu, a Srbi ponovo ne zele biti inferiorni u odnosu na Bosnjake. Jedino su iz cijele price ispali Hrvati, koji su djelimicno marginalizovali od strane Bosnjaka. To je odlican primjer Srbima sta bi im se desilo da Bosnjacki nacionalisti budu glavni igraci u BiH.
radi ovog sto ja licno i vecina bosnjaka ne mrzi srbe ,nije porusila srpske crkve,napraviloa genocid ni poslije 15 godina onakvog stradanja nikakav revansizam prema srbima...ima Bosne a nestat ce malog ausvica...mnoge srbe je i najvise strah i sumljicavi su prema bosnjacima jer ih ne mrze onoliko koliok su bosnjacima zla nanijeli...samo je ovo pretesko za tvoj mozak da shvatis
Opet ne pravis distinkciju izmedju naroda i politike. Itekako je bilo Bosnjaka koji bi rado pocinili genocid, ubijali i rusili, samo sto to politika nije dozvolila tj. nisu imali podrsku i mehanizme da to ostvare. Da je recimo Caco bio general ABiH, pitanje je sta bi bilo sa Srbima. Narod moze mrzit do iznemoglosti, ali ako vlast nije zlocinacka, onda ni narod ne moze ostvarit svoje mrzilacke teznje. Ne ubija narod, nego vlast. Zla i ohola vlast vrlo lako nadje egzekutore... Ti pak zelis svakog Srbina obiljezit kao egzekutora i na taj nacin svakom Srbinu prisit osjecaj krivice. Pozadina toga je ostvarenje politicki ciljeva. Ja mislim da ti ovo itekako shvatas, samo si ne zelis priznat i lazes sam sebe radi ostvarenja nekih politicki ciljeva.

CSKA
Samo ja malo da se ubacim u diskusiju sa jednom konstatacijom.
Ja mislim da srbe,hrvate i sve ostale u evropi brine kako i pored toga sto kazes gradjani u FBiH,divni,bajni,i sve tako...od 93(kada je pocela borba za bosnjacku stvar,a ne za drzavu),pa do ljeta gospodnjeg 2010 izbore dobijaju bosnjacke nacionalne stranke.
Borbu za ukidanje entiteta mozes da pocnes tek kada bude bar imao neki kontinuitet od bar dva,tri izborna kruga koji dobijaju gradjankse stranke.Ovdje se ocekuje da jedan nacionalizam pobjedi drugi.
Nece se tu panje niko najesti.
Gola istina.

Jesu li Bosnjaci vec 88-89. poceli pricati o "ustasama", "Turcima", "siptarima" i poceli izmisljat neke kvazi-historije kako su sve to samo odvojeni Srbi?
Jesu li Bosnjaci organizovali Gazimestane, slaveci vlastiti poraz, sa ikonografijom srednjovjekovnih bitki, pozivajuci na bitku, obracun i konacno rjesenje pitanja..
Jesu li Bosnjaci vadili kosti svojih vladara i razmahivali se mosnjama, ili narodno receno nosalo muda cara Lazara?
jesu li Bosnjaci hodali uokolo po Jugi, javno negirajuci AVNOJ-evske granice i prakticno provodeci drzavni udar, nastojeci pretvoriri Jugoslaviju u svoju ekskluziva-drzavu?
Jesu li Bosnjaci poceli, obavezno uz dva- tri litra rakije poceli na pijacama, narodnim veseljima vadit kame i paradirat sa kokardama?
Jesu li Bosnjaci jos 1986. kroz SANU obznanili program Velike Srbije, objedinjena "srpskih zemalja" na sve moguce nacine, ukljucujuci nasilje?

Nemojte kukat za nekim bratstvom i jedinstvom, jer ste ga vi unistili i sjebali (ono malo sto je bilo ostalo normalnog suzivota)- Srbi i iskljucivo Srbi su poceli prvi paradirat i pozivat na razdvajanje- i sta ste ocekivali? Da ce drugi narodi, a bilo ih je u Ex-Yu osim vas, to mirno posmatrati?
Razjebali ste Jugoslaviju, a i hvala vam na tome, onakva kakva je postala nakon 1980. je bila nepodnosljiva i licemjerna.

Dosta patetike, recimo kako jeste bilo.. "Ko nas bre zavadi".
User avatar
pici
Posts: 46709
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#9344 Re: Desavanja u Srbiji

Post by pici »

Joj šHo voljem Hove što se raspištolje o nekakvoj ugroženosti i tobože "CvetCkoj Zaveri" kako Veliki Vadikal Voja volje reČi :mrgreen: ....mrsko mi pisat pa da procitiram samo kako definiše "Mrski Zapad" u koji bi se BoTa volio uvuĆ pa makar morao bitnut i u "Mrskom NATO-u" :mrgreen:


Dobrica Ćosić je jedno okrutno drevno ZLO sa mitološkim motivima.Od 1977 kada postaje i punopravni član SANU tvorevine pa naovamo,usmjerava velikosrpsku politiku na definisanje Napoleonove filozofije da se država pravi "ognjem i mačem" kao i njegovu poznatu tezu "srpski narod dobijao u ratu,a gubio u miru".1968 otvara pitanje Kosova i okrece pažnju na sebe.Suprostavlja se na političkoj likvidaciji tadašnjeg šefa velikosrpske politike Aleksandra Rankovića.Tokom 1989. i 1990.godine osnovao je srpske nacionalne stranke u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.Prvi predsednik SRJ odlukom Savezne skupštine postaje u junu 1992. godine.Jedan od začetnika i tvoraca "Memoranduma SANU-a" 1985-86.Dobrica Ćosić je jedno istinsko drevno ZLO.
Predsednik Srbije Boris Tadić je decembra 2005. izjavio da se često konsultuje sa Dobricom.




EKSPERTSKI IZVESTAJ: SRPSKI NACIONALIZAM U 20. VEKU

Hag -- Studija o srpskom nacionalizmu u 20. veku koju je Odri Helfant Bading, sa Univerziteta Harvard, napravila na zahtev Tuzilastva Haskog tribunala, polazi od teze da su jos od sredine 19. veka srpski politicari trazili nacina da stvore drzavu u koju bi ukljucili sto vise Srba, pri cemu su neki sanjali cak o obnovi Dusanovog carstva. Ona smatra da je i ideja o stvaranju Jugoslavije, s kojom je Srbija usla u Prvi svetski rat, vise pocivala na teznji sirenja srpske drzave, nego stvaranja jugoslovenske, buduci da su istrazivanja iz tog vremena pokazala da nijedan od 3 naroda koji ce oformiti Kraljevinu Srba Hrvata i Slovenaca nije mnogo znao o druga 2 naroda, niti je bio pripremljen za novu zajednicu. Srbima je, zakljucuje Odri Bading, bilo potrebno vreme da shvate da su, resivsi jedan nacionalni problem u zajednickoj drzavi, otvorili nov, u novoj multietnickoj drzavi postali su najbrojniji narod, ali ne i vecina. I jugoslovenski kralj Aleksandar i komunisticka vlast posle drugog svetskog rata pokusavali su, sa razlicitih pozicija, da suzbiju nacionalne tenzije promovisanjem jugoslovenstva. Pri tom se kao najopasnija alternativa jugoslovenstvu u komunistickoj Jugoslaviji pominjao upravo srpski nacionalizam i sovinizam, koji su rado kritikovali upravo srpski komunisti 60-ih godina, u sklopu ideje o "ciscenju u svom dvoristu". Autor primecuje da je svaka naznaka mogucnosti raspada Jugoslavije bila znak za uzbunu medju Srbima i da je tada uvek postavljano pitanje sudbine Srba van administrativnih granica Srbije. U studiji se pominje i srpska reakcija na ustavne amandmane iz 1971. i Ustav iz 1974. kojim su Vojvodina i Kosovo dobile siroku autonomiju i po statusu i pravu veta na odlucivanje u Federaciji bile izjednacene s republikama. Autor smatra da je nezadovoljstvo srpskih intelektualaca, a pominje se izmedju ostalih Plava knjiga strucnjaka za ustavna pitanja i narocito Memorandum SANU, posluzilo kao osnova na kojoj ce svoj politicki uspon napraviti Slobodan Milosevic. U ekspertskom izvestaju Tuzilastva pominju se Ilija Garasanin i njegovo "Nacertanije", Nikola Pasic, Slobodan Jovanovic, Aleksandar Rankovic, Marko Nikezic, Latinka Perovic, Mihajlo Djuric, kao iDobrica Cosic, koje je sredinom 60-ih godina "artikulisao srpsku nacionalnu misao".

Odri Bading se osvrce i na problem Kosova, gde su se "uz nasilje smenjivale faze dominacije Srba i Albanaca". Ona podseca na studije u kojima se kaze da je srpska vojska jos tokom balkanskih ratova pokusavala da izmeni etnicki sastav regiona kako bi lakse Kosovo pripojila srpskoj drzavi. Stvaranjem albanske drzave, konstatuje autor, znacajna albanska populacija ostala je van granica nacionalne drzave, sto ce otvoriti krizno zariste regiona u 20. veku. Odri Bading primecuje da je partizanska vlast, posto je nekoliko godina posle zavrsetka Drugog svetskog rata slomila albansku pobunu u Drenici, za sta je bilo angazovano cak 39.000 vojnika, ponudila Albanicma ustupke u okviru Srbije, ali istovremeno sprecila povratak srpskih kolonista na Kosovo kako bi bila izbegnuta dalja nacionalna konfrontacija. Autor, medjutim, smatra da su tendenciozno povecavane brojke prognanih Srba sa Kosova, kao i one o prilivu albanskog stanovnistva iz Albanije, kao i da mora biti uvazena cinjenica da su Srbi sa Kosova odlazili i iz ekonomskih razloga, a ne samo bezeci od represije.


SANUprdci sam recite ako zatreba još koji dokument a pogotovo oni koji se taje u trezoru Srbije i ne daju na uvid "Mrskome Haagu" sa sjednica 1990 do 1996 ;-) e šHa su svega tu naprdili Bog će ga sami znat :mrgreen:
User avatar
pici
Posts: 46709
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#9345 Re: Desavanja u Srbiji

Post by pici »

Regija
Boris Tadić sigurno dolazi u Srebrenicu
Predsjednik Srbije Boris Tadić, prisustvovaće obilježavanju 15 godina od zločina počinjenog nad Bošnjacima, 11. jula u Srebrenici kao što je i najavio, potvrđeno je beogradskim "Večernjim novostima" u pres-službi predsjednika Srbije.
u jednom listu pojavila informacija da Tadićev dolazak nije siguran, jer su se pojavile "neke prepreke".

Tadić je prošlog mjeseca u Istanbulu, na samitu šefova država, najavio da će 11. jula biti u Srebrenici. Ovom prilikom predsjednik Srbije je podsjetio da je Skupština usvojila deklaraciju kojom se osuđuje taj zločin i istakao da nijedan parlament nikada nije uradio nešto slično.

Predsjednik Srbije prije pet godina bio je među više od 50 predstavnika država i međunarodnih organizacija koji su došli na komemoraciju žrtvama u memorijalnom centru Potočari kod Srebrenice.
:thumbup: :bih:
User avatar
Suti i trpi
Posts: 1229
Joined: 26/04/2010 13:39

#9346 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Suti i trpi »

neretvanac

Nisam ja Zavrzlama, ja odgovaram na pitanja. Ne moras mi kupit cokoladu, nemoj brinuti :D .

Jesu li Bosnjaci vec 88-89. poceli pricati o "ustasama", "Turcima", "siptarima" i poceli izmisljat neke kvazi-historije kako su sve to samo odvojeni Srbi?

U BiH nije bilo takvih prica niti od jednog naroda. U Srbiji i Hrvatskoj sigurno jeste.

Jesu li Bosnjaci organizovali Gazimestane, slaveci vlastiti poraz, sa ikonografijom srednjovjekovnih bitki, pozivajuci na bitku, obracun i konacno rjesenje pitanja..

Nisu. Vjerujem da su slavili hrabrost, jer se hrabro borit protiv visestruko mocnijeg protivnika. 'Bolje umrjet kao junak nego zivit kao mis'. Inace, Miloseviceva zamisao je bila krajnje zlocinacka. Gazimestan je poslo losu poruku.

Jesu li Bosnjaci vadili kosti svojih vladara i razmahivali se mosnjama, ili narodno receno nosalo muda cara Lazara?

Nisu.

jesu li Bosnjaci hodali uokolo po Jugi, javno negirajuci AVNOJ-evske granice i prakticno provodeci drzavni udar, nastojeci pretvoriri Jugoslaviju u svoju ekskluziva-drzavu?

Svi su minirali Jugoslaviji, a najvise zapadne sile.

Jesu li Bosnjaci poceli, obavezno uz dva- tri litra rakije poceli na pijacama, narodnim veseljima vadit kame i paradirat sa kokardama?

Bilo je svakave ikonografije na SDA mitinzima. Da su Srbi i Hrvati prednjacili, jesu.

Jesu li Bosnjaci jos 1986. kroz SANU obznanili program Velike Srbije, objedinjena "srpskih zemalja" na sve moguce nacine, ukljucujuci nasilje?

Imali su i Bosnjaci svojih Cosica. Bosnjaci su izabrali covjeka koji je osudjen za vjerski fundamentalizam. Kakvu je to poruku poslalo Srbima? Da li su citati iz Islamske deklaracije prihvatiljivi za Srbe i Hrvate? Svi mi izbjegavate na to odgovorit, sto samo pokazuje vasu pristrasnost.
Nemojte kukat za nekim bratstvom i jedinstvom, jer ste ga vi unistili i sjebali (ono malo sto je bilo ostalo normalnog suzivota)- Srbi i iskljucivo Srbi su poceli prvi paradirat i pozivat na razdvajanje- i sta ste ocekivali? Da ce drugi narodi, a bilo ih je u Ex-Yu osim vas, to mirno posmatrati?
Razjebali ste Jugoslaviju, a i hvala vam na tome, onakva kakva je postala nakon 1980. je bila nepodnosljiva i licemjerna.

Dosta patetike, recimo kako jeste bilo.. "Ko nas bre zavadi".
Pa eto, da je 'nisu razjebali Srbi', razjebali bi je Bosnjaci, Hrvati, Slovenci i Makednonci, jer ispada da nikom nije valjala.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#9347 Re: Desavanja u Srbiji

Post by kiky »

Suti i trpi wrote:neretvanac

Nisam ja Zavrzlama, ja odgovaram na pitanja. Ne moras mi kupit cokoladu, nemoj brinuti :D .

Jesu li Bosnjaci vec 88-89. poceli pricati o "ustasama", "Turcima", "siptarima" i poceli izmisljat neke kvazi-historije kako su sve to samo odvojeni Srbi?

U BiH nije bilo takvih prica niti od jednog naroda. U Srbiji i Hrvatskoj sigurno jeste.

Jesu li Bosnjaci organizovali Gazimestane, slaveci vlastiti poraz, sa ikonografijom srednjovjekovnih bitki, pozivajuci na bitku, obracun i konacno rjesenje pitanja..

Nisu. Vjerujem da su slavili hrabrost, jer se hrabro borit protiv visestruko mocnijeg protivnika. 'Bolje umrjet kao junak nego zivit kao mis'. Inace, Miloseviceva zamisao je bila krajnje zlocinacka. Gazimestan je poslo losu poruku.

Jesu li Bosnjaci vadili kosti svojih vladara i razmahivali se mosnjama, ili narodno receno nosalo muda cara Lazara?

Nisu.

jesu li Bosnjaci hodali uokolo po Jugi, javno negirajuci AVNOJ-evske granice i prakticno provodeci drzavni udar, nastojeci pretvoriri Jugoslaviju u svoju ekskluziva-drzavu?

Svi su minirali Jugoslaviji, a najvise zapadne sile.

Jesu li Bosnjaci poceli, obavezno uz dva- tri litra rakije poceli na pijacama, narodnim veseljima vadit kame i paradirat sa kokardama?

Bilo je svakave ikonografije na SDA mitinzima. Da su Srbi i Hrvati prednjacili, jesu.

Jesu li Bosnjaci jos 1986. kroz SANU obznanili program Velike Srbije, objedinjena "srpskih zemalja" na sve moguce nacine, ukljucujuci nasilje?

Imali su i Bosnjaci svojih Cosica. Bosnjaci su izabrali covjeka koji je osudjen za vjerski fundamentalizam. Kakvu je to poruku poslalo Srbima? Da li su citati iz Islamske deklaracije prihvatiljivi za Srbe i Hrvate? Svi mi izbjegavate na to odgovorit, sto samo pokazuje vasu pristrasnost.
Nemojte kukat za nekim bratstvom i jedinstvom, jer ste ga vi unistili i sjebali (ono malo sto je bilo ostalo normalnog suzivota)- Srbi i iskljucivo Srbi su poceli prvi paradirat i pozivat na razdvajanje- i sta ste ocekivali? Da ce drugi narodi, a bilo ih je u Ex-Yu osim vas, to mirno posmatrati?
Razjebali ste Jugoslaviju, a i hvala vam na tome, onakva kakva je postala nakon 1980. je bila nepodnosljiva i licemjerna.

Dosta patetike, recimo kako jeste bilo.. "Ko nas bre zavadi".
Pa eto, da je 'nisu razjebali Srbi', razjebali bi je Bosnjaci, Hrvati, Slovenci i Makednonci, jer ispada da nikom nije valjala.
najlakše je past toliko nisko da te boli kakve gluposti lupaš ...
kad dotagneš dno boli te guzica šta je svijet vidio i šta svijet misli o tebi, ostalo ti je samo da pokušavaš i druge da vučeš za sobom, po svaku cijenu ...
sve najgore što se moglo napravit, srbi su napravili i sad je ostalo samo laganje samim sebi i izmišljanje istorije ...
al to za srbe nije ništa novo, počev upravo od tog boja na kosovu ... pa da danas, a vjerojatno i u buduče ...
HZArnel
Posts: 435
Joined: 08/06/2010 20:42

#9348 Re: Desavanja u Srbiji

Post by HZArnel »

kiky wrote:
Suti i trpi wrote:neretvanac

Nisam ja Zavrzlama, ja odgovaram na pitanja. Ne moras mi kupit cokoladu, nemoj brinuti :D .

Jesu li Bosnjaci vec 88-89. poceli pricati o "ustasama", "Turcima", "siptarima" i poceli izmisljat neke kvazi-historije kako su sve to samo odvojeni Srbi?

U BiH nije bilo takvih prica niti od jednog naroda. U Srbiji i Hrvatskoj sigurno jeste.

Jesu li Bosnjaci organizovali Gazimestane, slaveci vlastiti poraz, sa ikonografijom srednjovjekovnih bitki, pozivajuci na bitku, obracun i konacno rjesenje pitanja..

Nisu. Vjerujem da su slavili hrabrost, jer se hrabro borit protiv visestruko mocnijeg protivnika. 'Bolje umrjet kao junak nego zivit kao mis'. Inace, Miloseviceva zamisao je bila krajnje zlocinacka. Gazimestan je poslo losu poruku.

Jesu li Bosnjaci vadili kosti svojih vladara i razmahivali se mosnjama, ili narodno receno nosalo muda cara Lazara?

Nisu.

jesu li Bosnjaci hodali uokolo po Jugi, javno negirajuci AVNOJ-evske granice i prakticno provodeci drzavni udar, nastojeci pretvoriri Jugoslaviju u svoju ekskluziva-drzavu?

Svi su minirali Jugoslaviji, a najvise zapadne sile.

Jesu li Bosnjaci poceli, obavezno uz dva- tri litra rakije poceli na pijacama, narodnim veseljima vadit kame i paradirat sa kokardama?

Bilo je svakave ikonografije na SDA mitinzima. Da su Srbi i Hrvati prednjacili, jesu.

Jesu li Bosnjaci jos 1986. kroz SANU obznanili program Velike Srbije, objedinjena "srpskih zemalja" na sve moguce nacine, ukljucujuci nasilje?

Imali su i Bosnjaci svojih Cosica. Bosnjaci su izabrali covjeka koji je osudjen za vjerski fundamentalizam. Kakvu je to poruku poslalo Srbima? Da li su citati iz Islamske deklaracije prihvatiljivi za Srbe i Hrvate? Svi mi izbjegavate na to odgovorit, sto samo pokazuje vasu pristrasnost.
Nemojte kukat za nekim bratstvom i jedinstvom, jer ste ga vi unistili i sjebali (ono malo sto je bilo ostalo normalnog suzivota)- Srbi i iskljucivo Srbi su poceli prvi paradirat i pozivat na razdvajanje- i sta ste ocekivali? Da ce drugi narodi, a bilo ih je u Ex-Yu osim vas, to mirno posmatrati?
Razjebali ste Jugoslaviju, a i hvala vam na tome, onakva kakva je postala nakon 1980. je bila nepodnosljiva i licemjerna.

Dosta patetike, recimo kako jeste bilo.. "Ko nas bre zavadi".
Pa eto, da je 'nisu razjebali Srbi', razjebali bi je Bosnjaci, Hrvati, Slovenci i Makednonci, jer ispada da nikom nije valjala.
najlakše je past toliko nisko da te boli kakve gluposti lupaš ...
kad dotagneš dno boli te guzica šta je svijet vidio i šta svijet misli o tebi, ostalo ti je samo da pokušavaš i druge da vučeš za sobom, po svaku cijenu ...
sve najgore što se moglo napravit, srbi su napravili i sad je ostalo samo laganje samim sebi i izmišljanje istorije ...
al to za srbe nije ništa novo, počev upravo od tog boja na kosovu ... pa da danas, a vjerojatno i u buduče ...

ma srbi samo sami sebe lazu,uvjeraju u laz i zive u patetici,jedino sto su srbima donijele protekle godine je tesko psiho-oboljenje cijelog naroda,zaludjenost povratkom Obrenovica,Kraljevica i "bozije pravde",umisljenosti da su "boziji narod"-boziji narod moze da kolje druge-pa bog je valjda dobar...ah daaa...i pravoslavna vjera je 1054 nastala macem i na truplima 1000-de ljudi i rijeka krvi...zaboravio sam
ovo nije nikakva mrznja,ovo je istina ;-) :bih:
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#9349 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Toto »

Suti i trpi wrote: Pa eto, da je 'nisu razjebali Srbi', razjebali bi je Bosnjaci, Hrvati, Slovenci i Makednonci, jer ispada da nikom nije valjala.
Da su Bosnjaci, Slovenci, Makedionci i Hrvati imali onakvu vojnu silu kakva je bila JNA ne bi ni barnuli YU - al bi zato ravalili Srbiju da je ni Turci bi sastavili za 500 godine. :D :D :D

Nego, jel istina da je Srbija organizovala one atentate po Kosovu. Tadic i Jeremic su nedavno prijetili EU-u da ce je razjebat ako ih ne prime u EU, pa sad udaraju po EULEKS-u na Kosmetu???
User avatar
Suti i trpi
Posts: 1229
Joined: 26/04/2010 13:39

#9350 Re: Desavanja u Srbiji

Post by Suti i trpi »

HZArnel wrote:ah daaa...i pravoslavna vjera je 1054 nastala macem i na truplima 1000-de ljudi i rijeka krvi...zaboravio sam
ovo nije nikakva mrznja,ovo je istina ;-) :bih:
:D :-)

O cemu ti momak? Kakve rijeke krvi? De nam detaljnije napisi, mislim da mnogi nisu upoznati sa tim dijelom historije :D .
Da su Bosnjaci, Slovenci, Makedionci i Hrvati imali onakvu vojnu silu kakva je bila JNA ne bi ni barnuli YU - al bi zato ravalili Srbiju da je ni Turci bi sastavili za 500 godine.
Je l ti mislis da je Srbija punim kapacitetom napala BiH, sa svim raspolozivim naoruzanjem i vojskom (iz Srbije) koju su imali na raspolaganju?
Post Reply