megaribi1 wrote:
Razvij QAM signal u Furijeov red pa ćeš vidjeti koliko su slabije amplitude subcarriera koji odgovaraju pojedinim kanalima unutar jedne frekvencije dodijeljene za desetak digitalnih kanala u poređenju sa amplitudom dodijeljenom jednom analognom kanalu.
Napisao si da su
analogni kanali jačeg signala a u suštini sve ide preko jednog signala različitih frekvencija. Zbunila me
ta rečenica pa sam mislio da trollaš
, sorry.
U pravu si jednim dijelom i to matematičkom ali ima tu i jedan drugi faktor, jako bitan u ovom našem slučaju.
To što je slika "bolja" na analogiji je iz razloga što su analogne veličine "manje osjetljive" na kvalitet samog signala od digitalnih (ovo ću kasnije objasniti). To je u praksi.
U teroiji je nešto sasim drugo pa i samo razvijanje QAM modulacija u Fourijevom redu. Ako ćemo po teroji, najidealniji sistem prijenosa je: y(t)=Ax(t-t0) gdje je A konstanta, a t0 konstantno vremensko kašnjenje. Budući da su analogne veličine dijametralno suprotne od digitalnih u kojima se koriste samo jedinice i nule, kod digitalnih veličina TV signlala gubitak kvaliteta signala se odražava u samoj pikselizacije slike jer u suštini, kada se gleda digilatana tv, gledaju se samo nule i jedinice. Veliki gubitak "jedinica i nula" stvara te "kvadratne kockice" koje si spomenuo. Sa druge strane kod TV signala problem najviše nastaje sa izobličenjem pri prijenosu signala. To izobličene u ovom slučaju najviše nastaje zbog nepoklapanja propusnog opsega sistema za prenos i širine spektra prenošenog signala, neidealnosti amplitudske i fazne karakteristike sistema za prijenos kao i kombinacije ta dva slučaja. - u teoriji (da ne idem preduboko)
U praksi, signal je iste jačine ali budući da ljudske oči vrše percepciju analognih veličina (jer je i sama priroda analogna) onda ta izobličenja i pad kvaliteta slike teže primjetimo na analognoj televiziji nego na digitalnoj. Pad kvalitete digitalnog signala odmah detektujemo jer to nije prirodno našim očima. Kod analogije te "rupe i kockice" koje vidimo na digitali manifestuju se pojačanim šumom i smanjenjem kvalitete same slike ali mnogo je ugodije gledati. Zbog naše prirode.
U suštini jačina signala kao signala je ista.
Suma sumarum., na velikom broju T spojeva, na zadnjem tv prijemniku u nizu (bilo da je to 5. ili 15.) slika je "puno bolja" na analogiji nego na digitali i tu si u pravu. Međutim, može se u takvim situacijama postaviti pojačalo koje će anulirati taj problem. Znam dosta hotela gdje su razvili KKS po sobama i rade na digitali. Fino ljudi pismeno postavili odgovarajuće razdjelike i to ovakve:
i radi ko sat. Naravno, za instalaciju iz "kućne radinosti" gdje se postavljaju ovakvi spojevi
suvišno je trošiti riječi. Kod ovakvih rješenja signal se drastično degradira već kod trećeg spoja.
Također što se tiče same naplate analogne televizije bez obzira koristio ti nju ili ne, također se može postaviti tzv. filter koji bi blokirao frekvencije analogne TV i propuštao samo frekvencije digitalnih veličina (internet i tv).
Ali što bi to radili kada te ovako moraju prisiliti da plaćaš analognu tv koristio je ti ili ne.
