Forum Klix.ba

Oj šta reče...

tuzlak1212 wrote:

Boemica wrote:Tuzlak, mrsko mi je odgovarati na čitav post.

Arapski složen jezik, bla bla, znam učila sam arapski.

Whatever, možda Bog koji podržava ropstvo, silovanje robinja, ideju da žena ima pola pameti i slične nebuloze jeste tvoj Bog, i ja to poštujem, ali moj nije i neće nikad biti.

Nego, nevezano za sve ovo, reci mi šta Kur'an govori o Mojsiju?

nisam vidio ovo... sta te zanima o Mojsiju? on se najvise spominje u Kur'anu... u globalu je on osoba koja je odgojena kod faraona na nacin da bude vladar, jedini poslanik kojem se Bog direktno obraco jer je meleke zbog odgoja i karaktera odbijo (ima hadis da je meleka smrti osamario i istjero iz kuce, nezz jel tacan)
ako mislis na cuda njegova, to je nesto vezano za sve poslanike, imali su razlicite moci da se istaknu u drustvu, svakom je odgovarala moc spram drustva i vremena... Isus je za vrijeme razvoja medicine lijecio i bio u tome najbolji, mojsije za vrijeme madzionicara bio u tome najbolji, Muhammed je u vrijeme poezije i pisanja dosao s Kur'anom pred kojim su ljudi popadali na koljena, itd ne znam ni ja vise haman

moj Bog ne podrzava nikakvo rosptvo, zena je na vecem stepenu od muskaraca i zena je kicma drustva kod mog Boga, zena je zasticena od svega i svacega i zeni ne smije nista falit... ako imas drugacija iskustva to je do muskosti kod muskaraca nije do Boga
vise ce zena uc u Dzenet nego muskaraca kod mog Boga.. a o kojem ti Bogu pricas kojeg meni pripisujes ja u to ne ulazim al nemoj muslimane mjesat u to

1. Bog u Kur'anu govori o nastanku čovjeka. Evolucija govori o drugom načinu nastanka. Dakle, pobija jedno drugo.
2. Za Mojsija sam te pitala zato što se kaže da je Mojsije izveo grupu robova iz Egipta. Treba ti dovesti druga Ramu da ti dočara da su Egipćani vodili jako dobre zabilješke historijskih događanja i historijski, nikada nijedna grupa robova nije izašla iz Egipta. I ono kad se more otvorilo i ubijen faraon, a tijelo tog istog faraona sad leži u muzeju.

I naravno sad ide: nije to tako bukvalno u Kur'anu rečeno, to je alegorija.

Vi jednostavno ne možete da prihvatite činjenice. I kad neko na kraju vas baš satjera u kut, evo recimo evolucijom, onda se dižu ruke i kaže se: to je alegoričan način da se priča o nastanku čovjeka, i tako dalje. A tu ti nauka ne može ništa, tu već postane suludo se raspravljati.

I zato je pošteno ono što sam odmah rekla: reci ja vjerujem jer osjećam da tako treba i čiča miča gotova priča.

A onaj dio koji si napisao kako ateista prigrli neznanje umjesto da istražuje onako kako neateista istražuje. Rly? Kako to neateista istražuje, tako da ondje gdje dođe do ne znanja kaže: ovo je od Boga?

Pa zna se šta je čovjek i zna se šta je životinja a isto tako se zna od čega je čovjek nastao.
I zna se da Kur'an negira takav nastanak čovjeka.

Je li to na uvijen način pokušavaš da kažeš da je sve nastalo evolucijom osim čovjeka?


Ovo oko ropstva je prežvakana tema, ali evo jedna stvar:
" Najbolji od vas je onaj ko oslobodi roba " - što daklem znači, možeš ga imati, ali bolji si ako ga oslobodiš.

A i za ženu nisam ni ja ni muškarci rekla da ima "duplo manje pameti" od muškarca, to je Kur'an rekao.

Možda ti nisi dovoljno upoznat sa svojom vjerom, ali sam ja kao zagrižena muslimanka pune 22 godine itekako bila

MarlboroGold wrote:Oj šta reče...

Boemica wrote:
Možda ti nisi dovoljno upoznat sa svojom vjerom, ali sam ja kao zagrižena muslimanka pune 22 godine itekako bila

A imaš 21.

Boemica wrote: Umiješ li odgovoriti bez trakata?

1. Bog u Kur'anu govori o nastanku čovjeka. Evolucija govori o drugom načinu nastanka. Dakle, pobija jedno drugo.
2. Za Mojsija sam te pitala zato što se kaže da je Mojsije izveo grupu robova iz Egipta. Treba ti dovesti druga Ramu da ti dočara da su Egipćani vodili jako dobre zabilješke historijskih događanja i historijski, nikada nijedna grupa robova nije izašla iz Egipta. I ono kad se more otvorilo i ubijen faraon, a tijelo tog istog faraona sad leži u muzeju.

I naravno sad ide: nije to tako bukvalno u Kur'anu rečeno, to je alegorija.

Vi jednostavno ne možete da prihvatite činjenice. I kad neko na kraju vas baš satjera u kut, evo recimo evolucijom, onda se dižu ruke i kaže se: to je alegoričan način da se priča o nastanku čovjeka, i tako dalje. A tu ti nauka ne može ništa, tu već postane suludo se raspravljati.

I zato je pošteno ono što sam odmah rekla: reci ja vjerujem jer osjećam da tako treba i čiča miča gotova priča.

A onaj dio koji si napisao kako ateista prigrli neznanje umjesto da istražuje onako kako neateista istražuje. Rly? Kako to neateista istražuje, tako da ondje gdje dođe do ne znanja kaže: ovo je od Boga?

Pa zna se šta je čovjek i zna se šta je životinja a isto tako se zna od čega je čovjek nastao.
I zna se da Kur'an negira takav nastanak čovjeka.

Je li to na uvijen način pokušavaš da kažeš da je sve nastalo evolucijom osim čovjeka?


Ovo oko ropstva je prežvakana tema, ali evo jedna stvar:
" Najbolji od vas je onaj ko oslobodi roba " - što daklem znači, možeš ga imati, ali bolji si ako ga oslobodiš.

A i za ženu nisam ni ja ni muškarci rekla da ima "duplo manje pameti" od muškarca, to je Kur'an rekao.
Možda ti nisi dovoljno upoznat sa svojom vjerom, ali sam ja kao zagrižena muslimanka pune 22 godine itekako bila

1) o nastanku covjeka nije uopste pisano o nastanku ljudi na zemlji pretjerano, nego o stvaranju ljudi na ahiretu, stvaranju duse ako se mogu izrazit jer ona je vjecni fragment, ovo trenutno tijelo traje svega 60-tak godina, na ozivljenju je receno da cemo bit ozivljeni kako smo prvi put bili stvoreni, trenutna nasa forma fizicka ovisi o genetici, puni smo mana, potpuno nebitan oblik zivota vjerski gledano... dakle stvaranje su dogadjaji pred melecima nekad prije dzenneta, prije Ademovog grijeha u dzennetu, mozda je spomenuto nesto malo o dolasku na dunjaluk (zemlju) i to vise se mislilo o smislu tj. besmislu zivota i na sta moramo pazit i da je dunjaluk teski varalica koji odvraca od Boga.. ako se pozivas na spis neke teologije istrazi o cemu se radi
2) to o historiji necu nista komentarisat jer nema smisla

to s robstvom, ako nisi znala u evropi je robovlasnicko drustvo mnogo duze trajalo nego u aziji, tad je takvo drustveno uredjenje bilo, rob je bio siromah beskucnik koji nema nista i jaci od njeg ga uzme u svoje (voljom slabijeg siromasnijeg), da mu on pomaze po kucanskim obavezama ili na njivi il tako nesto al ce imat svoju sobu, hranu, odjecu, postovanje sto je jako mnogo za njih bilo... (kupovali su se robovi takodjer ali to su uvijek bili samo ratni zarobljenici, takva kultura svugdje bila, to su i tvoji preci radili)

" Najbolji od vas je onaj ko oslobodi roba " ko se potrudi da omoguci robu da bude slobodan i svoj covjek je najbolji medju njima.. mada je ova recenica izvedena iz konteksta, treba uzet u obzir kome i kad je pricano... nije poslanik izlazio u ljude i rekao recenicu i otiso u svoju kucu, to je kontekst nekoliko sati pricanja i pricano je bogatim ljudima od vjernika koji sigurno mogu da oslobode covjeka pa im je davao poticaj za to

sva ta tvoja prica o tvom i mom poznavanju nauke ti je beskorisna, sto se tice mene i tebe u znanju pocjepo bi te u cemu hoces od domina do atomske fizike preko bilo cega inzinjerskog... ja vec 4. post tebi govorim naucne cinjenice i njihove poveznice sa islamom a ti baljezgas filozofiju (kako, otkud, zasto) i to da mi mozak na pola bude (da budemo jednaki )

nigdje nije receno da zena ima pola manje pameti u 604 stranice kurana i nezz kolko zbirki hadisa, jos jedan primjer o velicini zene je u tome da je prvi ucitelj vjere nakon poslanika bila zena a ne muskarac, to sto to tebi ne znaci nista je do tebe, ne lupaj gluposti vise molim te...
necu s tobom vise ni raspravljat na ovu temu

Da hoće ovi stručnjaci, što rasturaju od genetike do atomske fizike, makar pravopis savladati.

Sara03 wrote:Da hoće ovi stručnjaci, što rasturaju od genetike do atomske fizike, makar pravopis savladati.

sto makar, pravopis je nebitna stvar osim grammar nazijiam barem u mom sirem okruzenju

a ja sam mislio da je ovo chill rasprava bez tenzija i slicno, al sad se osjecam kao da pokusavam iznosit nesto sto ja smatram dokazanom cinjenicom i povezat sa religijom jer je to valjda religijski argument i ne dobijam nista kao kontraargument, samo neko udaranje u neke druge eksere i indirektno nazivanje vjerovanja debilizmom i slicno a ja sve vrijeme gotivim stav ateista, nikog ne omalovazavam nije posteno s moje strane gledanja

Opet trakat.

Stvaranje duše je nastalo tvaranjem od zemlje i onda stvaranje duše je nastalo stvaranjem od rebra? Stvaranje nečega nematerijalnog je nastalo od materijalnih komponenti? I ako je Ademova duša stvorena od zemlje, a Havina od njegovog rebra, to valjda govori da je Adem od zemlje stvoren u ljudskom obliku, a ne nematerijalnom?

Ili ako se govori o stvarnju nekad prije i Dženneta, kako kažeš, i ako je Adem poslije spušten na zemlju, otkud onda evolucija? Ili je možda Adem na zemlju spušten kao majmun? Možda kao bakterija? Ako je spušten kao čovjek, otkud onda evolucija? I kako to da je sve drugo evoluiralo osim Adema?

Naravno da nećeš komentarisati "jer nema smisla" kad je poznato da je Ramzes jedan od faraona koji je najduže živio, a abrahamske religije kažu da je kao mlad izgubio život kad se more iza Mojsija sastavilo

Što se ropstva tiče, kakve veze ima to što Kur'an podržava ropstvo sa tim da je ono dugo trajalo i na drugim podnebljima?! Mislim, stvarno kakve to veze ima?
Da se pita Kur'an i dan danas bi imali robove jer "dobar si ako ga oslobodiš, al' možeš ga i imati".




Nadalje, ovo i jeste chill rasprava samo što si pokazao da ne znaš ostati chill do kraja.
Posebno sa ovim vrijeđanjem oko mog i tvog poznavanja nauke.

Razlika između mene i tebe nije u poznavanju ili nepoznavanju nečega, razlika je samo u sledećem:
Ti možeš do sutra kritikovati nauku i nikad nećeš mene na ličnoj bazi uvrijediti,
dok si se ti jako uvrijedio na moju kritiku (itekako validnu) vjere.

Niko od tebe, ako se vratiš na start rasprave nije ni tražio da daš naučne dokaze za postojanje Boga, iako si sam sebi kontradiktirao, rekavši da oni ni ne postoje, pa onda pokušavao da ih navedeš. Što je jelde, apsurdno.

Svaki put pomislim da je moguće raspravljati se sa vjernicima, i svaki put dokažem sama sebi da je prosto nemoguće, jer čim vam se malo podigne tlak počnete se vrijeđati na nekoj ličnoj osnovi.


Good bay

Hakiz wrote:

Boemica wrote:
Možda ti nisi dovoljno upoznat sa svojom vjerom, ali sam ja kao zagrižena muslimanka pune 22 godine itekako bila

A imaš 21.

13.

Samo da poselamim i pozdravim raju s teme

Idemedosumom wrote:Samo da poselamim i pozdravim raju s teme

Čuj samo 2 poljubca? Nekoć je znalo biti i više

Nekoć smo bili e-muž i žena

Boemica wrote:

Hakiz wrote:

Boemica wrote:
Možda ti nisi dovoljno upoznat sa svojom vjerom, ali sam ja kao zagrižena muslimanka pune 22 godine itekako bila

A imaš 21.

13.

Jest'. već 4. put...

Hakiz wrote:
Jest'. već 4. put...

Ni do drugog

@Boemica

Jah, crni admini nas razvedoše, ostade mi silni misvak

Idemedosumom wrote:@Boemica

Jah, crni admini nas razvedoše, ostade mi silni misvak

Sad peri zube, šta ćeš ..

tuzlak1212 wrote: sva ta tvoja prica o tvom i mom poznavanju nauke ti je beskorisna, sto se tice mene i tebe u znanju pocjepo bi te u cemu hoces od domina do atomske fizike preko bilo cega inzinjerskog...

Nemoj i ti živ bio. Već imamo jednog koji sve zna od medicine do geologije...

MarlboroGold wrote:

tuzlak1212 wrote: sva ta tvoja prica o tvom i mom poznavanju nauke ti je beskorisna, sto se tice mene i tebe u znanju pocjepo bi te u cemu hoces od domina do atomske fizike preko bilo cega inzinjerskog...

Nemoj i ti živ bio. Već imamo jednog koji sve zna od medicine do geologije...

Dozer wrote:@JVC

Sve to stoji, donekle. Tj. tacno do ovoga sto @Boemica rece - sto nauka vise napreduje i otkriva, to je sve manje slobodnog prostora za boga kakvim ga religije prikazuju. Ne smijemo zaboraviti da je u nasoj istoriji postojalo oko, cini mi se, 6000 bogova i bozanstava kojima se "objasnjavalo" sve redom - od kise i oblaka, pa do valova, bolesti, itd.. I s novim znanjima i saznanjima, i naukom, 99% ih je "nestalo".

Sto se tice citiranja nekih velikih umova nase vrste, mislim da se tu uvijek iz vida gubi jedan osnovni faktor - vrijeme. Einstein je umro prije 63 godine, a za ovo vrijeme nauka je napravila bar 100x jace skokove u smislu napredovanja i novih saznanja, nego je to bilo moguce u Albertovo vrijeme.
Istovremeno, religije su u ovom periodu poprilicno izgubile na snazi u ljudskim glavama, upravo radi tog napretka.
Sto vise ulazimo u svemir i sto vise otkrivamo, to je boga sve manje i manje.

Vec sam par puta ovo rekao, ali nije na odmet ponoviti - istrazivanja koja se rade s karbonom, vodom i ostalim elementima od kojih se i sami sastojimo, pri cemu se trenutno traze "idealni" uslovi u kojima bi se tom nekom nezivom miksu "udahnuo" jednocelijski zivot, ako budu uspjesni definitivno ce izbrisati abrahamskog boga kao opciju. A vjerovatno i sve preostale bogove i bozanstva koji jos uvijek postoje u nekim kulturama, ala Indijskoj.
Razlog je jednostavan - ako se uspije dokazati da je od dostupnih prirodnih elemenata i u odredjenim prirodnim uslovima mogao nastati jednocelijski organizam, stvar je gotova i tada ce definitivno biti jasno da nema nikakvog Adema/Adama, Have/Eve, rajskih vrtova, rebara, jabuka i slicnih gluposti.

Naravno, mnogi vjernici poput Smrleta ce ovo vrlo tesko prihvatiti, i uporno ce pokusavati odrzati svoje vjerovanje tako sto ce onda govoriti "a kako je nastao karbon, voda, itd.", sto ce biti smijesno, s obzirom da ce tada glavna postavka o nasem postanku i bozijoj kreaciji vec biti ponistena (Adam/Adem).
Nije iskljucen ni opsti haos na Zemlji radi gubitka "zivotnog oslonca" i "svrhe postojanja" stotina miliona ljudi/vjernika. I radi ovog moguceg scenarija ja odavno govorim da se zataskava i postojanje daleko naprednijih vanzemaljskih vrsta, pogotovo ako one imaju prste u nasem nastanku (geneticki inzinjering npr.).

sto nauka vise napreduje i otkriva, to je sve manje slobodnog prostora za boga kakvim ga religije prikazuju.

ovo je strahovita zabluda, evo ja cu ti kao islamski vjernik reci ovo....prije moderne nauke teze je bilo vjerovati u Boga nego sto je sad stanje, sad je puno lakse vjerovati u Boga ovo govorim iz nase islamske perspektive,ne govorim ovo za druge vjere.

sad meni kao vjerniku je nikad lakse za vjerovati u Boga nego sto je sad stanje.

Boemica wrote: 1. Bog u Kur'anu govori o nastanku čovjeka. Evolucija govori o drugom načinu nastanka. Dakle, pobija jedno drugo.
2. Za Mojsija sam te pitala zato što se kaže da je Mojsije izveo grupu robova iz Egipta. Treba ti dovesti druga Ramu da ti dočara da su Egipćani vodili jako dobre zabilješke historijskih događanja i historijski, nikada nijedna grupa robova nije izašla iz Egipta. I ono kad se more otvorilo i ubijen faraon, a tijelo tog istog faraona sad leži u muzeju.

I naravno sad ide: nije to tako bukvalno u Kur'anu rečeno, to je alegorija.

Vi jednostavno ne možete da prihvatite činjenice. I kad neko na kraju vas baš satjera u kut, evo recimo evolucijom, onda se dižu ruke i kaže se: to je alegoričan način da se priča o nastanku čovjeka, i tako dalje. A tu ti nauka ne može ništa, tu već postane suludo se raspravljati.

I zato je pošteno ono što sam odmah rekla: reci ja vjerujem jer osjećam da tako treba i čiča miča gotova priča.

A onaj dio koji si napisao kako ateista prigrli neznanje umjesto da istražuje onako kako neateista istražuje. Rly? Kako to neateista istražuje, tako da ondje gdje dođe do ne znanja kaže: ovo je od Boga?

Pa zna se šta je čovjek i zna se šta je životinja a isto tako se zna od čega je čovjek nastao.
I zna se da Kur'an negira takav nastanak čovjeka.

Je li to na uvijen način pokušavaš da kažeš da je sve nastalo evolucijom osim čovjeka?


Ovo oko ropstva je prežvakana tema, ali evo jedna stvar:
" Najbolji od vas je onaj ko oslobodi roba " - što daklem znači, možeš ga imati, ali bolji si ako ga oslobodiš.

A i za ženu nisam ni ja ni muškarci rekla da ima "duplo manje pameti" od muškarca, to je Kur'an rekao.

Možda ti nisi dovoljno upoznat sa svojom vjerom, ali sam ja kao zagrižena muslimanka pune 22 godine itekako bila

1. Bog u Kur'anu govori o nastanku čovjeka. Evolucija govori o drugom načinu nastanka. Dakle, pobija jedno drugo.

evolucija je teorija, ne fakt, shvati to, nemozes jednom teorijom pokusavati osporiti drugu teoriju, nego samo naucnim faktom moze drugu teoriju pobiti.

uopstalom, nema pozitivnih mutacija, a ako nemas pozitivnih mutacija nemas ni evolucije gdje ces slucajni dogadjaji doprinositi novim infomracijama u DNK.

ti si samo vjernik u evoluciju, to nije nesto sto je empirijski dokazivo.

Za Mojsija sam te pitala zato što se kaže da je Mojsije izveo grupu robova iz Egipta. Treba ti dovesti druga Ramu da ti dočara da su Egipćani vodili jako dobre zabilješke historijskih događanja i historijski, nikada nijedna grupa robova nije izašla iz Egipta. I ono kad se more otvorilo i ubijen faraon, a tijelo tog istog faraona sad leži u muzeju.

tijelo faraona je potopljeno, ali Allah kaze da je obecao sacuvati faraonovo tijelo da bude primjer ljudima do sudnjeg dana, i sad je on zaista primjer ljudima jer je u muzeju i moze svako da ga vidi.

druga stvar, kako objasnjavas objekte tockova Faraone konjice koje su korali sacuvali na dnu mora gdje su MOjsije i njegov narod prelazili?

Vi jednostavno ne možete da prihvatite činjenice. I kad neko na kraju vas baš satjera u kut, evo recimo evolucijom, onda se dižu ruke i kaže se: to je alegoričan način da se priča o nastanku čovjeka, i tako dalje. A tu ti nauka ne može ništa, tu već postane suludo se raspravljati.

evo ja ne bjezim od diskusije o evoluciji, nego de ti nama reci kokje to imaju pozitivne mutacije, i kako mutacije doprinose novim infomracijama u DNK? ako tako dobro znas evoluciju ,da cujemo

Ovog Inzinjera sam pročito u prvome postu što je postavijo ovdje, zato i moje glupo i plitko pitanje njemu upućeno .... teški podmukli radikal 100% ... šatro o nekoj toleranciji i sekularizmu priča a sutra bi se na sve to po kenjo i nas isto tako ...za likove poput Smrcka se ne bojim ali ti Inzinjeri vjernici su najgori ...

Sara03 wrote:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... from_Islam

Možemo i ovako, zar ne? Možda bi i o njihovim riječima trebalo razmisliti.

Može kako hoćeš.

“Islam is the world’s fastest-growing religion. In 1990, 935 million people were Muslims and this figure had escalated to around 1.2 billion by 2000, meaning that around one in five people follow Islam. Although the religion began in Arabia, by 2002 80% of all believers in Islam lived outside the Arab world. In the period 1990-2000, approximately 12.5 million MORE people CONVERTED to Islam than to Christianity” (Guinness World Records 2003, pg 102)

A zanimljivo je prelistati i jednu i drugu listu.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_converts_to_Islam

vatrogasac wrote:

Sara03 wrote:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... from_Islam

Možemo i ovako, zar ne? Možda bi i o njihovim riječima trebalo razmisliti.

Može kako hoćeš.

“Islam is the world’s fastest-growing religion. In 1990, 935 million people were Muslims and this figure had escalated to around 1.2 billion by 2000, meaning that around one in five people follow Islam. Although the religion began in Arabia, by 2002 80% of all believers in Islam lived outside the Arab world. In the period 1990-2000, approximately 12.5 million MORE people CONVERTED to Islam than to Christianity” (Guinness World Records 2003, pg 102)

A zanimljivo je prelistati i jednu i drugu listu.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_converts_to_Islam

Pa dobro, preći sa hrišćanstva na islam nego obratno je, ipak, sigurnije za život...

Smrcak15 wrote:

Boemica wrote: 1. Bog u Kur'anu govori o nastanku čovjeka. Evolucija govori o drugom načinu nastanka. Dakle, pobija jedno drugo.
2. Za Mojsija sam te pitala zato što se kaže da je Mojsije izveo grupu robova iz Egipta. Treba ti dovesti druga Ramu da ti dočara da su Egipćani vodili jako dobre zabilješke historijskih događanja i historijski, nikada nijedna grupa robova nije izašla iz Egipta. I ono kad se more otvorilo i ubijen faraon, a tijelo tog istog faraona sad leži u muzeju.

I naravno sad ide: nije to tako bukvalno u Kur'anu rečeno, to je alegorija.

Vi jednostavno ne možete da prihvatite činjenice. I kad neko na kraju vas baš satjera u kut, evo recimo evolucijom, onda se dižu ruke i kaže se: to je alegoričan način da se priča o nastanku čovjeka, i tako dalje. A tu ti nauka ne može ništa, tu već postane suludo se raspravljati.

I zato je pošteno ono što sam odmah rekla: reci ja vjerujem jer osjećam da tako treba i čiča miča gotova priča.

A onaj dio koji si napisao kako ateista prigrli neznanje umjesto da istražuje onako kako neateista istražuje. Rly? Kako to neateista istražuje, tako da ondje gdje dođe do ne znanja kaže: ovo je od Boga?

Pa zna se šta je čovjek i zna se šta je životinja a isto tako se zna od čega je čovjek nastao.
I zna se da Kur'an negira takav nastanak čovjeka.

Je li to na uvijen način pokušavaš da kažeš da je sve nastalo evolucijom osim čovjeka?


Ovo oko ropstva je prežvakana tema, ali evo jedna stvar:
" Najbolji od vas je onaj ko oslobodi roba " - što daklem znači, možeš ga imati, ali bolji si ako ga oslobodiš.

A i za ženu nisam ni ja ni muškarci rekla da ima "duplo manje pameti" od muškarca, to je Kur'an rekao.

Možda ti nisi dovoljno upoznat sa svojom vjerom, ali sam ja kao zagrižena muslimanka pune 22 godine itekako bila

1. Bog u Kur'anu govori o nastanku čovjeka. Evolucija govori o drugom načinu nastanka. Dakle, pobija jedno drugo.

evolucija je teorija, ne fakt, shvati to, nemozes jednom teorijom pokusavati osporiti drugu teoriju, nego samo naucnim faktom moze drugu teoriju pobiti.

uopstalom, nema pozitivnih mutacija, a ako nemas pozitivnih mutacija nemas ni evolucije gdje ces slucajni dogadjaji doprinositi novim infomracijama u DNK.

ti si samo vjernik u evoluciju, to nije nesto sto je empirijski dokazivo.

Za Mojsija sam te pitala zato što se kaže da je Mojsije izveo grupu robova iz Egipta. Treba ti dovesti druga Ramu da ti dočara da su Egipćani vodili jako dobre zabilješke historijskih događanja i historijski, nikada nijedna grupa robova nije izašla iz Egipta. I ono kad se more otvorilo i ubijen faraon, a tijelo tog istog faraona sad leži u muzeju.

tijelo faraona je potopljeno, ali Allah kaze da je obecao sacuvati faraonovo tijelo da bude primjer ljudima do sudnjeg dana, i sad je on zaista primjer ljudima jer je u muzeju i moze svako da ga vidi.

druga stvar, kako objasnjavas objekte tockova Faraone konjice koje su korali sacuvali na dnu mora gdje su MOjsije i njegov narod prelazili?

Vi jednostavno ne možete da prihvatite činjenice. I kad neko na kraju vas baš satjera u kut, evo recimo evolucijom, onda se dižu ruke i kaže se: to je alegoričan način da se priča o nastanku čovjeka, i tako dalje. A tu ti nauka ne može ništa, tu već postane suludo se raspravljati.

evo ja ne bjezim od diskusije o evoluciji, nego de ti nama reci kokje to imaju pozitivne mutacije, i kako mutacije doprinose novim infomracijama u DNK? ako tako dobro znas evoluciju ,da cujemo

Smrle ako te zanima šta je teorija u nauci i kako dospijeva u nauku, onda čitaj naučne knjige, a ne neke mitološke autore zatucane apsolutnim idejama i svojim bogom, željni vlasti nad ljudima i svijetom.
Kada bi pričao i argumentirao po tvojim pravilima, a to su "Iznesi sve i argumentiraj svim, pa ako je i laž, važno je samo odbraniti svoju vjeru i svog boga" onda bi rekao da je evolucija FAKTUM. 

Evolucija je još uvijek teorija u načunom smislu, ne u tvome prostačkom. To što ti mislis da će evoluciju neko oboriti ili dokazati nesto suprotno, TO SE NEĆE DESITI, JER -> evolucija je dokazana i naučno obrazložena, naravno postoje neke nejasnoće, koje se svakim danom napretkom tehnike i testiranja gena, ćelija itd. uklanjaju. U teoriji gravitacije isto tako postoje nejasnoče, ali neće sutra niko doći i reci kako gravitacija ne postoji.

I sad zbogom druže i idi lječi se ... ono, fakat žao mi te