JThomas wrote: ↑16/03/2021 08:43
a što se predmeta tiče, on je sistemski. zato me zanima od početka, i ne krijem da me zanima. za razliku od ovih koje "ne zanima", samo su im svi postovi ovdje i samo im nije jasno kako se tako mogu pljuvati nevini ljudi.
glavno pitanje se može postaviti i impersonalno, bez ijednog imena. kako dođe do toga da predmet o mrtvoj glavi izgleda kao pet nasumice pomiješanih predmeta? može i k'o poslaničko pitanje, i k'o vitalni nacionalni interes kad bi bio pravilno shvaćen.
e pošto su odgovori na ovo pitanje jako ružni za umiješane, onda se težište baca na trač, muriza i forumaše. šta misli muriz, šta govori, šta misle forumaši i šta misle forumaš da muriz misli.
Ne moze imati nikakav kredibilitet neko ko gura glavu u pijesak i zmiri na neprijatnu istinu, a ovamo mantra o nekakvoj pravdi, istini i postenju. Valjda je osnovno u svakom postenom pristupu ne ignorisati ono sto ti ne odgovara, nego prihvatiti istinu tamo gdje je nesporna. Ako to ne shvatas, smijesan si. A ponasas se kao da ne shvatas.
Predmet je u sustini vrlo jednostavan. Ljubo je, pijan, nenamjerno, udario kombijem Dzenana i Alisu, ali to nije bio jak udar. U prilog tome govore sve Dzenanove povrede. Ima od pada ogrebotine po nogama i ogrebotine po sakama. Cinjenica da je pao na sake i koljena govori da je u trenutku pada bio svjestan i da se refleksno prilikom pada docekao na sake, odnosno koljena. Nakon toga je ustao i cak je moguce da je ljut nogom razbio far Ljubinog kombija. Nakon cega je pijani i ljuti Ljubo izletio sa palicom koju uvijek nosi u kombiju i zadao Dzenanu smrtonosni udarac u sljepoocnicu. Udarac je bio snazan, jer se Ljubo uplasio Dzenanove korpulentnosti. Vec u trenutku udarca Dzenan je bio onesvijesten i nije se mogao docekati na ruke ili koljena nego se samo srusio. Dakle, rane na sakama i nogama su od udara kombijem i pada nakon sto je kombi gurnuo Dzenana. Alisa ima "nagnjecenje tijela" sto mozda odgovarati udarcu kombijem, a rana od palice na glavi je nastala nakon sto se vjerovatno pokusala umijesati i Ljubo je i nju udario, ali blaze, jer se nije bojao da ce ga ona savladati, i pobjegao. Moguce je i da je bila prepirka, pa tek onda LJubin ulazak u kombi da uzme palicu, a da je far razbijen udarcem u Dzenana i Alisu.
Bila je i samoj policiji sumnjiva Alisina amnezija, ali je prosla poligraf, imala ranu na glavi, sama lutala od teoretskih mogucnosti sta se desilo, jer stvarnih sjecanja nije imala (mozda auto, a tata, mozda nas je neko i napao).
Jedini motiv je mogao imati bivsi momak Ploskic, koji se hvalio na netu da je polomio Dzenana i koji je imao zelenog Clija. Ali je imao alibi.
Istraga je na kraju uspjesno zavrsena i dokazi su bili vise nego solidni i trebali su biti dovoljni za osudu (dijelovi fara i plastike sa lica mjesta podudarni sa onim iz Ljubine avlije gdje vrsio popravke, izjava prodavca da je sutradan kupio staklo za osteceni kombi, da je prefarbao kombi i pobjegao u Banja Luku, da se krio mjesecima, da je odmah prodao kombi da ga se rijesi itd.). Priznanje Ljube za saobracajku pred advokatom, rekonstrukcija pred advokatom, priznanje Vasvije za ubistvo palicom nakon izlaska iz kombija. Izjava vise komsija i Ljubinih srodnika i zena da je Ljubo pijan dosao te noci i rekao da je nekog udario autom u Aleji.
Vec nakon prvih vjestacenja istraga je pokazala da nije u pitanju saobracajka nego ubistvo i vodila se za ubistvo sve vrijeme do dizanja optuznice (sto Feraget i Memic kriju, zavodeci javnost da je kao od pocetka navodno sve vrijeme podmetana saobracajka). Niko nista nije krio od Memica niti podmetao. Sam govori da mu je Dupovac govorio da je u pitanju ubistvo palicom, a da je i zeleni auto bio na licu mjesta i ukljucen u dogadjaj. Cak mu navodno i Dalida Burzic govori da ubica nije htio ubiti Dzenana. Dakle, nikakvog govora o podmetanju saobracajke.
Prilikom podizanja prve optuznice za ubistvo palicom, Sud pravi gresku koja je odredila kasniju propast predmeta i otvorila mogucnost za masovnu teoriju zavjere. Sud odbija optuznicu i prijedlog za produzenje pritvora za ubistvo (nakon sto je prethodno bio odredio pritvor za ubistvo palicom), zato sto, prema Sudu, nije u pitanju ubistvo palicom (iako sva vjestacenja o prirodi rane govore da jeste ubistvo palicom), nego saobracajka koju je Ljubo svakako i priznao. Sud je bio povrsan, a uzeo je i u obzir da nije pronadjena palica kao sredstvo izvrsenja ubistva. Medjutim, Sud nije samo rekao "nemate dokaza za ubistvo palicom". Nego je rekao da je u pitanju ubistvo kombijem, tj. saobracajka. Dakle, nacrtao Tuzilastvu sta mora uraditi (jer se sudska broji) i cak napisao da iz dokaza proizlazi da nije ubistvo palicom, nego saobracajka i da Tuzilastvo treba u tom smislu reevaluirati dokaze. Sud je natjerao Tuzilastvo da to i uradi i prekvalifikuje sa ubistva na saobracajku u novoj podignutoj optuznici. A onda je advokat, jer je znao da nije u pitanju ubistvo kombijem, nego palicom, Ljubi rekao da povuce priznanje, jer je advokat znao da je dovoljno samo da dokaze smrtonosni udarac nije od kombija nego od palice i da ce optuznica pasti. I to se upravo i desilo. U susitni je samo to bilo sporno. Sve ostale "sporne" stvari su pratile tu kljucnu i interpretirane da se njoj prilagode (npr. pitanje amnezije, izbacivanje snimka rekonstrukcije kao dokaza jer onda presuda ne bi mogla opstati, sporna boja kombija-hajde sad uradi test, uzmi deset ljudi, pokazi im pod svjetloscu Aleje nocu auto koji prolazi (a za koji nemaju razlog da posebno obrate paznju na njeg), kojeg neki vide otpozadi, pa ih pitaj nakon vremenskog odmaka od vise dana koje je boje bio, pa vidi koliko ce biti razlicitih odgovora; cak onaj svjedok Buzo, koji je po danu vidio kombi i ocito se sjeca boje, ne zna da opise koja je to boja, jer joj ne zna naziv; sve te stvari kad se prenapusu i spinuju izgledaju jako sumnjivo, a ustvari nisu).
Medijskim pritiskom, protestima, masovnim dolascima u sudnicu, Muriz Memic i Feraget (koji je izbacivan iz sudnice jer je iz publike svjedokinjama govorio sta da odgovore Sudu) su stvorili pritisak na Sud koji je sigurno imao djelimican psiholoski efekat na sudije. Iako svakako ni optuznica nije bila tacna, jer je bila za saobracajku, a ne za ubistvo palicom, nakon sto je Sud natjerao Tuzilastvo da prekvalifikuje.
I to je sustina sve price.
Niko od aktera (policija, doktori, hitna, tuzioci, sudije) nije dio nikakve zavjere kojom bi se prikrivao "stvarni" ubica, svi su iskreno i predano radili da pronadju ubicu, spasu Dzenanu zivot i procesuiraju ubicu. I zapamti ovo, nikad niko nece biti osudjen za takvu zavjeru i navodno prikrivanje, jer ni u ovako sjebanoj drzavi ne moze se pravosnazno osuditi neko za nesto sto nije pocinio. Dokaz je i to sto Ljubo nije osudjen za saobracajku, iako je po dokazima, cak i tim "reevaluiranim", mogao biti.
Ono cega jeste bilo, jesu formalni propusti ili nesposobnosti koji su identifikovani, ali nisu ni u kakvoj prljavoj namjeri. Kada bi se tri cetvrtine svih istraznih predmeta uzele pod toliko veliku, paranoicno i besmisleno veliku kriticku lupu kako je uradjeno u ovom predmetu, isplivalo bi i vise formalnih propusta i aljkavosti nego u ovom predmetu.
A zivi bili pa vidjeli.
U drugom postu cu ti odgovoriti zasto je bitno to sto Muriz laze i svjesno obmanjuje javnost, a na sta glavu guras u pijesak.
