...halo Drakula, zar ti je uvijek malo krvi...odmah me razočara...zbog jedne ili dvije usijane glave ti bi kršio pola Ukrajine...baš te spucao neki triperaški nacionalizam...sačekaj razvoj situacije, pa onda reci...Renta wrote:Pa rekoh ja stranicu gore zašto pobunjenicima služe "primirja".
Ma to sve silom treba skršiti...za drugi jezik osim sile rusi nisu čuli.
Ukrajina
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#9276 Re: Ukrajina
-
prometheus
- Posts: 263
- Joined: 21/04/2013 20:26
#9277 Re: Ukrajina
Sad bi trebao dobiti odgovor sa nabacanim cinjenicama i zlocinima suprotne strane tokom cijele historije, i tako u nedogled "ciji je babo/tata jaci".Kaligula I wrote:...evo da vidimo crno na bijelo ko brani čije zločine...
...dakle, plemeniti SAD širi demokraciju, blagostanje i poštivanje ljudskih prava, što je pokazao u Bagramu, Abu Ghraibu,Guantanamu, pljačkanju bagdadskog muzeja, bacanju kasetnih bombi na Basru...Sada dronovima ubija civile i nevinu djecu, ali to su samo kolateralne žrtve... najnovije "poštivanje ljudskih prava" mu je masovna špijunaža privatnih komunikacija...
...Saddam je ubijao Kurde nervnim plinom koji su mu isporučili Amerikanci...Istovremeno, u doba kada je pokrenuta invazija na Irak, Saddam više nije imao oružje za masovno uništenje, što je kasnije i priznao Colin Powell...Izmišljena informacija da se opravda napad...
...Navedi mi primjer jedne države kojoj je američko "uvođenje demokratije" donijelo mir i stabilnost, koje nije bilo prije intervencije... Ja ti mogu navesti barem pet protuprimjera - gdje su stabilne zemlje bačene u haos nakon "demokratizacije"...
...ko je istrijebio američke Indijance...1776. u SAD je bilo 1,5 mil Indijanaca...poturali su im humanitarnu ćebad, prethodno zaraženu virusom malih boginja, kako bi ih neutralizirali, pošto su znali da ovi imaju slab imunitet...ko je bacio dvije atomske bombe na Japan?...ko je počinio genocid u Drezdenu i Kasselu 1945. godine?...ko je ubio 3. miliona Vjetnamaca na njihovom kućnom pragu u izmišljenjom razlogu za napad(incident u zaljevu Tonkin) kao i u Iraku?...ko ne priznaje Međunarodni kazneni sud u Hagu?...ko ne priznaje Sporazum iz Kyota?...ko nije ratificirao UN Konvenciju o pravima djeteta?...čik pogodi?...
Neko ranije rece da sada imamo, skraceno na proste faktore, uglavnom dva fronta oko kojih diskutujemo kako na ovoj tako i na ostalim temama. Ali niko nece biti u pravu dok ne vidimo ishod ovih kontuverzija, dok se ne proglasi pobjednik. Ono sto pobjednik predstavlja i zbog cega se bori automatski postaje istina i pravda.
Neki shvatamo ljudskost, moral i vrline na jedan nacin dok su za druge, te vrline ispod ekonomije na ljestvici prioriteta. Tu nema dogovora, jer je nesuglasnost duboko ukorijenjena u genima, ne radi se o univerzalnim racionalnim principima.
Demokrate sada, tek sada, govore o licemjerju, govore o socijalnom darvinizmu, vagaju dobrote i zla svojih ubjedjenja, da bi zakljucili kako je bolje jedno govno od drugog. Umjesto da ga iskoriste kao djubrivo gdje bismo svi kolektivno suradjujuci zasadili cvijece, radi mirisa, oni preferiraju ono manje govno...
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#9278 Re: Ukrajina
...zna li neko od vas da li u Ukrajini postoji partija radničke klase?...mislim da je ovo zgodan trenutak da ona odjebe i jedne i druge, te preuzme stvar u svoje ruke...
- GAU8
- Posts: 9145
- Joined: 05/01/2011 09:18
#9279 Re: Ukrajina
Ma u Ukrajini je haman sjebada ko i kod nas... Radnici su margina, predvođeni korumpiranim predstavnicima, razjedinjeni...Kaligula I wrote:...zna li neko od vas da li u Ukrajini postoji partija radničke klase?...mislim da je ovo zgodan trenutak da ona odjebe i jedne i druge, te preuzme stvar u svoje ruke...
skeptik sam.
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#9280 Re: Ukrajina
Zaista izvrsno. SVI koji su nelegalno zauzeli vladine zgrade NAPOLJE. I u Kijevu i na istoku. Jedino pošteno rješenjeradostan dan wrote:valensija wrote:
Samoproglašeni lider proruskih separatista u istočnoj Ukrajini Denis Pušilin, portparol samoproklamovane Donjeck Narodne Republike, rekao je novinarima da pobunjenici ne priznaju kao legitimnu vladu Ukrajine, jer kako je rekao, i ona zauzima javne zgrade ilegalno.
"Ovo je razuman dogovor, ali svi treba da napuste zgrade, uključujući i Jaceniuka i Turčinova ", rekao je on, misleći na vd ukrajinskog premijera i predsednika.
oooj koji prc, i to logički...
-
flexibila
- Posts: 847
- Joined: 20/10/2013 03:05
#9281 Re: Ukrajina
Sto bi rekli Putin im stavio i nevadiMister Yes wrote:Zaista izvrsno. SVI koji su nelegalno zauzeli vladine zgrade NAPOLJE. I u Kijevu i na istoku. Jedino pošteno rješenjeradostan dan wrote:valensija wrote:
Samoproglašeni lider proruskih separatista u istočnoj Ukrajini Denis Pušilin, portparol samoproklamovane Donjeck Narodne Republike, rekao je novinarima da pobunjenici ne priznaju kao legitimnu vladu Ukrajine, jer kako je rekao, i ona zauzima javne zgrade ilegalno.
"Ovo je razuman dogovor, ali svi treba da napuste zgrade, uključujući i Jaceniuka i Turčinova ", rekao je on, misleći na vd ukrajinskog premijera i predsednika.
oooj koji prc, i to logički...
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#9282 Re: Ukrajina
...onda neka im je Bog na pomoći kao i nama u prošlim vremenima...rat je u konačnici jedina opcija...Zapadni imperijalizam maršira i nadalje...on nikada neće prihvatiti neutralnu Ukrajinu, a na čemu inzistira Rusija...da su htjeli neutralnu Ukrajinu onda ne bi dirali Janukoviča kojega su, inače, u startu prihvatili...iza svega stoji PROFIT KRUPNOG KAPITALA...Ukrajina je prepreka na putu ka Rusiji i ona mora pasti ako se želi doći na cilj...to je toliko prozirna politika da ljudi upravo zbog toga i ne vide što je cilj bjelosvjetskih, bogatih hohštaplera...ja tako vidim, a vi kako vam volja...
- Challenger__
- Posts: 26509
- Joined: 25/03/2012 09:31
- Location: In weiter Ferne, so nah!
- Contact:
#9283 Re: Ukrajina
- KP (komunisti) Ukrajine. Parlamentarna stranka koja je sa Janukovičevom "Partijom regiona" činila vladajuću većinu. "Odjebati i jedne i druge". Hmmm... Teško. Ukrajinski komunisti su bili jedini otvoreni euroskeptici i otvoreno se zalažu za rusko-ukrajinsko-bjeloruske integracije. Ovo je njihov lider koji je skoro napadnut u Radi:Kaligula I wrote:...zna li neko od vas da li u Ukrajini postoji partija radničke klase?...mislim da je ovo zgodan trenutak da ona odjebe i jedne i druge, te preuzme stvar u svoje ruke...
_____
- Ova agresivna manjina navođena sa zapada im je zapalila centralu u Kijevu i nekoliko gradova u Galiciji i fizički nasrnula na poslanike.
Percepcija nezavisnosti iz perskepktive ukrajinskih komunista je drugačija od balkanske vizure, što je sasvim razumljivo. Ona podrazumjeva unutrašnju ravnopravnost (jezika i nacija) federalnu ravnopravnost, ali u jednoj široj asocijaciji (prije svega u zajednici sa Rusijom i Bjelorusijom).
Last edited by Challenger__ on 18/04/2014 15:34, edited 1 time in total.
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#9284 Re: Ukrajina
...apsolutno se slažem s ovim boldovanim i to sam rekao u nekom od svojih prethodnih postova...prometheus wrote:Sad bi trebao dobiti odgovor sa nabacanim cinjenicama i zlocinima suprotne strane tokom cijele historije, i tako u nedogled "ciji je babo/tata jaci".Kaligula I wrote:...evo da vidimo crno na bijelo ko brani čije zločine...
...dakle, plemeniti SAD širi demokraciju, blagostanje i poštivanje ljudskih prava, što je pokazao u Bagramu, Abu Ghraibu,Guantanamu, pljačkanju bagdadskog muzeja, bacanju kasetnih bombi na Basru...Sada dronovima ubija civile i nevinu djecu, ali to su samo kolateralne žrtve... najnovije "poštivanje ljudskih prava" mu je masovna špijunaža privatnih komunikacija...
...Saddam je ubijao Kurde nervnim plinom koji su mu isporučili Amerikanci...Istovremeno, u doba kada je pokrenuta invazija na Irak, Saddam više nije imao oružje za masovno uništenje, što je kasnije i priznao Colin Powell...Izmišljena informacija da se opravda napad...
...Navedi mi primjer jedne države kojoj je američko "uvođenje demokratije" donijelo mir i stabilnost, koje nije bilo prije intervencije... Ja ti mogu navesti barem pet protuprimjera - gdje su stabilne zemlje bačene u haos nakon "demokratizacije"...
...ko je istrijebio američke Indijance...1776. u SAD je bilo 1,5 mil Indijanaca...poturali su im humanitarnu ćebad, prethodno zaraženu virusom malih boginja, kako bi ih neutralizirali, pošto su znali da ovi imaju slab imunitet...ko je bacio dvije atomske bombe na Japan?...ko je počinio genocid u Drezdenu i Kasselu 1945. godine?...ko je ubio 3. miliona Vjetnamaca na njihovom kućnom pragu u izmišljenjom razlogu za napad(incident u zaljevu Tonkin) kao i u Iraku?...ko ne priznaje Međunarodni kazneni sud u Hagu?...ko ne priznaje Sporazum iz Kyota?...ko nije ratificirao UN Konvenciju o pravima djeteta?...čik pogodi?...
Neko ranije rece da sada imamo, skraceno na proste faktore, uglavnom dva fronta oko kojih diskutujemo kako na ovoj tako i na ostalim temama. Ali niko nece biti u pravu dok ne vidimo ishod ovih kontuverzija, dok se ne proglasi pobjednik. Ono sto pobjednik predstavlja i zbog cega se bori automatski postaje istina i pravda.
Neki shvatamo ljudskost, moral i vrline na jedan nacin dok su za druge, te vrline ispod ekonomije na ljestvici prioriteta. Tu nema dogovora, jer je nesuglasnost duboko ukorijenjena u genima, ne radi se o univerzalnim racionalnim principima.
Demokrate sada, tek sada, govore o licemjerju, govore o socijalnom darvinizmu, vagaju dobrote i zla svojih ubjedjenja, da bi zakljucili kako je bolje jedno govno od drugog. Umjesto da ga iskoriste kao djubrivo gdje bismo svi kolektivno suradjujuci zasadili cvijece, radi mirisa, oni preferiraju ono manje govno...
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#9285 Re: Ukrajina
Znaci Rusija ima po nekom pravu da uvijek u Kijevu bude proruska vlada? Amerika i Rusija se mjesaju u poslove svake zemlje u tom regionu. Razlika je sto osim Hitlera 1938, niko nije aneksirao teritoriju druge drzave jerbo oni misle da imaju pravo na to. Ima onih koji su to pokusali 1992-1995 a i danas to rade, ali eto....Kikibombona wrote:A kako ti vidis ove diletante u liku Klicka, Turcinova i ove njuske koja asocira na lidere BH nevladinih organizacija!? Jacenjuk, tako nesto?jefferson wrote: Ja koliko vidim na temi se moralise od strane ovih Rusofila, koji tvrde da Rusija "brani" narod u Istocnoj Ukrajini (kao sto je Srbija isto radila).
Kao, Amerika sta radi nije moralno, ali ono sto Rusija radi je moralno![]()
![]()
![]()
![]()
Niti su jedni ni drugi moralni.
Jedina razlika izmedju SAD i Rusije je sto prosjecan Rus pokusava da bude taxista u Chicagu, dok prosjecnom amerikancu ne pada na pamet da emigrira u Rusiju.
Rusi su vec jednom popusili pod naletom sile. Progutali su knedlu.
Drugi put su opet dovedeni pred svrsen cin. Uz podrsku zapada je silom srusena vlast koja je suradjivala sa Rusijom. Totalno su ignorisani.
Jesu li trebali sacekati da jos jednom sruse proruskog politicara kada dodje na vlast?
Ne, nisu zeljeli cekati. Uzvratili su istom mjerom. Pokazali su da mogu biti jednako losi, oholi, podmukli kao Amerika i Evropa.
I? Sta sada? Plac?
Da se ponovo vratimo na gore postavljeno pitanje.
Da li bi sve bilo drugacije da su se strpili do izbora?
Da li su pogresnom odlukom omogucili Rusiji da sjebe drzavu?
Da li su ispali totalni kreteni?
-
flexibila
- Posts: 847
- Joined: 20/10/2013 03:05
#9286 Re: Ukrajina
jefferson wrote:Znaci Rusija ima po nekom pravu da uvijek u Kijevu bude proruska vlada? Amerika i Rusija se mjesaju u poslove svake zemlje u tom regionu. Razlika je sto osim Hitlera 1938, niko nije aneksirao teritoriju druge drzave jerbo oni misle da imaju pravo na to. Ima onih koji su to pokusali 1992-1995 a i danas to rade, ali eto....Kikibombona wrote:A kako ti vidis ove diletante u liku Klicka, Turcinova i ove njuske koja asocira na lidere BH nevladinih organizacija!? Jacenjuk, tako nesto?jefferson wrote: Ja koliko vidim na temi se moralise od strane ovih Rusofila, koji tvrde da Rusija "brani" narod u Istocnoj Ukrajini (kao sto je Srbija isto radila).
Kao, Amerika sta radi nije moralno, ali ono sto Rusija radi je moralno![]()
![]()
![]()
![]()
Niti su jedni ni drugi moralni.
Jedina razlika izmedju SAD i Rusije je sto prosjecan Rus pokusava da bude taxista u Chicagu, dok prosjecnom amerikancu ne pada na pamet da emigrira u Rusiju.
Rusi su vec jednom popusili pod naletom sile. Progutali su knedlu.
Drugi put su opet dovedeni pred svrsen cin. Uz podrsku zapada je silom srusena vlast koja je suradjivala sa Rusijom. Totalno su ignorisani.
Jesu li trebali sacekati da jos jednom sruse proruskog politicara kada dodje na vlast?
Ne, nisu zeljeli cekati. Uzvratili su istom mjerom. Pokazali su da mogu biti jednako losi, oholi, podmukli kao Amerika i Evropa.
I? Sta sada? Plac?
Da se ponovo vratimo na gore postavljeno pitanje.
Da li bi sve bilo drugacije da su se strpili do izbora?
Da li su pogresnom odlukom omogucili Rusiji da sjebe drzavu?
Da li su ispali totalni kreteni?
Bas tako, ali su zato unistili milione ljudskih zivota od koreje, (vojni udar u Cileu) vijetnama, granade, irak 1, irak 2, libija, podrzavanje demokratskih bradonja u siriji i plus par miliona koji su povezani sa ORANGE u vijetnamu... @jeffersone ljubi te majka, al logika ti nepije vode
Da dodam i osiromaseni uranijum po Iraku gdje se djeca radjaju porecena, plus ubistva sa bespilotnim letjelicama po Somaliji, Jemenu, Pakistanu, Avganistanu........itd.....Jeffersone i ti podrzajes ovu demokratiju, aferim...
Last edited by flexibila on 18/04/2014 16:08, edited 1 time in total.
- GAU8
- Posts: 9145
- Joined: 05/01/2011 09:18
#9287 Re: Ukrajina
Možemo li se bar složiti da su obje strane činile i čine još uvijek strašne nepravde drugim narodima i vrše manje ili vise otvorenu agresiju?
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#9288 Re: Ukrajina
NE Jeffersone!jefferson wrote: Znaci Rusija ima po nekom pravu da uvijek u Kijevu bude proruska vlada? Amerika i Rusija se mjesaju u poslove svake zemlje u tom regionu. Razlika je sto osim Hitlera 1938, niko nije aneksirao teritoriju druge drzave jerbo oni misle da imaju pravo na to. Ima onih koji su to pokusali 1992-1995 a i danas to rade, ali eto....
Amerika i Evropa trebaju istrpiti prorusku vlast do izbora.
Jel trebaju Rusi dopustiti da svaka proruska vlast bude nasilno srusena?
-
valensija
- Posts: 699
- Joined: 13/11/2012 20:19
#9289 Re: Ukrajina
Obama ne veruje da će se Rusi pridržavati dogovora o Ukrajini
Povodom dogovora na sastanku o Ukrajini u Ženevi, američki predsednik Barak Obama je na improvizovanoj konferenciji za novinare izrazio je skepticizam u pogledu ruskih obećanja za deeskalaciju situacije.

Američki predsednik je u četvrtak nagovestio kako su SAD i njeni saveznici spremni za uvođnje dodatnih sankcija, ukoliko se Moskva ne bude pridržavala datih obećanja.
Obama nije ulazio u detalje oko prirode tih sankcija.
"Sada se postavlja pitanje da li će oni (Rusi) upotrebiti svoj uticaj, koji su koristili na remetilački način, tako da se obnovi izvestan red, kako bi Ukrajinci mogli da održe izbore, napreduju sa reformama u oblasti decentralizacije koje su predložili, da se stabilizuje njihova privreda i da ponovo krenu stazom rasta i demokratije, kao i da li će biti poštovan njihov suverenitet?", istakao je Obama.
Američki predsednik je rekao kako Rusija ima na hiljade vojnika na granici sa Istočnom Ukrajinom, što je nazvao "merom zastrašivanja", kao i da SAD i "ostali" veruju da je Rusija "umešana u haos" koji se u poslednje vreme proširio u južnim i istočnim oblastima Ukrajine.
Obama je izrazio nadu da će se Rusija narednih dana pridržavati dogovorenog, ali da, kako je rekao, imajući u vidu njeno ranije ponašanje, ne veruje kako se na to može računati, pa je zbog toga nužno da SAD i njeni saveznici budu spremni da odgovore na pokušaje Rusa da se umešaju u situaciju na jugu i istoku Ukrajine.
Povodom dogovora na sastanku o Ukrajini u Ženevi, američki predsednik Barak Obama je na improvizovanoj konferenciji za novinare izrazio je skepticizam u pogledu ruskih obećanja za deeskalaciju situacije.

Američki predsednik je u četvrtak nagovestio kako su SAD i njeni saveznici spremni za uvođnje dodatnih sankcija, ukoliko se Moskva ne bude pridržavala datih obećanja.
Obama nije ulazio u detalje oko prirode tih sankcija.
"Sada se postavlja pitanje da li će oni (Rusi) upotrebiti svoj uticaj, koji su koristili na remetilački način, tako da se obnovi izvestan red, kako bi Ukrajinci mogli da održe izbore, napreduju sa reformama u oblasti decentralizacije koje su predložili, da se stabilizuje njihova privreda i da ponovo krenu stazom rasta i demokratije, kao i da li će biti poštovan njihov suverenitet?", istakao je Obama.
Američki predsednik je rekao kako Rusija ima na hiljade vojnika na granici sa Istočnom Ukrajinom, što je nazvao "merom zastrašivanja", kao i da SAD i "ostali" veruju da je Rusija "umešana u haos" koji se u poslednje vreme proširio u južnim i istočnim oblastima Ukrajine.
Obama je izrazio nadu da će se Rusija narednih dana pridržavati dogovorenog, ali da, kako je rekao, imajući u vidu njeno ranije ponašanje, ne veruje kako se na to može računati, pa je zbog toga nužno da SAD i njeni saveznici budu spremni da odgovore na pokušaje Rusa da se umešaju u situaciju na jugu i istoku Ukrajine.
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#9290 Re: Ukrajina
Nemaju sta rusi dopustat ili ne, to nije nihova drzava. Ja koliko znam prruska vlast je isto tako pozatvarala skoro svu opoziciju.Kikibombona wrote:NE Jeffersone!jefferson wrote: Znaci Rusija ima po nekom pravu da uvijek u Kijevu bude proruska vlada? Amerika i Rusija se mjesaju u poslove svake zemlje u tom regionu. Razlika je sto osim Hitlera 1938, niko nije aneksirao teritoriju druge drzave jerbo oni misle da imaju pravo na to. Ima onih koji su to pokusali 1992-1995 a i danas to rade, ali eto....
Amerika i Evropa trebaju istrpiti prorusku vlast do izbora.
Jel trebaju Rusi dopustiti da svaka proruska vlast bude nasilno srusena?
Znaci i 1992 je BGD imao pravo da izvrsi agresiju na BiH, jer je eto BiH htjela svojim putem?
Mojne mi tih duplihstandarda.
Ovdje je prica ono, ako mzoe amerika moze i Rusija. Ja jos da vidim SAD da aneksiraju dio drzave jer im se eto moze, a moze im se....
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#9291 Re: Ukrajina
Nije ni Ukrajina americka pa rade sta hoce. Nije ni Irak, Libija, Vijetnam...jefferson wrote: Nemaju sta rusi dopustat ili ne, to nije nihova drzava. Ja koliko znam prruska vlast je isto tako pozatvarala skoro svu opoziciju.
Znaci i 1992 je BGD imao pravo da izvrsi agresiju na BiH, jer je eto BiH htjela svojim putem?
Mojne mi tih duplihstandarda.
Ovdje je prica ono, ako mzoe amerika moze i Rusija. Ja jos da vidim SAD da aneksiraju dio drzave jer im se eto moze, a moze im se....
Ako Amerika ima pravo potkopavati prorusku, ima i Rusija prozapadnu vlast.
I Rusi se mogu praviti blesavi kao i Ameri.
Lijepo kazu da su se stanovnici Krima odlucili odcijepiti, da su ih oni samo podrzali. Demokrate po uzoru na Ameriku, glavnu svjetsku stetocinu.
- Challenger__
- Posts: 26509
- Joined: 25/03/2012 09:31
- Location: In weiter Ferne, so nah!
- Contact:
#9292 Re: Ukrajina
- Lik je totalno pukao: patosiran u Siriji, oko Irana, Abdul Fatah el-Sisi mu nogirao MB iz Egipta i povezao se vojno sa Rusijom, ni S. Arabija ih više ne sluša bespogovorno, NAROD UKRAJINE njegove pulene pravi ovcama, a on očekuje od Rusije da učvrsti njegovu infrastrukturu po Ukrajini.valensija wrote:
"Sada se postavlja pitanje da li će oni (Rusi) upotrebiti svoj uticaj, koji su koristili na remetilački način, tako da se obnovi izvestan red, kako bi Ukrajinci mogli da održe izbore, napreduju sa reformama u oblasti decentralizacije koje su predložili, da se stabilizuje njihova privreda i da ponovo krenu stazom rasta i demokratije, kao i da li će biti poštovan njihov suverenitet?", istakao je Obama.
Zreo je za ludnicu.
_______
- Jedan zanimljiv video iz Donbasa: žena zaustavlja vojsku
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#9293 Re: Ukrajina
Kikibombona wrote:Nije ni Ukrajina americka pa rade sta hoce. Nije ni Irak, Libija, Vijetnam...jefferson wrote: Nemaju sta rusi dopustat ili ne, to nije nihova drzava. Ja koliko znam prruska vlast je isto tako pozatvarala skoro svu opoziciju.
Znaci i 1992 je BGD imao pravo da izvrsi agresiju na BiH, jer je eto BiH htjela svojim putem?
Mojne mi tih duplihstandarda.
Ovdje je prica ono, ako mzoe amerika moze i Rusija. Ja jos da vidim SAD da aneksiraju dio drzave jer im se eto moze, a moze im se....
Ako Amerika ima pravo potkopavati prorusku, ima i Rusija prozapadnu vlast.
I Rusi se mogu praviti blesavi kao i Ameri.
Lijepo kazu da su se stanovnici Krima odlucili odcijepiti, da su ih oni samo podrzali. Demokrate po uzoru na Ameriku, glavnu svjetsku stetocinu.
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#9294 Re: Ukrajina
Mogu se i Rusi praviti blesavi.jefferson wrote:![]()
![]()
Stanovnici Krima s eodlucili odcjepiti uz zastitu ruske vojske
![]()
Nisi odgovorio na kljucna pitanja.
Je li majdanski drzavni udar bio dobra opcija?
Jesu li Klicko i debili oko njega povukli krivi potez?
Jesu li pojeli govno poslusavsi zapadne instruktore?
- McMoy
- Posts: 3871
- Joined: 20/09/2009 22:11
- Location: tu i tamo
#9295 Re: Ukrajina
valensija wrote:JACENJUK: Putine, Krim je naš!
KIJEV - Arsenij Jacenjuk, premijer Ukrajine, izjavio je da ne priznaje aneksiju Krima i da će "Ukrajina, korak po korak, političkim i diplomatskim sredstvima povratiti Krim".
"Nama je ukradeno naše vlasništvo. Krim je naš, Jalta je naše more, naša teritorija Vladimire Vladimiroviču".




-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#9296 Re: Ukrajina
To nisu kljucna pitanja.Kikibombona wrote:Mogu se i Rusi praviti blesavi.jefferson wrote:![]()
![]()
Stanovnici Krima s eodlucili odcjepiti uz zastitu ruske vojske
![]()
Nisi odgovorio na kljucna pitanja.
Je li majdanski drzavni udar bio dobra opcija?
Jesu li Klicko i debili oko njega povukli krivi potez?
Jesu li pojeli govno poslusavsi zapadne instruktore?
Kljucno pitanje je: sto je Putin prvi evropski lider koji aneksira teritoriju nakon Hitlera?
-
valensija
- Posts: 699
- Joined: 13/11/2012 20:19
#9297 Re: Ukrajina
16.35 - Ako Rusija do četvrtka ne povuče specijalne snage, uslediće oružani odgovor Ukrajine, izjavila je Julija Timošenko prilikom posete Donjecku.


-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#9298 Re: Ukrajina
...znam da se uloga EU-ropske ljevice svela na ikebanu...kontrolirana opozicija koja daje legitimitet gramzivom imperijalizmu...EU-ropski socijalisti uvijek nede lažna rješenja, nikad ne zadiru u sež problema, kao što su dužničko ropstvo, karakter bankarskog sistema, sama priroda Eu, novca itd...Challenger__ wrote:- KP (komunisti) Ukrajine. Parlamentarna stranka koja je sa Janukovičevom "Partijom regiona" činila vladajuću većinu. "Odjebati i jedne i druge". Hmmm... Teško. Ukrajinski komunisti su bili jedini otvoreni euroskeptici i otvoreno se zalažu za rusko-ukrajinsko-bjeloruske integracije. Ovo je njihov lider koji je skoro napadnut u Radi:Kaligula I wrote:...zna li neko od vas da li u Ukrajini postoji partija radničke klase?...mislim da je ovo zgodan trenutak da ona odjebe i jedne i druge, te preuzme stvar u svoje ruke...
_____
- Ova agresivna manjina navođena sa zapada im je zapalila centralu u Kijevu i nekoliko gradova u Galiciji i fizički nasrnula na poslanike.
Percepcija nezavisnosti iz perskepktive ukrajinskih komunista je drugačija od balkanske vizure, što je sasvim razumljivo. Ona podrazumjeva unutrašnju ravnopravnost (jezika i nacija) federalnu ravnopravnost, ali u jednoj široj asocijaciji (prije svega u zajednici sa Rusijom i Bjelorusijom).
...ali eto pitam za Ukrajinu u nadi da je u njoj nešto drugačije...samo osvještena radnička klasa bi tu sada mogla da odradi koristan posao za Ukrajinu i njen narod...sve drugo je
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#9299 Re: Ukrajina
Zasto izbjegavas odgovore?jefferson wrote:To nisu kljucna pitanja.Kikibombona wrote:Mogu se i Rusi praviti blesavi.jefferson wrote:![]()
![]()
Stanovnici Krima s eodlucili odcjepiti uz zastitu ruske vojske
![]()
Nisi odgovorio na kljucna pitanja.
Je li majdanski drzavni udar bio dobra opcija?
Jesu li Klicko i debili oko njega povukli krivi potez?
Jesu li pojeli govno poslusavsi zapadne instruktore?
Kljucno pitanje je: sto je Putin prvi evropski lider koji aneksira teritoriju nakon Hitlera?
-
valensija
- Posts: 699
- Joined: 13/11/2012 20:19
#9300 Re: Ukrajina
17:41 - "SPECIJALNI STATUS" RUSKOG JEZIKA I ŠIROKU DECENTRALIZACIJU VLASTI
Vršilac dužnosti predsednika Ukrajine Oleksander Turčinov i premijer Arsenij Jacenjuk obećali su "specijalni status" ruskog jezika i široku decentralizaciju vlasti, u pokušaju da okončaju proruske proteste na istoku zemlje.
"Mi ćemo se dogovoriti oko specijalnog statusa ruskog jezika i daćemo garancije da će on biti poštovan", rekao je Jacenjuk, dodajući da će "velike" ustavne reforme obuhvatiti i prenos niza nadležnosti na regionalne vlasti, prenosi AFP.
Turčinov i Jacenjuk su u zajedničkom TV obraćanju apelovali na ljude da se uzdrže od nasilja i rekli da će podržati promenu ustava kojom će biti decentralizovana vlast davanjem većih ovlašćenja regionalnim skupštinama, uključujući nadležnosti nad njihovim zvaničnim jezikom - što je ključni zahtev ruskog stanovništva, prenosi Rojters.
Vršilac dužnosti predsednika Ukrajine Oleksander Turčinov i premijer Arsenij Jacenjuk obećali su "specijalni status" ruskog jezika i široku decentralizaciju vlasti, u pokušaju da okončaju proruske proteste na istoku zemlje.
"Mi ćemo se dogovoriti oko specijalnog statusa ruskog jezika i daćemo garancije da će on biti poštovan", rekao je Jacenjuk, dodajući da će "velike" ustavne reforme obuhvatiti i prenos niza nadležnosti na regionalne vlasti, prenosi AFP.
Turčinov i Jacenjuk su u zajedničkom TV obraćanju apelovali na ljude da se uzdrže od nasilja i rekli da će podržati promenu ustava kojom će biti decentralizovana vlast davanjem većih ovlašćenja regionalnim skupštinama, uključujući nadležnosti nad njihovim zvaničnim jezikom - što je ključni zahtev ruskog stanovništva, prenosi Rojters.

