Forum Klix.ba

klix wrote: ↑15/03/2021 19:42 Pa sve se i vrti oko prostitucije u Budnjinim hotelima.

Pa vrti se oko prostitucije nije problem al ne znam zasto se sada ona proziva nije jedina bila koja je prodavala tijelo
U tome je poenta

Nije jedina, naravno. Ali je bitna u ovom slučaju, jer je to povezano sa Dženanovim ubistvom.

suspect_zero wrote: ↑15/03/2021 19:53
Velika je razlika između kurve, rospije i prostitutke.
Prostitutke u većini civiliziranih zemalja plaćaju porez, tako nemoj da ih vrijeđeš.

Bas se čudim otkud im toliko posla.

i agree wrote: ↑15/03/2021 20:00
Nesto bolje odavno ne procitah na forumu.

Eno ti pročitaj zadnji post na temi SDA, tema danas nekada zaključana, od poštovanog forumaša @hamza_sa ..…čovjek, ljudina, borac, poštenjačina, nekoliko puta ranjavan na liniji, rvi,....danas na temi forumaši zapošljavaju traži da šta pošteno zaradi.
E to je poraz, kapitulacija, izdaja, bijela zastava svih nas.
Ona jednomnogomugrobu spodoba kaže sa dva'est maraka sve steko.....pleme mu pogano.

suspect_zero wrote: ↑15/03/2021 20:16

i agree wrote: ↑15/03/2021 20:00
Nesto bolje odavno ne procitah na forumu.

Eno ti pročitaj zadnji post na temi SDA, tema danas nekada zaključana, od poštovanog forumaša @hamza_sa ..…čovjek, ljudina, borac, poštenjačina, nekoliko puta ranjavan na liniji, rvi,....danas na temi forumaši zapošljavaju traži da šta pošteno zaradi.
E to je poraz, kapitulacija, izdaja, bijela zastava svih nas.
Ona jednomnogomugrobu spodoba kaže sa dva'est maraka sve steko.....pleme mu pogano.

Tako nama i treba kad pustimo da nas smetljari jebu.

Sljedeći put pamet u glavu, kaput na rame i certifikate u energopetrol, a ne mijenjati za siću

klix wrote: ↑15/03/2021 20:14 Nije jedina, naravno. Ali je bitna u ovom slučaju, jer je to povezano sa Dženanovim ubistvom.

Moze biti povezano ko joj je nadredjeni bio i sl a ne zato sto je prostitutka
Kontas?
To sto mnogi vide prostitutke kao gadjenje je do njih ne do nje
Jer je sebi prostitutka nikome drugom
Ako prodaje tijelo prodaje svoje
Gore su one koje se kurvaju "besplatno"

foxlife wrote: ↑15/03/2021 20:11

klix wrote: ↑15/03/2021 19:42 Pa sve se i vrti oko prostitucije u Budnjinim hotelima.

Pa vrti se oko prostitucije nije problem al ne znam zasto se sada ona proziva nije jedina bila koja je prodavala tijelo
U tome je poenta

Koliko ih je bilo sveukupno?

uvijekIInikadI wrote: ↑15/03/2021 20:21

foxlife wrote: ↑15/03/2021 20:11

klix wrote: ↑15/03/2021 19:42 Pa sve se i vrti oko prostitucije u Budnjinim hotelima.

Pa vrti se oko prostitucije nije problem al ne znam zasto se sada ona proziva nije jedina bila koja je prodavala tijelo
U tome je poenta

Koliko ih je bilo sveukupno?

Otkud ja znam koliko ih je bilo sigurno nije jedina bila

Ma fox, nije uopce sporno to cime se bavila. Ako joj je to (bio) cejf, pa sta sad?! Ako je bilo njenom voljom, jel...

Ali, sporno je sto je to cime je se bavila dovelo do svega ovoga.

foxlife wrote: ↑15/03/2021 20:23

uvijekIInikadI wrote: ↑15/03/2021 20:21

foxlife wrote: ↑15/03/2021 20:11

Pa vrti se oko prostitucije nije problem al ne znam zasto se sada ona proziva nije jedina bila koja je prodavala tijelo
U tome je poenta

Koliko ih je bilo sveukupno?

Otkud ja znam koliko ih je bilo sigurno nije jedina bila

Pa Jel to mijenja situaciju ako ih je više?

foxlife wrote: ↑15/03/2021 20:20

klix wrote: ↑15/03/2021 20:14 Nije jedina, naravno. Ali je bitna u ovom slučaju, jer je to povezano sa Dženanovim ubistvom.

Moze biti povezano ko joj je nadredjeni bio i sl a ne zato sto je prostitutka
Kontas?
To sto mnogi vide prostitutke kao gadjenje je do njih ne do nje
Jer je sebi prostitutka nikome drugom
Ako prodaje tijelo prodaje svoje
Gore su one koje se kurvaju "besplatno"

Joj tebe, nije bitno njeni međunožje (i onako je pizda najprecjenjenija stvar na svijetu ).....frka je čitav biznis koji se po indicijama odvijao u hotelu, klijentela porodični, poznati, ljudi od džume, i sada da se sazna da vara ženu.....ode brak, a samim tim žene uzeše onda sve, nastade bruka, mediji pišu, .....a rejsu onda ostane samo da se prekrsti od bruke koga brani.
Nije ovo radi Alise, Zije, Dupovca.....

Da se razumijemo, nemam ništa protiv prostitutki, zanat kao i svaki drugi .....protiv kurvi imam, jer je kurva karakterna osobina.

foxlife wrote: ↑15/03/2021 20:20

klix wrote: ↑15/03/2021 20:14 Nije jedina, naravno. Ali je bitna u ovom slučaju, jer je to povezano sa Dženanovim ubistvom.

Moze biti povezano ko joj je nadredjeni bio i sl a ne zato sto je prostitutka
Kontas?
To sto mnogi vide prostitutke kao gadjenje je do njih ne do nje
Jer je sebi prostitutka nikome drugom
Ako prodaje tijelo prodaje svoje
Gore su one koje se kurvaju "besplatno"

to da je (bila) prostituka kazu samo muriz i arijana (i njene drugarice po fb)

ilidza suti, a sve se tamo zna, saznalo bi se i to
gdje su dzenanovi drugovi koji sigurno znaju bolje od sestre sta mu je bilo u glavi kad su cure u pitanju? i da li je planirao raskinuti sa njom to vece jer mu jje sestra to rekla?

uostalom ta je alisa imala i tog nekog momka prije dzenana
ni ovaj sadasnji muz sigurno nije toliki kreten


i ne bi tuzila muriza zbog klevete da ima 1% istine u tome

Ne bi ni nju Muriz da nema neke dokaze da jeste.

td_maajka wrote: ↑15/03/2021 20:26 Ma fox, nije uopce sporno to cime se bavila. Ako joj je to (bio) cejf, pa sta sad?! Ako je bilo njenom voljom, jel...

Ali, sporno je sto je to cime je se bavila dovelo do svega ovoga.

To ne mozemo znati sta je dovelo do ovoga
Jel tako?
Zato i nagadjamo sta su ona ili dzenan znali ili saznali pa se desilo ovo sto se desilo

Koji je razlog zasto je dzenan napadnut tu vece znaju ona i napadaci za ostale ne mozemo biti sigurni dok se ovo ne sazna
Tek tada mozemo odmotavati klupko i povezivati ko je sve umjesan u to

suspect_zero wrote: ↑15/03/2021 20:33 Ne bi ni nju Muriz da nema neke dokaze da jeste.

nju muriz nije tuzio sudu ni za sta koliko znam

samo prica po medijima

Svjesna provokacija kao jedini način da zvanično pokrene tu temu.
Nešto kao namjerni faul.

Ma nas ne treba zanimati to sta oni sada izmedju sebe izjavljuju i ko koga tuzi
Nas treba zanimati ko je ubio ko je sve kasnije bio upetljan da se to zataska i sl

zijancer wrote: ↑15/03/2021 20:51 Svjesna provokacija kao jedini način da zvanično pokrene tu temu.
Nešto kao namjerni faul.

za namjeran faul se dobije crveni karton

uglavnomja wrote: ↑15/03/2021 20:48

suspect_zero wrote: ↑15/03/2021 20:33 Ne bi ni nju Muriz da nema neke dokaze da jeste.

nju muriz nije tuzio sudu ni za sta koliko znam

samo prica po medijima

Pogrešno sam se izrazila, Muriz valjda nije lud da takve optužbe iznosi u javnos da nema neke dokaze....ona naravno ima pravo da se brani.

ovdje fabulirani dobije slobodna bacanja, a ja jedinu šansu za svoj napad

ima mnogo uvertira i početaka. ali sve završi na - šta muriz misli i govori. zna li ili ne zna, što ne kaže, i bože kako on to smije tako.

a to je ovdje fusnota. da država pet godina ne vodi optužbu za lažnu saobraćajnu nesreću, ne bi tako ni govorio. sigurno nije sve što pet godina govori u pravu, kao što nije ni bilo ko drugi. ali samo zlonamjerni bacaju težište na to. jer država ne da nikakva prava oštećenom, nikakve mehanizme da sam nešto legalno poduzme, a sama u ovom slučaju glavom kroz zid vodi suludu optužbu koja ne može da prođe. ako je kriv za klevetu, platiće. ali to je građanski delikt i šteta, a ovo na drugoj strani je niz teških krivičnih djela.

a suštinski je u pravu, da je njegov sin ubijen i saobraćajna nesreća izmišljena. zna li ko je ubica ili ne zna? da li možda blefira, ili pogrešno misli da zna? sve je moguće. da bi neko pouzdano odgovorio na to pitanje, morao bi on znati ko jeste. ja ne znam i ne znam nikoga ko zna.

ko ga može kriviti ako blefira u ovakvoj situaciji? samo psihopate i osobe iz halke, na ovaj ili onaj način. jer država je samo sebi pridržala pravo da krivično goni, ukinula je sva prava oštećenog, ukinula i supsidijarnu krivičnu tužbu...i šta će onda. moliti na koljenima osobe koje pet godina guraju lažnu optužnicu da sutra kad stignu sastave i pravu? izvinuti se on njima što rade kako rade, i dan danas?

JThomas wrote: ↑15/03/2021 21:33 ima mnogo uvertira i početaka. ali sve završi na - šta muriz misli i govori. zna li ili ne zna, što ne kaže, i bože kako on to smije tako.

a to je ovdje fusnota. da država pet godina ne vodi optužbu za lažnu saobraćajnu nesreću, ne bi tako ni govorio. sigurno nije sve što pet godina govori u pravu, kao što nije ni bilo ko drugi. ali samo zlonamjerni bacaju težište na to. jer država ne da nikakva prava oštećenom, nikakve mehanizme da sam nešto legalno poduzme, a sama u ovom slučaju glavom kroz zid vodi suludu optužbu koja ne može da prođe. ako je kriv za klevetu, platiće. ali to je građanski delikt i šteta, a ovo na drugoj strani je niz teških krivičnih djela.

poenta je da je neko rekao da je prostitucija u budnjinim hotelima razlog za ubistvo
i naravno alisa je prostitutka, vec 5 godina je etiketirana tako
i ne samo to nego i da je i otac na neki nacin ucestvovao u podvodjenju ne samo ove jedne nego sve 3


muriz svasta prica, cinjenica

moze on pricati o dalidi, o 45 imena na listi, o budnji ovom onom... nikog to zivotno ne tangira
ali ova se primila u narodu ili bar na forumu kao da u kuranu/bibliji/tori ... pise

i sta god sud da presudi - one ce zauvijek biti kurve iz budnjih hotela

zamjena teza i vremena, kao i uvijek. prvo dolazi amnezija i lažna optužnica, pa sve to. i tebi je, naravno, gora priča i trač nego što država pet godina vodi lažnu optužnicu da ne bi vodila pravu. nije ti ni isto.

i drago mi je, iskreno, što ti ifet i muriz očito na san izlaze. mogu misliti kako je tek časnoj i poštenoj...