Nije dovoljno da se potvrdi da je nacionalnost u politickom smislu = drzavi? (a i nisam tebe pitao, nego rijekuu)
Nema RS, FBiH i slicnih budalastina - samo BiH.
A i ovo sa entitetskim drzavljanstvima je jos jedan samo takav paradoks, jer entitet kao pojam i kategorija ne moze imati svoje drzavljanstvo (moze, ali samo kod nas i nigdje vise na planeti, niti ovoj i susjednim galaksijama), ali eto..
Da rezimiramo sve ovo malo?
- Naslov teme, kao prvo, nije upucivao na ukidanje naroda na bilo koji nacin, sto su mnogi ovdje potencirali kao da je to cilj. TO je i teoretski i prakticno nemoguce. Ukidanje konstitutvnosti se odnosi iskljucivo na politicke kategorije, odnosno ustavne, cime bi se postojecim etnicarima izbio iz ruku alat kojim vladaju i unistavaju sve i svakoga oko sebe, sto podrazumijeva i sve nas zajedno.
- Jezik ili jezici koji su danas sluzbeni u BiH sa ovim nemaju apsolutno nikakve veze, jer konstitutivnost sama po sebi ne uslovljava automatski i sluzbene jezike u drzavi, nego se to regulise odvojeno.
- Konstitutivnost je odavno prevazidjena stvar svugdje u svijetu, jer svi gradjani jedne drzave trebaju, moraju i JESU konstitutivni faktor te drzave, a njihova etnicka pripadnost u tome ne igra i ne treba da igra nikakvu ulogu. Radi toga niko od postojecih politicara i ne prica o ovome jer su svjesni da bi takvim potezom gigantskim koracima prisli EU standardima, ali istovremeno i ukinuli sami sebe po kratkom postupku. Znaju oni vrlo dobro da sa ovakvim Ustavom ne mogu u EU, ali svaku promjenu koja bi uskladila nas Ustav sa EU pravilima ce odlagati koliko god budu mogli. Jedna od stvari koje ce prije ili kasnije morati doci na red je upravo konstitutivnost NARODA, sto je samo po sebi diskriminatorno u odnosu na konstitutivnost GRADJANA.
Nacionalnost nije ni bila tema, ali, kako to obicno biva na temama na kojima se spomene bilo koja od etnickih komponenti u BiH, a ne jos sve 3 kako je to ovdje uradjeno, odmah se povlaci i prica o nacijama, bla, bla, bla...
E, ni nacionalnost nema nikakve veze sa konstitutivnoscu naroda, pogotovo ne ovako nakaradno formulisanom i jos nakaradnije primjenjivanom u BiH. Nacionalnost nam je svima ista i glasi - BiH ili bosanskohercegovacka, i ovo je u medjunarodnom formatu. Na lokalnom nivou, tj. unutar BiH, etnicke grupe sebe mogu nazivati i nacijama, ali je i to u koliziji sa medjunarodnim standardima, jer bi to onda znacilo da su to nacionalne manjine, a ne konstitutivne etnicke grupe. Nas jezik i formulacije na nasem jeziku su jedno, medjunarodni standardi drugo, a mislim da je relevantnije drzati se upravo tih medjunarodnih, nego lokalnih standarda i pravila. I ovo sve zajedno nema nikakve veze sa "stvaranjem" BH nacije, jer ona vec ionako postoji po defaultu i tako nas sve odavde percipiraju svugdje u svijetu - kao Bosance i Hercegovce (paket).
Nasi politicari sve ovo vrlo dobro znaju (zato, npr., i jeste NARODNA Skupstina RS ili Dom NARODA, a ne NACIONALNA Skupstina RS ili Dom NACIJA), ali namjerno prave haos sa terminologijom, sve kako bi se na popisu sto vise ljudi pisalo po etnickim principima, a ne nacionalnim u medjunarodnom smislu, i upravo zato su na anketnim listicima namjerno poistovijecene Nacionalnost i Etnicka pripadnost, a ne odvojene kao sto bi bilo normalno. Pri tome, mnogi koji se ne budu pisali po etnickom principu bice u sistem uvrsteni u skladu sa njihovim imenom i prezimenom, tj. bice bez svoje volje dodati u neku od 3 "glavne" etnicke grupe (B-H-S). Samo rijetki, za koje se bas ne bude sigurno ko su i sta su po etnickom principu, bice ostavljeno kao "ostali". Dakle - radice se o frapantnoj manipulaciji rezultatima popisa, isto onako kako se to radi i danas u ovakvim slucajevima. Samim tim, rezultati popisa po ovim stavkama nece biti ni priblizno tacni.
Zato, sljedece godine, nakon popisa, svi oni koji se NE BUDU pisali kao Bosnjaci, Hrvati i Srbi, trebaju nakon zvanicnih rezultata traziti izvod iz sistema za sebe, kako bi se uvjerili da su zavedeni onako kako su se i izjasnili.
