travnik wrote:Bosnolog wrote:travnik wrote:Hajmo malo realnosti i argumentiranosti. Kada, kako, šta i gdje je Josipović uradio ili izjavio protiv BiH? Ali konkretno, jer do sada se iz "argumenata" protiv njega može zaključiti da mu je mana što ne priča točno ono što stranke u SA žele ćuti. Šta je sporno u toj "komprimitirajućoj" izjavi o konstitutivnosti i institucionalnoj ravnopravnosti Hrvata u BiH? Pa na kraju krajeva, Ustav BiH to jamči. Mislim, šta bi on trebao reći? J... mi se za Hrvate, pa da tada dobije ovacije ovdje. Nigdje veze.
Realno ono sto misli i radi Josipovic prica ambasador Hrvatske u BiH,Njegove izjave su sokantne kao da se radilo o HDZ poslaniku u vlastitoj drzave a ne o Ambasadoru u susjednoj drzavi na koju je Hrvatska izvrsila agresiju i pokusala na njenoj teritoriji napraviti Banovinu,...Formirala parvojnu formaciju HVO kardrovski novcano i komandno je kontrolisala sa Pantovcaka,..Sada je drugi vakat ne mogu poslati HV vec bi da nas ubjede da prihvatimo te iste planove i zelje u dvije faze.Prva je etno teritorijalno zaokruzivanje i ozivljavanje zlocinacke tvorevie tzv,HZHB a u drugoj fazi disolucije BiH i prisajedinjenja sa Hrvatskom,....Upravo ono sto zeli i radi Dodik i Tadic,....
Sto se tice ravnopravnosti Hrvata u BiH,....licimjerno je o njemu govoriti kada u Grudama,Sirokom i drugim gradovima u opstinama i kantonalnim zgradama nema drzavne zastave a na zidovima stoje crkvena obiljezja(krizevi) kao i u skolama gdje je segrregacija i aparhejd kao u sesnestom vijeku do duse ne rasna vec etnicka,tako je i sa popuno kadrova i otetim drzavnim i drustvenim preduzecima koje su etnicki zapisane ....
Sto samo govori o ljugavluku dvostrukih standarda kuknjavije o ugrozenosti dok se istovrememno gaze prava drugih etnija kopirajuci zlocinacko genocidni Ausvic, podrske njenim cuvarima i promotorima kojem Josipovic ide na noge i koga sve otvorenije podrzava u rusenju BiH,.......
1. Ambasadora nije postavio Josipović. On je samo dijelom odgovoran za vanjsku politiku i baš ne može paziti šta će i gdje reći koji diplomata. Ostavimo se tog lika. Nije on u pitanju, već Josipović. Govorimo o Josipovićevim izjavama, a ne izjavam nekog drugog.
2. Križevi na javnim mjestima i izostanak državnih obilježja su sramota
3. Grude, Široki i sl. i nisu ti neki primjeri za ravnopravnost i multi-kulti priču, jer to nikada i nisu bili. Tamo su i prije rata 99% stanovnika činili Hrvati.
4. Dvije škole pod jednim krovom su loše rješenje. Odakle to uoće spominješ?
5. Josipović ne podržava Dodika, ali ništa bez njega ne može rješiti u RS-u. Tko god želi vratiti Hrvate u RS treba pokucati na Miletova vrata. Tužno, ali istinito.
Dakle, osim uobičajene "patriotske" patetike i floskula, ništa se Josipoviću konkretno ne zamjera. Nigdje da se jasno kaže on je to i to uradio, to i to izjavio i sl. Ovako sve rekla-kazala. Prvo ne misli na BiH, a Josipović u svim izjavama govori o BiH, a nigdje o dijelu BiH, te poseže za dijelom teritorije BiH, a on i ne spominje nikakve teritorije i sl. Sve po principu: ja mislim da Josipović to misli.
1.Njegov sef je premijerka vlade inace HDZ perjanica ciji sef sjedi u Austrijskom zatvoru a koji obruka Hrvatsku koja je pred bankrotom zbog prezaduzenja pa treba malo zatalasati u susjedstvu da se odvrati domaca javnost od svakodnevnih problema.Izborna je godina pa je svaki glas dobrodosao ukljucujuci i Hrvate iz BIH a posebn herceg jastrebove,inace HDZ tradicionalne glasace,....
2.Tu sramotu gledamo vec dvije decenije,trebalo bi izaci iz tih katoliciziranih institucija dok se ne uklone krizevi i konacno odvoji crkva od drzave,To je i u skolama,javnim institucijama i zapisavnje posta,kazalista i svega sto je radio Dabic Jadovan 1990-91,HErceg aparthedska kopija velikosrpske ...Ima li grublje i ljigavije diskriminacije od te herceg katolicke Dzemahirije koja vlada tamo gdje imaju vlast vecinu i kava je razlika izmedu njih i Karadzicevog Ausvica.Postavimo onda logicno pitanje o kakvoj i cijoj diskriminaciji onda pricaju oni koji diskriminisu druge i ne postuju drzavu i njena obiljezja koja ih placa,....?????
3.Dvije skole pod jedni krovom je diskriminacija i aparthejd koji je prisutan na tom dijelu BiH i koji se podrzava od HDZ jastrebova,...
http://www.youtube.com/watch?v=ZT2KrWCznCE
4.Povratak svakog protjeranog na svoja ognjista je dio Daytonskog obavezujuceg sporazuma,...to sto ga velikosrpska politika opstruira sve godine je nesto drugo a sto se ne smije prihvatiti i legitimizirati,...Odlazak njima na noge od strane Josipovica nece promjeniti nista vec to samo legalizovati i kapitukirati pred njom jer njega ne inresesuju Hrvati o kojima uvazeni Koarica kuka sve godine a koji su gradani treceg reda u Karadzcevom -Dodikovom genocitetu vec ono sto mu Covic prodaje,....Kardinal Puljic nije ni do koljena gospodinu Komaricu,on je takode dio HDZ izdajnicke i anti BH duhovne politike i izdaje BH Katolika i Hrvata,.....mada je to neka druga tema,....
Nismo djeca pa zar ocekujes da Josipovic prica takve stvari o podjeli BiH to prica Covic i drugi stozerni HDZ jastrebovi,...Kome prodajes ubleha,..???..Pa ni Milosevic niakada nije javno rekao da zeli Veliku Serviju ali je zato slao sve sto treba Karadzicu da je napravi ukljucujcui i ljudstvo,....
Kakve djetinjarije ti pises,.....
, to se treba poštivati. Naravno uz izostanak miješanja u unutarnje odnose u BiH, a to se ne događa, izuzev u snovima pojedinaca 
