Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote: Nigdje veze. Sve gore pobrojani su komercijalni kanali BBC-a, kanali koji pripadaju javnom servisu su pobrojani ovdje:
http://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/licencefee/
Kurvaluk privatnih medija se jos i moze objasniti komercijalnim potrebama njihovih vlasnika, no javni servis je nesto sasvim drugo, novinari javnog servisa bi se u potpunosti morali prvenstveno pridrzavati gore pobrojanih principa novinarstva.
Takodjer, ako je trka za tirazom/gledanoscu ta koja ce diktirati sadrzaj emisija na javnom servisu, zasto onda da i dalje placamo pretplatu ako ce oni udovoljavati interesima komercijalnih oglasivaca?

Ovo što tvrdiš za BBC kao to nije BBC već je to komercijalni dio BBC je što bi rekao pokojni Smoje "Nije govno već se pas posra'"


Vrtiš se u svojim utopističkim stavovima kao pas koji pokušava uhvatiti svoj rep. Pročitah tu u nekim postovima da je jedna od prvih lekcija koje se uče na studiju prava razlika između Prava i Pravde. Imaš Hipokratovu zakletvu pa vidiš šta farmaceutske kuće rade. Mi živimo u kapitalističkom uređenju i tvoj pokušaj da to gledaš kroz prizmu gore nabrojanih postulata je kao da Windows instaliraš na Mac. To tvoje jednostavno ne šljaka. Imao sam priliku razgovarati sa jednim ovdašnjim novinarom starog kova koji je prije desetak godina otišao u diplomaciju. Elem, taj novinar je bio na nekom seminaru u New Yorku i panelista okruglog stola je bio jedan oč čelnih ljudi NYT i postavljeno je pitanje o ulozi medija, šta mediji imaju za cilj. Naravno, prema riječima tog novinara masa je horski povikala ISTINA itd. Ne, rekao im je čovjek It's all about the money. Sad ako ti imaš neke iluzije da negdje u svijetu postoji medij čiji menadžement čita svoje novine a ne kvartalni izvještaj, šta ću ti ja

bosanski wrote:

VjecitiStudent wrote: Nigdje veze. Sve gore pobrojani su komercijalni kanali BBC-a, kanali koji pripadaju javnom servisu su pobrojani ovdje:
http://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/licencefee/
Kurvaluk privatnih medija se jos i moze objasniti komercijalnim potrebama njihovih vlasnika, no javni servis je nesto sasvim drugo, novinari javnog servisa bi se u potpunosti morali prvenstveno pridrzavati gore pobrojanih principa novinarstva.
Takodjer, ako je trka za tirazom/gledanoscu ta koja ce diktirati sadrzaj emisija na javnom servisu, zasto onda da i dalje placamo pretplatu ako ce oni udovoljavati interesima komercijalnih oglasivaca?

Ovo što tvrdiš za BBC kao to nije BBC već je to komercijalni dio BBC je što bi rekao pokojni Smoje "Nije govno već se pas posra'"


Vrtiš se u svojim utopističkim stavovima kao pas koji pokušava uhvatiti svoj rep. Pročitah tu u nekim postovima da je jedna od prvih lekcija koje se uče na studiju prava razlika između Prava i Pravde. Imaš Hipokratovu zakletvu pa vidiš šta farmaceutske kuće rade. Mi živimo u kapitalističkom uređenju i tvoj pokušaj da to gledaš kroz prizmu gore nabrojanih postulata je kao da Windows instaliraš na Mac. To tvoje jednostavno ne šljaka. Imao sam priliku razgovarati sa jednim ovdašnjim novinarom starog kova koji je prije desetak godina otišao u diplomaciju. Elem, taj novinar je bio na nekom seminaru u New Yorku i panelista okruglog stola je bio jedan oč čelnih ljudi NYT i postavljeno je pitanje o ulozi medija, šta mediji imaju za cilj. Naravno, prema riječima tog novinara masa je horski povikala ISTINA itd. Ne, rekao im je čovjek It's all about the money. Sad ako ti imaš neke iluzije da negdje u svijetu postoji medij čiji menadžement čita svoje novine a ne kvartalni izvještaj, šta ću ti ja

Na koji način sve nabrojano čini "60 minuta" FTV-a kvalitetnom TV emisijom?

zanimljiva je diskusija o ftv-u. svaki put kad sam u bih trudim se da pogledam par emisija, i svaki put mi se smuci nacin na koji prezentiraju vijesti. po meni, "60 minuta" se cesto svede na komentar sa slikom i tonom, umjesto emisije gdje ja kao gledalac izvlacim zakljucak na osnovu ponudjenog. a da ne pricam kako me nervira svakodnevno prozivanje ljudi da su kriminalci, lopovi, ovo i ono. bez obzira koliko ja mozda simpatisao njihovu ideju i mozda i sam mislio da su prozvani u emisiji zaista kriminalci, ja ne zelim da mi bakir to kaze. to hocu sam da zakljucim, a, na kraju krajeva, sud je taj koji odlucuje ko je kriminalac, a ko ne.

callmethebreeeze wrote:zanimljiva je diskusija o ftv-u. svaki put kad sam u bih trudim se da pogledam par emisija, i svaki put mi se smuci nacin na koji prezentiraju vijesti. po meni, "60 minuta" se cesto svede na komentar sa slikom i tonom, umjesto emisije gdje ja kao gledalac izvlacim zakljucak na osnovu ponudjenog. a da ne pricam kako me nervira svakodnevno prozivanje ljudi da su kriminalci, lopovi, ovo i ono. bez obzira koliko ja mozda simpatisao njihovu ideju i mozda i sam mislio da su prozvani u emisiji zaista kriminalci, ja ne zelim da mi bakir to kaze. to hocu sam da zakljucim, a, na kraju krajeva, sud je taj koji odlucuje ko je kriminalac, a ko ne.

zaista,hajd da je neki privatni tv ali javni i onda jos iznosi svoje misljenje.Gdje to ima,profesionalizam na nuli

CAUS-VISOKO wrote:Bakir H. prije par dana dobio kcerkicu pa da uputim cestitke. I kako adet nalaze: 'da bude bolja od babe'!

kakvo li je ime izabrao....

theTruePath wrote:

callmethebreeeze wrote:zanimljiva je diskusija o ftv-u. svaki put kad sam u bih trudim se da pogledam par emisija, i svaki put mi se smuci nacin na koji prezentiraju vijesti. po meni, "60 minuta" se cesto svede na komentar sa slikom i tonom, umjesto emisije gdje ja kao gledalac izvlacim zakljucak na osnovu ponudjenog. a da ne pricam kako me nervira svakodnevno prozivanje ljudi da su kriminalci, lopovi, ovo i ono. bez obzira koliko ja mozda simpatisao njihovu ideju i mozda i sam mislio da su prozvani u emisiji zaista kriminalci, ja ne zelim da mi bakir to kaze. to hocu sam da zakljucim, a, na kraju krajeva, sud je taj koji odlucuje ko je kriminalac, a ko ne.

zaista,hajd da je neki privatni tv ali javni i onda jos iznosi svoje misljenje.Gdje to ima,profesionalizam na nuli

i u dnevnicima, na vecini kanala, voditelj i voditeljica imaju obicaj komentarisati vijesti. i to me mnogo nervira. sta cu kad sam namcor.

i nervira me onaj celavi lik sto dijeli savjete o zdravlju na hajatu. koliko moze pricati.

Corto Maltese wrote: Na koji način sve nabrojano čini "60 minuta" FTV-a kvalitetnom TV emisijom?

Reklame između dnevnika i 60 minuta daju odgovor na to.
Po mom ukusu 60 minuta i Jerry Springer imaju dosta zajedničkog - prljavi su i gledani. Avaz je "čitan" 60 minuta je "gledana". Za sve ostalo tu je Mareco index Bosnia. Priceless

bosanski wrote:

Corto Maltese wrote: Na koji način sve nabrojano čini "60 minuta" FTV-a kvalitetnom TV emisijom?

Reklame između dnevnika i 60 minuta daju odgovor na to.
Po mom ukusu 60 minuta i Jerry Springer imaju dosta zajedničkog - prljavi su i gledani. Avaz je "čitan" 60 minuta je "gledana". Za sve ostalo tu je Mareco index Bosnia. Priceless

Ovo me podsjeća na priču mog poznanika koji me je ubjeđivao da trebam kupiti CD Dinu Merlina jer je isti zaradio puno para od muzike.

Corto Maltese wrote:

bosanski wrote:

Corto Maltese wrote: Na koji način sve nabrojano čini "60 minuta" FTV-a kvalitetnom TV emisijom?

Reklame između dnevnika i 60 minuta daju odgovor na to.
Po mom ukusu 60 minuta i Jerry Springer imaju dosta zajedničkog - prljavi su i gledani. Avaz je "čitan" 60 minuta je "gledana". Za sve ostalo tu je Mareco index Bosnia. Priceless

Ovo me podsjeća na priču mog poznanika koji me je ubjeđivao da trebam kupiti CD Dinu Merlina jer je isti zaradio puno para od muzike.

S tom razlikom što ja nikoga ne ubjeđujem da gleda 60 minuta. Šta više, ja sam odavno prestao gledati ovu emisiju jer mi je naporna i predvidljiva. Samo kontstatujem da živimo u eri konzumerizma.
Nego, ja bih ponovo želio postaviti pitanje, da li je iko primjetio kako Damir Kaletović filmskom muzikom manipulira gledatelje u svojim po mom mišljenju blijedim prilozima.
Šta mislite o tome i da li bi RAK trebao reagovati na takve stvari?

bosanski wrote: S tom razlikom što ja nikoga ne ubjeđujem da gleda 60 minuta. Šta više, ja sam odavno prestao gledati ovu emisiju jer mi je naporna i predvidljiva. Samo kontstatujem da živimo u eri konzumerizma.
Nego, ja bih ponovo želio postaviti pitanje, da li je iko primjetio kako Damir Kaletović filmskom muzikom manipulira gledatelje u svojim po mom mišljenju blijedim prilozima.
Šta mislite o tome i da li bi RAK trebao reagovati na takve stvari?

I u eri potrošača na svijetu postoje, sa jedne strane Jools Holland, CNN, David Bowie, Almodavar, Mandela... a sa druge strane: Grand Show, TV Pink, Spice klix, meksičke sapunice, Jevtušenko...
Što se tiče poređenja sa Springerom, Avazom, ono je samo donekle tačno. Jerry Springer je savršeno sretan svojom trash pozicijom, a Radončićev svijet se svodi na jednadžbu: Status=Moć=Zarada. Problem sa "60 Minuta" je taj što bi bubreg dali da budu u prvoj grupi, a dozavrat su se uvalili u onu drugu.

biće_šta_bude wrote:

bosanski wrote:
Pošto je Amarildo doveo reisa Cerića u goste, pretpostavljam da je on igrač IVZ-a.
Lagumdžiju i Dodika nije teško porediti. Za razliku od Lagumdžije koji je uspio zgaditi ljudima socijaldemokratiju i ostati na klupi za rezervne igrače već skoro deset godina, Dodik je RS-u prodao (nacional)socijademokratiju i evo ga već skoro deset godina igra. Ako skloniš zavjesu onoga što se zove Dodikova dnevna politika za mase, vidjećeš da lik je faktor a Zlatko - Zlatko ima plan....(opet)

Amarildo je igrač " ne talasaj" ala Mato Đaković. To mi je najmrži tip ljudi. Bez karaktera i muda, pardon na izrazu. Što se tiče Lagumdžije. Ne može on nikome zgaditi socijaldemokratiju. NIje socijaldemokratija Lagumdžija. Ovdje ljudi pate od kulta ličnosti. Kako Haris S nije nikome zgadio BiH ako već idemo tom logikom ? Svojom retorikom, postupcima i ponašanjem ne odudara od "Zlatka" pa je (bio) najpolularniji "naš" političar za razliku od "samo ja" Zlaje.
Ono što možemo porediti jesu Dodik i Hare. Obojica slažu šupljake, pričaju nerealne priče i dobijaju veliki dio kolača u vlasti zbog navedenog. To je dobro poređenje. Dodik i Lagumdžija baš i nije.

Ocito ne poznajes rad Gutica u novinarstvu, raspitaj se malo bolje pa ces promijeniti misljenje.

callmethebreeeze wrote:zanimljiva je diskusija o ftv-u. svaki put kad sam u bih trudim se da pogledam par emisija, i svaki put mi se smuci nacin na koji prezentiraju vijesti. po meni, "60 minuta" se cesto svede na komentar sa slikom i tonom, umjesto emisije gdje ja kao gledalac izvlacim zakljucak na osnovu ponudjenog. a da ne pricam kako me nervira svakodnevno prozivanje ljudi da su kriminalci, lopovi, ovo i ono. bez obzira koliko ja mozda simpatisao njihovu ideju i mozda i sam mislio da su prozvani u emisiji zaista kriminalci, ja ne zelim da mi bakir to kaze. to hocu sam da zakljucim, a, na kraju krajeva, sud je taj koji odlucuje ko je kriminalac, a ko ne.

Potpisujem svaku rijec !!!

recto-verso wrote:

biće_šta_bude wrote:

bosanski wrote:
Pošto je Amarildo doveo reisa Cerića u goste, pretpostavljam da je on igrač IVZ-a.
Lagumdžiju i Dodika nije teško porediti. Za razliku od Lagumdžije koji je uspio zgaditi ljudima socijaldemokratiju i ostati na klupi za rezervne igrače već skoro deset godina, Dodik je RS-u prodao (nacional)socijademokratiju i evo ga već skoro deset godina igra. Ako skloniš zavjesu onoga što se zove Dodikova dnevna politika za mase, vidjećeš da lik je faktor a Zlatko - Zlatko ima plan....(opet)

Amarildo je igrač " ne talasaj" ala Mato Đaković. To mi je najmrži tip ljudi. Bez karaktera i muda, pardon na izrazu. Što se tiče Lagumdžije. Ne može on nikome zgaditi socijaldemokratiju. NIje socijaldemokratija Lagumdžija. Ovdje ljudi pate od kulta ličnosti. Kako Haris S nije nikome zgadio BiH ako već idemo tom logikom ? Svojom retorikom, postupcima i ponašanjem ne odudara od "Zlatka" pa je (bio) najpolularniji "naš" političar za razliku od "samo ja" Zlaje.
Ono što možemo porediti jesu Dodik i Hare. Obojica slažu šupljake, pričaju nerealne priče i dobijaju veliki dio kolača u vlasti zbog navedenog. To je dobro poređenje. Dodik i Lagumdžija baš i nije.

Ocito ne poznajes rad Gutica u novinarstvu, raspitaj se malo bolje pa ces promijeniti misljenje.

Iskreno, emisije sa Cerićem, Dodikom i Perićem su mi bile dovoljne. Čovjek nije postavio NIJEDNO provokativno-novinarsko pitanje. Pitanja koje je on postavljao sam mogao i ja da postavljam, haman bez ikakve pripreme. Dakle, u čemu je problem i zašto bi se razlikovali on i Mato Đaković, bez obzira gdje rade. Nivo pitanja im je tu negdje. Realno.

Prije nekoliko mjeseci, nakon blagonaklonog intervjua sa Hecom se dalo naslutiti, ali nakon vecerasnje emisije je i potpuno jasno:

I "60 minuta" su na platnom spisku SBiH.

Na sta li ce liciti kada budu morali pushiti i Sadiku Bahticu?

VjecitiStudent wrote:Prije nekoliko mjeseci, nakon blagonaklonog intervjua sa Hecom se dalo naslutiti, ali nakon vecerasnje emisije je i potpuno jasno:

I "60 minuta" su na platnom spisku SBiH.

Na sta li ce liciti kada budu morali pushiti i Sadiku Bahticu?

Jbg,kad su pljuvali po SBiH,tada su vam bili najbolji,sada kad ne pljuju,nema gore emisije

bermiin wrote:

VjecitiStudent wrote:Prije nekoliko mjeseci, nakon blagonaklonog intervjua sa Hecom se dalo naslutiti, ali nakon vecerasnje emisije je i potpuno jasno:

I "60 minuta" su na platnom spisku SBiH.

Na sta li ce liciti kada budu morali pushiti i Sadiku Bahticu?

Jbg,kad su pljuvali po SBiH,tada su vam bili najbolji,sada kad ne pljuju,nema gore emisije

Ima ona stara, neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj

biće_šta_bude wrote:

bermiin wrote:

VjecitiStudent wrote:Prije nekoliko mjeseci, nakon blagonaklonog intervjua sa Hecom se dalo naslutiti, ali nakon vecerasnje emisije je i potpuno jasno:

I "60 minuta" su na platnom spisku SBiH.

Na sta li ce liciti kada budu morali pushiti i Sadiku Bahticu?

Jbg,kad su pljuvali po SBiH,tada su vam bili najbolji,sada kad ne pljuju,nema gore emisije

Ima ona stara, neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj

ima i te, al vidi se priblizavanje SDP-a i SBiH pa mora onda i Bakir tu malo da pomogne

rahmanjin wrote:ima i te, al vidi se priblizavanje SDP-a i SBiH pa mora onda i Bakir tu malo da pomogne

qq lele

Al' sto vi mozete paranoisati u pm,ne stoji iza svakog priloga politicki motiv...

SDP i SBiH ulaze u koaliciju nakon izbora i imaće dobar dio glasova. Vjerovatno će za Federaciju faliti još jedna stranka, možda Radom za boljitak.

Ali na kantonalnom nivou ih vidim kao dovoljnu koaliciju za 5 kantona: Sarajevo, BP, Tuz, Ze-Do, Unsk-Sans.

Za Srednjobosanski ne smijem prognozirati jer se bojim da je tamo HDZ još uvijek prilično jak, ali je definitivno rasipanje desnih hrvatskih glasova, kako u drugim kantonima tako i tu. Koliko Lijanović ovdje može izvući ne znam. Još se manje usuđujem prognozirati za Herc-Ner.

Na državnom nivou mislim da samo Bog zna šta će biti. Zna se da je matematička koalicija neophodna radi funkcionisanja države. Ipak u BiH niko nema sluha za smisao matematičke koalicije (nije ga imao ni SDP) tako da nisam siguran koliko će SDP pristati na "kaljanje obraza pred biračima". Kako god okreneš deblji je kraj: SNSD ili SDS,PDP,...

Odlična je vijest što će, ako ovako ostane, šlag na tortu biti tandem koji i jeste okosnica sve većeg zbližavanja ove dvije stranke: Silajdžić-Komšić.

Jadna li je ova emisija, pregledah zadnji prilog o unistenoj goraždanskoj privredi. Cisto da covjek povrati, zamalo i jesam. U najavi priloga Bakir govori kako je tamošnja SDA unistila kompletnu goraždansku privredu. Haj dobro reko evo ga...sad ce neki ce fakti biti izreceni. Hmm...kad jes klinac, Bakir opet po starom dobrom obicaju "okaljaj ga, izblati ga... ko ga hebe nek se sam ocisti".
Pa Bakire mamlaze jedan... u citavom prilogu ti Avdo nije izrekao ni pola fakta u korist tvoje prvobitne tvrdnje a kamoli jedan
Ko je ba uništio "Milgor", "Azot", "In-Šeh" ...ko mamlaze??? Ako su SDA-ovci, pa daj da ih lincujemo!!! Ali nazalost nisu unistili su ih svi redom kako su dolazili na vlast. A sto je jos gore i dalje ih unistavaju dolaze na red i drugi, od K. Bolnice do K. Televizije pa preko Centra za kulturu, Gradskog sportskog centra...sve ide u hendek....lagano ali sigurno.

Zasto uzimate dnevnice, kome ja placam pretplatu?

Ne branim SDA, ko ih da izvines...svi su oni u 5 deka ali ovo nije neprofesionalizam (preblago je) ovo je dno novinarstva, nema dalje...

bljak

Ma meni su šezdesetminutaši bili najjači u eri tandema S.Vasković i onog iz otačbinskog fronta. Vasković napravi prilog i onda kadar sa sugovornikom, a sugovrnik iz čista mira počinje rečenicu sa "Jeste, kao što ste već rekli Dodik je korumpirani lopov..."

biće_šta_bude wrote:

bermiin wrote:

VjecitiStudent wrote:Prije nekoliko mjeseci, nakon blagonaklonog intervjua sa Hecom se dalo naslutiti, ali nakon vecerasnje emisije je i potpuno jasno:

I "60 minuta" su na platnom spisku SBiH.

Na sta li ce liciti kada budu morali pushiti i Sadiku Bahticu?

Jbg,kad su pljuvali po SBiH,tada su vam bili najbolji,sada kad ne pljuju,nema gore emisije

Ima ona stara, neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj

A i Avdo Avdić popustio hodže neće li na dobro

Ja prespavao sinoc, probudim se oko devet i kroz san cujem Vaskovicev glas "kriminalizirani vozd" rekoh sam sebi jos nisu zavrsili

Stvarno su nisko pali sa ovim magazinom, to vise nije emisija koja se bavi iznosenjem cinjenica (bar mislim da su nekada to radili, ili sam naivan) vec klasicni bilten obracuna "nekih" sa "nekima", na politickoj sceni.

Na stranu sto se slazem sa medijskim lincom pojedinih mafijasa kojima ni zakon ne moze nista pa haj bar da ih se medijski razotkrije, nego sto se slicnim mafijasima (takodje pred zakonom nedodirljivim) u ovom politickom magazinu daje svojevrsni alibi, reklamira ih se, podrzava, poput Selimovica ili Lijanovica. Odvratno.