Forum Klix.ba

Kupalo wrote:

Ako se malo počneš baviti dugim religijskim pravcima vidjet ćeš da nema razlike, sve o čemu govoriš super zvuči na papiru, ali u praksi još ne vidjeh. SVE obuhvata i država, i čini mi se da je religija dio kulture , a ne obrnuto. U prošlosti je ova priča rezultirala krstaškim ratovima i inkvizicijom.
I zašto mi stavljaš u usta ono što nisam rekao ili napisao, bez islamske kulture u Europi ne bi bilo ni medicine ni filozofije ni napredka. Iskreno kad svi ljudi ovog svijeta budu siti , kad nastane bezklasno društvo i prestane dominacija jednih nad drugima onda ti i ja možemo ponovo razgovarat. Do tad ne prosipaj šuplju.

Ja sam musliman i islam poznajem koliko-toliko. Ne želim da pričam o kršćanstvu ili judaizmu ili budizmu jer ih ne poznajem toliko kao islam. Time ne negiram ništa, ali branim ono što znam.
Ja sam samo naveo šta islam JEST i ne volim kad ga se ograničava nečim, bilo individualnim prohtjevima bilo nekim današnjim vrijednostima. Treba reći stvari onakvima kakve one jesu.
Ja tebi ništa nisam stavljao u usta već sam govorio uopćeno, kako već neki govore i promišljaju

arzuhal wrote:

Kupalo wrote:

Ako se malo počneš baviti dugim religijskim pravcima vidjet ćeš da nema razlike, sve o čemu govoriš super zvuči na papiru, ali u praksi još ne vidjeh. SVE obuhvata i država, i čini mi se da je religija dio kulture , a ne obrnuto. U prošlosti je ova priča rezultirala krstaškim ratovima i inkvizicijom.
I zašto mi stavljaš u usta ono što nisam rekao ili napisao, bez islamske kulture u Europi ne bi bilo ni medicine ni filozofije ni napredka. Iskreno kad svi ljudi ovog svijeta budu siti , kad nastane bezklasno društvo i prestane dominacija jednih nad drugima onda ti i ja možemo ponovo razgovarat. Do tad ne prosipaj šuplju.

Ja sam musliman i islam poznajem koliko-toliko. Ne želim da pričam o kršćanstvu ili judaizmu ili budizmu jer ih ne poznajem toliko kao islam. Time ne negiram ništa, ali branim ono što znam.
Ja sam samo naveo šta islam JEST i ne volim kad ga se ograničava nečim, bilo individualnim prohtjevima bilo nekim današnjim vrijednostima. Treba reći stvari onakvima kakve one jesu.
Ja tebi ništa nisam stavljao u usta već sam govorio uopćeno, kako već neki govore i promišljaju

Poštujem

Ateista wrote:

bosna123 wrote:Radi se o nekim granicama koje su postavljene. Zena koja se pokriva ne sakriva svoju zenstvenost, niti je to moguce, vec ne zeli svima na pladanj staviti svoje adute...

Ok, nisam ni ja za pretjerivanje, sve zavisi od vremena i mjesta, recimo, smatram da bi bilo glupo da neko u kupacem ili u boksericama hoda po gradu, ali smatram da je skroz ok hodati u kupacem ili u toplesu na plazi, ne vidim nista lose u tome niti to smatram gubljenjem dostojanstva, niti smatram da time gubi postovanje.

Samo što nije u skladu sa Islamom. Zašto? Zato što 90% recimo djevojki koje ne žive po tim vjerskim propisima (a zašto ne i muškaraca) na plaži pokušava ( a i drugdje) da izgleda što više zavodnoi poželjno (opet većina njih tako što pokušava da otkrije što više može), a to je u Islamu pogrešno uvijek osim ako se tiče bračnog partnera.

donBeton wrote:

Ateista wrote:

bosna123 wrote:Radi se o nekim granicama koje su postavljene. Zena koja se pokriva ne sakriva svoju zenstvenost, niti je to moguce, vec ne zeli svima na pladanj staviti svoje adute...

Ok, nisam ni ja za pretjerivanje, sve zavisi od vremena i mjesta, recimo, smatram da bi bilo glupo da neko u kupacem ili u boksericama hoda po gradu, ali smatram da je skroz ok hodati u kupacem ili u toplesu na plazi, ne vidim nista lose u tome niti to smatram gubljenjem dostojanstva, niti smatram da time gubi postovanje.

Samo što nije u skladu sa Islamom. Zašto? Zato što 90% recimo djevojki koje ne žive po tim vjerskim propisima (a zašto ne i muškaraca) na plaži pokušava ( a i drugdje) da izgleda što više zavodnoi poželjno (opet većina njih tako što pokušava da otkrije što više može), a to je u Islamu pogrešno uvijek osim ako se tiče bračnog partnera.

O tome i govorimo, zasto to nije u skladu sa islamom?
Sta je lose u tome da neko pokaze svoje tijelo, svoju prirodu, svoju ljepotu? Kako ce taj buduci bracni partner znati sa kim ce se vjencati ako prije braka ne smije da je vidi bez odjece, ako ne smiju imati sex, kako ce znati izabrati? Ne kazem da je to jedino, ali jeste jako bitan dio veze ili braka.

Kupalo wrote: kad nastane bezklasno društvo i prestane dominacija jednih nad drugima

Lijepi komnizam, steta sto nikad nigdje nije postojao...

Uporno pitas zasto nije u skladu sa islamom...pa kako si uporan tako jarane?!jes ti iakd cuo da je neka pokrivena djevojka,zena silovana?!da ju je neko napao na ulici i iskoristio?!jel ikad iko 'pokusao pokrivenu djevojku na ulici zavesti i silovati?skontaj malo...
druga stvar,zasto ti je toliko bitnod a vidis tijelo jedne djevojke prije nego stupis u braks a njom?jel ti bitno dal su sise B il D u vraziju mater?!jel guzlata il nije?!mada to mozes ocjeniti i bez skidan ja,vidi se brate...a djevojka koja je pokrivena,jasan signal daje,casna sam i ne gledaj me zavodnicki,dok ona koja se sto oskudnije obue,sta drugo da o njoj mislim nego plati mi pice i povali me...

De ba BHF_Manijak ne pretjeruj i ti, naravno da mu je to bitno... Kome nije? Pa s tom zenom planiras provesti cijeli zivot... Nije odlucujuci faktor, ali je jaaako bitan...

bosna123 wrote:De ba BHF_Manijak ne pretjeruj i ti, naravno da mu je to bitno... Kome nije? Pa s tom zenom planiras provesti cijeli zivot... Nije odlucujuci faktor, ali je jaaako bitan...

Upravo tako.

Ma Manijak je to vise u afektu izvalio...

Od Džabira, r.a., prenosi se da je Allahov Poslanik kazao: ''Kada neko od vas zaprosi djevojku, pa bude u mogućnosti da kod nje vidi nešto što će ga motivisati da je oženi, neka to učini.'' Kazao je Džabir, r.a.: ''Pa sam zaprosio djevojku, i sakrivao sam se sve dok nisam vidio kod nje ono što me ponukalo da je oženim, pa sam je oženio.'' (Ebu Davud, hasen – dobrim ga je smatrao šejh Albani)

Dakle hadis sasvim jasno objasnjava takve gladne trenutke, kratko i jasno, ako sumnjas u nesto ili ako ti srce zeli nesto previse od fizicke ljepote, bujrum gledaj, ali realno gledajuci fizicka ljepota se mjenja iz godine u godinu, ako ti draga ima sad savrsenu liniju nemora znaciti da ce za godinu dana imati istu, moze imati 15 kila vise, manje a i nikad ne znas sta vas u zivotu moze snaci, tako da je najbolje da je gledas po njenom moralu, odgoju, ponasanju i sl.

Jeste @beauty, al' mi smo ljudi i fizicka privlacnost je bitna za brak, ali nije presudna... Inace nam neko moze biti i prijatelj, ne moramo s njim ulaziti u brak... A duznost je supruznika da vode racuna o svom izgledu... E sad sta je nekom privlacno, to je vec drugo pitanje...

bosna123 wrote:Jeste @beauty, al' mi smo ljudi i fizicka privlacnost je bitna za brak, ali nije presudna... Inace nam neko moze biti i prijatelj, ne moramo s njim ulaziti u brak... A duznost je supruznika da vode racuna o svom izgledu... E sad sta je nekom privlacno, to je vec drugo pitanje...

A jesam ja rekla nesto sto je razlicito od tvog komentara ???
Sto se tice supruznika i fizickog izgleda npr jeli smatras da trudnica moze odrzavati svoju liniju ? jeli smatras da je zivot toliko ravnomjeran i da ne postoji mogucnost da se u zivotu desi neki razlog zbog kojeg ce omiljeni dio tjela supruge biti unisten, recimo nekoj bolesti ili slicno, nedo' Allah nikom, ali desava se, ili hiljadu i jedan razlog se moze naci kojim ljepsa polovini moze izmjeniti fizicki izgled, ukljucujuci i starost.

Ja sam citirala hadis koji je sasvim dovoljno objasnjenje za one koji hoce da razumiju.

Selam

da budemo brutalni:

ako jedan muškarac ne može da kontroliše misli i erekciju prilikom pogleda na ženu, neka sebi iskopa oči, a ne žena da se zamata...
i sve sređeno

beautyfool wrote:

bosna123 wrote:Jeste @beauty, al' mi smo ljudi i fizicka privlacnost je bitna za brak, ali nije presudna... Inace nam neko moze biti i prijatelj, ne moramo s njim ulaziti u brak... A duznost je supruznika da vode racuna o svom izgledu... E sad sta je nekom privlacno, to je vec drugo pitanje...

A jesam ja rekla nesto sto je razlicito od tvog komentara ???
Sto se tice supruznika i fizickog izgleda npr jeli smatras da trudnica moze odrzavati svoju liniju ? jeli smatras da je zivot toliko ravnomjeran i da ne postoji mogucnost da se u zivotu desi neki razlog zbog kojeg ce omiljeni dio tjela supruge biti unisten, recimo nekoj bolesti ili slicno, nedo' Allah nikom, ali desava se, ili hiljadu i jedan razlog se moze naci kojim ljepsa polovini moze izmjeniti fizicki izgled, ukljucujuci i starost.

Ja sam citirala hadis koji je sasvim dovoljno objasnjenje za one koji hoce da razumiju.

Selam

Alejkumu selam
Trudnice mogu jako lijepo izgledati... Ako covjek nekoga srcem zavoli, zavoli sve njegovo i tu nema dvojbe... Poimanje ljepote takodjer je individualno... Nase je pravo traziti od nasih supruznika da drze do sebe, a ne da im je svejedno... To je ljudski....

BlooQ. wrote:da budemo brutalni:

ako jedan muškarac ne može da kontroliše misli i erekciju prilikom pogleda na ženu, neka sebi iskopa oči, a ne žena da se zamata...
i sve sređeno

Taj propis je BHF malo nespretno pokusao objasniti... To zamatanje je farz i tu nema price, i inace se naziva pokrivanje...

beautyfool wrote:Od Džabira, r.a., prenosi se da je Allahov Poslanik kazao: ''Kada neko od vas zaprosi djevojku, pa bude u mogućnosti da kod nje vidi nešto što će ga motivisati da je oženi, neka to učini.'' Kazao je Džabir, r.a.: ''Pa sam zaprosio djevojku, i sakrivao sam se sve dok nisam vidio kod nje ono što me ponukalo da je oženim, pa sam je oženio.'' (Ebu Davud, hasen – dobrim ga je smatrao šejh Albani)

Dakle hadis sasvim jasno objasnjava takve gladne trenutke, kratko i jasno, ako sumnjas u nesto ili ako ti srce zeli nesto previse od fizicke ljepote, bujrum gledaj, ali realno gledajuci fizicka ljepota se mjenja iz godine u godinu, ako ti draga ima sad savrsenu liniju nemora znaciti da ce za godinu dana imati istu, moze imati 15 kila vise, manje a i nikad ne znas sta vas u zivotu moze snaci, tako da je najbolje da je gledas po njenom moralu, odgoju, ponasanju i sl.

Niko ne kaze da i to nije bitno, ja ne bih mogao hodati sa nekom koja ne zna da progovori i koja je glupa, ne znam kako da izgleda, mozda sex za jednu noc ali nista ozbiljnije.
Medjuitm, oba aspekta su jako bitna, Naravno, ljudi se mijenjaju i nekad ta ljepota prestaje, ali veci dio zivota je ona manje vise tu. Sto kaze Bosna123, to moze biti prijatelj, ali za partnera je potrebna i odredjena fizicka privlacnost.

skolarac wrote:ateista je napisao/la:

Lijepi komnizam, steta sto nikad nigdje nije postojao...

rece Staljin i posla milione ljudi(u smrt) u Sibir,Staljin je ateista bio

Ne mijesaj babe i zabe, to sto su zvali komunizam nema veze sa komunizmom, malo se raspitaj sta je komunizam i onda mozemo pricati.

To sto je neko ko je ubio milione ljudi bio ateista nema veze sa mnom, vec sam rekao da ateizam nije nikakva ideologija i jedino sto je zajednicko svim ateistima je sto ne vjeruju u boga i to je sve.

BlooQ. wrote:da budemo brutalni:

ako jedan muškarac ne može da kontroliše misli i erekciju prilikom pogleda na ženu, neka sebi iskopa oči, a ne žena da se zamata...
i sve sređeno

Ma zasto uopste mora kontrolisai bilo sta od to dvoje? Treba samo kontrolisati postupke i to je sve, a dva mozga nek' rade sta hoce...

Ja uopste ne razumijem koji dio hadisa ne razumijete

"]Od Džabira, r.a., prenosi se da je Allahov Poslanik kazao: ''Kada neko od vas zaprosi djevojku, pa bude u mogućnosti da kod nje vidi nešto što će ga motivisati da je oženi, neka to učini.'' Kazao je Džabir, r.a.: ''Pa sam zaprosio djevojku, i sakrivao sam se sve dok nisam vidio kod nje ono što me ponukalo da je oženim, pa sam je oženio.'' (Ebu Davud, hasen – dobrim ga je smatrao šejh Albani)

Dakle prevod : ako imas iskren nijet za zenidbu niko ti ne brani da pogledas djevojku tj onaj dio koji smatras da bi mogao biti presudan motiv odnosno razlog da je ozenis!
Da napomenem da se djela vrijednuju po nijjetu.

I sasvim je prirodno da neces biti zainteresovan uci u brak s nekim ko ti nije na bilo koji nacin privlacan a ljepota i fizicka privlacnost neke osobe je individualna i zavisi od osobe do osobe, mozda nesto sto je tebi privlacno nekom drugom nije i obrnuto.

"Everything has its beauty just not everyone can see it"

Pozz

Pa to smo i @Ateista i ja (nemrem bilivit da se u necemu slazemo, sem Tompsona naravno) rekli... Zapravo sve troje isto pricamo... U redu je

Hajde dobro sto me ne razumijeet,to vam halalim,ali sto me napadae neosnovano,posebno me to iznenadi od Bosne123?!

nisam reko da fizicka privloacnost nije bitna niti da ne trebas gledati ko je kakav,pa i sam Poslanik je rekao,gledajte za koga se zenite jer u Mekki ima i ruznih i lijepih zena,ali ja sam samo odgovarao Ateisti na pitanje pokrivanje,da 100% bi bilo manje i silovan ja i svega kad bi zene se pridrzavale pokrivanja a i kad bi muski kontrolisati svoje strasti,dakle uzajamno djelovanje!namecete mi neesto da sam rekao sto nisam!ali kome je presudno kakav je ko fizicki,onda...meni recimo fizika toliko nije bitna,vise cjenim karakter osobe,al eto,svak je razlicit,naravno da je Ateisti jako bitno kakva je osoba fizicki jer ide na to da spacva sa njom,pa mu je to jako bitno u sta ce gledati tokom sexa,medjutim ako na duze staze gledam,onda mi je bitno s kim cu provesti ostatk zivota,kava je kao osoba nego jel Dzennetska hurija il ne...
jedna je nepobitna cinjenica,da pokrivane zena,manje prosotra ostavlja tvojoj masti nego neka razgolicen,jel tako?!jeste...
@BlooQ,nije problem,moze se muskarac kontrolisati,ne kazem da ce aprirori neku cim vidi razgolicenu pomislit da je siluje,povali it,dali kazem ti,mnogo manje maste bi bilo kad zena se serijatski oblacila...

Halali, ako sam te uvrijedila, nije mi bila namjera... Mozda sam te krivo razumjela...

Doslo je do nesporazuma,protumacili ste kao da zelim reci da fizicka privlacnost nije bitna,a to nsiam rekao,vec sam zelio reci da je manja mogucnost da se neko "napali" na djevojku pokrivenu nego na razgolicenu,a BlooQ i to protumaci kao na moj napad na zenski rod,medjutim nije mi to bio cilj,da degradiram nase sestre,daleko od toga,potrebni smo tih divnih bica...a nije dzabe receno da je zena ta koja prvo ne terba da izazovno hoda,jel valjda NEko ko je postavio ta pravila,najbolje poznaje nasu samu prirodu,pa tako da zna koga vise strasti obuzmu i ko se treba kontrolisati

BHF_Manijak wrote:Hajde dobro sto me ne razumijeet,to vam halalim,ali sto me napadae neosnovano,posebno me to iznenadi od Bosne123?!

nisam reko da fizicka privloacnost nije bitna niti da ne trebas gledati ko je kakav,pa i sam Poslanik je rekao,gledajte za koga se zenite jer u Mekki ima i ruznih i lijepih zena,ali ja sam samo odgovarao Ateisti na pitanje pokrivanje,da 100% bi bilo manje i silovan ja i svega kad bi zene se pridrzavale pokrivanja a i kad bi muski kontrolisati svoje strasti,dakle uzajamno djelovanje!namecete mi neesto da sam rekao sto nisam!ali kome je presudno kakav je ko fizicki,onda...meni recimo fizika toliko nije bitna,vise cjenim karakter osobe,al eto,svak je razlicit,naravno da je Ateisti jako bitno kakva je osoba fizicki jer ide na to da spacva sa njom,pa mu je to jako bitno u sta ce gledati tokom sexa,medjutim ako na duze staze gledam,onda mi je bitno s kim cu provesti ostatk zivota,kava je kao osoba nego jel Dzennetska hurija il ne...
jedna je nepobitna cinjenica,da pokrivane zena,manje prosotra ostavlja tvojoj masti nego neka razgolicen,jel tako?!jeste...
@BlooQ,nije problem,moze se muskarac kontrolisati,ne kazem da ce aprirori neku cim vidi razgolicenu pomislit da je siluje,povali it,dali kazem ti,mnogo manje maste bi bilo kad zena se serijatski oblacila...

Evo, bez da "napadam neosnovano" da pitam: je l' nas ti, ovo, vraćaš na (arhaičnu) tezu da je žena sama kriva kad je silovana? ("Ko joj je kriv, da bude se tako oblačila", "Da bude izazivala"...). Tezu da je kriva žrtva a ne počinitelj? I to duhu stare, balkanske, mizogine "mudrosti" - "Ni pas neće dok kuja repom ne zavrti"?

Dobro,jesam malo se pogresno se izrazio,poistovjetio sam zrtvu i pocinitelja,naravno da je dosta i do druge strane,muske psihe itd,ali sigurno da ima nesto sto ga je privuklo,a to jeste razgoliceno tijelo...ja kad vidim pokrivenu djevojku u gradu ni ne naumpadne mi nesto lose,dok plazom kad covjek hoda,il navecer gradom,kad se djevojke slobodnije obuku,onda si u velikom iskusenju...
jos jednom se izvinjavam na pogresnom izrazvanju i slucajnom poistovjecivanju zrtve i pocinitelja!