Forum Klix.ba

Chmoljo wrote:

leo karan wrote:cuj napucana
hahahaha

nešto smiješno?

pa to da nije penal, napucana
jest kad igras ispred zgrade

a jes mu sjela ko budali samar

charvel. wrote:

fixer wrote: ti si fudbal jedino vidio na pesu. covjece, to je sasvim normalno postavljena taktika prema ekipi koja davi loptu. ocekivat od njih da ne igraju na taj nacin je isto ocekivat da sutaju samo lijevom nogom, a to sto tebi nije fudbal se zove takticka mudrost, disciplina, uigranost.

Jest to taktika i mudrost, to ne sporim. Al, sto je ruzno - ruzno je. Moras priznat. Ko bi ti ovako nesto htio gledat u finalu LP???
Daj, molim te.


I nesto kazu da je Bayern sugava ekipa.

a volio bi vidjeti vas.
oni barem ne glume da su neki mozzarti, ali vi se dicite lijepom igrom i onda postanete vece suge od njih. ovo vam je najveci dar ikad i bolje bi vam bilo da uopce ne idete u rim - da imate obraza, naravno

Chmoljo wrote:hoće li mi ko (umjesto paje i cikcange naravno) objasniti za šta je Abidal dobio crveni???

Pa jesi l' ti gledao tu situaciju.
Abidal je bio zadnji igrac.
Anelka, kao evidentno brzi igrac,protrcava Abidala i u tom trenutku ga Abidal povlaci za dres.
Nakon toga Anelka pada.
Cist crveni karton.

Zaboravio sam reci da igraci Barce zadnjih 20 min. nisu mogli hodati.
Toliko o fizickoj spremi istih.

Chmoljo wrote:

karanana wrote:
jeste napucana, ali koja lopta nije napucana?
ruka daleko od tijela, sut prema golu kojeg ta ruka blokira....cist penal.

nije bilo namjere. Eto'o se sklanjao i okrenuo leđa. nije bilo namjere. ono je istina slobodna sudijska procjena. ali ono sa Piqueom JESTE bio penal ko suza. mislim da je to bila kompenzacija Barci za nepravedni crveni.

ne znam zašto ljudi ne pričaju malo o tome?

halooooooo ZA ŠTA je Abidal dobio crveni? zato što Anelka nije naučio trčati?

haha nije bilo namjere lakat mu ostao slucajno u zraku haha a sta je sa prekrsajem nad maludom pa onda ruka pikea nekoliko puta se toureu tolerisalo fauliranje drogbe na granici faula...sramota

muz66 wrote:

elSaik wrote:

Neelix wrote:rekoh ja

Ma šta si ti rekao, oko moje...

INIESTAAAAAAAAAAAAAAAA

NO PENALTY - NO PARTY!


Sudija -

Pa kako te nije stid? Samo cu te to pitati?

Lahko.

BARCA!!!! INIESTA!!!! HENNING!!!!

CHELSEA SE SA IGRAČEM VIŠE BRANIO 20 MINUTA I HOĆE FINALE, E PA NE MOŽE!!!

cyprus wrote:Joj što ga Ballack i Drogba nisu kopačkom u glavu

PA HLJEB GA JEBO, OD 6 SPORNIH SITUACIJA U KAZNENOM, OD TOGA 3 EVIDENTNE ON NE SVIRA NITI JEDAN PENAL

Pazi na izražavanje

Bušman wrote:Svaka cast Iniesti (ne Barci, Iniesti). Fenomenalan igrac.

Sudija je stvarno bio kriminalan. Crveni karton Nicholas Anelka = Ganst Pedersen
Pique igrao rukom, nije penal (valjda kompenzacija za crveni).

Al ono zadnje nije bio penal. Nije ga ni pogodila u ruku, mislim Keitu...

Sudija je bio fer. Izbalansiro je kolko je mogo svoje greske u susretu.
Dobro si ovdje sve napiso osim to da je bio kriminalan.

karanana wrote:i mene ovo tjera da po prvi put ikad i u bilo kojem takmicenju navijam za manchu.

mrzim ih iz dna duse jesu lopovi i oni ali ovako nesto je stvarno nevidjeno...

Prekrsaj za crveni nad Anelkom nije postojao. Penal Piketa je trebao biti sviran. A isto je mogao i Etoa - mada jeste bio okrenut ledjima i lopta je udarila u triceps (slobodna sudska -to inekako).

leo karan wrote:

Chmoljo wrote:

leo karan wrote:cuj napucana
hahahaha

nešto smiješno?

pa to da nije penal, napucana
jest kad igras ispred zgrade

e hajd da sam bezveze lupio, ali nisam jedanput vidio kako sudija NE SVIRA penal jednostavno zato što igrač nije ili imao namjeru skrenuti loptu rukom ili je bila snažno napucana da je nije imao vremena skloniti... (onda bi neko mogao jednostavno gađati odbrambenog igrača da izmami penal).

cikcanga wrote:

Chmoljo wrote:hoće li mi ko (umjesto paje i cikcange naravno) objasniti za šta je Abidal dobio crveni???

Pa jesi l' ti gledao tu situaciju.
Abidal je bio zadnji igrac.
Anelka, kao evidentno brzi igrac,protrcava Abidala i u tom trenutku ga Abidal povlaci za dres.
Nakon toga Anelka pada.
Cist crveni karton.

Zaboravio sam reci da igraci Barce zadnjih 20 min. nisu mogli hodati.
Toliko o fizickoj spremi istih.

samo sto su ti isti igraci utrpali sesticu prije 3 dana jednom malom realu na njihovom terenu

Izmišljen Crveni karton! Nedosuđen jedanesterac! Kada se sabere, bare-bare!

Sudija neka se zaposli kod Džanke, da statira u emisiji "Džanko lend"!

Barcelona bolja za deset klasa, a zbog ovakve igre Čelsija, primjetan je veći promet u pozorištima!

Nego za koga će sada da navijaju mali plavi?!

E jbg, jos je samo trebao da izmisli penal. Napucana lopta, pogodila tipa u ruku, vidi se iz aviona da se sklanja da ga ne udari.
U svakom slucaju, ovih jadova je dosta za jedno polufinale, jos bi ih samo trebalo gledati kako se pate u finalu sa MU.
Da su prosli ovako bi bilo i sa MU, bunker i placi sudiji da svira neki penal. Zdrao` Chelsea i kao sto neko rece slijedece godine
sa Rehagelom, mozda i upali.

Chmoljo wrote:hoće li mi ko (umjesto paje i cikcange naravno) objasniti za šta je Abidal dobio crveni???

Sudija je kreten, ono nije bio crveni, ali najmanje 3 su penala trebala bit za Chelsea: ono šatro na liniji faul nad Maloudom, igranje rukom Piquea, i start nad Anelkom. Dva starta na Drogbu i ovo napucavanje u zadnjom minuti bi mu nekako i halalio, ali... Da znam da hoće bit sam u avionu, poželio bi mu zrakoplovnu nesreću

Haris.ba wrote:Prekrsaj za crveni nad Anelkom nije postojao. Penal Piketa je trebao biti sviran. A isto je mogao i Etoa - mada jeste bio okrenut ledjima i lopta je udarila u triceps (slobodna sudska -to inekako).

otprilike što ja sve vrijeme trubim. osim toga Anelka i Drogba u komotno mogli dobiti i po žuti zbog valjanja po šesnaestercu.

hebote Yaya Toure ih u đep stavio

Bit ce mi sladje da ti pijem mast na slamku kad vam Man UTD uvali jedno 2 komada i cao cao

Joj samo bih volio da saznaju Englezi ludi gdje sudija zivi...dodji tatici

charvel. wrote:Sudija je bio fer...

Sta da kazem .. Chelsea bolji, konkretniji, fizicki nadmocniji, zatvorio sve prilaze svom golu, ostecen za 2 penala ALI Barsa je prosla dalje .. J.biga, fudbal se igra 90 minuta ... Gus je trebao da potuce Barsu i da baci sve karte u napad ALI ..

Vamooooooooooooooos Barsaaaaaaaaaaaaaaa ... !!!!!!!!!!!!!

elSaik wrote: Lahko.

BARCA!!!! INIESTA!!!! HENNING!!!!

CHELSEA SE SA IGRAČEM VIŠE BRANIO 20 MINUTA I HOĆE FINALE, E PA NE MOŽE!!!

milion puta i u svakom postu govoris kako se chelsea zadnjih 20 minuta branio. mozda si igrom slucaja ubacio kakvu video kasetu zelje pa si pobrko utakmice i timove u plavim dresovima jer je ocigledno da nismo istu tekmu gledali. u zadnjih pola sata mogli su dati najmanje 3 gola iz sansi i plus im je mogao svirati jos 2 penala plus jos jedan, onaj u zadnjim sekundama. Cuj branili se, naviko si se koristiti terminima i strategijom bh premijer lige pa odmah dolazis do zakljucaka bez ikakvih argumenata. ako su se branili, da vidim barcine statistike tih silnih napada.

Compact wrote:Izmišljen Crveni karton! Nedosuđen jedanesterac! Kada se sabere, bare-bare!

Sudija neka se zaposli kod Džanke, da statira u emisiji "Džanko lend"!

Barcelona bolja za deset klasa, a zbog ovakve igre Čelsija, primjetan je veći promet u pozorištima!

Nego za koga će sada da navijaju mali plavi?!

Dobro pitanje

I jedno 3-4 faula za zuti karton koje je Chelsea napravio nije ni svirao. Kad igrac ide djonom na igraca pravi faul za zuti karton. Iniestu je Essien ubijao veceras.

charvel. wrote: Sudija je bio fer.

Evo što naše lige učine od čovjeka...

Ovo je rezultat Platinijeve urote protiv engleskog fudbala.

Najpametnije bi bilo da engleski timovi istupe iz evropskih takmicenja pa nek Platini gleda ove jadove od ekipa u LP.

Englezi kao izumitelji nogometa bi trebali imati pravo u tom slucaju zabraniti igranje fudbala,onima kojim to zele
zabraniti pa nek Spanci igraju hokeja na travi.

cyprus wrote:

Chmoljo wrote:hoće li mi ko (umjesto paje i cikcange naravno) objasniti za šta je Abidal dobio crveni???

Sudija je kreten, ono nije bio crveni, ali najmanje 3 su penala trebala bit za Chelsea: ono šatro na liniji faul nad Maloudom, igranje rukom Piquea, i start nad Anelkom. Dva starta na Drogbu i ovo napucavanje u zadnjom minuti bi mu nekako i halalio, ali... Da znam da hoće bit sam u avionu, poželio bi mu zrakoplovnu nesreću

Faul jeste bio na liniji jer je napravljen na liniji. To sto se Malouda bacio u sesnaesterac ne znaci da je penal.