Pitanje ateistima

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
User avatar
Callahan44
Posts: 156
Joined: 07/04/2009 22:10

#926 Re: Pitanje ateistima

Post by Callahan44 »

iskreno,
malo sam više obaviještenosti od šobe očekivao

Shoba wrote:na neki nacin mozemo reci da bog postoji kao neka vrsta sile koja sve pokrece, ali nikako kao sila koja odredjuje ljudima sta bi trebali raditi, kako se ponasati, moliti se, raj, pakao i sl.

kada covjek procita pocetak starog zavjeta koji je osnova vecine veliih religija, svijet po tome ide unazad oko 8000 godina, i ispada da prije toga nije nista ni bilo. nema govora o dinosaurusima, i sl. nije se znalo da je ista prije postojalo....
Znaci, ljudi su bili ti koji su napravili religije, nikako neka visa sila. Sve svete knjige su napisane od strane odredjenih ljudi da bi dovele red medju ljude, i to im je glavna svrha.

Ljudi su donedavno vjerovali da je bog bradati ciko koji sjedi na oblacima, da je ispod zemljine povrsine pakao i sl. To s promijenilo sa vremenom otkako je nauka pocela da dokazuje suprotno.
User avatar
Callahan44
Posts: 156
Joined: 07/04/2009 22:10

#927 Re: Pitanje ateistima

Post by Callahan44 »

ko o čemu, vi o evoluciji
fakat ste dogmate
:D
nowhere man wrote:
Cro-dom wrote: A sad je netko postavio pitanje vatre u paklu,ja kao katolik mogu odgovoriti da je pakao mjesto gdje nema Boga,znači to je stanje(a ne prostor kako neki misle) u kojem nema ni mrvice prisutnosti Božjeg dobra,sreće,radosti,smijeha,ljubavi,bilo čega dobroga i lijepoga što dolazi od našeg Oca. Bog vas neće baciti u pakao,tamo ćete otići sami,ako odlučite biti protiv Boga,znači sami tamo odlazite govoreći "ne" Bogu i njegovim uputama koje je dao da mu dođemo.
Upravo ovo potvrdjuje ovo sto Shoba rece iznad, da religije evoluiraju. Krscanstvo ima "meksu" verziju pakla nego islam, dok judaizam ima jos "meksu" (pakao i ne postoji u klasicnom smislu).
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#928 Re: Pitanje ateistima

Post by Optimus Prime »

Callahan44 wrote:iskreno,
malo sam više obaviještenosti od šobe očekivao

Shoba wrote:na neki nacin mozemo reci da bog postoji kao neka vrsta sile koja sve pokrece, ali nikako kao sila koja odredjuje ljudima sta bi trebali raditi, kako se ponasati, moliti se, raj, pakao i sl.

kada covjek procita pocetak starog zavjeta koji je osnova vecine veliih religija, svijet po tome ide unazad oko 8000 godina, i ispada da prije toga nije nista ni bilo. nema govora o dinosaurusima, i sl. nije se znalo da je ista prije postojalo....
Znaci, ljudi su bili ti koji su napravili religije, nikako neka visa sila. Sve svete knjige su napisane od strane odredjenih ljudi da bi dovele red medju ljude, i to im je glavna svrha.

Ljudi su donedavno vjerovali da je bog bradati ciko koji sjedi na oblacima, da je ispod zemljine povrsine pakao i sl. To s promijenilo sa vremenom otkako je nauka pocela da dokazuje suprotno.
Je li to u kuranu pise nesto o dinosaurusima?
Ili mozda o nekim kulturama koje nisu bile u dodiru sa arapskom civilizacijom.
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#929 Re: Pitanje ateistima

Post by dr.gog »

:zzzz:
User avatar
HAVANA
Posts: 32694
Joined: 19/08/2008 23:04

#930 Re: Pitanje ateistima

Post by HAVANA »

:zzzz: :zzzz: :zzzz: :D
Bitte_Halt_ja_ja
Posts: 670
Joined: 08/03/2009 12:25

#931 Re: Pitanje ateistima

Post by Bitte_Halt_ja_ja »

Optimus Prime wrote:
Callahan44 wrote:iskreno,
malo sam više obaviještenosti od šobe očekivao

Shoba wrote:na neki nacin mozemo reci da bog postoji kao neka vrsta sile koja sve pokrece, ali nikako kao sila koja odredjuje ljudima sta bi trebali raditi, kako se ponasati, moliti se, raj, pakao i sl.

kada covjek procita pocetak starog zavjeta koji je osnova vecine veliih religija, svijet po tome ide unazad oko 8000 godina, i ispada da prije toga nije nista ni bilo. nema govora o dinosaurusima, i sl. nije se znalo da je ista prije postojalo....
Znaci, ljudi su bili ti koji su napravili religije, nikako neka visa sila. Sve svete knjige su napisane od strane odredjenih ljudi da bi dovele red medju ljude, i to im je glavna svrha.

Ljudi su donedavno vjerovali da je bog bradati ciko koji sjedi na oblacima, da je ispod zemljine povrsine pakao i sl. To s promijenilo sa vremenom otkako je nauka pocela da dokazuje suprotno.
Je li to u kuranu pise nesto o dinosaurusima?
Ili mozda o nekim kulturama koje nisu bile u dodiru sa arapskom civilizacijom.
polako s vremenom ce i to pisati...dok malo bolje protumace
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#932 Re: Pitanje ateistima

Post by arzuhal »

Ne piše o dinosaurima, fakat...al' da vi'š koliko se kreteni i levati spominju i opisuju, nevjerovatno...sve ih mo'š raspoznat oko sebe...
User avatar
Dozer
Posts: 32786
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#933 Re: Pitanje ateistima

Post by Dozer »

Znate sta... gledam sinoc film interesantnog naslova - "Rat svjetova". Odlicno uradjeno, sa zaista vrhunskim efektima, ali i vise nego intrigantnom temom koja se dijelom, mozda, dotice i ove nase.
Ukratko, za one koji ovaj uradak nisu gledali (pogledati obavezno), radi se ratu ili, jos preciznije, pokusaju istrebljenja ljudske vrste od strane neke neuporedivo naprednije vanzemaljske.

I ovaj film je nastao samo kao dio jednog cijelog serijala ovakvih filmova nastalih u proteklih desetak godina, a za koji mene niko nece ubijediti da nije neka vrsta uvoda u realnost, ali o tom po tom.
Uglavnom, javna je tajna da se nasa planeta odavno posjecuje od strane izvanzemaljske inteligencije (zasigurno neuporedivo vece i jace od nase), ali se to uporno i decenijama isto tako i negira. Svi znamo price o "Area 51" negdje u pustahijama USA, znamo da se konstantno pokusava ostvariti kontakt sa "nekim tamo", a ni ti pokusaji nisu bez razloga - postoje i uhvaceni, ali i nikada desifrovani signali "odnekud tamo" koji su stigli do nas.
Isto tako, svima poznati F117 ili nevidljivi bombarder americke vojske, napravljen po uzoru na vanzemaljsku letjelicu koju zemaljski radari nisu detektovali, i to tako sto je (ocito) vrlo uspjesno proizveden materijal koji upija radarske zrake, a ne rasipa, kako se svijetu stalno pokusava objasniti. I ovo je takodjer javna tajna, odavno provaljena, ali isto tako i konstantno negirana od strane najvisih instanci. A to negiranje je smijesno jer ko se imalo razumije u radare, sonare i slicne tehnologije, jasno mu je da je prica o "savrsenom obliku" samo jedna velika ubleha. Da je samo do oblika, kako to da niko drugi jos nije skontao da napravi isti avion? Bice da je ipak do materijala.

Zasto ovo govorim? Jednostavno je: svo negiranje gore nabrojanih stvari, dakle postojanja vanzemaljske inteligencije, ima vrlo pragmaticne razloge - ako bi se to javno priznalo, pokazalo i dokazalo, religije bi bile zestoko uzdrmane, cak iako pojedine ne negiraju postojanje vanzemaljske inteligencije (sto je svakako samo po sebi vrlo indikativno s obzirom na vrijeme kada su vjerske knjige nastale). Ljudi, pogotovo vjernici, bi se tada s razlogom upitali da li su vanzemaljci, u stvari, taj Bog u kojeg su vjerovali? To nadnaravno i svemoguce bice u koje vjeruju od rodjenja, i u koje su vjerovali i njihovi roditelji, dede, pradede, cukundede....cukunckuncukundede...?

U svakom slucaju, ja bih bas volio da se hoce konacno desiti taj neki masovni dolazak "odozgo"...cisto da vidimo sta bi se desilo...
venessa
Posts: 1
Joined: 07/04/2009 00:08

#934 Re: Pitanje ateistima

Post by venessa »

boletus67 wrote:Pitanje je vrlo dobro, ali mislim da je pogresno formulisano.

Naime svi oni koji su protiv vjere i kazu da nema dokaza da Bog postoji
argumentiraju dokazima i teorijama nauke.

Sa jedne strane Islam nam nudi odgovore na sva pitanja: odakle smo dosli , gdje idemo , koji je smisao zivota, kako se ponasati ispravno za dobrobit cijelog umeta itd..

Sa druge strane se ovo sve pobija argumentima nauke.
Zato vas sada pitam:
-kako je nastao svijet? ok big Bang ali kako je doslo do njega , sta je bilo prije Big Banga, kako je uopste doslo do uslova za big Bang, odgovora milion ali su sve same teorije odgovora znaci nema jer se na moze DOKAZATI. Ali uprkos svemu vi vjerujete u to.
- kako je nastao zivot ? je li nauka dokazala kako nastaje ziva materija? nije i ne moze! ali vi opet u to vjerujete
- kako je nastao covjek ? jeli nauka dokazala da postoji lanac razvoja od jednocelijskog bica do covjeka? ne mora, hajde recimo od jednog glodara slicnom misu koji je navodno predak svim sisarima pa do covjeka. NIJE ! ali vi u to vjerujete.

itd.itd.
Znaci vi pobijate sve argumente vjere ali nemate DOKAZA. Mislite li stvarno da ce nauka jednog dana sve objasniti? Makrokosmosu je granica BIG BANG, mikrokosmosu je granica Heiseberg .

jedan poznati njemacki astrofizicar je rekao (otprilike):
Mi mozemo da spoznamo slova kojima je pisna knjiga naseg postojanja , ali mi necemo biti nikad u stanju sloziti recenicu od njih, a pogotovo shvatiti smisao citave knjige. Tamo gdje prestaje nauka , nastavlja religija.


sto se tice dokaza u Islamu , ne mogu da odolim.
Mi imamo do sada dovoljno dokaza. Ko se islamom pozabavio, osjeti ce da to nije mogao izmisliti covjek. Pa i ako citate bibliju osjeticete da takva univerzalna poruka nije mogla da nastane od jednog covjeka. Jer je savrsena.

Zamislite da svi dobiju neki dokaz da Bog postoji. koliko bi od vas pomislilo da je to neki trik ? recimo 20%, u slijedecoj generaciji bi jos 20 % odbilo dokaz jer nisu vidjeli svojim ocima.itd. dosli bi u principu do sadasnjeg stanja. Bog je svemoguc i sveznajuci, ali nam je ostavio mogucnost IZBORA. Pa izvolite
Bitte_Halt_ja_ja
Posts: 670
Joined: 08/03/2009 12:25

#935 Re: Pitanje ateistima

Post by Bitte_Halt_ja_ja »

Dozer wrote:Znate sta... gledam sinoc film interesantnog naslova - "Rat svjetova". Odlicno uradjeno, sa zaista vrhunskim efektima, ali i vise nego intrigantnom temom koja se dijelom, mozda, dotice i ove nase.
Ukratko, za one koji ovaj uradak nisu gledali (pogledati obavezno), radi se ratu ili, jos preciznije, pokusaju istrebljenja ljudske vrste od strane neke neuporedivo naprednije vanzemaljske.

I ovaj film je nastao samo kao dio jednog cijelog serijala ovakvih filmova nastalih u proteklih desetak godina, a za koji mene niko nece ubijediti da nije neka vrsta uvoda u realnost, ali o tom po tom.
Uglavnom, javna je tajna da se nasa planeta odavno posjecuje od strane izvanzemaljske inteligencije (zasigurno neuporedivo vece i jace od nase), ali se to uporno i decenijama isto tako i negira. Svi znamo price o "Area 51" negdje u pustahijama USA, znamo da se konstantno pokusava ostvariti kontakt sa "nekim tamo", a ni ti pokusaji nisu bez razloga - postoje i uhvaceni, ali i nikada desifrovani signali "odnekud tamo" koji su stigli do nas.
Isto tako, svima poznati F117 ili nevidljivi bombarder americke vojske, napravljen po uzoru na vanzemaljsku letjelicu koju zemaljski radari nisu detektovali, i to tako sto je (ocito) vrlo uspjesno proizveden materijal koji upija radarske zrake, a ne rasipa, kako se svijetu stalno pokusava objasniti. I ovo je takodjer javna tajna, odavno provaljena, ali isto tako i konstantno negirana od strane najvisih instanci. A to negiranje je smijesno jer ko se imalo razumije u radare, sonare i slicne tehnologije, jasno mu je da je prica o "savrsenom obliku" samo jedna velika ubleha. Da je samo do oblika, kako to da niko drugi jos nije skontao da napravi isti avion? Bice da je ipak do materijala.

Zasto ovo govorim? Jednostavno je: svo negiranje gore nabrojanih stvari, dakle postojanja vanzemaljske inteligencije, ima vrlo pragmaticne razloge - ako bi se to javno priznalo, pokazalo i dokazalo, religije bi bile zestoko uzdrmane, cak iako pojedine ne negiraju postojanje vanzemaljske inteligencije (sto je svakako samo po sebi vrlo indikativno s obzirom na vrijeme kada su vjerske knjige nastale). Ljudi, pogotovo vjernici, bi se tada s razlogom upitali da li su vanzemaljci, u stvari, taj Bog u kojeg su vjerovali? To nadnaravno i svemoguce bice u koje vjeruju od rodjenja, i u koje su vjerovali i njihovi roditelji, dede, pradede, cukundede....cukunckuncukundede...?

U svakom slucaju, ja bih bas volio da se hoce konacno desiti taj neki masovni dolazak "odozgo"...cisto da vidimo sta bi se desilo...

Divim se tvojoj masti. Vjerovanje u religije mogu da razumijem do neke granice...ali ovo...pa stvarno svako preko 12 godina bi trebao malo realniji da bude. Najvjerovatnije da postoje vanzemaljci ali da su sletili na nasu planetu i sad ispijaju kafice i sokove u arei 51 je vise nego komicno, a kad neko ovo ozbiljno shvata onda postaje tuzno. Previse si ti filmova gledao. De uozbilji se bogati, kako ces takav kroz zivot majketi. Smijesnije je od zavjere i "namjestenog" napada na pentagon i twin towers. Jeftino izmisljanje za neinformisanu masu. Zavjere, vanzemaljci, 15.000 godina stare intergalakticke maya piramide i poslanici i bogovi...beh samo fale jos vilenjaci patuljci i jednorog i cirkus moze da pocne
User avatar
Dozer
Posts: 32786
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#936 Re: Pitanje ateistima

Post by Dozer »

:lol: :lol: :lol:

Pa cirkus je odavno tu, samo se stalno nadogradjuje i poprima neke modernije konotacije :).
Nekad su bili vilenjaci, bogovi ovoga i onoga, leteci jednorozi, kojekakvi gromovnici (to su, valjda, bili oni sto su s neba bacali munje kada je oluja :lol: ), ali svi su oni imali svoje likove, bar onakve kakve su im dodijelili ljudi, iako ih nikada niko nije stvarno vidio.
Ali, to valjda znaci da su ljudi tada ipak imali potrebu da materijalizuju svoje bogove. Medjutim, cak i tada nisu "materijalizovani" i prikazani kao nesto totalno razlicito, nego samo kao modifikacija (ili cak ni to) postojecih stvari (ljudi, konji, druge poznate zivotinje).
A danas?
Danas sve nabrojano vise ne postoji i danas se vjeruje u bogove koji nemaju nikakvu materijalnu sliku. Imamo bozije poslanike i oni jesu materijalizovani, ali ako se "bolje" pogleda shvatice se da su ti boziji poslanici u stvari samo - ljudi.

Moja masta? Ne mastam ja nista, vjeruj mi, ali nemoj biti ubijedjen da na ovoj planeti ne postoje ljudi koji i te kako znaju stvari koje drugi ne znaju, poput tebe i mene. Ni planeta kao takva nije jos istrazena do kraja, od morskih dubina pa do kojekakvih prasuma gdje ljudi nikad nogom nisu krocili. O raznoraznim i danas nerazjasnjenim misterijama suvisno je i govoriti, tipa Bermudskog trougla recimo, ili crteza Naske koji nikada ne blijede i ne nestaju, itd...
Bitte_Halt_ja_ja
Posts: 670
Joined: 08/03/2009 12:25

#937 Re: Pitanje ateistima

Post by Bitte_Halt_ja_ja »

Dozer wrote::lol: :lol: :lol:

Pa cirkus je odavno tu, samo se stalno nadogradjuje i poprima neke modernije konotacije :).
Nekad su bili vilenjaci, bogovi ovoga i onoga, leteci jednorozi, kojekakvi gromovnici (to su, valjda, bili oni sto su s neba bacali munje kada je oluja :lol: ), ali svi su oni imali svoje likove, bar onakve kakve su im dodijelili ljudi, iako ih nikada niko nije stvarno vidio.
Ali, to valjda znaci da su ljudi tada ipak imali potrebu da materijalizuju svoje bogove. Medjutim, cak i tada nisu "materijalizovani" i prikazani kao nesto totalno razlicito, nego samo kao modifikacija (ili cak ni to) postojecih stvari (ljudi, konji, druge poznate zivotinje).
A danas?
Danas sve nabrojano vise ne postoji i danas se vjeruje u bogove koji nemaju nikakvu materijalnu sliku. Imamo bozije poslanike i oni jesu materijalizovani, ali ako se "bolje" pogleda shvatice se da su ti boziji poslanici u stvari samo - ljudi.

Moja masta? Ne mastam ja nista, vjeruj mi, ali nemoj biti ubijedjen da na ovoj planeti ne postoje ljudi koji i te kako znaju stvari koje drugi ne znaju, poput tebe i mene. Ni planeta kao takva nije jos istrazena do kraja, od morskih dubina pa do kojekakvih prasuma gdje ljudi nikad nogom nisu krocili. O raznoraznim i danas nerazjasnjenim misterijama suvisno je i govoriti, tipa Bermudskog trougla recimo, ili crteza Naske koji nikada ne blijede i ne nestaju, itd...
Evo izvadio samo ono sto ce tvoje 2 misterije objasniti: (opsirnije googlaj)


1. Bermuda Triangle (Kusche's research)
Large percentage of the incidents which have sparked the Triangle's mysterious influence actually occurred well outside it.
* The number of ships and aircraft reported missing in the area was not significantly greater, proportionally speaking, than in any other part of the ocean.
* In an area frequented by tropical storms, the number of disappearances that did occur were, for the most part, neither disproportionate, unlikely, nor mysterious; furthermore, Berlitz and other writers would often fail to mention such storms.
* Some disappearances had in fact, never happened. One plane crash was said to have taken place in 1937 off Daytona Beach, Florida, in front of hundreds of witnesses; a check of the local papers revealed nothing.

The Legend of the Bermuda Triangle is a manufactured mystery… perpetuated by writers who either purposely or unknowingly made use of misconceptions, faulty reasoning, and sensationalism.



2. Nazca Lines
the method of construction employed by the Nazca people involves the use of simple tools and surveying equipment. Wooden stakes in the ground at the end of some lines (one of which was found and used to carbon-date all of the figures) support this theory. Researcher Joe Nickell of the University of Kentucky has reproduced the figures using the technology available to the Nazca people of the time and without aerial assistance. With careful planning and simple technologies, a small team of individuals could recreate even the largest figures within days.

"The Lines themselves are superficial, they are only 10 to 30 cm deep and could be washed away... Nazca has only ever received a small amount of rain. But now there are great changes to the weather all over the world. The Lines cannot resist heavy rain without being damaged.




i ako te zanima zasto kompas "ludi" u bermudskom trouglu:

Compass problems are one of the cited phrases in many Triangle incidents. While some have theorized that unusual local magnetic anomalies may exist in the area, such anomalies have not been shown to exist. It should also be remembered that compasses have natural magnetic variations in relation to the Magnetic poles. For example, in the United States the only places where magnetic (compass) north and geographic (true) north are exactly the same are on a line running from Wisconsin to the Gulf of Mexico. Navigators have known this for centuries. But the public may not be as informed, and think there is something mysterious about a compass "changing" across an area as large as the Triangle, which it naturally will.


Nije sve senzacionalan misterija sto prosjecnom covjeku na prvi pogled izgleda neobjasnjivo. Ljudi to cesto iskoristavaju iz ovih ili onih razloga(vecinom pare). Zalosno je kad se tako nesto desi u 21.stoljecu i od brda uvjeris ljude da je 15.000 godina stara piramida. Najlakse je prihvatiti najjednostavnije i najinteresantnije objasnjenje. Najveci problem nije sto ljudi ne znaju nego sto postanu ignorantni prema svakom logicnom i dokazanom objasnjenju koje njima ne odgovara. Ovime ne mislim da ti spadas u te ljude, nego vise se odnosi na nekih 60-80% BiH populacije koja je bila spremna verbalno ubiti svakog ko kaze da to nisu piramide, prozivajuci neistomisljenike cetnicima i kojekakvim agentima misteriozne zapadne vlade koja svim naporima pokusava da sakrije istinu o intergalaktickom bosanskom narodu i Bosni kao koljevci ljudskog roda
User avatar
Ateista
Posts: 51328
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#938 Re: Pitanje ateistima

Post by Ateista »

Dozer wrote:Znate sta... gledam sinoc film interesantnog naslova - "Rat svjetova". Odlicno uradjeno, sa zaista vrhunskim efektima, ali i vise nego intrigantnom temom koja se dijelom, mozda, dotice i ove nase.
Ukratko, za one koji ovaj uradak nisu gledali (pogledati obavezno), radi se ratu ili, jos preciznije, pokusaju istrebljenja ljudske vrste od strane neke neuporedivo naprednije vanzemaljske.

I ovaj film je nastao samo kao dio jednog cijelog serijala ovakvih filmova nastalih u proteklih desetak godina, a za koji mene niko nece ubijediti da nije neka vrsta uvoda u realnost, ali o tom po tom.
Uglavnom, javna je tajna da se nasa planeta odavno posjecuje od strane izvanzemaljske inteligencije (zasigurno neuporedivo vece i jace od nase), ali se to uporno i decenijama isto tako i negira. Svi znamo price o "Area 51" negdje u pustahijama USA, znamo da se konstantno pokusava ostvariti kontakt sa "nekim tamo", a ni ti pokusaji nisu bez razloga - postoje i uhvaceni, ali i nikada desifrovani signali "odnekud tamo" koji su stigli do nas.
Isto tako, svima poznati F117 ili nevidljivi bombarder americke vojske, napravljen po uzoru na vanzemaljsku letjelicu koju zemaljski radari nisu detektovali, i to tako sto je (ocito) vrlo uspjesno proizveden materijal koji upija radarske zrake, a ne rasipa, kako se svijetu stalno pokusava objasniti. I ovo je takodjer javna tajna, odavno provaljena, ali isto tako i konstantno negirana od strane najvisih instanci. A to negiranje je smijesno jer ko se imalo razumije u radare, sonare i slicne tehnologije, jasno mu je da je prica o "savrsenom obliku" samo jedna velika ubleha. Da je samo do oblika, kako to da niko drugi jos nije skontao da napravi isti avion? Bice da je ipak do materijala.

Zasto ovo govorim? Jednostavno je: svo negiranje gore nabrojanih stvari, dakle postojanja vanzemaljske inteligencije, ima vrlo pragmaticne razloge - ako bi se to javno priznalo, pokazalo i dokazalo, religije bi bile zestoko uzdrmane, cak iako pojedine ne negiraju postojanje vanzemaljske inteligencije (sto je svakako samo po sebi vrlo indikativno s obzirom na vrijeme kada su vjerske knjige nastale). Ljudi, pogotovo vjernici, bi se tada s razlogom upitali da li su vanzemaljci, u stvari, taj Bog u kojeg su vjerovali? To nadnaravno i svemoguce bice u koje vjeruju od rodjenja, i u koje su vjerovali i njihovi roditelji, dede, pradede, cukundede....cukunckuncukundede...?

U svakom slucaju, ja bih bas volio da se hoce konacno desiti taj neki masovni dolazak "odozgo"...cisto da vidimo sta bi se desilo...
Ja licno vjerujem da postoje vanzemaljci, barem neka vrsta zivota, ali ne mislim da su stvarno dolazili na zemlju iz vise razloga. Mislim da su te price o vanzemaljcima, koje vlada poslije negira, samo namjerno montirane price da se skrene paznja javnosti sa mnogih stvari, sa nekih eksperimenata ili sa neke politicke situacije, ko ce znati sta je pravi razlog, ali upravo da se malo zamazu ljudima oci.

Inace volim dobre SF filmove i gledao sam Rat Svjetova, odlican je film, ali ne vjerujem da je uvod u realnost, mislim da je i to samo nacin da se skrene paznja sa stvarnog problema, a to je da cemo se unistiti sami, da neprijatelj ne dolazi izvana vec iznutra, da smo sami sebi najveci neprijatelj.

To vezano za religiju mi je zanimljivo, i ja bih volio da dodju vanzemaljci, da vidim kako bi ko reagovao, ali na zalost, ne vjerujem da ce se to desiti.
User avatar
Ateista
Posts: 51328
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#939 Re: Pitanje ateistima

Post by Ateista »

Bitte_Halt_ja_ja wrote:
Dozer wrote:Znate sta... gledam sinoc film interesantnog naslova - "Rat svjetova". Odlicno uradjeno, sa zaista vrhunskim efektima, ali i vise nego intrigantnom temom koja se dijelom, mozda, dotice i ove nase.
Ukratko, za one koji ovaj uradak nisu gledali (pogledati obavezno), radi se ratu ili, jos preciznije, pokusaju istrebljenja ljudske vrste od strane neke neuporedivo naprednije vanzemaljske.

I ovaj film je nastao samo kao dio jednog cijelog serijala ovakvih filmova nastalih u proteklih desetak godina, a za koji mene niko nece ubijediti da nije neka vrsta uvoda u realnost, ali o tom po tom.
Uglavnom, javna je tajna da se nasa planeta odavno posjecuje od strane izvanzemaljske inteligencije (zasigurno neuporedivo vece i jace od nase), ali se to uporno i decenijama isto tako i negira. Svi znamo price o "Area 51" negdje u pustahijama USA, znamo da se konstantno pokusava ostvariti kontakt sa "nekim tamo", a ni ti pokusaji nisu bez razloga - postoje i uhvaceni, ali i nikada desifrovani signali "odnekud tamo" koji su stigli do nas.
Isto tako, svima poznati F117 ili nevidljivi bombarder americke vojske, napravljen po uzoru na vanzemaljsku letjelicu koju zemaljski radari nisu detektovali, i to tako sto je (ocito) vrlo uspjesno proizveden materijal koji upija radarske zrake, a ne rasipa, kako se svijetu stalno pokusava objasniti. I ovo je takodjer javna tajna, odavno provaljena, ali isto tako i konstantno negirana od strane najvisih instanci. A to negiranje je smijesno jer ko se imalo razumije u radare, sonare i slicne tehnologije, jasno mu je da je prica o "savrsenom obliku" samo jedna velika ubleha. Da je samo do oblika, kako to da niko drugi jos nije skontao da napravi isti avion? Bice da je ipak do materijala.

Zasto ovo govorim? Jednostavno je: svo negiranje gore nabrojanih stvari, dakle postojanja vanzemaljske inteligencije, ima vrlo pragmaticne razloge - ako bi se to javno priznalo, pokazalo i dokazalo, religije bi bile zestoko uzdrmane, cak iako pojedine ne negiraju postojanje vanzemaljske inteligencije (sto je svakako samo po sebi vrlo indikativno s obzirom na vrijeme kada su vjerske knjige nastale). Ljudi, pogotovo vjernici, bi se tada s razlogom upitali da li su vanzemaljci, u stvari, taj Bog u kojeg su vjerovali? To nadnaravno i svemoguce bice u koje vjeruju od rodjenja, i u koje su vjerovali i njihovi roditelji, dede, pradede, cukundede....cukunckuncukundede...?

U svakom slucaju, ja bih bas volio da se hoce konacno desiti taj neki masovni dolazak "odozgo"...cisto da vidimo sta bi se desilo...

Divim se tvojoj masti. Vjerovanje u religije mogu da razumijem do neke granice...ali ovo...pa stvarno svako preko 12 godina bi trebao malo realniji da bude. Najvjerovatnije da postoje vanzemaljci ali da su sletili na nasu planetu i sad ispijaju kafice i sokove u arei 51 je vise nego komicno, a kad neko ovo ozbiljno shvata onda postaje tuzno. Previse si ti filmova gledao. De uozbilji se bogati, kako ces takav kroz zivot majketi. Smijesnije je od zavjere i "namjestenog" napada na pentagon i twin towers. Jeftino izmisljanje za neinformisanu masu. Zavjere, vanzemaljci, 15.000 godina stare intergalakticke maya piramide i poslanici i bogovi...beh samo fale jos vilenjaci patuljci i jednorog i cirkus moze da pocne
Kao sto mozes vidjeti iz gornjeg posta, ne slazem se sa Dozerom da nas vanzemaljci posjecuju, ali sto se tice namjestenog napada na nebodere u New York-u, pa ne znam ima li jos iko da vjeruje da je to stvarno bio teroristicki napad? Previse je ocigledno da su to amerikanci sami uradili, pogledaj Zeitgest, fino su objasnili koliko je ameirika zaradila na tome i to je dovoljno, cista matematika.
User avatar
sistem
Posts: 650
Joined: 04/06/2008 19:09

#940 Re: Pitanje ateistima

Post by sistem »

Ateista wrote: Kao sto mozes vidjeti iz gornjeg posta, ne slazem se sa Dozerom da nas vanzemaljci posjecuju, ali sto se tice namjestenog napada na nebodere u New York-u, pa ne znam ima li jos iko da vjeruje da je to stvarno bio teroristicki napad? Previse je ocigledno da su to amerikanci sami uradili, pogledaj Zeitgest, fino su objasnili koliko je ameirika zaradila na tome i to je dovoljno, cista matematika.
problem je kad zeleci da pobjegnes od jedne propagande, podlegnes drugoj ...
User avatar
Dozer
Posts: 32786
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#941 Re: Pitanje ateistima

Post by Dozer »

Ma i nije to druga propaganda pogotovo jer dokazi, a i logika, ipak neumoljivo potvrdjuju da ameri to jesu uradili sami sebi.
Talijani su uradili opsezno istrazivanje, obisli ljudi pola planete, i na kraju nasli oko 80% "terorista" koji su bili u avionima koji su se srusili na WCT i Pentagon. Ljudi zivi i zdravi, rade na raznim stranama svijeta, i cak pojma nemaju da ih se "trazi" i da su "teroristi".
Dovoljno je samo se sjetiti "efikasnosti" FBI-ja koji je nakon manje od 24h "znao" i broj i imena "terorista" koji su bili u avionima :lol:

@Bitte_halt_ja_ja
Ma znam ja sve to haveru, nisam blesav :). Nekad me sve to pravo zanimalo pa sam i sve trkeljao sto se trkeljati moglo. Medjutim, kako mozes vidjeti cak se i u ovim tekstovima spominje "Theory", sto je indikativno i pokazuje da ipak mi jos uvijek pojma nemamo o mnogo cemu, da nagadjamo, lupetamo, pokusavamo saznati, definisati, odgonetnuti, objasniti...a nesto nam potesko ide. Ljudskoj rasi mislim ;)
Ili nam mozda ide i predobro, ali se trenutno ne isplati bas sve reci svima ;)
Bitte_Halt_ja_ja
Posts: 670
Joined: 08/03/2009 12:25

#942 Re: Pitanje ateistima

Post by Bitte_Halt_ja_ja »

Ateista wrote: Kao sto mozes vidjeti iz gornjeg posta, ne slazem se sa Dozerom da nas vanzemaljci posjecuju, ali sto se tice namjestenog napada na nebodere u New York-u, pa ne znam ima li jos iko da vjeruje da je to stvarno bio teroristicki napad? Previse je ocigledno da su to amerikanci sami uradili, pogledaj Zeitgest, fino su objasnili koliko je ameirika zaradila na tome i to je dovoljno, cista matematika.

Pogledao sam i zeitgeist i 9/11 i citao i gledao raznorazne dokumentarce o teoriji zavjere.

Pazi dugogodisnji isplanirani napad od strane terorista je jedna stvar, iako tesko izvodljiva ona je nista spram logistike koja je potrebna da se zataska "namjesteni" napad. Takvu stvar nije moguce u BiH izvesti, i vrlo tesko u zatvorenoj drzavi kao sto je rusija ili bivsa jugoslavija, a da ne govorim koliko je nemoguce tako nesto u americi izvesti. Toliko politickih organa, uticajnih novina i tv stanica, preko 15 obavjestajnih sluzbi, te ove te one frakcije, razni lobiji, republikanci-demokrate, konzervativci-liberali, sud, tuzioci itd itd i sad me ubjedjujes da su oni svi bez izuzetka radili zajedno na velikoj zavjeri protiv svog naroda i svojih ljudi i da apsolutno niko da progovori. Jer da se ovako nesto "odglumi" potrebno ti je sve ovo da bude pridobijeno i uskladjeno. Razmisli malo, nije amerika jedno tijelo sa jednom partijom od 20 ljudi. Pusti se ovakvih filmova sve je to lijepo na prvi pogled a kad se malo informises o stvarima vidis koliko su neke tvrdnje plahe.

Kolika se samo hajka dizala sto nije bilo ostataka aviona koji je udario u pentagon, sto na pentagonu nigdje nisi mogao vidjeti stetu koja bi po nekoj logici trebala krila ostaviti. Ali kad izvrsis rekonstrukciju dogadjaja, vidis da ustvari pri toj brzini i materijalu i nacinu konstrukcije pentagona sa jedne strane i avioan sa druge upravo se desi isto sto i sa avionom koji je drmnuo u pentagon, dje krila popuno nestanu ne ostavljajuci nikakav trag
Bitte_Halt_ja_ja
Posts: 670
Joined: 08/03/2009 12:25

#943 Re: Pitanje ateistima

Post by Bitte_Halt_ja_ja »

Dozer wrote:Ma i nije to druga propaganda pogotovo jer dokazi, a i logika, ipak neumoljivo potvrdjuju da ameri to jesu uradili sami sebi.
Talijani su uradili opsezno istrazivanje, obisli ljudi pola planete, i na kraju nasli oko 80% "terorista" koji su bili u avionima koji su se srusili na WCT i Pentagon. Ljudi zivi i zdravi, rade na raznim stranama svijeta, i cak pojma nemaju da ih se "trazi" i da su "teroristi".
Dovoljno je samo se sjetiti "efikasnosti" FBI-ja koji je nakon manje od 24h "znao" i broj i imena "terorista" koji su bili u avionima :lol:

@Bitte_halt_ja_ja
Ma znam ja sve to haveru, nisam blesav :). Nekad me sve to pravo zanimalo pa sam i sve trkeljao sto se trkeljati moglo. Medjutim, kako mozes vidjeti cak se i u ovim tekstovima spominje "Theory", sto je indikativno i pokazuje da ipak mi jos uvijek pojma nemamo o mnogo cemu, da nagadjamo, lupetamo, pokusavamo saznati, definisati, odgonetnuti, objasniti...a nesto nam potesko ide. Ljudskoj rasi mislim ;)
Ili nam mozda ide i predobro, ali se trenutno ne isplati bas sve reci svima ;)

da theory, jer se radi o nauci, sto podrazumijeva da nikad ne tvrdis da je nesto apsolutna istina. Ali ta "teorija" ima dovoljno dokaza koji ako nista poniste jeftine misterije vezane za ovaj dogadjaj. To sto je teorija ne znaci da pojma nemamo ali dajemo objasnjenja na osnovu stvari za koje znamo sta su i kako su tj za razliku od misteriozne teorije ne izvlace se tvrdje iz guzice, da oprostis, kao semir osmanagic, nego sve ima crno na bijelo i svaka tvrdnja se moze provjeriti
User avatar
Dozer
Posts: 32786
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#944 Re: Pitanje ateistima

Post by Dozer »

Eh sad...
Svaka se tvrdnja moze provjeriti, ali samo donekle. I dalje ostaje puno toga "u zraku".
Kao i kod Semira. I on nesto tvrdi, ali ostaje da se to i dokaze. :)

A sto se tice krila koja nestaju bez traga, tu se bas i necemo sloziti. Kako god da je Pentagon gradjen, od ne znam ti kako cvrstog materijala, trag ipak mora ostati. A ovdje se ipak radi o betonu i blindiranom staklu tako da je jedno krilo, koje je uz to i puno goriva pa samim tim i prilicno tesko, apsolutno moralo ostaviti trag. Ako ne u vidu povece rupcage, a ono sigurno u vidu podobrog ostecenja.
Jos smjesnija tvrdnja je bila ona da su nasli nagoren pasos u rusevinama WTC-a, i to pasos koji je pripadao jednom od "terorista". Ovo je stvarno za SF filma! Od ljudi ostao prah i pepeo nakon detonacije onolikog goriva, razletilo se sve moguce na 5 spratova, ukljucujuci i beton i celik, ali eto, papirni pasos jednog teroriste koji je bio u avionu na neki volsebni nacin je ipak "prezivio" kako bi posluzio kao dokaz o tome ko je ono uradio :lol: .

A onda, vjerovatno na osnovu tog jednog pasosa, oni su uspjeli identifikovati i ostalih 20 i kusur "terorista" u drugim avionima, i to u roku 24h. Mozda je ovaj "pronadjeni' pasos bio kolektivni, pa su svi oni bili pobrojani u njemu, a ispod je, u potpisu, pisalo - Teroristi :lol:
patrius
Posts: 1953
Joined: 14/11/2006 16:01
Location: Brcko

#945 Re: Pitanje ateistima

Post by patrius »

Mozda je pasos bio u "crnoj kutiji" :? :D
User avatar
dr.gog
Posts: 4960
Joined: 09/09/2007 12:52
Location: S@nitet-X
Grijem se na: briketi kanabisa
Horoskop: Vodolija

#946 Re: Pitanje ateistima

Post by dr.gog »

To vi o cajtgajstu :D ?
User avatar
Dozer
Posts: 32786
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#947 Re: Pitanje ateistima

Post by Dozer »

Ma jok ba, o ateizmu i vjeri (ili nevjeri, biraj sam) :)
User avatar
Ateista
Posts: 51328
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#948 Re: Pitanje ateistima

Post by Ateista »

Bitte_Halt_ja_ja wrote:
Ateista wrote: Kao sto mozes vidjeti iz gornjeg posta, ne slazem se sa Dozerom da nas vanzemaljci posjecuju, ali sto se tice namjestenog napada na nebodere u New York-u, pa ne znam ima li jos iko da vjeruje da je to stvarno bio teroristicki napad? Previse je ocigledno da su to amerikanci sami uradili, pogledaj Zeitgest, fino su objasnili koliko je ameirika zaradila na tome i to je dovoljno, cista matematika.

Pogledao sam i zeitgeist i 9/11 i citao i gledao raznorazne dokumentarce o teoriji zavjere.

Pazi dugogodisnji isplanirani napad od strane terorista je jedna stvar, iako tesko izvodljiva ona je nista spram logistike koja je potrebna da se zataska "namjesteni" napad. Takvu stvar nije moguce u BiH izvesti, i vrlo tesko u zatvorenoj drzavi kao sto je rusija ili bivsa jugoslavija, a da ne govorim koliko je nemoguce tako nesto u americi izvesti. Toliko politickih organa, uticajnih novina i tv stanica, preko 15 obavjestajnih sluzbi, te ove te one frakcije, razni lobiji, republikanci-demokrate, konzervativci-liberali, sud, tuzioci itd itd i sad me ubjedjujes da su oni svi bez izuzetka radili zajedno na velikoj zavjeri protiv svog naroda i svojih ljudi i da apsolutno niko da progovori. Jer da se ovako nesto "odglumi" potrebno ti je sve ovo da bude pridobijeno i uskladjeno. Razmisli malo, nije amerika jedno tijelo sa jednom partijom od 20 ljudi. Pusti se ovakvih filmova sve je to lijepo na prvi pogled a kad se malo informises o stvarima vidis koliko su neke tvrdnje plahe.

Kolika se samo hajka dizala sto nije bilo ostataka aviona koji je udario u pentagon, sto na pentagonu nigdje nisi mogao vidjeti stetu koja bi po nekoj logici trebala krila ostaviti. Ali kad izvrsis rekonstrukciju dogadjaja, vidis da ustvari pri toj brzini i materijalu i nacinu konstrukcije pentagona sa jedne strane i avioan sa druge upravo se desi isto sto i sa avionom koji je drmnuo u pentagon, dje krila popuno nestanu ne ostavljajuci nikakav trag
Mislim da je nekim ljudima tesko prihvatiti da jedna drzava moze to uraditi svom narodu, ali vjeruj mi - I TE KAKO MOZE. Toga je bilo i prije, jako puno, pa i u ovom proteklom ratu, svugdje se to desavalo, ali ljudi su slijepi i nasjedaju na propagandu, malo ih zaplase sa talibanima i to je dovoljno. Ne kazem ja da oni nisu bili umjesani, ali je definitivno i amerika bila umijesana u to, ako nista namjerno su "zazmirili" kad je to trebalo, mislim, da ne mogu skinuti te avione na vrijeme, stvrano smijesno.
User avatar
Ateista
Posts: 51328
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#949 Re: Pitanje ateistima

Post by Ateista »

sistem wrote:
Ateista wrote: Kao sto mozes vidjeti iz gornjeg posta, ne slazem se sa Dozerom da nas vanzemaljci posjecuju, ali sto se tice namjestenog napada na nebodere u New York-u, pa ne znam ima li jos iko da vjeruje da je to stvarno bio teroristicki napad? Previse je ocigledno da su to amerikanci sami uradili, pogledaj Zeitgest, fino su objasnili koliko je ameirika zaradila na tome i to je dovoljno, cista matematika.
problem je kad zeleci da pobjegnes od jedne propagande, podlegnes drugoj ...
Na sta konkretno mislis, na koju propagandu?
User avatar
Dozer
Posts: 32786
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#950 Re: Pitanje ateistima

Post by Dozer »

Auh...
Isti post, dva pasusa, razlicitost i kontradikcija - totalni.
Cro-dom
Životinje nemaju sposobnost tog rasuđivanja i to bi ti trebalo biti jasno. Pa čak i taj dečko kojeg su našli vjerojatno zna što je dobro,a što loše,jer ja vjerujem da nam je Bog svima ugradio osjećaj za dobro i loše,a sad što se nečija savjest razlikuje od čovjeka do čovjeka to je druga stvar. Važno je znati da svaki čovjek može razlikovati što je to dobro,a što loše,naravno nije isti sud kod svakog čovjeka,što sam i naveo u prethodnoj rečenici.

Pitaš me kakav je to Bog koji ga je ostavio životinjama na milos ili nemilost? Pa zašto ne obratiš pažnju na tu priču,dijete su vjerojatno roditelji ostavili i Bog mu je dao priliku da živi iako je živio sa životinja.Što da Bog nije doveo do njega takve životinje nego neke zvijeri koje bi ga rastrgale? Zar ti to ne pokazuje da mu je Bog ipak dao određenu ulogu u životu,jer mu je pomogao i poslije da ga ljudi pronađu? Kako ga je onda napustio,kad mu je pomagao cijeli život preko životinja.


Ako zivotinje nemaju sposobnost tog, ili bilo kakvog rasudjivanja, kako onda znaju sta je dobro, a sta lose za njih same? Kako se znaju sakriti kada treba, kako znaju odabrati svoju hranu, kako znaju odabrati svoju zrtvu kada love, najcesce najslabiju od mnogih, itd.?
Taj pronadjeni decko nije imao blage veze sta je dobro, a sta lose, bar ne onako kako to dobro i lose vidimo ti i ja, mada je i to diskutabilno sta ti i ja vidimo kao dobro, a sta kao lose.


Koliko se sjecam, dijete nije ostavljeno, nego je bila neka nesreca u pitanju i dijete ostalo samo. Ali, svejedno, ne kontam sta znaci ovo jer, koliko je meni poznato, ni vukovi ni gorile bas ne spadaju u domace zivotinje, nego upravo u zvijeri. Ali, ovo valjda opet ima veze sa ovim gornjim o razumu zivotinja, odluci sta je dobro, a sta lose, itd.

Zaista mi je tesko njegov ostanak sa zivotinjama, a nakon nesrece i gubitka roditelja, okaraktrisati kao boziju volju... Ili mi zelis reci "da su cudni putevi gospodnji", pa je, eto, dobri Bog odlucio da ga ostavi zivotinjama, a uzme mu roditelje? Ako je tako, onda Bog zaista ima cudno poimanje dobrog i loseg...
Locked