AMERIČKI PROFESOR KAO SREDSTVO ZA MEDIJSKI RAT: Nevjerojatna sličnost Bajrovićevih tvitova i Serwerove “genijalne analize”
Danas se održava famozni dan “D”.
U US ambasadu su pozvane 4 bošnjačke stranke te HDZ s hrvatske strane. Analitičari smatraju da će danas biti ogromni pritisci na Dragana Čovića, i da je namjerno pozvan sam u ambasadu, bez ostalih lidera HNS-a, kako bi mu se tijekom pregovora ponavljalo da je problem samo u njemu i kako bi se hrvatska nacionalna borba da im se vrate ustavna prava u okvire Daytona, u slučaju propasti pregovora ispersonalizirala.
S druge strane stola bit će DF, SDP, SDA i SBB.
Pa će se reći, evo slažu se i građanske i bošnjačke stranke, dakle problem ste vi Hrvati. Tj ti Čoviću.
Premda je od Platforme jasno, da su građanske sarajevske stranke veći nacionalisti od deklariranih etničkih partija iz Sarajeva.
Sinoć kasno , u svrhu dodatnog pritiska na Čovića, obavljen je na bošnjačkim portalima “famozni proglas genijalnog Danijela Serwera”, lika koji se na dnevnoj bazi dopka s prvacima GS-a, najadikalnije partije u Sarajevu, koja još uvijek nije pozvana na odgovornost zbog Bajrovićevog poziva Izetbegoviću da naoruža Bošnjake.
G. Serwer je, u genijalnom napadu genijalanosti, najedanput naglo izgenijalizirao da HDZ krivo tumači odluku Ustavnog suda BIH kako klub pojedinog Doma naroda ne smije biti dom kantona. Nije pitao Ustavni sud kako tumači vlastitu odluku. Ni što pod tim misli. Nego je napao na HDZ.
Serwer smatra da se HDZ treba odreći borbe za svoj narod. I da treba slušati prvake drugog većeg naroda.
Dom naroda ne mora vjerodostojno predstavljati pojedini konstitutivni narod u FBIH, prema Serweru. Jer Serwer je iznad Ustavnog suda BIH. Dom naroda mora biti i dalje popunjavan iz svih kantona. Točno po Aneksu 7. Koji se nije dogodio. A popunjavanje Doma naroda iz svih kantona znači pristati na to da Bošnjaci majoriziraju malobrojnije i dalje. U entitetu u kojem su pristali na konsocijaciju. I odmah poslije potpisa istu riječ pogazili.
Ovaj Serwerov stav, zna to i Ustavni sud, naprosto nema smisla. Radi se o spinu.
Kakva bi smisla imalo da srpski klub u Domu naroda FBIH, kao što je to bilo do sada, potpuno nadziru Bošnjaci Sarajeva. Pošto se Srbi u Sarajevo nisu vratili, kao ni Bošnjaci u Srpsku, štoviše organizirano su zamjenili stanove, kakvog smisla ima da Srbe u FBIH u Domu naroda predstavljaju ljudi koje izaberu neki drugi narodi i ljudi? Recimo eto baš oni koji su ubijali Srbe. Recimo u Dobrovoljačkoj. Ili na Kazanima. Ili ih tjerali. Ili su Srbi njih. Ima li smisla da srpski dom naroda popunjava netko tko je protjeran iz Srpske i živi u Sarajevu? Po čemu bi onda taj klub u Domu naroda bio reprezent srpske volje u FBIH? Zašto ga ne nazovemo Sivi dom?
Isto vrijedi i za Hrvate. Nema nikakve logike da Hrvatima Dom naroda popunjavaju oni koji su ih otjerali ili poubijali. To nije fer. To je naprosto zloban stav prof. Serwera. Nema nikakva smisla da hrvatski dom naroda popunjavaju Nihad Bojadžić, Dževad Mlaćo, Sefer Halilović i Ališpago.
Isto vrijedi i za Bošnjake. Kada bi postojala teoretska mogućnost da Bošnjacima koje su otjerali, predstavnike nameću Srbi i Hrvati, bi li to bilo fer? Ne bi dragi profesore. Ma koliko god ti Sarajevo tipkalo da si wunderkind.
Genijalni prof. Serwer se poziva na popis iz 1991. kao nešto što bi moralo ostati u Izbornom zakonu. Ukratko, to bi značilo, iz pozicije većinske stranke ovo:
Protjerali smo vas, zaustavili smo vaš povratak, ali zadržavao naše pravo, da manipuliramo, kao većinski narod, sa vašim sjenama, s vašim dvorištima, s klupama na kojima ste nekad sjedili, sa uspomenom na vas.
Vaši brojevi, statistički, ostali su za vama. Ne damo vam ih.
I mi ćemo vas tom statistikom nastaviti preglasavati. Dok se ne svedete na manjinu.
A onda ćete nam biti zahvalni što vas trpimo. Ili ćete do zadnjeg morati iseliti. Jer mi, temeljna nacija, nacija od amaneta, El Fatihovi sinovi, kako reče Alija, najbolja nacija na svijetu, mi zaslužujemo državu.
Ovo je naše, a kome se ne sviđa, neka ide. To su recimo jako česti komentari na BIH internetima, koje prof. Serwer nikada i nije vidio.
Jako bliska ovoj retorici je retorika drugova Serwerovih, “građana” Bajrovića i Suljagića, građana koje zanima isključivo pitanje jedne nacije, dok su sve ostale fašistoidne. Oni optužuju Hrvate što su malobrojni. I krivi su što nisu još malobrojnijih. Kažu kako Hrvati žele da provedu apartheid nad brojnijim Bošnjacima. Da ih ograde žicom. Totalna psihoza ili konačno dno jedne šovinističke politike koja je iscrpila sve poluge preglasavanja. I čijoj se majorizaciji konačno nazire kraj.
Zamislimo da Dodik izjavi, kako nikada neće dopustiti da politička manjina u Prijedoru, maltretira većinu, premda zna što se dogodilo u Prijedoru. No posve je to normalno to čuti u FBIH.
Neće politička manjina Bugojna, Vareša, Kaknja, Konjica. Jablanice. Sarajeva, Bihaća, nama nešto nametati. Ta kojeg vraha smo ih učinili manjinom.
Svaki dan Hrvati u FBIH to moraju slušati. I ostati prisebni. Protjerano ih je 170.000 od ABIH. Ubijeno ih je 6.000. Pobijeno je preko 1000 hrvatskih civila. Oko 50 njih obredno su zaklani. Potom su neki od njihovih koljača otišli u NYC gdje su poubijali 3000 US građana. O tome se pričati ne smije. To ako pričaš mrziš Bosnu i Bošnjake. Zašto? Što prosječan dobri bošnjački čovjek ima s tim ubojicama? Što prosječan dobri bošnjački čovjek ima s ovakvim šovinističkim politikama kakve slušamo iz Sarajevo?
O logorima kroz koje su Hrvati u FBIH prošli ništa se ne smije znati. Nema kazni za Bugojno, ubojice iz Trusine i Istočnog Mostara hodaju slobodno. Mlaćo hoda slobodno. Patković prijeti. I svaki dan, taj poniženi Hrvat mora se pravdati. Kao da je Otomanski vakat. S druge strane svi Hrvati su presuđeni. I dodatno ih se svakim danom fašizira. I dodatno ih se ucjenjuje novim optužnicama.
Kada su konačno dobili jednu pravnu bitku, kroz institucije, i kada traže da se konačno poštuje Ustav koji su potpisali, optužuje ih se za kaos, da su fašisti.
I pazite sad optužbe, najbestijalniji primjer jednog nacionalnizma. Onog dobrog i većinskog:
Oni, Hrvati iz HDZ-a žele oduzeti pravo Hrvatima iz Bosne da budu predstavljeni u Domu naroda.
Ovo je zapravo točka kada bošnjački nacionalizam dolazi do samog dna licemjernosti.
Oni, političke elite iz Sarajeva, koje grade vile na Poljinama, strašeći svoj narod svojim komšijama, oni, Erdoganovi pripuzi, koji godinama upravo koriste hrvatski nestanak u ratu, u Bosni, koji godinama trpaju, u ime tih Hrvata, koje su protjerali, svoje ljude u hrvatski Dom naroda, odjednom su zabrinuti za njih i njihovo pravo. Zašto?
Jer više neće moći u ime njih, preglasavati te iste ljude.
Nikome u Bosni nije naime oduzeto pravo da bude biran i da glasuje za parlamente. Hrvat u Sarajevu, Tuzli, Žepču, uporno glasa za istu politiku kao i Hrvat u Hercegovini. Politiku ravnopravnosti.
Pravo na ulazak u Dom naroda, nije direktno glasačko pravo, niti je osobno, individualno pravo, nego se radi o tijelu koje predstavlja kolektivno pravu i zajednicu a ne pojedinca. Izaslanici u Dom naroda biraju se posredno, na takav način da kao kolektiv predstavljaju narod. Oni odgovaraju kolektivnu ne svojim biračima. Zastupnik u Domu naroda, ulaskom u Dom naroda prestaje biti reprezent skupine svojih glasača, nego legitimitet crpi iz cijelog naroda, i u Domu naroda, u prvom redu ima zadatak štititi kolektivno pravo naroda koji ga je izabrao i koji predstavlja. I to je osnovni smisao predstavništva u Domu naroda. Predstavništva koje se postiže posrednim putem, od neposredno izabranih zastupnika.
Kako je Ustavni sud odredio da Dom naroda mora biti reprezentativno popunjen, a ne kroz kantone, jasno je da u kantonu u kojem je ovaj ili onaj nacionalizam počistio jedan narod, ili dva, nije u redu da taj isti nacionalizam sada delegira predstavnike tim narodima.
Upravo je važno, i za sami povratak, naroda u FBIH da narodi imaju reprezentativne predstavnike u Domu naroda i na svim drugim razinama.
Nije li povratak Hrvata u većinske bošnjačke kantone možda usporavan i zaustavljan upravo iz razloga jer su im predstavnici u Domu naroda bili “Hrvati” koje su postavljali Bošnjaci? I nije li hrvatski povratak bio usporen upravo iz razloga jer su imali krnju kontrolu nad vlastitim Domom naroda.
Kolika bi bila hrvatska ravnopravnost u FBIH da sve Hrvate u Domu naroda postave Bošnjaci? I koliki bi do sada bio povratak da su Hrvati imali legitiman Dom naroda sve ove godine?
Zašto Hrvate toliko mrze politički predstavnici onog naroda koji je s nama izabrao suživot ? Ako se mi u dobro gledamo s Bošnjacima, zašto nas mrze njihovi političari?
Ako su Bošnjaci izabrali s Hrvatima suživot, zašto ih uporno predstavljaju političari koji taj suživot s nama ne žele?
Ako mrze Dom naroda zašto se protive onda mogućnosti da se on samougasi nakon izbora? Ako ne žele s nama suživot zašto uporno inzistiraju na Federaciji kao okviru koji mora opstati? Ako pak žele suživot, zašto odbijaju prihvatiti odluku Ustavnog suda da se suživot ima vratiti u okvire Ustava?
Do kud ide želja, da se do kraja majorizira malobrojnije, do kud ide ludilo sarajevskih nacionalista najbolje pokazuje sljedeća koindicencija.
1.Bajrović je 30.4. napisao seriju od 10 tvitova.
2.Sinoć, kao dodatan medijski pritisak, prije samog sastanka u ambasadi, kao grom iz vedra neba bošnjački mediji masovno šeraju izjavu Danijela Serwera. Koja nevjerojatno, čak i u leksici, i cijelom skupu gotovo istovjetnih rečenica, podsjeća na Bajrovićev skup tvitova.
Izjava Danijela Serwera, prenosi se bombastično. Ona ima praktičan učinak:
Mora poslužiti na današnjem sastanku 4 bošnjačke stranke i Dragana Čovića, kao emotivna ucjena bošnjačkim političarima. Agenda koje se moraju držati.
Izjava je izgleda 30.4. pripremljena u kuhinji GS-a, stranke koju zbog radikalnih ispada nitko ne zove u US ambasadu.
Danijel Serwer je opet inače ugledni profesor na jednom američkom sveučilištu, i nikako ne bi mogao prepisivati tuđe tvitove, ili ne dao Bog, raditi za lovu, pristajući svoje ime stavljati ispod nečijeg šovnizima. Makar to bio Reuf..
Bajrovićevu kompilaciju tvitova možete pročitati tu. Ako ih obriše, nakon što shvati da je već morao, mi to imamo sačuvano.
Thread: Several analysts have falsely claimed that there is now ‘legal vacuum’ after the CC BiH partially accepted Ljubic appeal. Since ignorance is often lowest common denominator of analysis on W.Balkans see below the relevant part of FBiH Constitution which is applicable pic.twitter.com/9ixOFzPwI2
— Reuf Bajrovic (@ReufBajrovic) April 30, 2018
Serwerovu, genijalnu, vau, drama, cool, nezavisnu analizu “kojom je briljirao” možete naći tu. Ili na zidu Ivane Bajrović. Reufove gospođe. Zanimljivo je da Serwer na svom zidu ovaj tekst nije podijelio. Iako sve živo dijeli.
Excellent & detailed breakdown by @DanielSerwer of the HDZ’s attempt in #BiH to sabotage upcoming elxns. If EU & US support this effort, it would “embolden HDZ’s & SNSD’s ever-growing separatist ambitions, spelling instability and…return to conflict”.
https://t.co/lmfM5bXwAS
— Jasmin Mujanović (@JasminMuj) May 2, 2018
Verzija na bosanskom je tu:
https://vijesti.ba/clanak/
Serwera retvita, isti tren, ista ona ekipa koja je prije par dana u usta američkih kongresmena, putem svojih medija, stavila izjave koje uopće nisu kazali. Potom su te izjave stavili i State Departmentu. Par dana ranije, krivtvorili su i izjave američke ambasade, nakon sastanka sa SDP-om, DF-om. SBB-om i SDA-om, te izjave g. Wigemarka.
Da to urade srpski aktivisti, i srpski i hrvatski mediji, bilo bi sankcija. Ovako, sankcije još čekamo. Mi pripadnici manje dragih naroda za US ambasadu.
Ugl, uživajte u genijalnom Serwerovoj “analizi”.
Lik je, eto izgleda, toliko zaronio u BIH da čak zna gdje i na kojoj stolici je Sulejman Tihić sjedio prije deset godina.
Pametni su shvatili. Zapravo i glupi su shvatili. Nije ovo tako teško za prokonati.
--- NO LINKS ---
Tako bi se BiH sastojala od nedirnute Republike Srpske, Brčko Distrikta, Distrikta Sarajevo te Herceg-Bosne i ono što preostane trebalo je, valjda, ići Bošnjama.
