Forum Klix.ba

dječak sa šibicama wrote:Kazu gejovi, ako kritikujes LGBT, onda si latentni peder.

Sto ce ga reci, kad Klintonkin fan kritikuje Trumpa, on je latentni Trumpovac.

Logika zeko pije mlijeko.

dječak sa šibicama wrote:U pocetku su se navodno neki hetero seksualci bunili, nije im se svidjelo to sto homici imaju vece plate, bolje poslove, privatnici vise angazmana, bolje placene angazmane i slicno, a sve izganjano na pricu "kme mi smo ugrozeni".

Kasnije odustali ko veli, jurisanje na vjetrenjace.

Ali dobar je to sistem, "stavis na celo" da si gej, pa stisni i ne daj mi posao, ne angazuj me, ne povecaj mi platu. Odmah te tuzim za diskriminaciju

dječak sa šibicama wrote:Pa moze, ali ako LGBT osoba dovoljno glasno kaze da je homo, uvijek se moze braniti na tu kartu.

Kontraefekti.

Kao sto crnci (bar u tim nekim srednjim slojevima drustva) imaju privilegiju da ih ne smijes zvati na odredjene nacine, a oni tebe smiju nazvati white boy i nikome nista. Njihov rasizam se ne smije spominjati.

omar little wrote:1963. amerika: u moru problema, jos si mi samo ti, nigeru, falio sa svojim.

Sara03 wrote:

omar little wrote:1963. amerika: u moru problema, jos si mi samo ti, nigeru, falio sa svojim.

Ne d'o Bog kakvih nomotehničara od ovih što troluju na ovakva poređenja sa izrazitom dozom podsmijeha; oni su ti još uvijek zaglavljeni u prošlom stoljeću.

" Diskriminacijom će se u smislu ovog zakona smatrati svako različito postupanje ... na osnovu njihove rase, boje kože ... seksualne orijentacije, rodnog identiteta, spolnih karakteristika..."

Gojeni H wrote:

broj dva wrote:Dakle argumenti protiv LGBT se svode na :
1 - nije "normalno"
Ne moze niko svoju normalnost namecati drugima. Makar ne bi trebao. Meni nije turbo-folk normalan ali ga ne mislim zabranjivati.
Inace, "normalno" nema definiciju i mjenja se kroz vremenske periode.
2 - stetno je
Kome stetno? Kako i zasto ? Ne radi se o pedofiliji nego o osobama koje slobodne volje, po vlastitom izboru iz vlastitih nagona ulaze u homoseksualne veze i to im ocigledno ne steti. Ne steti ni drugima osim sto im remeti zeljenu sliku svjeta. "nece se meni pederi setat ulicom"
Ne setaju se tebi nego sebi. To sto tebe to iritira je tvoj problem i poradi na sebi.
3 - perverzno je
Mozda za tebe. Ali ima nas dosta kojim nije perverzno i kojima nije stalo do tvog misljenja. Nekom je oralni seks perverzan, nekom je analni seks perverzan, nekom je puno toga perverzno. Pa sta, niko te ne tjera da sam to radis ali pusti druge ljude da rade ono sto ih cini zadovoljnim.
4 - urusava instituciju porodice
Taj voz je davno napustio stanicu. 50 % razvoda, nesretni brakovi, nasilje u bliskim vezama...Zivot nije biblija/kuran, ima raznih vrsta porodica i ko moze nametatati svoju verziju idealizirane porodice drugim ljudima ? Niko. Nema uputstva za rukovanje zivotom, ljudi se snalaze i sve dok svojim djelima ne donose bol i nesrecu drugim ljudima treba ih pustiti na miru da svoju srecu traze.

Ovo stvarno nije komplikovano. Live and let live. Ne nameci svoju sliku svjeta drugima. Postoje mormoni sa 7 zena i 20 djece. Nije za mene ali eto ih nek se snalaze sve dok se adekvatno brinu o toj djeci i sve dok pri vlastitom izboru sklapaju takve familije.
Postoje "open" brakovi gdje ljudi mjenjaju partnere, idu u swing clubove i orgijaju. Nije za mene ali eto ih nek sebi ugadjaju.
Postoji i postojalo je puno toga, i neka je. Nema jedna formula za zivot koja odgovara svakom a na nama je da ljudima ne pravimo probleme radi izbora koje cine.

Navodi u postu su ti kontradiktorni. Mormonima nije dozvoljeno imati 7 zena, barem u SAD-u. Zabiljezeno je vise sudskih slucajeva.
Generalno se slazem da svako treba gledati svoj pos'o.

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
u SAD od ranih 70tih su politicari poceli isticati svoju seksulanu orijentaciju, pogledaj koliko je gejs politicara u SAD, senators, congressmens , house representatives, eh to ej populacija koja se bori za prava LGBT u SAD

koliko je politicara gej u BiH Vladi ili politickoj stranci,a ko ji se otvoreno bore za gej prava

A onda treba hronološki poredati. To jeste, da li su prvo političari u SAD počeli se deklarisati kao LGBT, pa je poslije opšta populacija LGBT-ovaca dobila prava, ili je prvo "mali čovjek" LGBT zajednice vodio tešku borbu, pa su političari, kada su vidjeli da biti LGBT nije više neprihvatljivo, počeli se tako izjašnjavati?

Although the rest of the American politics subfield has taken up many of the research challenges that LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) politics poses, there has been very little attention to LGBT politics within APD (American political development). Yet LGBT politics has deeply developmental and “state-centered” dynamics. Until the middle of the twentieth century, sexual orientation was simply not widely and deeply politicized in the United States. But abruptly, in a period of a decade and a half (roughly 1940–1955), national political and bureaucratic actors created a national sexuality regime that has taken 60 years of LGBT struggle to partly reverse. In seeking to substitute a different, overtly inclusive sexuality regime, LGBT citizens and their straight allies have initiated far-reaching changes in public policy, regulation of the workplace, and the institution of marriage. American politics has thus been developed by LGBT politics—and in the process, a fruitful research agenda has emerged.

HobotnicaPLus wrote:Pricate o paradi i pravima u drzavi gdje 60% populacije na pitanje sta mislite o heteroseksualcima odgovara sa meni je to poremeceno

triconja wrote:

HobotnicaPLus wrote:Pricate o paradi i pravima u drzavi gdje 60% populacije na pitanje sta mislite o heteroseksualcima odgovara sa meni je to poremeceno

Nemoj jebavat . Imas li kakav link da potkrijepi tvrdnju?

triconja wrote:

HobotnicaPLus wrote:Pricate o paradi i pravima u drzavi gdje 60% populacije na pitanje sta mislite o heteroseksualcima odgovara sa meni je to poremeceno

Nemoj jebavat . Imas li kakav link da potkrijepi tvrdnju?

uglavnomja wrote:

triconja wrote:

HobotnicaPLus wrote:Pricate o paradi i pravima u drzavi gdje 60% populacije na pitanje sta mislite o heteroseksualcima odgovara sa meni je to poremeceno

Nemoj jebavat . Imas li kakav link da potkrijepi tvrdnju?

nije 60% nego 85%

HobotnicaPLus wrote:Pricate o paradi i pravima u drzavi gdje 60% populacije na pitanje sta mislite o heteroseksualcima odgovara sa meni je to poremeceno

AleksoMKD wrote:

John Cleese wrote:

uglavnomja wrote:
Nemoj jebavat . Imas li kakav link da potkrijepi tvrdnju?

nije 60% nego 85%

uglavnomja wrote:komentar je bio za ovog sto trazi link

ja sam sudionik dogadjaja pred akademijom za vrijeme queer festa, normalna raja kontra vehabije i navijaci

John Cleese wrote:

uglavnomja wrote:komentar je bio za ovog sto trazi link

ja sam sudionik dogadjaja pred akademijom za vrijeme queer festa, normalna raja kontra vehabije i navijaci

Ma svi ste vi meni sumnjivi

Connaisseur Karlin wrote:

AleksoMKD wrote:

kako optuziti nekog za dikriminiacju, ako je u zenskom WC a izlgeda kao musakrac, jer polni idenitet transdzendera nije dovoljno ocigledan

evo ti link

http://www.lambdalegal.org/know-your-ri ... stroom-faq

odlazak u WC se ne odredjuje na osnovu fizicki prisutnog polnog organa, vec na osnovu gender idnetity

pise na stranici, jako malo ih mjenja polni organ operacionimm putem, narocito muskarci

triconja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
kako optuziti nekog za dikriminiacju, ako je u zenskom WC a izlgeda kao musakrac, jer polni idenitet transdzendera nije dovoljno ocigledan

evo ti link

http://www.lambdalegal.org/know-your-ri ... stroom-faq

odlazak u WC se ne odredjuje na osnovu fizicki prisutnog polnog organa, vec na osnovu gender idnetity

pise na stranici, jako malo ih mjenja polni organ operacionimm putem, narocito muskarci

Niko nije budala da svoju diku ocapari

triconja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
kako optuziti nekog za dikriminiacju, ako je u zenskom WC a izlgeda kao musakrac, jer polni idenitet transdzendera nije dovoljno ocigledan

evo ti link

http://www.lambdalegal.org/know-your-ri ... stroom-faq

odlazak u WC se ne odredjuje na osnovu fizicki prisutnog polnog organa, vec na osnovu gender idnetity

pise na stranici, jako malo ih mjenja polni organ operacionimm putem, narocito muskarci

Niko nije budala da svoju diku ocapari