JNA (1941-1992)

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#926 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

_BataZiv_0809 wrote:
akaunt wrote: Zanimljivo, grupu tih neupitno velikih domoljuba je predvodio izvjesni Ludvig Pavlović!
Presudjeni terorista clan "Bugojanske grupe".
:o Ma daj !!!
No mozemo zasigurno tvrdit da tu prestaje svaki dodir HVO sa ondašnjim teroristima !
User avatar
Woody
Posts: 1690
Joined: 17/12/2003 00:00
Location: Jedna država, dva entiteta, tri naroda, četiri pičke materine

#927 Re: JNA (1941-1992)

Post by Woody »

Sjajna analiza JNA 1986-1991:
1986. – 1991. – Brojno stanje, formacija, naoružanje i oprema JNA prije početka Domovinskog rata
Posted on 30. travnja 2014.Author hczzu

Posljednje godine svoga postojanja JNA je dočekala s najmanjim broj­nim stanjem ljudstva u svojoj povijesti. Prvi siječnja 1990. mirnodopska JNA imala je 275 341 čovjeka od čega: 25.101 oficira, 19.165 podoficira, 539 vojnih službenika, 2.027 vojnika po ugovoru, 38.423 civila na službi u Armi­ji i 189.855 vojnika i pitomaca škole pričuvnih časnika. Po ratnom ustroju imala je 1,058.378 ljudi.

Po zapadnoj vojnoj terminologiji vojna oblast je bila u razini skupine armija, a u ratu se sastojala od nekoliko korpusa i drugih operativnih sastava, samostalnih taktičkih postrojbi JNA i partizanskih divizija, postrojba TO-a dvije ili više republika i pridodanih postrojba. U siječnju 1991. nakon intenzivnih organizacijsko – ustrojbenih promjena, Komanda 5. vojne oblasti je pod svojim zapovjedništvom imala: pet korpusa i 65 izravno podređenih postrojba i ustanova. Većina postrojba bila je R – klasifikacije s minimalnim brojnim stanjem. Strategijska skupina na Jadranskom pomorskom vojištu sastojala se od Flote, vojnopomorskih sektora i postrojba Kopnene vojske i TO-a.
Korpus je bio operativna postrojba: početkom 1991. u JNA ih je bilo 20 od kojih 17 u kopnenoj vojsci i tri u RV-u i PVO-u. Brojna stanja korpusa bila su različita , ovisno o tome jesu li bili na prvom ili drugome strategijskom pojasu. U 5. vojnoj oblasti najmanje ljudi – 3597 – imao je Riječki korpus, a najviše – 10 882 – pripadnika imao je Ljubljanski korpus. U razini korpusa bili su vojnopomorski sektori i Flota. Početkom 1991. njihova su brojna stanja bila u rasponu od 2181 pripadnika u Vojnopomorskom sektoru Boka, do 4100 ljudi u Vojnopomorskom sektoru Šibenik. Flota je početkom 1991. imala 2124 pripadnika.
Divizija kopnene vojske bila je najviša taktička razina, koja je s planom Jedinstvo poslana u prošlost. Do kraja 1990. ugašene su sve divizije kopnene vojske osim 1. proleterske gardijske mehanizirane divizije u užoj Srbiji. Glavne snage divizije bile su tri mehanizirane brigade. Prema rat­nom ustroju imala je oko 15000, a prema mirnodopskom do 6000 ljudi. U JNA su postojale i partizanske divizije osnovane po uzoru na partizanske snage iz Drugoga svjetskog rata, koje su postupno zamijenile nekad brojne brdske brigade. Bez obzira na zvučno ime divizije, radilo se o postrojbama koje su u bojnim mogućnostima bile osjetno slabije od pješačke ili motori­zirane brigade JNA. Sve su bile ratne postrojbe, pa su kao takve do rujna 1991. bile nevažne u općem odnosu snaga u Sloveniji i Hrvatskoj.
Glavna snaga JNA bila je Kopnena vojska koja je s planom Jedinstvo prešla ili prelazila na brigadni sustav. Početkom 1990-ih godina najbrojnija brigada u JNA bila je motorizirana brigada. U toku 1990.-1991. pješačke brigade su uglavnom preimenovane u motorizi­rane. Brojno stanje im je ovisilo izravno o klasifikaciji. Na području 5. voj­ne oblasti u A-klasifikaciji najmanja je bila 13. proleterska motorizirana iz Ilirske Bistrice sa 1757 ljudi, a najbrojnija 228. motorizirana brigada iz Postojne sa 2370 ljudi.

Iako su brigade motoriziranog pješaštva bile najbrojnije u JNA, u suko­bu sa Slovenijom i Hrvatskom Armija je u najvećoj mjeri uporabila oklopno -niziranih i oklopnih brigada logičan odabir za uporabu u zapadnim jugo­slavenskim republikama. Početkom 1990. Armija je imala 11 mehanizira­nih brigada, od kojih je sedam bilo A, tri B i samo jedna R-klasifikacije. Za usporedbu, JNA je u A-klasifikaciji u pješaštvu imala samo pet od 33 motorizirane brigade i dvije od 20 pješačkih brigada. U istom razdoblju Ar­mija je imala šest oklopnih brigada, sve u B-klasifikaciji. Brojna stanja bila su u prosjeku oko 1400 do 1500 ljudi za mehaniziranu i nešto manje za oklopnu brigadu. mehanizirani rod. Oprema i naoružanje – oklopljena bojna vozila, pretež­no A-klasifikacija i povoljan mirnodopski razmještaj načinili su od meha­niziranih i oklopnih brigada logičan odabir za uporabu u zapadnim jugo­slavenskim republikama. Početkom 1990. Armija je imala 11 mehanizira­nih brigada, od kojih je sedam bilo A, tri B i samo jedna R-klasifikacije. Za usporedbu, JNA je u A-klasifikaciji u pješaštvu imala samo pet od 33 motorizirane brigade i dvije od 20 pješačkih brigada. U istom razdoblju Ar­mija je imala šest oklopnih brigada, sve u B-klasifikaciji. Brojna stanja bila su u prosjeku oko 1400 do 1500 ljudi za mehaniziranu i nešto manje za oklopnu brigadu.
U 1980-im godinama JNA je imala trojni sustav klasifikacije koji je određivan na temelju brojnog stanja i broja bataljuna i divizijuna A – klasifikacije. A – klasifikaciju imale su postrojbe popunjene od 60 do 100 posto, B od 15 do 60 posto i R do 15 posto. Brigade A – klasifikacije morale su imati najmanje 4, a rodovske brigade 3 A – bataljuna, brigade B – klasifikacije 2 ili 3 bataljuna – divizijuna, a rodovske brigade 2 i iznimno 1 bataljun A – klasifikacije. Bataljuni (divizijuni) A – klasifikacije morali su biti 100 posto popunjeni prema mirnodopskoj formaciji. U ratu je klasifikacija nestajala, sve postrojbe nakon potpune mobilizacije postajale su ratne postrojbe. Veći postotak mirnodopske popune značio je bržu mobilizaciju postrojbe u slučaju rata.
Uz brigade, u JNA je bio veći broj pukova, no oni su uglavnom bili postrojbe za potporu. Od 1990. puk u JNA je pretežno bio postrojba za vezu, (topničku, protuoklopnu, protuzračnu) i različite vrste bojnog osiguranja (inženjerija, ABKO), odnosno postrojba koja načelno nije bila na i prvoj crti, već u drugome bojnom redu, ili koja je po dijelovima pridodavana postrojbama u dodiru s protivnikom.
Tvrdnja da je JNA po veličini i naoružanju bila treća ili četvrta vojska u Europi toliko puta je ponovljena da se drži vjerodostojnom ocjenom. Prema broju oružja, stvarno je bila treća ili četvrta, ali među komunističkim vojskama Europe. Po podacima jednog uglednoga britanskog časopisa (The Military Balance, The International Institute for Strategic Sudies) koji se često navode i koji najvećim dijelom nisu bili točni, JNA je 1991. imala: 1850 srednjih tenkova, 13 lakih tenkova, 240 izvidničkih oklopnih vozila, 490 bojnih vozila pješaštva, 500 oklopnih transportera, 1934 artiljerijska oruđa većeg kalibra (od 105 mm naviše), oko 3000 minobacača 120 mm i 3400 minobacača 82 mm, 1799 protuoklopnih topova, 449 zrakoplova i 190 helikoptera, 11 podmornica, 15 raketnih čamaca i topovnjača, 14 torpednih čamaca i 79 ostalih brodova. Treba reći da je 1990. godine znatan dio naoružanja bio zastario i da je u pojedinim segmentima (zrakoplovstvo, veza i inženjerija npr.) JNA osjetno zaostajala za vojskama Zapada. U kopnenoj vojsci nije imala rakete zemlja-zemlja većeg dometa, u zrakoplovstvu i protuzračnoj obrani zrakoplove za elektroničko djelovanje, leteće radare, sustave za elektroničko prepoznavanje i protuzračne raketne sustave dometa većeg od 100 kilometara. U Ratnoj mornarici nedostajali su suvremeni raketni brodovi i podmornice s raketnim i drugim naoružanjem velikog dometa. Za razliku od promidžbenih tvrdnji, vojni vrh nije dvojio o kvaliteti i stanju oružja koje je imala JNA. U siječnju 1989. u informaciji Generalštaba oružanih snaga, razine držav­ne tajne, JNA je ocijenila da oružje koje ima zaostaje za jednu do dvije ge­neracije za naoružanjem koje imaju susjedne zemlje. Politički put Jugoslavije, prvo čvrsto uz SSSR, potom čvrsto protiv nje­ga uz približavanje Zapadu, pa opet približavanje Istoku, bili su razlozi zbog kojih je JNA bila rijetko viđena mješavina oružja i opreme. S iznim­kom Albanije, u logističkom pogledu bila je vjerojatno najzahtjevnija vojna organizacija u Europi. Ni nakon 45 godina od svršetka Drugoga svjetskog rata, JNA nije postigla standardizaciju kakvu su imale vojske Zapada i Istoka. U devedesete je godine ušla s tri različita kalibra za pješačko oruž­je (ostali su imali dva), a s drugim vrstama oružja stanje je bilo još kom­pliciranije. U topništvu je vladala prava šuma kalibara. Vojske Zapada i Istoka imale su po tri, odnosno četiri kalibra (105, 155 i 203 mm odnosno 122, 130, 152 i 203 mm), a JNA je imala svih šest. Uz kupljena, JNA je u pojedinim razdobljima po licenci proizvodila dio oruđa od kojih su neka s obzirom na predložak bila poboljšana. Po gruboj procjeni JNA je 1990. imala oko 2400 topničkih oruđa kalibra od 105 mm i više. Slično je staja­la i s protuoklopnim topništvom u kojemu je koliko-toliko moderan bio sa­mo top od 100 mm. Protuoklopnih lansirnih kompleta i oruđa imala je oko 4000. Oruđe s najvećim dometom u JNA bila je zastarjela sovjetska raketa zemlja-zemlja Luna, s kojom je (12 lansera) bila naoružana 389. raketna artiljerijska brigada iz Banjaluke. Prema ratnom ustroju JNA je trebala imati 3109 tenkova i 1822 bor­bena vozila pješaštva, odnosno oklopna transportera, a po mirnodopskom ustroju 1444 tenka i 1012 borbenih vozila pješaštva. Pretpostaviti je da je 1991. imala najmanje 2800 tenkova i oko 1400 borbenih vozila pješaštva i oklopnih transportera. Za primjer, 5. vojna oblast je 1989. imala 966 od ustrojbenih 997 tenkova, dok je oklopnih transportera odnosno borbenih vozila pješaštva imala 562 od ustrojbenih 737. Protuzračna obrana postrojba i područja u oružanim snagama (JNA i TO) imala je u naoružanju više od 12 000 topničkih oruđa i raketnih lansera od čega je 63% otpadalo na topništvo, a 37% na raketne lansere. Oko 50% raketnih lansera i 21% topništva bilo je trofejno i zastarjelo.
Ratno zrakoplovstvo je od 1960-ih godina razvijano po zahtjevu da ima 400 bojnih aparata. Lovačka avijacija je imala 167 bojnih zrakoplova od 16 modernih lovaca MIG-29, a ostalo su bili zastarjeli lovci MIG-21 čega je 77 bilo njihova najbolja varijanta, tip BIS. Glavninu zrakoplovstva činili su zastarjeli podzvučni jurišnici Jastreb i Orao i solidni školski zrakoplov Supergaleb koji je korišten i kao lovac-bombarder. Peti korpus RV-a i PVO-a u Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini imao je u naoružanju 152 letjelice od čega 45 aviona MIG-21 u lovačkoj i izvidničkoj varijanti i 56 lovaca bombardera Jastreb i Orao, 44 helikoptera i sedam transportnih zrakoplova AN-26.

(preneseno neznatno skraćeno iz: Marijan Davor, Slom Titove armije, JNA i raspad Jugoslavije 1987 – 1992, Golden marketing – Tehnička knjiga, Zagreb, 2008.)

1986 – 1991 – Nacionalna struktura starješinskoga kadra JNA prije Domovinskog rata

Zahtjev za ravnomjernom zastupljenosti časničkog kadra ovisno o nacionalnoj strukturi stanovništva je kao obaveza uveden u Ustav 1974 godine. Ipak, taj zahtjev nije ispunjen. Srbizacija JNA je uvijek postojala, ali nije sasvim sigurno kako je navedena srbizacija bila planska ili je nastala spletom mnogih okolnosti. Srpska novačka baza je bila šira od hrvatske. U završnici rata u JNA su novačeni četnici, ali ne domobrani i ustaše. Spekulativno je pitanje da li je etiketa „unutarnjih neprijatelja“ koja se je lijepila na pojedine krajeve i obitelji utjecala na odziv kandidata, a također je jasno kako su razvijene sredine (Hrvatska i Slovenija) imale slabiji interes za vojno zvanje od nerazvijenih (dijelovi Srbije) gdje je vojni poziv kotirao visoko na listi tradicionalnih vrijednosti.
Shema 1. Nacionalna struktura djelatnih starješina JNA obzirom na nacionalnu strukturu stanovništa SFRJ – stanje 1985 godine.

Krajem 1945 godine u nacionalnoj strukturi starješinskog kadra JNA dominirali su Srbi kojih je bilo 50,97% (udio u ukupnom stanovništvu 42,27%), zatim Hrvati 22,72% (29,69%), Slovenci 9,71% (8,58%), Makedonci 3,58% (5,01%), Crnogorci 9,20% (2,0%), Muslimani 1,88% (11,45%) i ostali 1,94% (1%). Ta početna neravnomjernost bila je odraz „neravnomjernosti u razvoju NOB-a u raznim krajevima“, što bi značilo kako je najviše bilo onih koji su se i najviše angažirali a to su bili Srbi. Do 80-tih godina prošlog stoljeća postotak Hrvata se je smanjio te ih je u usporedbi s udjelom u stanovništvu nedostajalo za 1/3.
U 80-tim godinama neravnomjeran odnos je dalje rastao, a najpouzdaniji pokazatelj je nacionalni nesrazmjer na taktičkoj razini, od zapovjednika bataljuna do zapovjednika divizije.

Nacionalnog nesrazmjera nije bilo tek na razini zapovjednika armija i njima ravnih strategijsko – operativnih sastava gdje je u jednom trenutku bilo najviše Hrvata. Međutim, u mirovinu su 1989 otišli generali Anton Lukežić i Martin Špegelj, prvi zapovjednici 1. i 5. vojne oblasti. Admiral Božidar Grubišić je 1990s mjesta zapovjednika Vojnopomorske oblasti otišao u Beograd na mjesto predsjednika Organizacije SKJ u JNA. General Antun Tus ostao je zapovjednik RV i PVO-a, a general Života Avramović zapovjednik 3. vojne oblasti. Novi zapovjednici bili su: general Aleksandar Spirkovski u 1. vojnoj oblasti, general Konrad Kolšek u 5. vojnoj oblasti i admiral Mile Kandić u Vojnopomorskoj oblasti. U tri zapadne republike u razdoblju 1990-1991. nijednim od devet korusa kopnene vojske nije zapovijedao Hrvat, s dva su zapovijedala Slovenci i s jednim kraće vrijeme Makedonac dok su ostalima zapovijedali Srbi ili Crnogorci.
(Iz: Marijan Davor, Slom Titove armije, JNA i raspad Jugoslavije 1987 – 1992, Golden marketing – Tehnička knjiga, Zagreb, 2008)
1986 – 1991 – Preustroj “Jedinstvo” „Odbrana Jugoslavije je nedjeljiva“
U trenutku Titove smrti JNA je bila u teritorijalno – organizacijskom stanju kakvo je postavljeno krajem 1960 –tih godina, a koje je bazično bilo podjela na armijske oblasti po republičkim granicama.
Slika1. Vojnoteritorijalna podjela Jugoslavije, armijski sustav

Pod vodstvom admirala Mamule osmišljena je nova, vojišna organizacija oružanih snaga koja je nazvana Jedinstvo. Njime je JNA željela postići jedinstvo zapovijedanja i uporabe oružanih snaga na cijelom prostoru Jugoslavije. Najveći problem u tako shvaćenom konceptu obrane bilo je postojanje Teritorijalne obrane koju je JNA doživljavala kao neku vrst “republičke vojske” obzirom kako je zapovjedništvo TO bilo odvojeno od JNA. Armija je zato 1985 godine predložila “da se umjesto šest armija kopnene vojske uvedu tri vojišta, da se republički i pokrajinski štabovi Teritorijalne obrane podrede zapovjedništvima vojišta, a zonski štabovi Terotorijalne obrane zapovjedništvima korpusa JNA.” U posljednjim danima 1988 godine JNA je prešla na novi vojišni sustav, što je provedeno bez suglasnosti Slovenije koja je smatrala kako je ukidanje armijske oblasti u Ljubljani znak nepovjerenja JNA prema Sloveniji. Za takve promjene JNA je intenzivno lobirala kod saveznih i republičkih tijela, kao i u SKJ. Navedene promjene prikazane su kao modernizacija JNA koja ne dovodi u pitanje doktrinu i koncepciju sustava obrane. Konačno, 06.02.1987 godine Predsjedništvo SFRJ prihvatilo je Odluku o dogradnji organizacije oružanih snaga i sistema vođenja i zapovijedanja oružanim snagama SFRJ. čime su okrunjeni napori JNA.
Po toj novoj organizaciji i zapovijedanju, teritorij Jugoslavije je podijeljen u vojišta. Postojale su 3 vojne oblasti (VO) i jedna vojnopomorska oblast (VPO). Svaka vojna oblast bila je podijeljena na korpuse brigadnog sastava koji su zamijenili divizije pukovskog sastava iako je korpus bio tek nešto jači od divizije, ojačan partizanskim postrojbama JNA i predviđen da se u ratu ojača manevarskim dijelom TO.

Na vojišni sustav JNA je prešla u prosincu 1988 godine kad su novoosnovana zapovjedništva vojnih oblasti preuzela zapovijedanje postrojbama JNA od tadašnjih zapovjedništava armija i Titogradskoga korpusa kopnene vojske. Svi važniji segmenti obrambenog sustava bio je u rukama JNA osim novačenja kojeg su provodile republike.

1. VO imala je Komandu u Beogradu i bila je sastavljena (osim prištabnih postrojbi) od: Sarajevskog (4.), Banjalučkog (5.), Novosadskog (12.), Tuzlanskog (17.), Kragujevačkog (24.) i Užičkog korpusa (37.). U svom je sastavu još imala: Komandu obrane grada Beograda, Riječnu ratnu flotilu, 1. proletersku gardijsku mehaniziranu diviziju, 4. motoriziranu i 22. pješačku diviziju.
3. VO. Imala je Komandu u Skopju sastava: prištabne postrojbe, Titogradski (2.), Niški (21.), Bitolski (41.), Kumanovski (42.) i Prištinski (52.) korpus i 37. motorizirana divizija.

5. VO imala je Komandu u Zagrebu, a osim prištabnih postrojbi bila je sastavljena od: Riječkog (13.), Ljubljanskog (14.), Mariborskog (31.), Varaždinskog (32.) korpusa, Komande obrane grada Zagreba i 6. proleterske pješačke divizije.
Upotrebu JNA u izvanrednim okolnostima odobravalo je Predsjedništvo SFRJ, a sam način uporabe regulirala je JNA 1988. strogo povjerljivim priručnikom. U njemu je razrađeno zajendičko djelovanje s službom unutarnjih poslova, zatim pojačano i dubinsko osiguranje državne granice, pojačano osiguranje vojnih objekata kao i “demonstracija sile” kojom se je željelo ostaviti dojam na “unutarnje i vanjske neprijatelje” zemlje. Demonstracija sile definirana je kao “organizovan pokret vojne kolone u jednom ili više pravaca (jedinica može da kruži id a dolazi uvijek iz drugog pravca)”. Najmanjom postrojbom za demonstraciju sile držan je oklopno – mehanizirani ili motorizirani bataljun. Preporučeno je uskladiti pokrete s “upotrebom aviona i helikoptera u niskom letu”. Planovi djelovanja u izvanrednim prilikama aktivirani su posebnim šiframa. Od veljače 1985. godine šifra je bila “Radan”.
Propisanu upotrebu JNA je provjerila praktično u zimu i proljeće 1989. godine. Tijekom demonstracija u svaku općinu dovedena je postrojba JNA jačine čete do bataljuna radi preventivnog djelovanja i po JNA to je bilo “jako efikasno” stoga je preporučeno da se navedena mjera koristi i u “narednom periodu”.
Planom Jedinstvo je dakle radikalno promijenjena shema zapovijedanja oružanim snagama. Vrhovna komanda OS-a SFRJ bila je najviša zapovjedna razina i sastojala se od Predsjedništva SFRJ i novoosnovanog Štaba Vrhovne Komande. Pripremanje i rukovođenje strategijskim operacijama na bojištu, a time i zapovijedanje snagama JNA i TO, Vrhovna Komanda je prenijela na zapovjedništva vojišta. Štab Vrhovne komande je bila nova institucija, a u prijašnjim rješenjima načelnik Štaba bio je načelnik generalštaba JNA. Svrha Štaba Vrhovne komande bio je prijenos zapovijedanja s predsjednika Predsjedništva SFRJ na saveznog sekretara narodne obrane. Zapovjedništva vojišta bila su podređena Saveznom sekretaru narodne obrane, kojem je Predsjedništvo SFRJ moglo ustupiti dio svojih ovlasti i u ratu i u miru. Sukladno tome, zapovjednici TO su odgovarali Predsjedništvu SFRJ, al i Saveznom sekretaru kojeg je Predsjedništvo ovlastilo za to i od njega su primali zapovjedi.
Na primjeru Hrvatske može se vidjeti kako je novom mirnodopskom raspodjelom postrojbi brojno stanje JNA znatno smanjeno, što se u Srbiji kasnije tumačilo kao dokaz “izdaje”. Ipak, preustrojem je JNA dobila slobodne ruke za djelovanje u krizi, a isto tako je podređivanjem TO naznačeno kako JNA u raspletu krize neće djelovati sama nego u suglasju s nekom od republika, kao što je kasnije i viđeno na primjeru djelovanja generala Kadijevića, kao Saveznog sekretara s političkim vrhom Srbije.

Nakon stvaranja vojišta i razoružanja TO, počela je i posljednja faza plana Jedinstvo. Poslijednja faza plana trebala se je po prvobitnim planovima JNA provesti do 1995 godine, ali obzirom na eskalaciju krize JNA je ubrzala ostvarivanje planova. U posljednjoj etapi se je bazično radilo o preustroju i pekvalifikaciji mirnodopskih postrojbi prvenstveno stacioniranih u 1. i 5. vojnoj oblasti te u Vojnopomorskoj oblasti. Taj preustroj je proveden u strogoj tajnosti, za razliku od uzimanja oružja TO, pa civilne strukture nisu bile obaviještene o tome. Posebna pažnja u smislu brzine i efikasnosti promjena trebala se je pokloniti “osjetljivim regionima” što se odnosilo na Knin i Zagreb. Prioritetni kriterij za kvalifikaciju postrojbi bila je bojna spremnost za upotrebu u kriznim stanjima u zemlji.

Dan nakon naredbe o razoružanju TO (15.05.1990), načelnik Generalštaba oružanih snaga potpisao je naredbu za preustroj i prekvalifikaciju snaga u Hrvatskoj i BiH. Tom naredbom ukinuta je Komanda obrane grada Zagreba, a umjesto nje osnovan je Zagrebački (10.) korpus. Korpus je osnovan od snaga na području Zagreba koje su do tada bile u sastavu Varaždinskog i Riječkog korpusa, Komande obrane grada Zagreba, 6. proleterske pješačke divizije iz Karlovca i postrojbi izravno podređenih Komandi 5. vojne oblasti. Tako je preko noći osnovan novi operativni sastav s 2 motorizirane, jednom oklopnom, jednom mehaniziranom brigadom i standardnim postrojbama za potporu. To je bila najveća promjena na operativnoj razini. Na taktičkoj razini, najveća promjena je odluka o ustroju mehanizirane brigade A – tipa u Zagrebu i Dugom Selu.

Glavni dio korpusa jesu bili 4. oklopna brigada iz Jastrebarskog, 140. mehanizirana brigada i 123. pontonirski bataljun iz Zagreba koji su svi dobili A – kvalifikaciju. Ostali dijelovi korpusa bili su uglavnom u R – kvalifikaciji.

Druge promjene na području 5. vojne oblasti bile su: 5 brigada je iz B prevedeno u A – kvalifikaciju do kraja godine (1990). Od toga dvije su bile podstožerne postrojbe Komande 5. vojne oblasti (Karlovac i Virovitica), a po jedna je bila u Riječkom (Ilirska Bistrica), Varaždinskom (Bjelovar) i Ljubljanskom korpusu (Vrhnika i Ljubljana).

Riječkom korpusu pripojen je pješački i motorizirani dio 6. proleterske pješačke divizije iz Karlovca i Gospića i time su nadoknađene dvije brigade koje su ušle u ustroj 10. korpusa u Zagrebu. Tim promjenama u 5. vojnoj oblasti povećano je mirnodopsko brojno stanje i pojačana je vatrena moć i pokretljivost postrojbi.

U 1. vojnoj oblasti također su provedene prekvalifikacije postrojbi. Najvažnija je bila prekvalifikacija iz B u A – tip 1. proleterske gardijske mehanizirane divizije (Beograd, Valjevo, Požarevac). U Novosadskom (Srijemska Mitrovica), Banjolučkom (Banjaluka i Derventa) i Sarajevskom korpusu (Mostar) po jedna je brigade prekvalificirana u A – tip. Osim toga, Mostarska brigade dobila je i oklopništvo.

Slična promjena učinjena je i u Vojnopomorskoj oblasti, gdje je 221. motorizirana brigada iz Knina (za koju je mjesec dana ranije u planovima predviđeno prevođenje u R – tip) umjesto toga prekvalificirana u B – tip, a dobila je oklopni i mehanizirani bataljun A – tipa, odnosno 80 tenkova i oklopnih transportera. Oklopni bataljun je smješten u Benkovac, a mehanizitani u Knin. Rok za preustroj brigade bio je 20.06.1990. Jedina postrojba u Hrvatskoj koja je u to vrijeme prevedena u niži tip, i to iz B u R, bio je bataljun vojne policije iz Knina. Međutim, i to je smanjenje ustvari varljivo jer je nova postrojba imala okopne tranportere pa je stvarno povećana bojna moć postrojbe.

Kako je Jović rekao u svom dnevniku, te su promjene imale ulogu da se stvore korpusi koji “će biti sposobni da budu u funkciji kao na Kosovu”.
Očito je dakle kako o nekakvom “razoružanju i izdaji” o kojima se govori u Srbiji nema ni govora. JNA je bojno ojačana i spremljena za razračunavanje s “unutarnjim neprijateljem”, odnosno s eventualnim demokratskim snagama koje bi na višestranačkim izborima pobijedile u zapadnim republikama (kao što se je stvarno i desilo).
Literatura:
Marijan Davor, Slom Titove armije, JNA i raspad Jugoslavije 1987 – 1992, Golden marketing – Tehnička knjiga, Zagreb, 2008
Martin Špegelj, Sjećanja vojnika, Znanje, Zagreb 2001.
Veljko Kadijević, Moje viđenje raspada, Politika, Beograd 1993.
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#928 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

Znaš ti onu : Boj ne bije svijetlo oruzje...?
Zato je u JNA moral bio ko zapeta puška! Zato nije bilo dezerterstva kada je rat počeo. Zato su oficiri propagirali ideju Jugoslovenstva i bratstva i jedinstva do zadnjeg otkucaja srca. Zbog toga je komandni kadar jasno i glasno rekao politickim vodja da se nose u tri pi... materine.
Samo zato što se morala ponjavljat mantra o nekim stvarima i nije se dozvoljavala nikakva diskusija na tu temu.
U ostalom nista se nije promijenilo ni danas. Pitanja krivice, agresije, namjera... se ponavlja u raznim torovima bez ikakve namjere da se udje u zreo dijalog.
Ali.. danas reći da OS ABiH mozda nisu bas najpripremljenije za neki eventualni sukob, bilo bi ravno veleizdaji!
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#929 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

Image

O cemu mi ovdje pricamo?
Sta od ovoga nije uradila JNA sa raznim dobrovoljcima?
User avatar
Woody
Posts: 1690
Joined: 17/12/2003 00:00
Location: Jedna država, dva entiteta, tri naroda, četiri pičke materine

#930 Re: JNA (1941-1992)

Post by Woody »

Maraschino wrote:Image

O cemu mi ovdje pricamo?
Sta od ovoga nije uradila JNA sa raznim dobrovoljcima?
Koji providan hoax, jebote... čak i ja ovako glup vidim da dokument nije autentičan - niđe broja protokola, niđe datuma, niđe organizacionih jedinica, kome se sve proslijeđuje, vrsta pečata koja se nije stavljala na potpis Načelnika general-štaba, Arkan NIKADA nije imao čin pukovnika (sem ako ga nisu činovali "tigrovi", a mogli su vala - i u čin general-lissimusa :lol: ), Mladić u ta doba NIJE imao čin general-majora... pa i u mjesnoj zajednici znaju kako se treba sastaviti službeni dokument, a ovo :lol: :lol: :lol:

Adžić i Arkan imaju dosta masla za ramazana i bez ovoga, tako da ovaj papirić pametnom insanu ne bi trebao da predstavlja NIŠTA, sem neke kvazi-dokumentarno-arhivističke švrljotine nekog wannabe novinara za potpalu "sjećanja na genocid".

Može da se poredi samo sa ovakvim bljuvotinama:
Image

Pozdrav domovini :thumbup:
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#931 Re: JNA (1941-1992)

Post by seln »

Maraschino wrote:Image

O cemu mi ovdje pricamo?
Sta od ovoga nije uradila JNA sa raznim dobrovoljcima?
Ovo je bas pucanje u vlastitu nogu... ne vjerujem da je ovo autenticno.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#932 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

ovu "naredbu" bi pravilnije falsifikovao moj komšija Juso sa četri osnovne...
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#933 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

Posto kupio poto prod'o. Nisam ni ja bas toliki naivac.
Osim nekih nelogicnosti ima i istine.
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#934 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

:lol: ima onaj gumb "preview" pa pročitaš sta si postavio, pa tek onda "submit" ....
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#935 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

akaunt wrote::lol: ima onaj gumb "preview" pa pročitaš sta si postavio, pa tek onda "submit" ....
ne znam sta je smijesno?
ovaj papir ako neces nazvati ''naredba'' mozes komotno ''izvjestaj''...sustina desavanja ostaje ista.
User avatar
Woody
Posts: 1690
Joined: 17/12/2003 00:00
Location: Jedna država, dva entiteta, tri naroda, četiri pičke materine

#936 Re: JNA (1941-1992)

Post by Woody »

Maraschino wrote:
akaunt wrote::lol: ima onaj gumb "preview" pa pročitaš sta si postavio, pa tek onda "submit" ....
ne znam sta je smijesno?
ovaj papir ako neces nazvati ''naredba'' mozes komotno ''izvjestaj''...sustina desavanja ostaje ista.
Pa... mogao bi se nazvati "izv(j)eštaj", samo da nije one sitnice (nažalost) kucane velikim slovima "NAREĐUJEM" :lol: :lol: :lol: Ali eto, provalio si se jebi ga. Pa bar priznaj umjesto što se vadiš i ispadaš još smješniji i žalosniji u isto vrijeme. Jerbo: "Nije majka Muju klela što se kock'o, već što se vadio". E, to je suština sine moj ;-)

Pa jebo te, što više gledam vidim i da su pečati zalijepljeni selotejpom. I to je dno... nema više :thumbup:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#937 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/731 ... zrtve.html

Index.ba/SB

evo ti adresa pa im se do mile volje nagovori...a sustina ostaje ista kako god ti to nazvao.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82558
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#938 Re: JNA (1941-1992)

Post by _BataZiv_0809 »

Napusti ba temu.
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#939 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

Vojniče Maraschino ! Odstupi !!!
Kako ide redosljed naredbi kod jutarnjeg postrojavanja?
Četa zbor!
Postoj se!
Miiii-rno !!!
Poooo-ravnaj se!!!
Miii-rno !!!
Voljno !
...onda ide dizanje zastave ( samo odlikaši )
...pa čitanje dnevne zapovjesti
Pa Miiii-rno
Na deeesno!
U koloni po dvoje napreee-d marš...
Strojeviii-m korakom ....

Prica vam nosilac značke "primjeran vojnik" !!!
A ako budete dobri izbeflat ću vam jutarnji raport koji sam predavao komandantu V Armijske Oblasti Generalu Martinu Špegelju!
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#940 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

akaunt wrote:Vojniče Maraschino ! Odstupi !!!
Kako ide redosljed naredbi kod jutarnjeg postrojavanja?
Četa zbor!
Postoj se!
Miiii-rno !!!
Poooo-ravnaj se!!!
Miii-rno !!!
Voljno !
...onda ide dizanje zastave ( samo odlikaši )
...pa čitanje dnevne zapovjesti
Pa Miiii-rno
Na deeesno!
U koloni po dvoje napreee-d marš...
Strojeviii-m korakom ....

Prica vam nosilac značke "primjeran vojnik" !!!
A ako budete dobri izbeflat ću vam jutarnji raport koji sam predavao komandantu V Armijske Oblasti Generalu Martinu Špegelju!
desetari i "primerni" vojnici obično su bili uvlakači... :D
doboj71
Posts: 607
Joined: 21/07/2011 05:20

#941 Re: JNA (1941-1992)

Post by doboj71 »

nisu uvijek,Ja sam dobio znacku kao najbolji nisandzija na pat-u, u maju 1991.Nisam ni pretpostavljao da cu to iskustvo "koristiti" iduce godine.
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#942 Re: JNA (1941-1992)

Post by otac_makarije »

Woody wrote:
_BataZiv_0809 wrote:
akaunt wrote: Zanimljivo, grupu tih neupitno velikih domoljuba je predvodio izvjesni Ludvig Pavlović!
Presudjeni terorista clan "Bugojanske grupe".
I ćutuk za zemljopis: Polog niti je bio niti je sada Hrvatska (za dalje i ubuduće ćemo vidjeti). Ču' maajke ti: "Ovo je Hrvatska". Pa jebo li vas nastavnik zemljopisa - do Hrvatske ima još 60-ak kilometara ;-)
Neki pak tvrde da je on prva zrtva u oruzanim sukobima u ratu u BiH (ovo se doduse stidljivo pominje u javnosti)

Image

Ali ako cemo realno, prva zrtva sukoba je valjda vodnik JNA Vojko Ceh koji je stradao u zasjedi koju su u klancu Studena Vrila izmedju Posusja i Tomislavgrada napravili koloni JNA septembra 1991 Ludvig i ostali "borci za europske vrijednosti"
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#943 Re: JNA (1941-1992)

Post by spreca »

akaunt wrote:Vojniče Maraschino ! Odstupi !!!
Kako ide redosljed naredbi kod jutarnjeg postrojavanja?
Četa zbor!
Postoj se!
Miiii-rno !!!
Poooo-ravnaj se!!!
Miii-rno !!!
Voljno !
...onda ide dizanje zastave ( samo odlikaši )
...pa čitanje dnevne zapovjesti
Pa Miiii-rno
Na deeesno!
U koloni po dvoje napreee-d marš...
Strojeviii-m korakom ....

Prica vam nosilac značke "primjeran vojnik" !!!
A ako budete dobri izbeflat ću vam jutarnji raport koji sam predavao komandantu V Armijske Oblasti Generalu Martinu Špegelju!
nesto brkas u komandovanju...a kazes da si cak raportiro general majoru...cuj vojnik raportira Generalu :mrgreen:
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#944 Re: JNA (1941-1992)

Post by spreca »

PM72 wrote:
akaunt wrote:Vojniče Maraschino ! Odstupi !!!
Kako ide redosljed naredbi kod jutarnjeg postrojavanja?
Četa zbor!
Postoj se!
Miiii-rno !!!
Poooo-ravnaj se!!!
Miii-rno !!!
Voljno !
...onda ide dizanje zastave ( samo odlikaši )
...pa čitanje dnevne zapovjesti
Pa Miiii-rno
Na deeesno!
U koloni po dvoje napreee-d marš...
Strojeviii-m korakom ....

Prica vam nosilac značke "primjeran vojnik" !!!
A ako budete dobri izbeflat ću vam jutarnji raport koji sam predavao komandantu V Armijske Oblasti Generalu Martinu Špegelju!
desetari i "primerni" vojnici obično su bili uvlakači... :D
to se kaze grebatori i vojska ih nikad nije voljela
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#945 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

Neću da vrijeđam čovjeka a i to da je on kao vojnik predavao raport generalu... :-)
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#946 Re: JNA (1941-1992)

Post by spreca »

PM72 wrote:Neću da vrijeđam čovjeka a i to da je on kao vojnik predavao raport generalu... :-)
nema tu vrijedjanja.....to mi svi znamo kako su se cinovi dobijali u armiji nagradna odsustva....postujem nagradno odsustvo za dobre rezultate na gadjanju a sve ostalo je grebanje
ST11
Posts: 762
Joined: 09/03/2015 12:24

#947 Re: JNA (1941-1992)

Post by ST11 »

Na poziciji komandira straze (desetar) na izdvojenom objektu broj 4 na Jahorini predao sam raport zamjeniku generala Antona Tusa, isto generalu Zvonku Jurjevicu, kada je negdje u aprilu ili maju 1989 dosao gore na objekat na smotru. Pripremali su me skoro mjesec dana svakodnevno, jer sam morao izrecitirati prilicno dugacak tekst i raport sam predao u prisustvu svih "glavnih zivotinja" kasarni Rajlovac i Nedzarici.
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#948 Re: JNA (1941-1992)

Post by otac_makarije »

Sarajmen wrote: Ovaj snimak je trebao da posluži kao opravdanje, povod ili dovoljan razlog da JNA izvede vojni puč, sve je bilo spremno.
Pa sta bi s tim pucem?
Jel na ovom snimku nesto netacno?

Sjecam se vrlo dobro tog dana kad je ovo prikazano i muka u kuci
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#949 Re: JNA (1941-1992)

Post by spreca »

ST11 wrote:Na poziciji komandira straze (desetar) na izdvojenom objektu broj 4 na Jahorini predao sam raport zamjeniku generala Antona Tusa, isto generalu Zvonku Jurjevicu, kada je negdje u aprilu ili maju 1989 dosao gore na objekat na smotru. Pripremali su me skoro mjesec dana svakodnevno, jer sam morao izrecitirati prilicno dugacak tekst i raport sam predao u prisustvu svih "glavnih zivotinja" kasarni Rajlovac i Nedzarici.
Jebo Generala koji obilazi straze...ko zna sta je htjeo licno da vidi.....ja sam bio u Nisu na aerodeomu i za cio vojni rok nas nije posjetio niti jedan general osim komandanta RV PVO dva puta i na pisti ga je cekao pocasni vod i raport uvije predavao jedan porucnik jer je bi tata mata za strojevi...ljepota ga bilo gledati kad gazi
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#950 Re: JNA (1941-1992)

Post by spreca »

otac_makarije wrote:
Sarajmen wrote: Ovaj snimak je trebao da posluži kao opravdanje, povod ili dovoljan razlog da JNA izvede vojni puč, sve je bilo spremno.
Pa sta bi s tim pucem?
Jel na ovom snimku nesto netacno?

Sjecam se vrlo dobro tog dana kad je ovo prikazano i muka u kuci
pa tacno je da je organizovao naoruzavanje Hrvata...nemislis valjda da bi im Slobo i Kadijevic poslai naoruzanje :lol: :lol: ...sto se mene tice sve je pravilno uradio
Post Reply