mmaar wrote:cyprus wrote:mmaar wrote:Vuk B. bi pored uspostavljanja kolektivnih dijagnoza Bosnjacima, Sarajevu i Sarajlijama, imao itekako mnogo vise motiva da se kao mladi historicar odredi prema nasoj skoroj proslosti, kao sto su agresija na BiH, Genocid i opsada Sarajeva, grada kojeg toliko mrzi, te da kao mladi covjek koji ima ambicije da igra ulogu intelektualca, zauzme jasan i angazovan stav u odnosu na najstrasniji moguci apartheid i teror koji se vrsi nad jednim dijelom stanovnistva, samo par kilometara dalje od mrskog mu Sarajeva, u multietnickom raju koji se obracunao sa svojom mracnom prosloscu odnosno u dijelu zemlje nazvanom, gle cuda antifasistickoga, Republika Srpska, pri cemu se ne stede ni djeca kojoj se uskracuje i pravo na osnovno obrazovanje, te izucavanje njihovog maternjeg jezika, na sto bi Vuk i kao prosvjetni radnik, morao biti izuzetno osjetljiv. S obzirom da svoj antifasizam eksponira u svakoj prilici, takodjer me cudi da ni u jednom momentu nije osjetio obavezu da se verbalno obracuna sa fasistickim cetnickim pokretom koji legalno djeluje u nasoj zemlji, niti da se kao antifasista i historicar obracuna sa pokusajima revizije historije i institucionalnom rehabilitacijom fasizma, pri cemu se fasisticki cetnicki pokret izjednacava sa antifasistickim partizanskim. No umjesto svega toga, mladjahni trockista ima prioritete i neodoljivo podsjeca na velikosprske titoisticke nacionaliste koji su za svoju stvar koristili Partiju i pozicije koje im je ona dodijelila, sluzeci se cak istim i retorickim sredstvima kao Vuk, cime su doprinijeli krvavom unistenju SFRJ.
Vuk B. nije jedini Gatalo, ima ih jos nekoliko mladjahnih koji piskaraju po sarajevskim dnevnim i sedmicnim novinama i cekaju svoju priliku da se afirmiraju toliko dovoljno da mogu i otvoreno salonasiti i na osnovu svog salonasenja odredjivati javni zivot u Sarajevu i BiH. Kod njih se vec neki pravci kretanja mogu prepoznati.
http://www.6yka.com/novost/30727/vuk-ba ... astodrzaca
U tom smislu je potican konzervatizam srpske čaršije, koja će imati malo simpatija prema slobodarskim težnjama mladobosanaca, koji su baštinili idealizam Černiševskog, Mancinija, ali i socijalističke ideje Svetozara Markovića i Leona Trockog, s kojim se dopisivao istaknuti mladobosanac Vladimir Gačinović. Konzervatizam, zatucanost i odbacivanje slobodarskih ideja, spojiće srpsko bosansko građanstvo nerazdruživo za jugoslovenskim monarhističkim režimom, a seljačke mase, i nakon sprovedene agrarne reforme, dovesti pod diktaturu žandara, korumpiraih političara i intenzivnu popovsku indoktrinaciju. U drugačijoj konstelaciji interesa i njen odnos prema muslimanima doživjeće promjenu. Njeno najreakcionarnije krilo degenerisaće u Drugom svjetskom ratu, dodatno u ravnogorstvo, čiji je destrktivni utjecaj među seljaštvom suzbijen jedino NOB-om, odnosno pridobijanjem seljaštva koje je bježalo od ustaškog noža za višenacionalniu NOVJ.
Konzervativna čaršijska ideologija, ponovo se, u svom dodatno mistificiranom obliku ponovo javila “demokratskim promjenama” 90-tih, od kada je, kao svojevrsni klerikalno-feudalni neobarok, postala osnova novog srpskog nacionalizma u BiH, formiranja Republke Srpske, te etničkog čišćenja, zločina protiv čovječnosti nad drugim etnicitetima u BiH i od haškog suda presuđenog genocida. Baš kao i u 19-vjekovno srpsko građanstvo, nova vladajuća klasa je i dalje “gramziva, neprijatna gomila, koju zanima samo sopstveno dobro”, s tim da društveno-ekonomski odnosi na periferiji kapitalizma neumitno vode u potpuno obesmišljavanje njene nazadne ideologije i, kao i u slučaju moderne bošnjačke nacije, propitivanje nacionalnog koncepta samog po sebi.
O sta, i gdje su ta jasna odredjenja, izuzev sto je malo, ocito koliko je morao, pljucnuo s ideoloskih pozicija po "klasnom neprijatelju" unutar vlastitog naroda?
Spavas. spavas...
Do mene i moje neupucenosti. Ovdje se ipak jasnije odredio o pomenutim stvarima, a onome ko zna da cita, bit ce sasvim dovoljno. Zabirnut za Republiku Srpsku (njeno postojanje i njeno ime mu ne smetaju, iako je ona pandan NDH) i njenu sudbinu, morao je da prebrojava i Bosnjake u njoj, da procjenjuje njihov, drznika li, kuraz, poziva se na nelegalni referendum o nezavisnosti BiH, a ne na Milosevicevo unistavanje Jugoslavije koje je dovelo do osamostaljenja republika, drobljenje o "politickom Sarajevu", ugrozenosti i laznom multikulturalizmu, za razliku od RS koja je istinski multikulturna, pozivanju na pravo M. Ekmecica, sve naravno uz tipicno izvrtanje fakata skuhano u kuhinji Ekmecica i drustva, kao sto su oni o bosanskom jeziku, o konstituiranju nacija u BiH tokom 19. stoljeca, raspadu Jugoslavije, itd.
Antifasista i ljevicar, koji nema problem sa Republikom Srpskom, pa tako ocito ni sa NDH i drugim slicnim tvorevinama u historiji, vec naprotiv, zabinut je za njenu sudbinu koju bi joj zeljelo skrojiti "politicko Sarajevo" i ona saka drznika, nesrba, koja se vratila svojim kucama iz kojih su protjerani. Naravno, i u drugim stvarima, gledista ovog sarajevskog antifasiste i ljevicara, poklapaju se sa gledistima najbizarnijih velikosrpskih hegemonista, i sve to nekome ovdje pokusava prodati pod kritiku s lijevih i antifasistickih pozicija, kako sto su je prodavali i Vojo Maksimovic, Aleksa Buha i drugi nekad sarajevski antifasisti i ljevicari.
http://www.6yka.com/novost/89111/vuk-ba ... iku-srpsku
Šta sam ja to naveo na ovoj temi jbt? 
... ha'jmo malo pisati malo o nečem lijepom ... ovog kafanskog prepucavanja, brate, na pasja preskakala ... dajte nešto novo ... 
