archi_a wrote:OffTheWall wrote:archi_a wrote:
Raspirivanje mrznje, poziv na likvidacije. Jel ovo terorizam u nastanku ili se racuna tek kad to ucini ??!!??
Evo, upravo ovo su napravili na ptpc-u veceras. Ovo prave otkad su nastali. Jos od Djoge Riste.
Nije
Da ovaj ubije nekoga to bi bilo teško kazneno djelo ubojstva.
U slučaju da uleti negdje sa puškom i počne se derati "sv.Sava" i moliti Oče Naš dok puca, onda da, to bi bio terorizam.
Znaci sutra ako neki musliman, koji je eto, igrom slucaja gluhonijem, ubije 10-tak srba, to se nece kvalifikovati kao terorizam. Dobro
Evo, za one koji znaju engleski ... za one koji ne znaju ... ispod je i prevod iz Googlove prevodilacke sluzbe
"terrorism is a pejorative term. It is a word with intrinsically negative connotations that is generally applied to one's enemies and opponents, or to those with whom one disagrees and would otherwise prefer to ignore. (...) Hence the decision to call someone or label some organization 'terrorist' becomes almost unavoidably subjective, depending largely on whether one sympathizes with or opposes the person/group/cause concerned. If one identifies with the victim of the violence, for example, then the act is terrorism. If, however, one identifies with the perpetrator, the violent act is regarded in a more sympathetic, if not positive (or, at the worst, an ambivalent) light; and it is not terrorism."[3] For this and for political reasons, many news sources (such as Reuters) avoid using this term, opting instead for less accusatory words like "bombers", "militants", etc.[9][10]
" Terorizam je pogrdan izraz . To je riječ s istinski negativnim konotacijama koja se općenito primjenjuje na neprijatelje i protivnike , ili na one s kojima se ne slažemo i inače bi ih radije ignorirali . ( ... ) Dakle, odluka da se neka organizacija nazove teroristickom ' je gotovo neizbježno subjektivna i u velikoj mjeri ovisi o tome je li suosjeća ili ne suosjeca sa nekom osobom/grupom/ciljem. Ako se netko identificira sa žrtvom nasilja , na primjer , tada taj čin postaje teroristicki . Ako se , međutim , neko identificira s počiniteljem, tada za nasilni čin ima razumijevanje , ako ne i pozitivan ( ili , u najgorem slučaju ,ambivalentan ) stav. Zbog ovog kao i iz političkih razloga , . mnogi izvori vijesti ( poput Reutersa ) izbjegavaju koristiti ovaj termin , birajući manje optužnicke riječi kao što su " bombas ", " militant ", itd [ 9 ] [ 10 ]
Nakon Francuske ide BiH pa onda UK, dobiti ces link sutra da se malo divis uspjesima vlastitog naroda 
