Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
wewa wrote:
pa mozemo li onda generalisati o feminizmu kao nepotrebnome, ako je uzorak 'napredni dio svijeta'?
drugo, jesi li siguran da su zene i u ovom dijelu svijeta zasticene? i ne, nije rijec o privatnoj firmi...
da se ne gadjam linkovima, eno slucaja radnice, samohrane majke iz Leskovca koja je otpustena iako je na bolovanju zbog kemoterapije. eno rukometasice strankinje u Hr kojoj je sudac, duzan da je zastiti u skladu sa zakonom, presudio da prst u anus ne predstavlja seksualno nasilje vec je cin uporediv s rukovanjem. eno slucaja dvije clanice moje porodice koje su obje ostale bez poslova zbog porodiljskog odsustva, a obje s izvrsnim obrazovanjem. da ne nabrajam pojedinacne slucajeve...
i jeste istina, sistem nije prijatelj zena. zasto je to tako, najbolje bi bilo da odgovore sami muskarci. sve su nas zene rodile...
Pa ja ovdje nisam govorio o generalnom feminizmu nego o modernom koji je skroz promašio temu. Kada govorimo o sistemskoj mizoginiji (sistem protiv žena) to odma podrazumjeva da postoje zakoni koji idu direktno na štetu žene. Sama si sad rekla, zakonski je žena zaštićena i ima svoja prava, e sad zašto ta žena šuti kad joj se uradi nešto mimo zakona je opet stvar same žene a ne sistema. Po sistemu ima svoja prava i može se ganjat sa njima. Meni to ne zvucni realno da je neko izjednacio prst i rukovanje i ja licno nisam čuo za taj slučaj
Što se tiče tog slučaja sa kemoterapijom, treba biti realan i razumijet da je kemoterapija mukotrpan proces koji dugo traje i mislim da ni muškarac ne bi bolje prošao u tom slučaju. Ne slažem se da treba dobit otkaz ali očekivat da dobije isti tretman kao da zapravo radi na poslu bi bilo naivno. Za porodiljsko opet je žena po zakonu zaštićena (barem koliko ja znam) znaci te dvije clanice tvoje porodice su mogle zakonski izganjat slucaj. Što znači nije do sistema nego opet do individue koja je uradila to.
Feminizam nije monolitna ideologija.
Ima on nekih konstruktivnih pravaca, ali danas nazalost vise idiotuka.
Samim tim zato jer je idiota vise, kako muskih tako i zenskih.
Ergo, i npr finansijska neodgovornost nekih zena itekako moze imati veze sa feminizmom u nekim slucajevima kada se isti koristi kao opravdanje za takvo ponasanje.
ja od pocetka teme pokusavam dokuciti na cemu se temelje utisci o 'danasnjem feminizmu'. jer zaista ne razumijem...
ako je dojam temeljen na clancima iz zute stampe, na parolama s FB, na trabunjanju neobrazovanih i neukih pojedinaca razlicitih rodova, onda mi je jasno cemu animozitet. ali to nije smisao feminizma, nije ogledalo stvarnog stanja u svijetu, pa ni tamo odakle citati, clanci i parole koje paraju usi dolaze.
zene su daleko od ravnopravnosti u cijelom svijetu, a neodgovorne pojedinke koje propagiraju nasilje nad muskim rodom nisu nista bolje od muskih sovinista. zapravo su i gore, jer cine direktnu stetu zenama koje zele bolje svima oko sebe, ukljucujuci i njih, zatucane. mozebit su za nijansu bolje od onih sto s ponosom kazu: ja sam zena, ali nisam feministkinja - a pri tom nemaju problema s onim sto su im generacije feministkinja omogucile....
sve to nije opravdanje za insistiranje na tome da zene budu zadovoljne postignutim. ja, eto, nisam. i necu biti dok god zene sirom planete ne budu bezbjedne od nasilja, dok god ne budu mogle same odlucivati o svojem obrazovanju, zaposljavanju, nasljedjivanju, tijelu, zivotu opcenito. bar u mjeri u kojoj to i muskarci mogu. a svi imamo prostora za napredak...
Ideologija koja se zalaze za ravnopravnost polova ne moze biti nazvana po jednom polu, za pocetak.
Ne ulazi mi se u dublju diskusiju, ali net je prepun primjera retardiranog muskomrziteljskog feminizma, npr http://m.imgur.com/a/2alAR i sl.
wewa wrote:
pa mozemo li onda generalisati o feminizmu kao nepotrebnome, ako je uzorak 'napredni dio svijeta'?
drugo, jesi li siguran da su zene i u ovom dijelu svijeta zasticene? i ne, nije rijec o privatnoj firmi...
da se ne gadjam linkovima, eno slucaja radnice, samohrane majke iz Leskovca koja je otpustena iako je na bolovanju zbog kemoterapije. eno rukometasice strankinje u Hr kojoj je sudac, duzan da je zastiti u skladu sa zakonom, presudio da prst u anus ne predstavlja seksualno nasilje vec je cin uporediv s rukovanjem. eno slucaja dvije clanice moje porodice koje su obje ostale bez poslova zbog porodiljskog odsustva, a obje s izvrsnim obrazovanjem. da ne nabrajam pojedinacne slucajeve...
i jeste istina, sistem nije prijatelj zena. zasto je to tako, najbolje bi bilo da odgovore sami muskarci. sve su nas zene rodile...
Pa ja ovdje nisam govorio o generalnom feminizmu nego o modernom koji je skroz promašio temu. Kada govorimo o sistemskoj mizoginiji (sistem protiv žena) to odma podrazumjeva da postoje zakoni koji idu direktno na štetu žene. Sama si sad rekla, zakonski je žena zaštićena i ima svoja prava, e sad zašto ta žena šuti kad joj se uradi nešto mimo zakona je opet stvar same žene a ne sistema. Po sistemu ima svoja prava i može se ganjat sa njima. Meni to ne zvucni realno da je neko izjednacio prst i rukovanje i ja licno nisam čuo za taj slučaj
Što se tiče tog slučaja sa kemoterapijom, treba biti realan i razumijet da je kemoterapija mukotrpan proces koji dugo traje i mislim da ni muškarac ne bi bolje prošao u tom slučaju. Ne slažem se da treba dobit otkaz ali očekivat da dobije isti tretman kao da zapravo radi na poslu bi bilo naivno. Za porodiljsko opet je žena po zakonu zaštićena (barem koliko ja znam) znaci te dvije clanice tvoje porodice su mogle zakonski izganjat slucaj. Što znači nije do sistema nego opet do individue koja je uradila to.
zena po zakonu ima prava. da li se zakoni provode?
radnici po zakonu imaju prava. jesu li zasticeni? koliko je radnika tuzilo poslodavce zbog neisplacenih placa?
zasto se zene tesko bore za svoja prava? pa eto, mozda ne bi bilo lose procitati ovu temu pa doci do odgovora. podrske za prava zena na sve strane, naprosto se takmice ko ce biti bolji zagovarac ravnopravnosti u praksi.
sta hoce žene
imaju veca prava nego muskarci od porodicnog do zakona o radu
sad ako su ružne to je do prirode,ruzni su i muskarci pa se ne vade na ove fore feminizam folovi
dobojlija81 wrote:sta hoce žene
imaju veca prava nego muskarci od porodicnog do zakona o radu
sad ako su ružne to je do prirode,ruzni su i muskarci pa se ne vade na ove fore feminizam folovi
Bolje ti je bježi sa teme dok nije krenuo stampedo
Ponavljam, moderni feminizam je teško smeće koji gura žene u neprirodne odnose i položaje. Ono što ne vidim od modernih feministkinja je utjecaj na djevojke i novije generacije da se same ne predstavljaju kao sex objekti. Priče se fokusiraju na to da ih muškarci gledaju na razne načine, da su muškarci ovo, ono, a niko od njih ne kaže "Ne slikaj se FUTO polugola ili skroz gola i ne kurči se s tim, ne forsiraj kao najveći kvalitet guzicu, sise i nokte, ne biraj muške po novčaniku...". To ne čujem. Krivi su muški što se fokusiraju na ono što im se gura pod nos.
Dakle, ako se predstavljam ko fašista i svima pod nos guram fašističku retoriku i vrijednosti, otkud mi pravo da se ljutim ako me neko po tome "ocijeni"? Sam sam kriv.
Eh sad, postoji i mnogo muškaraca kojima je pun kurac takvih, te biraju žene u kojima vide majku svoje djece, a ne onu na koju im se samo diže.
wewa wrote:
zene su zrtve nasilja u porodici u mnogo vecem broju slucajeva nego muskarci - obicno su muskarci pocinitelji. obicno su zene zrtve seksualnog nasilja. i to su oblasti u kojima je potrebno posebnu paznju posvetiti zastiti zena. to nikako ne znaci da se ne treba boriti protiv nasilja opcenito.
Radi se samo o registrovanim slučajevima nasilja, dakle, to nije ni blizu stvarne slike.
U realnosti je sasvim moguće da su muškarci mnogo češće žrtve nasilja.
wewa wrote:
pa mozemo li onda generalisati o feminizmu kao nepotrebnome, ako je uzorak 'napredni dio svijeta'?
drugo, jesi li siguran da su zene i u ovom dijelu svijeta zasticene? i ne, nije rijec o privatnoj firmi...
da se ne gadjam linkovima, eno slucaja radnice, samohrane majke iz Leskovca koja je otpustena iako je na bolovanju zbog kemoterapije. eno rukometasice strankinje u Hr kojoj je sudac, duzan da je zastiti u skladu sa zakonom, presudio da prst u anus ne predstavlja seksualno nasilje vec je cin uporediv s rukovanjem. eno slucaja dvije clanice moje porodice koje su obje ostale bez poslova zbog porodiljskog odsustva, a obje s izvrsnim obrazovanjem. da ne nabrajam pojedinacne slucajeve...
i jeste istina, sistem nije prijatelj zena. zasto je to tako, najbolje bi bilo da odgovore sami muskarci. sve su nas zene rodile...
Ne mogu se svi navedeni primjeri vezati isključivo za žene. I muškarac će, skoro pa po pravilu, dobit otkaz u slučaju bolesti ili povrede.
Nije li čudno to što se u prodajnim objektima masovno traže radnici ženskog pola? Je li to diskriminacija? Je li diskriminacija to što muškarac nikako ne može biti atraktivna prodavačica?
I, gle čuda, muškarci ne prave svoje pokrete za "ravnopravnost".
wewa wrote:
pa mozemo li onda generalisati o feminizmu kao nepotrebnome, ako je uzorak 'napredni dio svijeta'?
drugo, jesi li siguran da su zene i u ovom dijelu svijeta zasticene? i ne, nije rijec o privatnoj firmi...
da se ne gadjam linkovima, eno slucaja radnice, samohrane majke iz Leskovca koja je otpustena iako je na bolovanju zbog kemoterapije. eno rukometasice strankinje u Hr kojoj je sudac, duzan da je zastiti u skladu sa zakonom, presudio da prst u anus ne predstavlja seksualno nasilje vec je cin uporediv s rukovanjem. eno slucaja dvije clanice moje porodice koje su obje ostale bez poslova zbog porodiljskog odsustva, a obje s izvrsnim obrazovanjem. da ne nabrajam pojedinacne slucajeve...
i jeste istina, sistem nije prijatelj zena. zasto je to tako, najbolje bi bilo da odgovore sami muskarci. sve su nas zene rodile...
Ne mogu se svi navedeni primjeri vezati isključivo za žene. I muškarac će, skoro pa po pravilu, dobit otkaz u slučaju bolesti ili povrede.
Nije li čudno to što se u prodajnim objektima masovno traže radnici ženskog pola? Je li to diskriminacija? Je li diskriminacija to što muškarac nikako ne može biti atraktivna prodavačica?
I, gle čuda, muškarci ne prave svoje pokrete za "ravnopravnost".
Ovo se zove praviti se lud. Uvijek su muškarci vodili glavnu riječ i bili na vrhu lanca. Samo što i u
tom lancu ima hijerarhija (socijalna, ekonomska itd) pa su neki u boljem položaju od drugih.
Za ovu rečenicu gore? Je li to želiš da budeš atraktivna prodavačica?
