Forum Klix.ba

RJ57 wrote: ↑22/05/2026 10:01 reis i željo ... svaka čast na poređenju

Rijec je o istom vidu organizovanja pravnog lica.

pročitao sam ovo što piše, stoposto sam na strani ministra (bez obzira da li on ima još neke dodatne razloge za to ili ne). klub mora imati validnu opciju izlaska iz partnerstva bez da bude osuđen na isto.


sada je na klubu i mirviću da ovo elegantno riješe

nadam se da ce, elegantno ili ne, zavrsiti sto treba sa papirima pa da se moze spremati za iducu sezonu

Kao što sam i govorio, Šišić je lažov.

sime_cipol wrote: ↑22/05/2026 09:36 Ovo se lako može zaobići.
Klub, Udruženje Gradjana, donese novu uredbu.
Članovi kluba, udruzenja, imaju pravo glasa i biraju članove skupstine i predsjednika. Organizujemo izbore i izaberemo Mirviča na 4 godine i da ima većinu u Skupstini. Kao zaštitni mehanizam, ne može skupstina odlučivati o imovini, samo članovi na referendumu. Imenom i prezimenom, sa LK, ne cuke, mace, papagaj Riki i sl.

Ali Mirvic zeli da ima vecinu u skupstini, s tom vecinom on kontrolise imenovanje upravnog odbora i menadzmenta kluba. Zbog toga je i prvobitno bilo da Mirvic ima 4 glasa od 7 iz toga proizilazi mogucnost upravljanja klubom. Sama cinjenica da je on jedan od clanova skupstine ili upravnog odbora mu nije garancija da ima kontrolu u klubu (investiciji).

Tango556 wrote: ↑22/05/2026 14:14

sime_cipol wrote: ↑22/05/2026 09:36 Ovo se lako može zaobići.
Klub, Udruženje Gradjana, donese novu uredbu.
Članovi kluba, udruzenja, imaju pravo glasa i biraju članove skupstine i predsjednika. Organizujemo izbore i izaberemo Mirviča na 4 godine i da ima većinu u Skupstini. Kao zaštitni mehanizam, ne može skupstina odlučivati o imovini, samo članovi na referendumu. Imenom i prezimenom, sa LK, ne cuke, mace, papagaj Riki i sl.

Ali Mirvic zeli da ima vecinu u skupstini, s tom vecinom on kontrolise imenovanje upravnog odbora i menadzmenta kluba. Zbog toga je i prvobitno bilo da Mirvic ima 4 glasa od 7 iz toga proizilazi mogucnost upravljanja klubom. Sama cinjenica da je on jedan od clanova skupstine ili upravnog odbora mu nije garancija da ima kontrolu u klubu (investiciji).

valjda mirvić može naći još troje kojima vjeruje da budu članovi skupštine?!

sime_cipol wrote: ↑22/05/2026 09:36 Ovo se lako može zaobići.
Klub, Udruženje Gradjana, donese novu uredbu.
Članovi kluba, udruzenja, imaju pravo glasa i biraju članove skupstine i predsjednika. Organizujemo izbore i izaberemo Mirviča na 4 godine i da ima većinu u Skupstini. Kao zaštitni mehanizam, ne može skupstina odlučivati o imovini, samo članovi na referendumu. Imenom i prezimenom, sa LK, ne cuke, mace, papagaj Riki i sl.

Moze. Cak, ne bih to nazvao ni zaobilazenjem. Al problem je, barem ja tako mislim , sto taj nacin ne odgovara Mirvicu odnosno ne daje nikakvu zastitu povratu njegovih ulaganja.
Vecina u Skupstini je fluidan pojam, te vecine se.mogu.lako.mijenjati.

Chmoljo wrote: ↑22/05/2026 14:23

Tango556 wrote: ↑22/05/2026 14:14

sime_cipol wrote: ↑22/05/2026 09:36 Ovo se lako može zaobići.
Klub, Udruženje Gradjana, donese novu uredbu.
Članovi kluba, udruzenja, imaju pravo glasa i biraju članove skupstine i predsjednika. Organizujemo izbore i izaberemo Mirviča na 4 godine i da ima većinu u Skupstini. Kao zaštitni mehanizam, ne može skupstina odlučivati o imovini, samo članovi na referendumu. Imenom i prezimenom, sa LK, ne cuke, mace, papagaj Riki i sl.

Ali Mirvic zeli da ima vecinu u skupstini, s tom vecinom on kontrolise imenovanje upravnog odbora i menadzmenta kluba. Zbog toga je i prvobitno bilo da Mirvic ima 4 glasa od 7 iz toga proizilazi mogucnost upravljanja klubom. Sama cinjenica da je on jedan od clanova skupstine ili upravnog odbora mu nije garancija da ima kontrolu u klubu (investiciji).

valjda mirvić može naći još troje kojima vjeruje da budu članovi skupštine?!

Ma može naravno , samo ne znam ima li ljudi kojima bas vjeruje. Priča je bila da vjeruje Nijazu i da bez njega ne želi u klub pa nakon par mjeseci se desilo to sto se desilo. Mogao bih razumijeti ako čovjek već velike novce ulaze da ne želi taj rizik.

Tango556 wrote: ↑22/05/2026 14:43

Chmoljo wrote: ↑22/05/2026 14:23

Tango556 wrote: ↑22/05/2026 14:14

Ali Mirvic zeli da ima vecinu u skupstini, s tom vecinom on kontrolise imenovanje upravnog odbora i menadzmenta kluba. Zbog toga je i prvobitno bilo da Mirvic ima 4 glasa od 7 iz toga proizilazi mogucnost upravljanja klubom. Sama cinjenica da je on jedan od clanova skupstine ili upravnog odbora mu nije garancija da ima kontrolu u klubu (investiciji).

valjda mirvić može naći još troje kojima vjeruje da budu članovi skupštine?!

Ma može naravno , samo ne znam ima li ljudi kojima bas vjeruje. Priča je bila da vjeruje Nijazu i da bez njega ne želi u klub pa nakon par mjeseci se desilo to sto se desilo. Mogao bih razumijeti ako čovjek već velike novce ulaze da ne želi taj rizik.

pa neka mu bude neko od familije jebo ga. ko Čolpi

gdje piše da ne smije biti nepotizma u udruženju

Tango556 wrote: ↑22/05/2026 14:43

Chmoljo wrote: ↑22/05/2026 14:23

Tango556 wrote: ↑22/05/2026 14:14

Ali Mirvic zeli da ima vecinu u skupstini, s tom vecinom on kontrolise imenovanje upravnog odbora i menadzmenta kluba. Zbog toga je i prvobitno bilo da Mirvic ima 4 glasa od 7 iz toga proizilazi mogucnost upravljanja klubom. Sama cinjenica da je on jedan od clanova skupstine ili upravnog odbora mu nije garancija da ima kontrolu u klubu (investiciji).

valjda mirvić može naći još troje kojima vjeruje da budu članovi skupštine?!

Ma može naravno , samo ne znam ima li ljudi kojima bas vjeruje. Priča je bila da vjeruje Nijazu i da bez njega ne želi u klub pa nakon par mjeseci se desilo to sto se desilo. Mogao bih razumijeti ako čovjek već velike novce ulaze da ne želi taj rizik.

Pa stavi zenu, djecu, roditelje, zaposlenike iz firme itd.

palermo wrote: ↑22/05/2026 14:39

sime_cipol wrote: ↑22/05/2026 09:36 Ovo se lako može zaobići.
Klub, Udruženje Gradjana, donese novu uredbu.
Članovi kluba, udruzenja, imaju pravo glasa i biraju članove skupstine i predsjednika. Organizujemo izbore i izaberemo Mirviča na 4 godine i da ima većinu u Skupstini. Kao zaštitni mehanizam, ne može skupstina odlučivati o imovini, samo članovi na referendumu. Imenom i prezimenom, sa LK, ne cuke, mace, papagaj Riki i sl.

Moze. Cak, ne bih to nazvao ni zaobilazenjem. Al problem je, barem ja tako mislim , sto taj nacin ne odgovara Mirvicu odnosno ne daje nikakvu zastitu povratu njegovih ulaganja.
Vecina u Skupstini je fluidan pojam, te vecine se.mogu.lako.mijenjati.

zato se uredi statut tako da skupština ne bude baš tako fluidna, odnosno da član skupštine ne može biti kome se prohtije, već da mora biti brdo nekih uslova. čemu služe ti silni pravnici i advokati koji su radili na statutu.

Chmoljo wrote: ↑22/05/2026 14:52

palermo wrote: ↑22/05/2026 14:39

sime_cipol wrote: ↑22/05/2026 09:36 Ovo se lako može zaobići.
Klub, Udruženje Gradjana, donese novu uredbu.
Članovi kluba, udruzenja, imaju pravo glasa i biraju članove skupstine i predsjednika. Organizujemo izbore i izaberemo Mirviča na 4 godine i da ima većinu u Skupstini. Kao zaštitni mehanizam, ne može skupstina odlučivati o imovini, samo članovi na referendumu. Imenom i prezimenom, sa LK, ne cuke, mace, papagaj Riki i sl.

Moze. Cak, ne bih to nazvao ni zaobilazenjem. Al problem je, barem ja tako mislim , sto taj nacin ne odgovara Mirvicu odnosno ne daje nikakvu zastitu povratu njegovih ulaganja.
Vecina u Skupstini je fluidan pojam, te vecine se.mogu.lako.mijenjati.

zato se uredi statut tako da skupština ne bude baš tako fluidna, odnosno da član skupštine ne može biti kome se prohtije, već da mora biti brdo nekih uslova. čemu služe ti silni pravnici i advokati koji su radili na statutu.

Postoje dva nacina formiranja Skupstine. Jedan je da su svi clanovi Udruzenja ujedno clanovi Skupstine a drugi je da se bita Skupstina ali nju biraju clanovi Udruzenja. Bit svakog Udruzenja je da postoji radi svojih clanova ili korisnika.
To, zena, djeca I slicno kao clanovi Skupstine moze u praksi fercerati ( imas takva Udruzenja) al bojim se ( zapravo znam) da onda nema.nikakve zastite Zeljeznicara kao niti stvarnih vlasnika Zeljeznicara , njegvih clanova I navijaca. S druge strane, clanovi Udruzenja takodje kroz izbor Skupstine mogu ponistiti vecinu Mirvica . Dakle, ni on, kao ulagac, nema.dovoljnu zastitu.

Da skratimo, sve dok je forma.organizovanja fudbalskih klubova Udruzenje gradjana, sifuacija je kao sto ministar kaze.

Najbolje mu je dati menadzerski ugovor, direktor kluba. Dovedi igraca od 500k svojim parama (ulaganje), placaju mu platu (nesto Mirvić preko Amerike, nesto klub (tako mu i brat radi)) nek se afirmira, prodaj ga za 2mil, lovu (razliku od 1.5mil) dijelimo 50:50

meni sve ovo izgleda da se pokusava nazor da se uradi nesto sto se zakonski ne moze. ili dok se zakon ne promijeni ili dok mi svoj status ne promijenimo.

RJ57 wrote: ↑22/05/2026 10:06 pročitao sam ovo što piše, stoposto sam na strani ministra (bez obzira da li on ima još neke dodatne razloge za to ili ne). klub mora imati validnu opciju izlaska iz partnerstva bez da bude osuđen na isto.


sada je na klubu i mirviću da ovo elegantno riješe

I sta vise reci o nasem narodu ono na strani ministra HDZovac misli dobro i zabrinut je za zelju i njegovu imovinu ako je toliko zabrinut zasto je nakon pet vracanja i pravljenja statuta kako je on zelio na kraju povukao potpis, zasto je trazio clana uprave da bude ispred HDZ-a i da njegovi advokati rade adaptaciju statuta ako je toliko zabrinut za zelju

tramvajtrojka wrote: ↑22/05/2026 20:09

RJ57 wrote: ↑22/05/2026 10:06 pročitao sam ovo što piše, stoposto sam na strani ministra (bez obzira da li on ima još neke dodatne razloge za to ili ne). klub mora imati validnu opciju izlaska iz partnerstva bez da bude osuđen na isto.


sada je na klubu i mirviću da ovo elegantno riješe

I sta vise reci o nasem narodu ono na strani ministra HDZovac misli dobro i zabrinut je za zelju i njegovu imovinu ako je toliko zabrinut zasto je nakon pet vracanja i pravljenja statuta kako je on zelio na kraju povukao potpis, zasto je trazio clana uprave da bude ispred HDZ-a i da njegovi advokati rade adaptaciju statuta ako je toliko zabrinut za zelju

Kojeg clana uprave, Roberta Vidovica?

gidra wrote: ↑22/05/2026 20:54

tramvajtrojka wrote: ↑22/05/2026 20:09

RJ57 wrote: ↑22/05/2026 10:06 pročitao sam ovo što piše, stoposto sam na strani ministra (bez obzira da li on ima još neke dodatne razloge za to ili ne). klub mora imati validnu opciju izlaska iz partnerstva bez da bude osuđen na isto.


sada je na klubu i mirviću da ovo elegantno riješe

I sta vise reci o nasem narodu ono na strani ministra HDZovac misli dobro i zabrinut je za zelju i njegovu imovinu ako je toliko zabrinut zasto je nakon pet vracanja i pravljenja statuta kako je on zelio na kraju povukao potpis, zasto je trazio clana uprave da bude ispred HDZ-a i da njegovi advokati rade adaptaciju statuta ako je toliko zabrinut za zelju

Kojeg clana uprave, Roberta Vidovica?

Vrtio se prilično dugo na nasim tekmama

Nije to tačno...
Vidovic je bio iskljucivo kandidat za upravu od strane Mirvica, pokusavao je da rijesi statut, medjutim par mjeseci se i njemu ministar nije javljao.
Poslije je i on dobio opomenu od "sijedog" i povukao se.
Znaci nikakav ubaceni element, već Saninov covjek koji je predlozen od ljudi bliskih Saninu.

Vidovic je trebao biti u UO kako bi se statut potpisao, to svi znamo