U Mostaru ne bi. Tamo su partizani.madner wrote:A u Mostaru?Banksy wrote:Što, šta fali Šušku, da je živ, sigurno bi s Pudarećim juče položio cvijeće u Širokom brijegunosara wrote:Gojko je ok, sve dok nije susak...
Stash ti onda uopce u Bosni?U Mostaru ne bi. Tamo su partizani.
Eki to, pa eto sta fali Susku onda.Banksy wrote:U Mostaru ne bi. Tamo su partizani.madner wrote:A u Mostaru?Banksy wrote: Što, šta fali Šušku, da je živ, sigurno bi s Pudarećim juče položio cvijeće u Širokom brijegu
jah.. a sta ako on tebe namarise?seln wrote: E, to je to. Ako namarises supakli komsiju, zbog toga nisi mafijas ili nedosljedan.
Nisu pobijedili bosnjaci nad hrvatima ali jeste bosnjacka politika pobijedila hrvatskuPenicilin wrote: Poenta je u tome da Bošnjaci moraju ostati dosljedni građanskoj politici i ideji ravnopravnosti svih pojedinaca i grupa u BiH. U sprovođenju takve politike borba protiv svakog vida ekstremizma, separatizma, ekskluziviteta i segregacije je potpuno legitimna čak i ako podrazumjeva sankcionisanje i nametanje političke volje onim političkim opcijama koje odstupaju od ovih principa. Navedeno predstavlja politiku građanskih stranaka pa čak i večine bošnjačkih stranaka jer takva politika je državotvorna i demokratska. Zato je potpuno pogrešno i štetno pritvatiti terminologiju koja politiku koja se bori protiv segregacije naziva majorizacijom i reći da su u FBiH pobjedili Bošnjaci nad Hrvatima. Velikosrpskom i velikohrvatsom nacionalizmu se treba suprotstaviti bosanskohercegovačkom državnom politikom, građanskom i demokratskom ideologijom a ne nekakvom bošnjačkom unitarističkom retorikom.
Jebi ga, ako mu to nije uspjelo kad sam bio mali i goloruk, zasto bi mu uspjelo sada?Komrad wrote:jah.. a sta ako on tebe namarise?seln wrote: E, to je to. Ako namarises supakli komsiju, zbog toga nisi mafijas ili nedosljedan.
Pa kako nije .. ubio te ko budalu .. odsjeko ti ruke, noge... eh sad ti cekas protezu... da li ces je dobiti .. pitanje jeseln wrote:Jebi ga, ako mu to nije uspjelo kad sam bio mali i goloruk, zasto bi mu uspjelo sada?Komrad wrote:jah.. a sta ako on tebe namarise?seln wrote: E, to je to. Ako namarises supakli komsiju, zbog toga nisi mafijas ili nedosljedan.
Jebi ga, ako mu to nije uspjelo kad sam bio mali i goloruk, zasto bi mu uspjelo sada?[/quote]jah.. a sta ako on tebe namarise?
Pa, ako nista drugo, sad smo obojica bez ruku i nogu, a ja sam bar veci.Komrad wrote:Pa kako nije .. ubio te ko budalu .. odsjeko ti ruke, noge... eh sad ti cekas protezu... da li ces je dobiti .. pitanje jeseln wrote:Jebi ga, ako mu to nije uspjelo kad sam bio mali i goloruk, zasto bi mu uspjelo sada?Komrad wrote: jah.. a sta ako on tebe namarise?
jest ... al on ima tatu do sebe a ti nemasseln wrote: Pa, ako nista drugo, sad smo obojica bez ruku i nogu, a ja sam bar veci.
tata je se o svom jadu zabavio, a vec je odavno razveden od mame.Komrad wrote:jest ... al on ima tatu do sebe a ti nemasseln wrote: Pa, ako nista drugo, sad smo obojica bez ruku i nogu, a ja sam bar veci.
"Spašavanje vlastite kože": Dovodeći u pitanje Dejtonski ustav, Dodik dovodi u pitanje pravno postojanje RS!
*** SPAM *** - Jučerašnji zaključci Narodne skupštine Republike Srpske su novi pokušaj rušenja ustavnog poretka Bosne i Hercegovine. Ovim zaključcima Milorad Dodik i SNSD pokušavaju da krizu u BiH prodube da bi skrenuli pažnju sa socijalne i ekonomske situacije u RS, za koju su odgovorni, poručuju iz SDP-a BiH.
"Međutim, i pored činjenice da je motivacija predlagača i donosioca odluke, da se u RS održi referendum, spašavanje vlastite kože, negativan efekat ovakve odluke će snositi svi u RS. U tom smislu, očekujemo brzu reakciju OHR-a i Vijeća za implementaciju mira koji, u skladu sa svojim obavezama proisteklim iz Dejtonskog sporazuma, moraju spriječiti pokušaj jednostranog rušenja ustavnog poretka i ugrožavanje sigurnosti građana BiH", navodi se u današnjem saopštenju SDP-a BiH.
"Podsjećamo da je NSRS slične zaključke donio i 14. maja 2009. godine i da je OHR odlukom od 20. juna poništio zaključke koji su kao i jučerašnji također "ugrožavali isključive nadležnosti Bosne i Hercegovine izričito navedene u Ustavu Bosne i Hercegovine". U tom smislu, OHR, kao vrhovni tumač Dejtonskog sporazuma, je u svojoj odluci zaključio da SNSD i Dodik osporavajući Aneks 4 ovog sporazuma "dovode u pitanje pravno postojanje Republike Srpske predviđeno istim Aneksom 4".
Stav SDP-a je da ukoliko OHR i Vijeće za implementaciju mira ne odbrane Aneks 4 Dejtonskog sporazuma, građani BiH imaju pravo da izađu na referendum na čitavoj teritoriji BiH na kojem bi dobili demokratsku mogućnost da se izjasne o novom ustavnom uređenju BiH.
SDP ponovo naglašava da je spreman da se u najkraćem roku formira državna vlast, i poziva sve stranke da se okupe oko konkretnog programa i podjele odgovornosti.
Također, smatramo da su jučerašnje izjave Miroslava Lajčaka, u kojima otvoreno žali zbog činjenice da su dva HDZ-a sama sebe izbacila iz koalicije u FBiH odbacujući ponudu međunarodne zajednice, pokazatelj da Lajčak, kao i tokom obavljanja funkcije Visokog predstavnika u BiH, sebe otvoreno stavlja u službu rušitelja Ustava BiH. U tom smislu, SDP Lajčaku ponovo poručuje da smatra neprimjerenim njegove stavove, koje su u potpunoj suprotnosti sa zvaničnim stavovima EU.
SDP posebno pozdravlja današnju odluku Predsjedništva Partije evropskih socijalista (PES) donesenu u Briselu, uz punu participaciju predstavnika SDP-a, u kojoj se usvajanje odluke o raspisivanju referenduma u vezi sa Sudom i Tužilaštvom BiH na području Republike Srpske ocjenjuje kao neodgovoran i avanturistički potez Milorada Dodika i SNSD-a koji se ne može tolerisati.
Osuđujući taj potez, istaknuto da je za evropske socijaliste i socijaldemokrate neprihvatljivo otpočinjanje bilo kakvog procesa koji predstavljaju kršenje Daytonskog mirovnog sporazuma i koji može dodatno pojačati političke tenzije u Bosni i Hercegovini", poručuju iz SDP-a BiH.
Izvor vijesti: 24sata.info
To je tesko predvidjeti al kao sto si vec rekao .. ti nemas ruke on nema ruke znaci od samaranja nema nistaseln wrote:
tata je se o svom jadu zabavio, a vec je odavno razveden od mame.
Cemu ovo prepucavanje? Hoces da kazes da bi se, ako Dodik pocne rat, karte poslozile isto onako kao '92?
Mi glolruki, lakovjerni, uzdamo se u JNA? Oni naoruzani do zuba, s podrskom JNA?
ma hajde...
Matthew Parish, CounselMATTHEW PARISH: Gledamo početak kraja Federacije!
INTERVIEWI - Novo
Četvrtak, 14 Travanj 2011 11:26
dsc_2685rU savremenoj evropskoj demokratiji svako ima pravo da kritikuje svaku javnu instituciju, pa tako i Republika Srpska. Ovaj princip se odnosi i na sudove i tužilaštva, i mnoge kritike upućene na njihov rad su opravdane i sada se čini da ih čeka neizbježna propast, baš kao i štošta drugo u BiH.Rekao je ovo u intervjuu "Glasu Srpske" bivši pravni savjetnik OHR-a u Brčkom i profesor međunarodnog prava Metju Periš.
Prije tri godine upozoravali ste da je OHR u BiH dio problema, a ne rješenja. Šta se od tada promijenilo?
OHR je sad manje-više beznačajan, bar na domaćoj političkoj sceni. Milorad Dodik je dokazao da tu instituciju može ignorisati, a političari iz redova ostalih naroda se sve više na njega ugledaju. Pasivan stav visokog predstavnika Valentina Incka je posljednji ekser u kovčegu u kojem počiva nekadašnja politika jake intervencije međunarodne zajednice u BiH. OHR je uticajan jedino kao "ekspert" za BiH čija mišljenja i dalje imaju određenu političku težinu u evropskim metropolama i Americi. Ali i ova vrsta uticaja pomalo blijedi u svjetlu sve različitijih stavova evropskih zemalja o budućnosti BiH. Ne smatram da OHR snosi odgovornost za krizu u Federaciji. Do ove krize došlo je zbog nepomirljivih političkih ciljeva Bošnjaka i Hrvata.
Govori o preseljenju kancelarije OHR-a iz BiH. Šta će to značiti u praksi?
Zvanično nije najavljeno zatvaranje OHR-a, ali znam da se Valentin Incko umorio od svoje nemoguće misije i da želi da se povuče. Evropljani znaju da OHR više ne egzistira kao efikasna politička snaga u bh. politici, ali se boje političke simbolike zatvaranja te institucije. Solucija koja se razmatra je tipično haotičan evropski kompromis, prema kojem bi se kancelarija zatvorila, a Incko vratio u Beč, ali bi teoretski i dalje imao "bonska ovlašćenja" na daljinu. Ova ideja je besmislena i nadam se da će i nestati u briselskim kuloarima. Kakva god da bude budućnost BiH, OHR u njoj više ne igra nikakvu ulogu.
Kako gledate na stav da Republika Srpska nema pravo da se izjasni o radu Suda i Tužilaštva BiH?
U savremenoj evropskoj demokratiji svako ima pravo da kritikuje svaku javnu instituciju. Ovaj princip se odnosi i na sudove i tužilaštva, i mnoge kritike upućene na njihov račun su opravdane. Šteta je što su Sud i Tužilaštvo BiH uspostavljene pod pritiskom stranaca i bez saglasnosti naroda koji žive u BiH. Sada se čini da ih čeka neizbježna propast, baš kao i štošta drugo u BiH.
Da li je tačno da je Zlatko Lagumdžija imao podršku međunarodne zajednice da formira vlast u FBiH na nelegalan način?
Lagumdžija je uspio da predstavi sebe i svoju stranku kao umjeren multietnički glas savremene BiH, koji se uklapa u američku i evropsku viziju zemlje. Predstavio se drugačijim od "nacionalističkih" političara koje međunarodna zajednica voli da mrzi. Tako je dobijao podršku i sredstva, naročito iz američkih izvora. Ali to ga je dovelo na opasan teren na domaćoj političkoj sceni. On misli da uz stranu podršku može da forsira politiku za koju ne postoji konsenzus. Ali neće moći. Interes međunarodne zajednice za BiH je mlak i niko nije u stanju da natjera Milorada Dodika ili Dragana Čovića da prihvate nešto što ne žele oni koje predstavljaju.
Kako gledate na najavu organizovanja "Dejtona dva" o kojem govori Lagumdžija?
"Dejtonom dva" se neće ništa postići i to svi znaju. Brojni raniji pregovori o ustavnoj reformi u BiH su završili u ćorsokaku, čak i kad su se vodili u atmosferi gdje je bilo mnogo više međunarodnih pritisaka nego sad. Vizije tri naroda o budućnosti zemlje su odveć različite da bi ikakav kompromis bio moguć. Insistiranje SDP-a na "Dejtonu dva" je prefrigan potez.
Pominju se restriktivne mjere i sankcije EU prema političarima u BiH?
Nema ništa od restriktivnih mjera, jer je to nelegalno prema evropskom pravu i to svi znaju. Bankovni računi ne mogu biti zamrznuti, osim ako se ne radi o finansiranju terorističkih aktivnosti. Teoretski, moguće je ograničiti putovanja, ali za to je potrebna odluka Savjeta EU, za šta će u praksi biti teško postići potrebni konsenzus. To je samo šuplja priča. Ako i jednom nosiocu javne funkcije budu izrečene restriktivne mjere, neka mi se obrati, jer sam advokat.
Mnogo se spekuliše o imenu budućeg specijalnog predstavnika EU. Znate li nešto o tome?
Zatvaranje OHR-a podrazumijeva otpuštanje svog osoblja. Već godinama rade za tu organizaciju i još žive u eri Pedija Ešdauna. Prepuni su arogancije i prepotentnosti, a uz to su i odgovorni za mnoge od najgorih zloupotreba koje je OHR počinio. Osim toga loše savjetuju dva najviša zvaničnika Valentina Incka i Roderika Mura. EUSR zapošljava, međutim, osoblje odvojeno. Mislim da su mnogo kvalitetniji. Razumiju slabosti prethodne uloge međunarodne zajednice i imaju realniju sliku budućnosti BiH.
FBiH
Na koji način je, po Vašem mišljenju, realno da se razriješi situacija u vezi sa formiranjem vlasti u FBiH?
Bošnjaci su izabrali SDP, koja nije spremna na kompromis sa dva HDZ-a koji zastupaju većinske hrvatske političke stavove. Mislim da gledamo početak kraja Federacije.
( Glas Srpske )
ne da nema interesa, nego je to za njega jedino moguce rjesenje.Komrad wrote:To je tesko predvidjeti al kao sto si vec rekao .. ti nemas ruke on nema ruke znaci od samaranja nema nistaseln wrote:
tata je se o svom jadu zabavio, a vec je odavno razveden od mame.
Cemu ovo prepucavanje? Hoces da kazes da bi se, ako Dodik pocne rat, karte poslozile isto onako kao '92?
Mi glolruki, lakovjerni, uzdamo se u JNA? Oni naoruzani do zuba, s podrskom JNA?
ma hajde...
Nijedan sukob ne zavrsi onako kako je planirano narocito napadaca sto smo se uvjerili pocetkom devedesetih
Dodik nema interes da pocne rat
Rijesenje za sta? Covjek jeste bahat al nije glup... on ce srbe i narednih 20 godina uzimati na pricu o referendumuvee-jay wrote:
ne da nema interesa, nego je to za njega jedino moguce rjesenje.
zali boze korijenja...Komrad wrote:Rijesenje za sta? Covjek jeste bahat al nije glup... on ce srbe i narednih 20 godina uzimati na pricu o referendumuvee-jay wrote:
ne da nema interesa, nego je to za njega jedino moguce rjesenje.
Samo sto nece imati na raspolaganju tih 20 godina....Komrad wrote:Rijesenje za sta? Covjek jeste bahat al nije glup... on ce srbe i narednih 20 godina uzimati na pricu o referendumuvee-jay wrote:
ne da nema interesa, nego je to za njega jedino moguce rjesenje.
Nema veze... bice neki drugi DodikVitez Koja wrote:Samo sto nece imati na raspolaganju tih 20 godina....Komrad wrote:Rijesenje za sta? Covjek jeste bahat al nije glup... on ce srbe i narednih 20 godina uzimati na pricu o referendumuvee-jay wrote:
ne da nema interesa, nego je to za njega jedino moguce rjesenje.
*ebe se njemu za Srbe i za sve i jednog moguceg mrtvog Srbina. Jedina mogucnost za:Komrad wrote:Rijesenje za sta? Covjek jeste bahat al nije glup... on ce srbe i narednih 20 godina uzimati na pricu o referendumuvee-jay wrote:
ne da nema interesa, nego je to za njega jedino moguce rjesenje.
Pa bujrum.. hajde da to ukinemovee-jay wrote: *ebe se njemu za Srbe i za sve i jednog moguceg mrtvog Srbina. Jedina mogucnost za:
- otcjepljenje
ili
- bijeg od zatvora
- bijeg od ustavnih reformi
- bijeg od narodnog linca
jeste sukob na etnickoj razini koji su u najboljem slucaju uzrokovali Bosnjaci.
I, nemaju Srbi 20 godina, nemaju vise ni cetiri godine kako izgleda...