#9226 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 03/09/2012 20:04
edit: da ne zakuhavam ovdje
Legitimno politicko sredstvo je svako ono sredstvo kojim postignes cilj. Ako trazis moral onda nemas sta traziti na politickim temama ili opcenito u politici. Rekao bih ti da ides u dzamiju ili crkvu ali bojim se da ni tamo neces susresti moral koji ocekujes.madner wrote:plain vanilla wrote:Cinjenica je da Amerikanci odluce da je Kosovo neovisno i Kosovo postane neovisno.madner wrote:
Cinjenica je da RS postoji. Cinjenica je da je RS genocidna tvorevina. Sta sljedi:
a) RS treba ukinuti jer je genocidna tvorevina
b) Genocid je legitimno politicko sredstvo
Dejtonski sporazum je potpisan i to je cinjenica, to je nas Ustav, hajmo dalje..
Nemoj da sirimo raspravu ovdje, covjeku oduzimamo prostor bezveze, znas dobro o cemu pricam.
Pozivanje na ukidanje RS ce proizvesti svasta nesto, ali nece ukinuti RS. Zato se treba skoncentrisati na vaznija pitanja..recimo kako da ljudi u BiH ne umru od gladi, kako mlade zadrzati u ovoj drzavi, kako da se ljudi zaposle, kako da penzioneru ne idu na pijacu samo da gledaju voce nego da ga i kupe..O tome treba pricati..
Znam naravno sta zelis reci, ali to je upravo b).
Zasto ako ocito zastupas poziciju b) to i tako ne kazes?
I zasto je to vaznije pitanje od ovog?
zasto izvrces moje rijeci? necemo tako diskutovatimadner wrote:plain vanilla wrote:
Cinjenica je da Amerikanci odluce da je Kosovo neovisno i Kosovo postane neovisno.
Dejtonski sporazum je potpisan i to je cinjenica, to je nas Ustav, hajmo dalje..
Nemoj da sirimo raspravu ovdje, covjeku oduzimamo prostor bezveze, znas dobro o cemu pricam.
Pozivanje na ukidanje RS ce proizvesti svasta nesto, ali nece ukinuti RS. Zato se treba skoncentrisati na vaznija pitanja..recimo kako da ljudi u BiH ne umru od gladi, kako mlade zadrzati u ovoj drzavi, kako da se ljudi zaposle, kako da penzioneru ne idu na pijacu samo da gledaju voce nego da ga i kupe..O tome treba pricati..
Znam naravno sta zelis reci, ali to je upravo b).
Zasto ako ocito zastupas poziciju b) to i tako ne kazes?
I zasto je to vaznije pitanje od ovog?
de se ljudi vise dogovorite sta sam, pa neki dan ste me prozvali bosnjackim nacionalistomAliceInChains wrote:Fer bi bilo, da ti kao etnicka Hrvatica uisto zastupas prava Srba ka obnovi Republike Srpske Krajine u tvojoj matici, kad se vec dusno zalazes za vijecnu trajnost Sprdske Rebublige kod uglavnom Bosnjacke publike.
Joj, izvini sto ti diramo temu, ali evo da budemo ontopic, de ti reciPedja Kojovic wrote:plain vanilla
Zasto ne ovdje?
Ako ne ovdje a gdje drugo?
Salim se, naravno.
Ne smeta mi, ali kada dodjem da provjerim ima li neko pitanje za mene ucini mi se da sam dosao na stranicu SBiH-a.
p.k.
plain vanilla wrote:zasto izvrces moje rijeci? necemo tako diskutovatimadner wrote:plain vanilla wrote:
Cinjenica je da Amerikanci odluce da je Kosovo neovisno i Kosovo postane neovisno.
Dejtonski sporazum je potpisan i to je cinjenica, to je nas Ustav, hajmo dalje..
Nemoj da sirimo raspravu ovdje, covjeku oduzimamo prostor bezveze, znas dobro o cemu pricam.
Pozivanje na ukidanje RS ce proizvesti svasta nesto, ali nece ukinuti RS. Zato se treba skoncentrisati na vaznija pitanja..recimo kako da ljudi u BiH ne umru od gladi, kako mlade zadrzati u ovoj drzavi, kako da se ljudi zaposle, kako da penzioneru ne idu na pijacu samo da gledaju voce nego da ga i kupe..O tome treba pricati..
Znam naravno sta zelis reci, ali to je upravo b).
Zasto ako ocito zastupas poziciju b) to i tako ne kazes?
I zasto je to vaznije pitanje od ovog?
ja zastupam tezu da je RS genocidna tvorevina i da to treba stalno ponavljati..bez uvijanja, reci to jasno i glasno
i isto tako, ja ZNAM da RS nece biti ukinuta, bar ne bez rata..jel ti zagovaras rat?
smeta li mi postojanje RS-a? smeta
sta mogu uciniti da to promijenim? samo otkopati pusku
hoce li RS sama od sebe nestati? nece..jer tamo su ljudi ginuli za tu glupost, niko nece priznati da su mu djeca zalud poginula...
e zato smatram da treba ostaviti na miru RS i baviti se onim sto MOZEMO promijeniti bez rata
a ove domoljube iz dijaspore pozivam neka se vrate ovamo, neka zive s nama, pa cemo onda razglabati ko je i zasto je nacionalista. ko god prizeljkuje rat dabogda mu rat u kuci bio!
hoce li RS sama od sebe nestati? nece..jer tamo su ljudi ginuli za tu glupost, niko nece priznati da su mu djeca zalud poginula...
Ne mogu se sloziti.Pedja Kojovic wrote:alfons kauders
Apstinencija je nacin lijenih ljudi da glasaju za partije na vlasti.
p.k.
Ne izvrcem, to je ono sto ti zastupas. Ne znam kako ti to nije jasno.plain vanilla wrote:zasto izvrces moje rijeci? necemo tako diskutovatimadner wrote:plain vanilla wrote:
Cinjenica je da Amerikanci odluce da je Kosovo neovisno i Kosovo postane neovisno.
Dejtonski sporazum je potpisan i to je cinjenica, to je nas Ustav, hajmo dalje..
Nemoj da sirimo raspravu ovdje, covjeku oduzimamo prostor bezveze, znas dobro o cemu pricam.
Pozivanje na ukidanje RS ce proizvesti svasta nesto, ali nece ukinuti RS. Zato se treba skoncentrisati na vaznija pitanja..recimo kako da ljudi u BiH ne umru od gladi, kako mlade zadrzati u ovoj drzavi, kako da se ljudi zaposle, kako da penzioneru ne idu na pijacu samo da gledaju voce nego da ga i kupe..O tome treba pricati..
Znam naravno sta zelis reci, ali to je upravo b).
Zasto ako ocito zastupas poziciju b) to i tako ne kazes?
I zasto je to vaznije pitanje od ovog?
ja zastupam tezu da je RS genocidna tvorevina i da to treba stalno ponavljati..bez uvijanja, reci to jasno i glasno
i isto tako, ja ZNAM da RS nece biti ukinuta, bar ne bez rata..jel ti zagovaras rat?
smeta li mi postojanje RS-a? smeta
sta mogu uciniti da to promijenim? samo otkopati pusku
hoce li RS sama od sebe nestati? nece..jer tamo su ljudi ginuli za tu glupost, niko nece priznati da su mu djeca zalud poginula...
e zato smatram da treba ostaviti na miru RS i baviti se onim sto MOZEMO promijeniti bez rata
a ove domoljube iz dijaspore pozivam neka se vrate ovamo, neka zive s nama, pa cemo onda razglabati ko je i zasto je nacionalista. ko god prizeljkuje rat dabogda mu rat u kuci bio!
plain vanilla wrote:de se ljudi vise dogovorite sta sam, pa neki dan ste me prozvali bosnjackim nacionalistomAliceInChains wrote:Fer bi bilo, da ti kao etnicka Hrvatica uisto zastupas prava Srba ka obnovi Republike Srpske Krajine u tvojoj matici, kad se vec dusno zalazes za vijecnu trajnost Sprdske Rebublige kod uglavnom Bosnjacke publike.
Joj, izvini sto ti diramo temu, ali evo da budemo ontopic, de ti reci
-je li RS genocidna tvorevina
-zalazes li se za ukidanje RS-a
malo skakljiva pitanja, ali et'![]()
Pa mozda je to bio "legitimni" genocid?madner wrote: Ne izvrcem, to je ono sto ti zastupas. Ne znam kako ti to nije jasno.
Kada se kaze da je nesto genocidno, onda se istom uskracuje pravo na postojanje, upravo zato se koristi taj pridjev. Dakle ako ti prihvatas postojanje genocidne tvorevine ista postaje legitimna.
Demokratija ne stiti prava manjine. Postoje neka prava koja jednostavno nisu predmet glasanja i time su neutidjiva, ali demokratija sama po sebi jeste tiranija vecine. To je jedna od definicija iste.Arturo B wrote:Nametanje volje vecine ali uz to da se paze prava manjine. To o cemu ti govoris nije nikakva demokratija vec tiranija najbrojnijeg. Uostalom politicka situacija u Bosni i Hercegovini je vrlo specificna i demokratija koju ti zamisljas jednostavno nije moguca.madner wrote:Ako zelis da inzistiras da koristis pogresan pojam samo od sebe pravis segu. Zato su ljudi izmislili druge pojmove, kako bi bilo jasno sta se zeli reci. Da pokazem koliko je glupa ta logika, srz demokratije jeste nametanje volje vecine manjini. Po tvojoj definiciji je dakle nacionalizam = demokratija.Arturo B wrote: To meni ne znaci puno. Ako cemo se praviti budale i bukvalno tumaciti pojmove o kojima pricamo, bez da pogledamo realno stanje stvari ovdje i sada onda nema smisla niti raspravljati. Ako ne mozes vidjeti da se bosnjacki nacionalizam ogleda u tome da zele drugim narodima nametnuti rjesenje za koje Bosnjaci misle da je najbolje slijep si covjek.
Dovodis sebe do apsurda.
Zbog cega BIH nije ostala u sastavu Velike Srbije? Jer bi u tom slucaju Bosnjaci bili manjina a to kao sto znamo nigdje nije lijepo.
Imamo dva puta, ili da postujemo Dejtonski sporazum ili da totalno razjebemo ovu zemlju.
Matematicki stoji, to nije sporno - ali apstinente ne treba nazivati lijenim, pogotovo ako racunas na njihove glasove. Razocarani, nezainteresovani, letargicni, apaticni itd.Pedja Kojovic wrote:alfonse kauders
Ja cak nisam ni govorio o (ne)moralnom aspektu apstinencije nego o realnom, matematickom.
p.k.
Sve jasno, samo ogoljevam ovu logiku da postojanje genocidne tvorevine treba prihvatiti.Alfons Kauders wrote:Pa mozda je to bio "legitimni" genocid?madner wrote: Ne izvrcem, to je ono sto ti zastupas. Ne znam kako ti to nije jasno.
Kada se kaze da je nesto genocidno, onda se istom uskracuje pravo na postojanje, upravo zato se koristi taj pridjev. Dakle ako ti prihvatas postojanje genocidne tvorevine ista postaje legitimna.
Gledajuci broj naci apologeta i revizionista u regiji, a i sire - sasvim sam siguran da bi u nekim drzavama dobio demokratsku vecinu za takvu politiku. U Srbiji smo taj film vec gledali prije par mjeseci.
Pa pitaj svoje etnicke Hrvate, sto se gotovo pa nikako nebi vratili/nemogu vratiti/nece da vrate u genocidnu stvorevinu, umjesto da postavljas "live and let live" teze o malom Ausvicu.plain vanilla wrote:@AliceInChains
upravo tako, kao sto si ti prihvatio da ces zivjeti u dijaspori, a ne mrcvariti se ovdje za 300 KM. sto se ne vratis, pa ne radis jednu godinu bez plate, zivis od danas do sutra razvlaceci se ko pracka..
a ne, ti posjetis bosnu jednom godisnje, i puna usta bosne..bjez bogati, sita ja suplje
madner wrote:Demokratija ne stiti prava manjine. Postoje neka prava koja jednostavno nisu predmet glasanja i time su neutidjiva, ali demokratija sama po sebi jeste tiranija vecine. To je jedna od definicija iste.Arturo B wrote:Nametanje volje vecine ali uz to da se paze prava manjine. To o cemu ti govoris nije nikakva demokratija vec tiranija najbrojnijeg. Uostalom politicka situacija u Bosni i Hercegovini je vrlo specificna i demokratija koju ti zamisljas jednostavno nije moguca.madner wrote: Ako zelis da inzistiras da koristis pogresan pojam samo od sebe pravis segu. Zato su ljudi izmislili druge pojmove, kako bi bilo jasno sta se zeli reci. Da pokazem koliko je glupa ta logika, srz demokratije jeste nametanje volje vecine manjini. Po tvojoj definiciji je dakle nacionalizam = demokratija.
Dovodis sebe do apsurda.
Zbog cega BIH nije ostala u sastavu Velike Srbije? Jer bi u tom slucaju Bosnjaci bili manjina a to kao sto znamo nigdje nije lijepo.
Imamo dva puta, ili da postujemo Dejtonski sporazum ili da totalno razjebemo ovu zemlju.
BiH nije nikako mogla ostati u sastavu Velike Srbije, BiH je samo mogla uci u sastav iste. Jer RBiH se udruzila u Jugoslaviju voljom njenog naroda, a raspad Jugoslavije je bio utvrdjena cinjenica kada je RBiH zatrazila medjunarodno priznanje.
smijesan si stvarno..lupas nemas pojma kolikoAliceInChains wrote:Pa pitaj svoje etnicke Hrvate, sto se gotovo pa nikako nebi vratili/nemogu vratiti/nece da vrate u genocidnu stvorevinu, umjesto da postavljas "live and let live" teze o malom Ausvicu.plain vanilla wrote:@AliceInChains
upravo tako, kao sto si ti prihvatio da ces zivjeti u dijaspori, a ne mrcvariti se ovdje za 300 KM. sto se ne vratis, pa ne radis jednu godinu bez plate, zivis od danas do sutra razvlaceci se ko pracka..
a ne, ti posjetis bosnu jednom godisnje, i puna usta bosne..bjez bogati, sita ja suplje
I onda se bunite, sto neki Bosnjaci sanjaju o Sandzaku unutar granice BIHArturo B wrote:madner wrote:Demokratija ne stiti prava manjine. Postoje neka prava koja jednostavno nisu predmet glasanja i time su neutidjiva, ali demokratija sama po sebi jeste tiranija vecine. To je jedna od definicija iste.Arturo B wrote:
Nametanje volje vecine ali uz to da se paze prava manjine. To o cemu ti govoris nije nikakva demokratija vec tiranija najbrojnijeg. Uostalom politicka situacija u Bosni i Hercegovini je vrlo specificna i demokratija koju ti zamisljas jednostavno nije moguca.
Zbog cega BIH nije ostala u sastavu Velike Srbije? Jer bi u tom slucaju Bosnjaci bili manjina a to kao sto znamo nigdje nije lijepo.
Imamo dva puta, ili da postujemo Dejtonski sporazum ili da totalno razjebemo ovu zemlju.
BiH nije nikako mogla ostati u sastavu Velike Srbije, BiH je samo mogla uci u sastav iste. Jer RBiH se udruzila u Jugoslaviju voljom njenog naroda, a raspad Jugoslavije je bio utvrdjena cinjenica kada je RBiH zatrazila medjunarodno priznanje.
BiH je itekako mogla ostati u krnjoj Jugoslaviji iliti Velikoj Srbiji, zbog cega smo i imali referendum na kojem smo izglasali nezavisnost.
Opet ti po definicijama ali dobro. Molim te da tu definiciju predocis Srbima iz RS-a i Hrvatima iz Hercegovine pa ih lijepo i ljudski ubijedi da oni nemaju sta da se pitaju u ovoj drzavi. Sigurno ce te poslusati.
Demagogija kako bi izbjegla da odgovoris na jasno pitanje. Ne pitam te da li ce se sutra ukinuti ili nece, nego da li se zalazas za ukidanje ili ne?plain vanilla wrote:smijesan si stvarno..lupas nemas pojma kolikoAliceInChains wrote:Pa pitaj svoje etnicke Hrvate, sto se gotovo pa nikako nebi vratili/nemogu vratiti/nece da vrate u genocidnu stvorevinu, umjesto da postavljas "live and let live" teze o malom Ausvicu.plain vanilla wrote:@AliceInChains
upravo tako, kao sto si ti prihvatio da ces zivjeti u dijaspori, a ne mrcvariti se ovdje za 300 KM. sto se ne vratis, pa ne radis jednu godinu bez plate, zivis od danas do sutra razvlaceci se ko pracka..
a ne, ti posjetis bosnu jednom godisnje, i puna usta bosne..bjez bogati, sita ja suplje
@madneru, Dejtonski sporazum je potpisan 1995, i znaci i toliko godina Mrske...sto je neko dosad ne ukide? hoces ti uzeti pusku da je ukines? sumnjam
Ne treba prihvatiti, ali treba biti svjestan da u BiH imas barem milion ljudi koji podrzavaju takvu politiku, a hiljade i hiljade njih su bili direktni ucesnici zlocina. Preko Drine imas nekoliko miliona takvih fanatika, imas crkvu, klerofasisticke organizacije i politicke pokrete, akademiju, sigurnosni sitem - zapravo imas cijelo jedno drustvo koje je bolesno, generaciju ljudi koji su odrasli u cudnoj mjesavini post-komunistickog jednoumlja i nazadne teokracije.madner wrote:Sve jasno, samo ogoljevam ovu logiku da postojanje genocidne tvorevine treba prihvatiti.Alfons Kauders wrote:Pa mozda je to bio "legitimni" genocid?madner wrote: Ne izvrcem, to je ono sto ti zastupas. Ne znam kako ti to nije jasno.
Kada se kaze da je nesto genocidno, onda se istom uskracuje pravo na postojanje, upravo zato se koristi taj pridjev. Dakle ako ti prihvatas postojanje genocidne tvorevine ista postaje legitimna.
Gledajuci broj naci apologeta i revizionista u regiji, a i sire - sasvim sam siguran da bi u nekim drzavama dobio demokratsku vecinu za takvu politiku. U Srbiji smo taj film vec gledali prije par mjeseci.