"Općinsko Vijeće Novo Sarajevo izglasalo da dopredsjedavajući vijeća ima platu blizu 3.500 KM"
Svaka joj cast, zavela je odmah red nakon dvije sedmice.
"Općinsko Vijeće Novo Sarajevo izglasalo da dopredsjedavajući vijeća ima platu blizu 3.500 KM"
kakve veze ima načelnik sa vijećem? Vijeće je šef načelniku, on njima podnosi izvještaje, oni prihvataju i oblikuju budžet koji on predloži, itd
Dopredsjedavajuci ima platu direktora neke javne kantonalne institucije ili ljekara specijaliste. Malo li je na ovu glad.
i to kakvi dopredsjedavajuci...Styling wrote: ↑17/12/2024 12:09Dopredsjedavajuci ima platu direktora neke javne kantonalne institucije ili ljekara specijaliste. Malo li je na ovu glad.
Profesor na medicini vjerujem na punu normu nepune 3000KM. Ovo glavato cjepalo hoce 5k ili 3,5kStyling wrote: ↑17/12/2024 12:09Dopredsjedavajuci ima platu direktora neke javne kantonalne institucije ili ljekara specijaliste. Malo li je na ovu glad.
Asim Kraljić -> glumio menaĐera, MBA pekara, foloviNaslovnica wrote: ↑26/12/2024 20:42 Jel' ovo Avazova šuplja ili ne?!
U prijavi piše da je potrebno istražiti kako je tek osnovana firma mogla dokazati zahtjeve iz tenderske dokumentacije
https://avaz.ba/vijesti/bih/947427/potr ... ove-godine
Potrošeno 800.000 KM, pogodovano "Kraljici": Prijava protiv Benjamine Karić zbog organizacije dočeka Nove godine
Sve se vrlo lahko ili prelahko može demantovati oko pogodovanja.Chmoljo wrote: ↑26/12/2024 21:34 Puno je nebuloza nabacano u ovoj "krivicnoj".
Meni je ovo cista zloupotreba i pecanje, pa ako se sta zakaci, zakaci.
Dakle, po ovome nije sporna vrsta postupka, nego:
1. Vrijeme pokretanja nabavke,
2. "ostvarivanje kontakta" sa ovom firmom,
3. Zamjena izvodjaca.
Plan javnih nabavki donosi se za cijelu godinu. Benjamina vrlo lako ovo moze otkaciti jer je u stvari vrlo odgovorno sto prije pripremiti izvodjace jer im ili raste cijena, ili budu nedostupni, ili moze doci do situacija da otkaze pa da se ima vremena traziti drugi.
Dalje, u zakonu doslovno stoji da se moze traziti upit od ucesnika na trzistu, tako da ne kontam sta je sporno u kontaktu izmedju ugovornog organa i firme.
Jasno je ko dan da iznos treba biti opravdan, ali ako ne odudara puno od cijena ostalih organizatora, apsolutno nista sporno.
Sto se tice ove zamjene, nejasno je u cemu je razlika ako bi se opet provela procedura, jer bi podrazumijevalo kontaktiranej istog dobavljaca i davanje istog iznosa, pogotovo sto se sustinski radi da kazem o "istom ili slicnom kvalitetu robe".
Da je poprilicna neznalica pisala ovu tuzbu govore izrazi poput "skroz drugi izvodjac", ili argument da je neka drzava clanica EU kao primjer skupoce.
Fkt mi lici na kucuka, osokoljen onim sranjem sa samitom u Neumu.
Pa ranije sam ovdje pisao kako Turisticka Zajednica KS daje lovu na itekako sumnjiv nacin po unaorijed dogovorenim stvarima i to secsamo onda kroz konkurs realizuje.gidra wrote: ↑26/12/2024 23:48Sve se vrlo lahko ili prelahko može demantovati oko pogodovanja.Chmoljo wrote: ↑26/12/2024 21:34 Puno je nebuloza nabacano u ovoj "krivicnoj".
Meni je ovo cista zloupotreba i pecanje, pa ako se sta zakaci, zakaci.
Dakle, po ovome nije sporna vrsta postupka, nego:
1. Vrijeme pokretanja nabavke,
2. "ostvarivanje kontakta" sa ovom firmom,
3. Zamjena izvodjaca.
Plan javnih nabavki donosi se za cijelu godinu. Benjamina vrlo lako ovo moze otkaciti jer je u stvari vrlo odgovorno sto prije pripremiti izvodjace jer im ili raste cijena, ili budu nedostupni, ili moze doci do situacija da otkaze pa da se ima vremena traziti drugi.
Dalje, u zakonu doslovno stoji da se moze traziti upit od ucesnika na trzistu, tako da ne kontam sta je sporno u kontaktu izmedju ugovornog organa i firme.
Jasno je ko dan da iznos treba biti opravdan, ali ako ne odudara puno od cijena ostalih organizatora, apsolutno nista sporno.
Sto se tice ove zamjene, nejasno je u cemu je razlika ako bi se opet provela procedura, jer bi podrazumijevalo kontaktiranej istog dobavljaca i davanje istog iznosa, pogotovo sto se sustinski radi da kazem o "istom ili slicnom kvalitetu robe".
Da je poprilicna neznalica pisala ovu tuzbu govore izrazi poput "skroz drugi izvodjac", ili argument da je neka drzava clanica EU kao primjer skupoce.
Fkt mi lici na kucuka, osokoljen onim sranjem sa samitom u Neumu.
Neka samo napiše koji su bili kvalifikacioni uslovi za ponuđače, jednostavan dokument koji čini dio tenderske dokumentacije i odmah ćemo znati jel tenderaka pisana za Kraljiće
Obzirom na iznos nabavke prvi eliminatorni kvalifikacioni uslov za ponuđača je je da ne kažem morao, ali trebao biti iskustvo u realizaciji najmanje jednog ili više ugovora u posljednje dvije ili tri godine čij je karakter ili kompleksnost ugovora sličan oredmetnoj nabavci, pri čemu iznos pojedninačnog ugovora ne bi smio biti manji od 50% vrijednosti predmetne nabavke. Sve ovo se dokazuje potvrdama ili spiskom izvršenih radova.
Obzirom da je firma koja se pominje osnovana 2023. godine i da je dobila ovaj posao, sumnjivo je itekako...
Eto vrlo jednostavno, svo ostalo tvoje megalomansko pisanje je u rangu botovanja za SDP.
Ali, samo jedna firma ima Severinu kao izvodjaca. Tu je vec postojao neki ekskluzivni dogovor.gidra wrote: ↑26/12/2024 23:54 Sa ovim eliminatornim uslovom eliminišeš tašna mašna firme, jer ne možeš dati posao od cca milion KM nekome ko je osnovan jučer i nema realnog iskustva u organizaciji predmetne nabavke i samim tim stvaraš i ostavljaš prostor referentnim firmama koji su bar imali 500k KM realiziranih u sličnim nabavkama.
U pravu si kada kazes da je negenericka stvar, ali mislim da se u javnoj nabavci nije smjelo jasno navesti, "hoćemo Severinu", isto kao sto ne možeš reći u generickim nabavkama, "hoću Mercedes" već opišeš specifikacije vozila ili ako hoces vec mercedes, opisat ces neke specifikume koje ima samo mercedes ali neces nigdje jasno napisati o kojem proizvođaču vozila se radi, itd..isto tako i ovdje mislim da se to moralo napisati na način, da se ne dođe do favoriziranja odredenih firmi ili ponuđača...Haris.ba wrote: ↑27/12/2024 00:03Ali, samo jedna firma ima Severinu kao izvodjaca. Tu je vec postojao neki ekskluzivni dogovor.gidra wrote: ↑26/12/2024 23:54 Sa ovim eliminatornim uslovom eliminišeš tašna mašna firme, jer ne možeš dati posao od cca milion KM nekome ko je osnovan jučer i nema realnog iskustva u organizaciji predmetne nabavke i samim tim stvaraš i ostavljaš prostor referentnim firmama koji su bar imali 500k KM realiziranih u sličnim nabavkama.
Mogla je pobjediti firma koja zasftpa i Tejlor Svift.
Ali, dzaba ako nece Severina sa tom firmom.
Zafrkano je kada je predmet javnih nabavki negenericka stvar.
Ili, mislis da firma osvoji tender, pa ide moljakati Severinu da potpise ugovor sa njima?
Nemoguce je kada je u pitanju umjetnost.
Jbg, zjn je jeben kada se hoce ispravno tumaciti, tu onda nema ni po babi ni po stricevima, nema favoriziranjaHaris.ba wrote: ↑27/12/2024 00:22Nemoguce je kada je u pitanju umjetnost.
Teorijski, mogao se raspisati poziv da se javi ko hoce za 800.000. Ali, ko ce se na to prijaviti od imena? Zamisli da imas zabiljezeno u karijeri - propao na tenderu u Sarajevu.
I da se ne lazemo. Prijavio bi se odmah neko od narodnjaka. I vjerovatno i pobjedio. Ili Jala i Buba.