Forum Klix.ba

Pojedini stanovnici grada su po ponasanju gori od onih stakora.
Pod hitno pojacati onu zelenu policiji i samo derati rigorozno po novcaniku.
Nikad pameti!

Uvijek nekako dodju do glavnog problema grada Sarajeva, "pascad lutalice".

Pričao sam sa jednim veterinarom koji inače radi kontrolu stetnika. Štakori su zajebana zivuljka I nije ih se lako riješiti, jer su inteligentni.

Npr oni ne lete tako lako na otrov i ako im je nesto sumnjivo prvo će poslati najslabije u grupi da to probaju. Meni je to bilo sokantno, ali isto tako znaci da nije dovoljno samo baciti otrov, nego se tome treba sistematski pristupiti.

nivla wrote: ↑30/05/2025 18:15

NediM17 wrote: ↑30/05/2025 18:11

JoseMujica wrote: ↑30/05/2025 17:35 nije samo Rad, nisu samo ljudi...dobar udio imaju i životinje, posebno kerovi i vrane

maloprije sam opet oko zgrade čistio...ovog puta nisu pelene trgali, već pored sveg smeća donijeli i jastuk

majku im njihovu pseću...moram ih dresirat za sekundarne sirovine

Eno drvlje i kamenje na Mandica sto je zabranio ulazak kucnim ljubimcima u Veliki park.

dok vlasnici tih ljubimaca ne nauce da isti ne mogu pisati i srati po parku ukljucujuci zapisavanje klupa, korpi i eventualno mobilijara, te dok ne budu adekvatne kazne za isto mandic ima punu podrsku iako ga nimalo ne simpatisem jer je jedna obicna ubleha koja nista nije i ne radi, da sam u centru samo zbog ovog bih glasao za njega kao kandidata

Istog sam mišljenja za Mandića, najveći neradnik, ali apsolutno podržavam ovu odluku. Iznad trznice, Petrakijina i kod KŠC govana lopatom po asfaltu i trotoarima. Ista situacija i po parkovima. Kako kazne uvesti za odlaganje otpada, tako i za vlasnike.

zar gramaticki ispravno ne bi trebalo pisati "unutar povrsine parka".

Parkovska povrsina

nemam pojma, niti me zanima. Bitno je da nema ljubimaca po parku.

Yebote kakav crni park, mezarje neko pretvorio u park...

dječak sa šibicama wrote: ↑30/05/2025 18:35

zar gramaticki ispravno ne bi trebalo pisati "unutar povrsine parka".

Parkovska povrsina

Po mom bi trebalo pisati “zelene povrsine” sto automatski znaci da pas tu ne smije vrsiti nuzdu. Idiotski je da ti sa psom ne smijes proci parkom, ako ces tako sebi skratiti put.

1Dante1 wrote: ↑30/05/2025 18:45 nemam pojma, niti me zanima. Bitno je da nema ljubimaca po parku.

Kako ce kaznjavati lutalice?

U petak, 30. maja, pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo (MUP KS), postupajući po nalogu Posebnog odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (POSKOK), izvršili su pretres prostorija jedne tužiteljice Tužilaštva Kantona Sarajevo.

Kako saznajemo, pretresene su prostorije tužiteljice Jasminke Knežević, a tokom akcije joj je oduzet mobilni telefon, a iz ureda je izuzeta dokumentacija i drugi materijal od značaja za daljnji tok istrage.

Iako Knežević nije uhapšena, bit će pokrenut postupak za njenu suspenziju zbog sumnje da je odavala povjerljive informacije iz istraga osobama povezanim s kriminalnim grupama.

Jasminka Knežević, kantonalna tužiteljica iz Sarajeva, o kojoj je CIN ranije pisao. Ona je kažnjavana smanjenjem plaće 2017. i 2020. godine jer je evidentirala da je završila predmete koji još nisu bili završeni.

Prvu kaznu je dobila kada je radila u Općinskom sudu u Orašju kao stručna saradnica, a drugu kao tužiteljica u Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu.

Treći put je tužiteljica Knežević kažnjena 2022. godine jer je zaključila sporazume o priznanju krivnje s pet osoba, bez znanja glavnog tužioca, a u šest krivičnih predmeta neopravdano je kasnila s postupanjem po zahtjevima tužilaca da dostavi izjašnjenje na pritužbe o obustavi ili nesprovođenju istrage.

Smanjena joj je plaća za 50 posto na godinu dana i određeno joj je da mora pohađati edukaciju iz krivične oblasti u trajanju od najmanje tri semestra o temi "Praksa Vrhovnog suda FBiH", "Sporazum o priznanju krivice" i obuku o temi "Profesionalna etika".

Knežević je pokušala žalbama ublažiti kaznu, uz obrazloženje da je u spornom periodu bila epidemija koronavirusa, da je bila preopterećena obavezama na krivičnim predmetima te da je u to vrijeme radila poslove i drugih kolega. Njena žalba je odbijena.

1Dante1 wrote: ↑30/05/2025 15:29

zposao wrote: ↑30/05/2025 15:14 Srećom nije bilo teških tjelesnih povreda pa je sve ostalo na materijalnoj šteti, ali je zanimljivo kako ga je policija i osiguranje ubijedilo da nema pravo skretanja ni da lik vozi 200kmh. Meni je to tada zvučalo nelogično sa strane zakona a i danas je jer to znači da je svako od nas potencijalni ubica jer nema šanse da možeš predvidjeti sve budale na cestama.

Zakonski, da, tako je. Cak i ako on pretice gdje je zabranjeno, gdje je puna, etc, krivica ce biti tvoja sto se nisi uvjerio da radnju mozes obaviti bezbjedno. Sad ti angazuj vjestaka da je on vozio 200 i da ti nisi imao mogucnost da ga uocis.

To mi nije razuman zakon.
Jednom se sudioniku saobraćaja gleda u dlaku, a drugi može raditi šta hoće, i opet prvi kriv...

Znači lik na raskrsnici, vozio normalno, prilagođeno uslovima, na vrijeme dao žmigavac, uvjerio se da nema nikoga i da može skrenuti ulijevo, odjednom se pojavi kreten koji leti ko zna kojom brzinom, ne jebe ni žmigavac ni raskrsnicu ni ostale sudionike i samo ide u preticanje.

I kaže kriv je ovaj prvi što se nije "uvjerio" da može normalno voziti auto i izvršiti radnju skretanja. A ovaj vanzemaljac koji leti brže od svjetlosti nije se izgleda dužan ništa uvjeriti niti voditi računa ni o kome drugome u saobraćaju?

Ne može se voditi time da neko ko višestruko prekoračuje dozvoljenu brzinu ili još gore pretiče kolone auta ogromnom brzinom, bude u pravu , a neko ko sasvim normalno sa porodicom ide i normalno skreće ide u zatvor ko kriminalac jer se eto "nije dovoljno dobro uvjerio da smije izvršiti radnju"...

emko1234 wrote: ↑30/05/2025 18:12

Dead Man Walking wrote: ↑30/05/2025 17:17

emko1234 wrote: ↑30/05/2025 14:40
Privedena, saslušana, saslušani svjedoci. Baba hodala preko ceste, vidljivost loša, brzina u skladu sa zakonom. Curu pustili istu večer.

Dobar si primjer naveo, samo me zanima zasto istices da je brzina u skladu sa zakonom i kakve to veze ima ako je baba, cuj mene Pasat, iskljucivi krivac za nesrecu?

Brzina je ovdje bila relevantna zato sto je u pitanju smrt pjesaka.

Cekaj, znaci da je umjesto Pasata iskocio pjesak bio bi kriv Benjo? Ili da je umjesto Benje pod zemljom zavrsio vozac Pasata bio bi kriv Benjo?

Naslovnica wrote: ↑30/05/2025 19:17 U petak, 30. maja, pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo (MUP KS), postupajući po nalogu Posebnog odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (POSKOK), izvršili su pretres prostorija jedne tužiteljice Tužilaštva Kantona Sarajevo.

Kako saznajemo, pretresene su prostorije tužiteljice Jasminke Knežević, a tokom akcije joj je oduzet mobilni telefon, a iz ureda je izuzeta dokumentacija i drugi materijal od značaja za daljnji tok istrage.

Iako Knežević nije uhapšena, bit će pokrenut postupak za njenu suspenziju zbog sumnje da je odavala povjerljive informacije iz istraga osobama povezanim s kriminalnim grupama.

Jasminka Knežević, kantonalna tužiteljica iz Sarajeva, o kojoj je CIN ranije pisao. Ona je kažnjavana smanjenjem plaće 2017. i 2020. godine jer je evidentirala da je završila predmete koji još nisu bili završeni.

Prvu kaznu je dobila kada je radila u Općinskom sudu u Orašju kao stručna saradnica, a drugu kao tužiteljica u Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu.

Treći put je tužiteljica Knežević kažnjena 2022. godine jer je zaključila sporazume o priznanju krivnje s pet osoba, bez znanja glavnog tužioca, a u šest krivičnih predmeta neopravdano je kasnila s postupanjem po zahtjevima tužilaca da dostavi izjašnjenje na pritužbe o obustavi ili nesprovođenju istrage.

Smanjena joj je plaća za 50 posto na godinu dana i određeno joj je da mora pohađati edukaciju iz krivične oblasti u trajanju od najmanje tri semestra o temi "Praksa Vrhovnog suda FBiH", "Sporazum o priznanju krivice" i obuku o temi "Profesionalna etika".

Knežević je pokušala žalbama ublažiti kaznu, uz obrazloženje da je u spornom periodu bila epidemija koronavirusa, da je bila preopterećena obavezama na krivičnim predmetima te da je u to vrijeme radila poslove i drugih kolega. Njena žalba je odbijena.

Sad čitam za onog komesara iz USK i ovu Miletičku. Povrijeđena hudniku i njemu prava, pobjegao hađija, a njoj oborena prvostepena..Isplati se kriminalom baviti, samo naprijed Spahovići, Stojnići, Smrkovi. Kome ba raditi pošteno..Zašto je uniformisana banda bolja od njih. Evo ko bolje prati, da li je ikad neki tužilac, sudija, bilo ko otišao u zatvor za saradnju sa kriminalcima. Ja koliko znam niko..digne se prašina, prvostepena, drugostepeba, povrijeđena prava i ostale floskolue. Suspenzija je najvise što mogu dobiti, poslije bezbeli sve i naplate, onda ih vrate na posao kao Sky tetku, kuravu Dalidu i sve ostale. Kriminalom se isplati baviti, ako imas dobra leđa. Samo ova sitna buranija najebe i onda mi očekivali neko će Dodika uhapsiti, privesti. Na kantonu se sa sljamom ne možemo izboriti. Eno Dinček se žali Kajganić protiv njega dize optuznicu za lobiranje..Karikatura država

NediM17 wrote: ↑30/05/2025 18:11

JoseMujica wrote: ↑30/05/2025 17:35 nije samo Rad, nisu samo ljudi...dobar udio imaju i životinje, posebno kerovi i vrane

maloprije sam opet oko zgrade čistio...ovog puta nisu pelene trgali, već pored sveg smeća donijeli i jastuk

majku im njihovu pseću...moram ih dresirat za sekundarne sirovine

Eno drvlje i kamenje na Mandica sto je zabranio ulazak kucnim ljubimcima u Veliki park.

Podrska Mandicu kojeg inace uopšte ne simpatisem jer je uhljup i lijencina.

Sta si stavio text izmedju img codova ?

Hahha niko nece da govori o posljedicama tih 100 i 30 predmeta njenog nerada. Ne zna se ko je gori, ona ili VSTV koji je dozvolio ova pravosudna sranja.

E hajmo ko je kriv, kako ono ko je kome koja je ono tema bila

noviclan wrote: ↑30/05/2025 20:09

E hajmo ko je kriv, kako ono ko je kome koja je ono tema bila

Zavisi kome je sta otvoreno bilo od semafora.

NediM17 wrote: ↑30/05/2025 18:11
Eno drvlje i kamenje na Mandica sto je zabranio ulazak kucnim ljubimcima u Veliki park.

samo sam čekala ko će prvi povikati "drž'te cuke" da se skrene pogled s pravih krivaca za sanitarni haos

bravo Mandiću, bistro razmišljaš ...zapamti krele kad ćeš idući put dobiti glas od mene

ovaj šaban ne može skrenuti u ovu traku svakako, a neko je i proš'o kroz crveno

Toffee karamela wrote: ↑30/05/2025 20:14

NediM17 wrote: ↑30/05/2025 18:11
Eno drvlje i kamenje na Mandica sto je zabranio ulazak kucnim ljubimcima u Veliki park.

samo sam čekala ko će prvi povikati "drž'te cuke" da se skrene pogled s pravih krivaca za sanitarni haos

bravo Mandiću, bistro razmišljaš ...zapamti krele kad ćeš idući put dobiti glas od mene

Koliko sam shvatio, razlog zabrane nije bolest već simbolika spomenika koji se nalaze tu.

Ja nisam načisto sa ovim. U neku ruku je bezveze, u drugu nije ni bezveze.

ne kontam, ljubimci nekako smetaju spomenicima?

postoji li ovakvih primjera iz progresivnog svijeta na zapadu?

Ma čekaj malo, ja odem na Bare da obidjem moje i uvijek sa sobom vodim cuku, pogotovo ako je lijep dan. Naravno da cistim iza njega, znaci zabranice cuke na grobljima?

Ljudi ba to je mezarje, naselje se zove Mejtaš, zna li neko šta znači mejtaš?! Dođe Srđan i zabrani da se piša u mezarje i muslimani se pobune...

Moramo da rijesavamo uzroke a ne posljedice. Cuj ne smijes sa cukom proci parkom.