Forum Klix.ba

Posted: **29/05/2025 20:28**

HelaS wrote: ↑29/05/2025 20:12
TojoOptics wrote: ↑29/05/2025 20:09 Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
S nikakvim razlogom, iživljavajući se i traumatizirajući bespomoćnog vozača, neko negdje reče ženskog. "Benjo" naš dragi, rahmet mu duši

Kad i gdje mu je dženaza, za Fatihu da proučimo. Garant na Barama, u Aleji velikana Grada Sarajeva

Dženaza i ukop će biti najvjerovatnije na mezarju Hambina carina?

Posted: **29/05/2025 20:29**

sime_cipol wrote: ↑29/05/2025 19:45 Znaci ostali su Izo Beton, Vahko i Tomo

To su bračna, ima on mislim djece i iz vanbračnih veza

Posted: **29/05/2025 20:30**

drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:58
emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:47 Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.
Nije manje bitno. Ponavljam, do nesrece je ou ovo sto si ti naveo i s cime se slazem, doslo I ZBOG BENJAMINOVE OBJESNO PREBRZE VOZNJE. Koja je za posljedicu imala da niti je mogao zakociti, niti skrenuti i izbjeci automobil koji mu se isprijecio. Da je mogao, ne bi udario u njega.

Dakle nije sporno za sta je Pasatlija kriv. Sporno je sto ti mislis da time sto je Benjamin podlegao njegova krivica prestaje postojati, a su-odgovorna je za smrtni ishod.

Odredjenu ljudi na ovom forumu bulazne jer ne znaju osnove. Tebe vizavi s price s pdf o autima nisam smatrao takvim.
Sta znamo o slucaju? Znam da je lik izvrsio radnju eksplicitno zabranjenu ZOBS-om. Znamo li da bi se benjo skrho da mu ovaj nije preprijecio put? Ne znamo. Za vozaca passata ne postoji ni jedna olaksavajuca okolnost u ovom slucaju.
Dakle do nesrece dolazi zbog radnje vozaca passata. Benjina brzina je drugi par opanaka.
Ovaj mu je mogao presjeci put i da je vozio 60 a pritom mu far na motoru nije radio. Dakle sve nastaje od momenta kad ovaj vrsi zakonom zabranjenu radnju. Ne znam sta nije jasno.

Posted: **29/05/2025 20:31**

suspect_zero wrote: ↑29/05/2025 20:27
HelaS wrote: ↑29/05/2025 20:12
TojoOptics wrote: ↑29/05/2025 20:09 Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
S nikakvim razlogom, iživljavajući se i traumatizirajući bespomoćnog vozača, neko negdje reče ženskog. "Benjo" naš dragi, rahmet mu duši

Kad i gdje mu je dženaza, za Fatihu da proučimo. Garant na Barama, u Aleji velikana Grada Sarajeva

Jarcedoli garant

Evo ko nije gledao iživljavanje. U komentaru pišu da je zena s djetom bila u autu. Čuje se kako joj i dijete psuje.

Posted: **29/05/2025 20:35**

Zumiram sliku pasata i kao da su se airbagovi otvorili, kakav je to udar bio. Kako je završio pasat u ovom polozaju, nije mi jasno. Logično je bilo da ga je s desne strane udario, sa zadnje nije. Nema oštećenja.

Posted: **29/05/2025 20:36**

Puni se džehenem.

Posted: **29/05/2025 20:37**

Jel to nekome zao ove sirovine?

Posted: **29/05/2025 20:40**

emko1234 wrote: ↑29/05/2025 20:30
drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:58
emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:47 Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.
Nije manje bitno. Ponavljam, do nesrece je ou ovo sto si ti naveo i s cime se slazem, doslo I ZBOG BENJAMINOVE OBJESNO PREBRZE VOZNJE. Koja je za posljedicu imala da niti je mogao zakociti, niti skrenuti i izbjeci automobil koji mu se isprijecio. Da je mogao, ne bi udario u njega.

Dakle nije sporno za sta je Pasatlija kriv. Sporno je sto ti mislis da time sto je Benjamin podlegao njegova krivica prestaje postojati, a su-odgovorna je za smrtni ishod.
Odredjenu ljudi na ovom forumu bulazne jer ne znaju osnove. Tebe vizavi s price s pdf o autima nisam smatrao takvim.
Sta znamo o slucaju? Znam da je lik izvrsio radnju eksplicitno zabranjenu ZOBS-om. Znamo li da bi se benjo skrho da mu ovaj nije preprijecio put? Ne znamo. Za vozaca passata ne postoji ni jedna olaksavajuca okolnost u ovom slucaju.
Dakle do nesrece dolazi zbog radnje vozaca passata. Benjina brzina je drugi par opanaka.
Ovaj mu je mogao presjeci put i da je vozio 60 a pritom mu far na motoru nije radio. Dakle sve nastaje od momenta kad ovaj vrsi zakonom zabranjenu radnju. Ne znam sta nije jasno.

Potpuno isto mislim za tebe.

I poginuli je izvrsio radnju striktno zabranjenu ZOBSom, te time doprinjeo udesu. To sto je drugi kriv, njega ne cini ne-krivim. Koliko, vidjece se na sudu, kada utvrde koliko je on vozio. To moze biti znacajna olaksavajuca okolnost. Ne cini Pasatliju manje krivim, samo ne JEDINIM krivim. Benjamin kao poginuli nece odgovarati krivicno za to, ali nije u redu ni da neko drugi odgovara za njegov dio krivice.

Posted: **29/05/2025 20:41**

Drugclanbiblioteke wrote: ↑29/05/2025 20:36 Puni se džehenem.

Bit će gužve, tamo jedan na pdf religija prema nekim predikcijama i nagađanjima, veli da se na planeti rodilo oko 117 milijardi ljudi, uglavnom prije 4 monoteističke religije, zadnjih 200000 godina. I tu tvrdnju iznosi kao dokaz da nema pakla/dzehenema, jer gdje bi, ko biva, svi ti ljudi stali.

, ako su velika većina ćafiri i griješnici. Gdje stane i sav šljam svijeta, pitam se.

Posted: **29/05/2025 20:43**

last mohicans wrote: ↑29/05/2025 20:35 Zumiram sliku pasata i kao da su se airbagovi otvorili, kakav je to udar bio. Kako je završio pasat u ovom polozaju, nije mi jasno. Logično je bilo da ga je s desne strane udario, sa zadnje nije. Nema oštećenja.

Vidio ga u zadnji cas i probao se skloniti tako sto ce se popeti na trotoar? Obojica krenula u istu stranu?
Airbagovi? Mozda je auto od udara pomaknuto ravno, senzori “procitali” i direktni i frontalni od siline udara i ecm ih sve upalio?!

Posted: **29/05/2025 20:44**

last mohicans wrote: ↑29/05/2025 20:41
Drugclanbiblioteke wrote: ↑29/05/2025 20:36 Puni se džehenem.
Bit će gužve, tamo jedan na pdf religija prema nekim predikcijama i nagađanjima, veli da se na planeti rodilo oko 117 milijardi ljudi, uglavnom prije 4 monoteističke religije, zadnjih 200000 godina. I tu tvrdnju iznosi kao dokaz da nema pakla/dzehenema, jer gdje bi, ko biva, svi ti ljudi stali. , ako su velika većina ćafiri i griješnici. Gdje stane i sav šljam svijeta, pitam se.

2 metra ispod zemlje.

Posted: **29/05/2025 20:54**

Tesko vozacu pasata kad ga budu trazili spahovici. Stara poslovica kaze mozes kako hoces a ne mozes dokle hoces. Za benjaminom nece nitko zalit osim njegove porodice

Posted: **29/05/2025 20:58**

Vozač motocikla, krećući se nedozvoljenom brzinom, izazvao udes udarivši u vozilo koje je uključenje u saobraćaj vršilo na nepropisan način. Pri tome prekrivši reg. oznake, da ga kamera ne može identificirati. Ko je kriv?

Posted: **29/05/2025 21:00**

…..

Posted: **29/05/2025 21:02**

emko1234 wrote: ↑29/05/2025 20:30 Odredjenu ljudi na ovom forumu bulazne jer ne znaju osnove. Tebe vizavi s price s pdf o autima nisam smatrao takvim.
Sta znamo o slucaju? Znam da je lik izvrsio radnju eksplicitno zabranjenu ZOBS-om. Znamo li da bi se benjo skrho da mu ovaj nije preprijecio put? Ne znamo. Za vozaca passata ne postoji ni jedna olaksavajuca okolnost u ovom slucaju.
Dakle do nesrece dolazi zbog radnje vozaca passata. Benjina brzina je drugi par opanaka.
Ovaj mu je mogao presjeci put i da je vozio 60 a pritom mu far na motoru nije radio. Dakle sve nastaje od momenta kad ovaj vrsi zakonom zabranjenu radnju. Ne znam sta nije jasno.

Da je zakon dozvolio parnicu protiv mrtvih osoba, automehaničar bi je pokrenuo zbog oštećenja imovine. Spahović mu je oštetio svojom mahnitom vožnjom. Takvom svojom vožnjom uzročio je sudar, uzročio je svoju tešku tjelesnu povredu i smrt. Odgovoran je materijalno, i prekršajno, vozeći višestruko većom brzinom od dozvolejne, u udaljenosti 30-tak metara od osnovne škole, ne hajući za pješake

Posted: **29/05/2025 21:03**

Dodje policija na uvidjaj i moze odrediti obostranu krivicu. Kod bengela to nema, kod bengela ima samo da je pasat skreno i ubio bengela ni kriva ni duzna.

Sarajevo je izgubilo jos jednog mladog momka, heroja, brata, brudu, velikana odma poslije smrka i to u vremenima kad dusmani prijete ratom

Posted: **29/05/2025 21:04**

noviclan wrote: ↑29/05/2025 20:16
Messier wrote: ↑29/05/2025 20:05
kabal1337 wrote: ↑29/05/2025 19:56

preko pjesackog kod ~ tamek i son
Ma najebace lik pravo.
Kakav idiot.

Da je ova sirovina vozila 140, opet ovaj s pasatom nosi iskljucivu krivicu.
Da je izasao na propisnom mjestu, ne bi bio kriv ukoliko se utvrdi znacajno prekoracenje brzine motoriste.

Ovako, preko dvije pune, to je ishodovalo smrt, a brzina mrtvog motoriste moze samo biti olakotna okolnost kod utvrdjivanja zatvorske kazne osebe koja je upravljala pasatom
Kako ne bi bio kriv oduzimanje prvenstva je oduzimanje prvenstva nazalost, a nije isao ispod stoje sigurno

Pa recimo da je propisno skrenuo, a neko naletio 190 kmh na njega, ne bi bio kriv.
A ako predjes dvije pune, i neko udari u tebe i pogine, kriv si, njegova brzina odredjuje tvoju zatvorsku kaznu.
Ako je vozio 180 dobijes 3 godine, ako je vozio 90 dobijes 5 godina

Posted: **29/05/2025 21:09**

suspect_zero wrote: ↑29/05/2025 20:29
sime_cipol wrote: ↑29/05/2025 19:45 Znaci ostali su Izo Beton, Vahko i Tomo
To su bračna, ima on mislim djece i iz vanbračnih veza

I Adin mali, njemu je 18 sad, mislim da je to Vahkin sin, i on nesto ganja gladijator mma fore

Posted: **29/05/2025 21:10**

Crvene_brigade wrote: ↑29/05/2025 20:28
HelaS wrote: ↑29/05/2025 20:12
TojoOptics wrote: ↑29/05/2025 20:09 Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
S nikakvim razlogom, iživljavajući se i traumatizirajući bespomoćnog vozača, neko negdje reče ženskog. "Benjo" naš dragi, rahmet mu duši

Kad i gdje mu je dženaza, za Fatihu da proučimo. Garant na Barama, u Aleji velikana Grada Sarajeva
Dženaza i ukop će biti najvjerovatnije na mezarju Hambina carina?

Da li će taj dan Ministarstvo zabraniti kretanje m/v od Vijećnice do Skenderije, zbog očekivane gužve štovatelja i obožavaoca tokom ispraćaja lika i djela mladog sarajevskog gazije. Naše kolege s Foruma, nek nam slikaju taj događaj

Posted: **29/05/2025 21:13**

propojeilijas wrote: ↑29/05/2025 20:54 Tesko vozacu pasata kad ga budu trazili spahovici. Stara poslovica kaze mozes kako hoces a ne mozes dokle hoces. Za benjaminom nece nitko zalit osim njegove porodice

Pa mozda je i on kakav covjek. Pa kad ga vec krenulo sa jednim zavrsi i sa ostalima. Sve je to do jednom.

Posted: **29/05/2025 21:14**

emko1234 wrote: ↑29/05/2025 20:30
drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:58
emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:47 Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.
Nije manje bitno. Ponavljam, do nesrece je ou ovo sto si ti naveo i s cime se slazem, doslo I ZBOG BENJAMINOVE OBJESNO PREBRZE VOZNJE. Koja je za posljedicu imala da niti je mogao zakociti, niti skrenuti i izbjeci automobil koji mu se isprijecio. Da je mogao, ne bi udario u njega.

Dakle nije sporno za sta je Pasatlija kriv. Sporno je sto ti mislis da time sto je Benjamin podlegao njegova krivica prestaje postojati, a su-odgovorna je za smrtni ishod.
Odredjenu ljudi na ovom forumu bulazne jer ne znaju osnove. Tebe vizavi s price s pdf o autima nisam smatrao takvim.
Sta znamo o slucaju? Znam da je lik izvrsio radnju eksplicitno zabranjenu ZOBS-om. Znamo li da bi se benjo skrho da mu ovaj nije preprijecio put? Ne znamo. Za vozaca passata ne postoji ni jedna olaksavajuca okolnost u ovom slucaju.
Dakle do nesrece dolazi zbog radnje vozaca passata. Benjina brzina je drugi par opanaka.
Ovaj mu je mogao presjeci put i da je vozio 60 a pritom mu far na motoru nije radio. Dakle sve nastaje od momenta kad ovaj vrsi zakonom zabranjenu radnju. Ne znam sta nije jasno.

Slazem se s tobom.
Zakon je isti za sve, fakti su fakti.

To sto je ovo familija zlostavljaca , reketasa i nasilnika...ne znaci da sistem treba ikome da povodi i da se u atmosferi linca nekome skidaju glave, zato sto Danisov sin ima problema s povredama.

Postoji sud koji utvrdjuje stepen krivice, ako mi postanemo ko Spahovici, nema nam pomoci

Posted: **29/05/2025 21:18**

skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2025 20:37 Jel to nekome zao ove sirovine?

Svima nam je žao

Posted: **29/05/2025 21:22**

Je li motocikl udario u vozilo ili vozilo u motocikl? Po vama ako vozi 150 km/h i udari u nepropisno parkirano vozilo, kriv je ovaj što je nepropisno parkirao, on nije?

Posted: **29/05/2025 21:25**

https://vm.tiktok.com/ZMSMSK5cR/

Evo i ovaj mi iskoci
Ulijece 200
Jel ga audi mogao vidjeti prije preticanja (legalnog)? Nema sanse!!

Da ga je satro na papiru audi kriv

Posted: **29/05/2025 21:28**

emigrazione wrote: ↑29/05/2025 21:18
skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2025 20:37 Jel to nekome zao ove sirovine?
Svima nam je žao

Sta ti je zao? sto nije ranije ovako zavrsio?

Forum Klix.ba

SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91976 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91977 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91978 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91979 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91980 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91981 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91982 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91983 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91984 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91985 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91986 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91987 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91988 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91989 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91990 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91991 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91992 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91993 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91994 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91995 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91996 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91997 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91998 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#91999 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

#92000 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5