SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
-
last mohicans
- Posts: 18079
- Joined: 09/08/2012 23:19
#91951 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Ovakvih situacija na dnevnom nivou koliko hoćeš, uglavnom sa materijalnom štetom, zato sto ljudi paze, voze prema ograničenju gdje imaš vrijeme za reakciju. Ja izlazio s parkinga, skretao na desno, prema rampi. Treba se zafurala s moje lijeve strane, barem 40tak km na sat išla, riječ je o parkingu gdje se krećeš 10-20 na sat. Ja je očima nisam vidio, ona se zabila u mene. Kaže osiguranje ja kriv. Dzaba sto sam joj dolazio s desne strane, što me morala vidjeti, imala pregled i čistinu, ja ne takav čist pregled ali sam se uključivao. Vele, kriv sam. Da nije vozila brzo, stao bih, a i ona bi se zaustavila na vrijeme. Vjerovatno se i mob drkao..
Last edited by last mohicans on 29/05/2025 19:56, edited 1 time in total.
- kabal1337
- Posts: 13420
- Joined: 11/02/2012 21:08
-
emko1234
- Posts: 5068
- Joined: 23/06/2009 21:57
- Location: sarajevo
#91953 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Ti druze ne znas osnove. Prvo nije ista kategorija za auto i motor. Ako ti oduzmu kategoriju za auto, ne znaci da si u zabrani i za voznju motorom.Better Man wrote: ↑29/05/2025 19:51A nije kriv kriminalac na motoru zato što je vozio enormno velikom brzinom i zato što ima zabranu upravljanja motornim vozilom. Onog trenutka kad je sjeo na motor, on je počinio prekršaj.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:47Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:42
Ne nego ti pricas namjernu kontru.
Kao sto rekoh, da je majka turirala motor i zabila se, isto bih rekao. Da je auto zgazio mater na trotoaru, naravno da bih lajao na vozaca. Ovako je Benjamin sukrivac u izazivanje saobracajne nesrece sa (na zalost) smrtnim ishodom.
Drugi sukrivac je vozac automobila.
Prilikom tog manevra je izazvao saobracajnu nesrecu sa smrtnim ishodom. Nece se suditi benji nego njemu. Sta god se dokaze u vezi brzine kojom je isla yamaha, to vozaca passata ne amnestira. Kraj price.
A vi se bavite pricom sta bi bilo kad bi bilo. I benjo jer je krace od benjamin.
Drugo, otkud ti znas da je imao zabranu?
Trece, sud se ne bavi mahalanjem nego cinjenicama, dokazima i zakonom.
Cetvrto, na sudu nije bitno ono sto ti i ja znamo nego ono sto se moze dokazati.
I za kraj, izguglajte malo slicne nesrece. Stradalom se ne sudi. Sudi se onom ko je ziv, a pogotovo ako je on izazvao nesrecu.
- sime_cipol
- Posts: 23287
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Clio 1.2 43kw
#91954 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Od dvije sestre djeca.Crvene_brigade wrote: ↑29/05/2025 17:44
Poginuo je 2010. godine kod UNiTIC-a na motoru Rijad V., rođak Benjamina Spahovića: https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /101125004
- drndalo
- Posts: 25040
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#91955 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Nije manje bitno. Ponavljam, do nesrece je ou ovo sto si ti naveo i s cime se slazem, doslo I ZBOG BENJAMINOVE OBJESNO PREBRZE VOZNJE. Koja je za posljedicu imala da niti je mogao zakociti, niti skrenuti i izbjeci automobil koji mu se isprijecio. Da je mogao, ne bi udario u njega.
Dakle nije sporno za sta je Pasatlija kriv. Sporno je sto ti mislis da time sto je Benjamin podlegao njegova krivica prestaje postojati, a su-odgovorna je za smrtni ishod.
- azurna_obala
- Posts: 5880
- Joined: 06/11/2010 03:22
- Location: Tamo gdje nebo ljubi more
#91956 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Budala manje na cesti.
Kad se sjetim Orhana da je nakon što ga je kreten udario, jedva preživio, učio ponovo pričati i hodati, uz sve posljedice koje su ostale, nije mi ga žao ni najmanje. Onakav bolid nije trebao imati pristup bilo kojem motornom vozilu, a kamoli vozačku.
Kad se sjetim Orhana da je nakon što ga je kreten udario, jedva preživio, učio ponovo pričati i hodati, uz sve posljedice koje su ostale, nije mi ga žao ni najmanje. Onakav bolid nije trebao imati pristup bilo kojem motornom vozilu, a kamoli vozačku.
-
last mohicans
- Posts: 18079
- Joined: 09/08/2012 23:19
#91957 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Sudi se i stradalom, druze, nego sto sud uglavnom odustane od toga iz razumljivih razloga. Imao je zabranu 3 godine, sad otkad, od odlaska na robiju, da mu teče dok je u prdekani ili po izlasku, to ne znamo. Zabrana upravljanja motornim vozilom je sve sto ima motor, valjda nam je to jasno!emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:56Ti druze ne znas osnove. Prvo nije ista kategorija za auto i motor. Ako ti oduzmu kategoriju za auto, ne znaci da si u zabrani i za voznju motorom.Better Man wrote: ↑29/05/2025 19:51A nije kriv kriminalac na motoru zato što je vozio enormno velikom brzinom i zato što ima zabranu upravljanja motornim vozilom. Onog trenutka kad je sjeo na motor, on je počinio prekršaj.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:47
Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.
Prilikom tog manevra je izazvao saobracajnu nesrecu sa smrtnim ishodom. Nece se suditi benji nego njemu. Sta god se dokaze u vezi brzine kojom je isla yamaha, to vozaca passata ne amnestira. Kraj price.
A vi se bavite pricom sta bi bilo kad bi bilo. I benjo jer je krace od benjamin.
Drugo, otkud ti znas da je imao zabranu?
Trece, sud se ne bavi mahalanjem nego cinjenicama, dokazima i zakonom.
Cetvrto, na sudu nije bitno ono sto ti i ja znamo nego ono sto se moze dokazati.
I za kraj, izguglajte malo slicne nesrece. Stradalom se ne sudi. Sudi se onom ko je ziv, a pogotovo ako je on izazvao nesrecu.
- Better Man
- Posts: 18703
- Joined: 01/10/2006 20:10
#91958 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Čuj otkud sam znao. Pa jeli mu sud izrekao zabranu, jeste. Ako su mu zabranili da upravlja autom, onda je logično da ima i zabranu upravljanja motociklom, jer i motorom može ugroziti pješake i druge vozače. On se ludirao na motoru i zato mora snositi posljedice bez obzira na krivicu vozača Passts, a posljedica je smrt.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:56Ti druze ne znas osnove. Prvo nije ista kategorija za auto i motor. Ako ti oduzmu kategoriju za auto, ne znaci da si u zabrani i za voznju motorom.Better Man wrote: ↑29/05/2025 19:51A nije kriv kriminalac na motoru zato što je vozio enormno velikom brzinom i zato što ima zabranu upravljanja motornim vozilom. Onog trenutka kad je sjeo na motor, on je počinio prekršaj.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:47
Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.
Prilikom tog manevra je izazvao saobracajnu nesrecu sa smrtnim ishodom. Nece se suditi benji nego njemu. Sta god se dokaze u vezi brzine kojom je isla yamaha, to vozaca passata ne amnestira. Kraj price.
A vi se bavite pricom sta bi bilo kad bi bilo. I benjo jer je krace od benjamin.
Drugo, otkud ti znas da je imao zabranu?
Trece, sud se ne bavi mahalanjem nego cinjenicama, dokazima i zakonom.
Cetvrto, na sudu nije bitno ono sto ti i ja znamo nego ono sto se moze dokazati.
I za kraj, izguglajte malo slicne nesrece. Stradalom se ne sudi. Sudi se onom ko je ziv, a pogotovo ako je on izazvao nesrecu.
Last edited by Better Man on 29/05/2025 20:06, edited 1 time in total.
-
Crvene_brigade
- Posts: 4206
- Joined: 19/10/2014 21:31
#91959 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Stalno se piše “polukružno okretanje”? A vozač passata je, navodno, izlazio iz naprijed navedene slijepe ulice u kojoj radi kao automehaničar, pritom je skrenuo kroz zabranu u pravcu Grbavice, prešavši preko dvostruke pune linije?!
- Better Man
- Posts: 18703
- Joined: 01/10/2006 20:10
#91960 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Zabrana teče od momenta izlaska iz zatvora, jer nema svrhe da teče dok je u zatvoru i zabrana se odnosi na sva motorna vozila.last mohicans wrote: ↑29/05/2025 19:59Sudi se i stradalom, druze, nego sto sud uglavnom odustane od toga iz razumljivih razloga. Imao je zabranu 3 godine, sad otkad, od odlaska na robiju, da mu teče dok je u prdekani ili po izlasku, to ne znamo. Zabrana upravljanja motornim vozilom je sve sto ima motor, valjda nam je to jasno!emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:56Ti druze ne znas osnove. Prvo nije ista kategorija za auto i motor. Ako ti oduzmu kategoriju za auto, ne znaci da si u zabrani i za voznju motorom.Better Man wrote: ↑29/05/2025 19:51
A nije kriv kriminalac na motoru zato što je vozio enormno velikom brzinom i zato što ima zabranu upravljanja motornim vozilom. Onog trenutka kad je sjeo na motor, on je počinio prekršaj.
Drugo, otkud ti znas da je imao zabranu?
Trece, sud se ne bavi mahalanjem nego cinjenicama, dokazima i zakonom.
Cetvrto, na sudu nije bitno ono sto ti i ja znamo nego ono sto se moze dokazati.
I za kraj, izguglajte malo slicne nesrece. Stradalom se ne sudi. Sudi se onom ko je ziv, a pogotovo ako je on izazvao nesrecu.
-
Messier
- Posts: 3012
- Joined: 06/10/2011 23:39
#91961 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Ma najebace lik pravo.
Kakav idiot.
Da je ova sirovina vozila 140, opet ovaj s pasatom nosi iskljucivu krivicu.
Da je izasao na propisnom mjestu, ne bi bio kriv ukoliko se utvrdi znacajno prekoracenje brzine motoriste.
Ovako, preko dvije pune, to je ishodovalo smrt, a brzina mrtvog motoriste moze samo biti olakotna okolnost kod utvrdjivanja zatvorske kazne osebe koja je upravljala pasatom
-
HelaS
- Posts: 12335
- Joined: 22/09/2018 13:21
#91962 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
S Mjeseca se uočava nečija namjera nepropisnog skretanja
Postoje ljudi koji iz opreza smanje svoju brzinu, postoje ljudi koji ne jebu živu silu. Neki takvi jebači su postojali.
-
Messier
- Posts: 3012
- Joined: 06/10/2011 23:39
#91963 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Frajer je kod one autopraone , preko dvije pune, krenuo prema Kovacicima znaci.Crvene_brigade wrote: ↑29/05/2025 20:02Stalno se piše “polukružno okretanje”? A vozač passata je, navodno, izlazio iz naprijed navedene slijepe ulice u kojoj radi kao automehaničar, pritom je skrenuo kroz zabranu u pravcu Grbavice, prešavši preko dvostruke pune linije?!
Bravo majstore
- xamp
- Posts: 1630
- Joined: 31/03/2010 18:43
#91964 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Messier wrote: ↑29/05/2025 20:05Ma najebace lik pravo.
Kakav idiot.
Da je ova sirovina vozila 140, opet ovaj s pasatom nosi iskljucivu krivicu.
Da je izasao na propisnom mjestu, ne bi bio kriv ukoliko se utvrdi znacajno prekoracenje brzine motoriste.
Ovako, preko dvije pune, to je ishodovalo smrt, a brzina mrtvog motoriste moze samo biti olakotna okolnost kod utvrdjivanja zatvorske kazne osebe koja je upravljala pasatom
Najebat ce lik pravo, i od suda i od porodice!
- TojoOptics
- Posts: 1432
- Joined: 28/11/2021 13:37
- Grijem se na: Sunce
- Vozim: bicikl
#91965 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
-
HelaS
- Posts: 12335
- Joined: 22/09/2018 13:21
#91966 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Zar neko misli da bi automehaničar, još sa iskustvom prelaska preko dvije pune linije, da bi rizikovao sudar da je uočio jureći motocikl SahovićaCrvene_brigade wrote: ↑29/05/2025 20:02Stalno se piše “polukružno okretanje”? A vozač passata je, navodno, izlazio iz naprijed navedene slijepe ulice u kojoj radi kao automehaničar, pritom je skrenuo kroz zabranu u pravcu Grbavice, prešavši preko dvostruke pune linije?!
Spahović je "doletio" svemirskom brzinom, nije dojurio, nije se dovezao... Da nije, ili ne bi bilo sudara, ili ne bi bio sa smrtnim ishodom.
-
Naslovnica
- Posts: 35393
- Joined: 20/03/2013 15:38
#91967 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Da je ostao kući ne bi bilo udesa, ha ja.
-
HelaS
- Posts: 12335
- Joined: 22/09/2018 13:21
#91968 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
S nikakvim razlogom, iživljavajući se i traumatizirajući bespomoćnog vozača, neko negdje reče ženskog. "Benjo" naš dragi, rahmet mu dušiTojoOptics wrote: ↑29/05/2025 20:09 Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
Kad i gdje mu je dženaza, za Fatihu da proučimo. Garant na Barama, u Aleji velikana Grada Sarajeva
-
moimoi
- Posts: 8858
- Joined: 01/07/2006 12:59
#91969 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Mogao je i Orhana napraviti invalidom da dijete nije bilo u jako dobroj fizickoj snazi.TojoOptics wrote: ↑29/05/2025 20:09 Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
- karanana
- Posts: 50754
- Joined: 26/02/2004 00:00
#91970 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
koliko je ogranicenje onde? jel 40? ima kamera jel tako? fata li motore?
-
noviclan
- Posts: 14979
- Joined: 31/10/2013 06:48
#91971 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Kako ne bi bio kriv oduzimanje prvenstva je oduzimanje prvenstva nazalost, a nije isao ispod stoje sigurnoMessier wrote: ↑29/05/2025 20:05Ma najebace lik pravo.
Kakav idiot.
Da je ova sirovina vozila 140, opet ovaj s pasatom nosi iskljucivu krivicu.
Da je izasao na propisnom mjestu, ne bi bio kriv ukoliko se utvrdi znacajno prekoracenje brzine motoriste.
Ovako, preko dvije pune, to je ishodovalo smrt, a brzina mrtvog motoriste moze samo biti olakotna okolnost kod utvrdjivanja zatvorske kazne osebe koja je upravljala pasatom
- kabal1337
- Posts: 13420
- Joined: 11/02/2012 21:08
#91972 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
jarane izvrnes nogu pa ti nikada vise ne bude ista, a ne da te auto odvali tj. dzipmoimoi wrote: ↑29/05/2025 20:14Mogao je i Orhana napraviti invalidom da dijete nije bilo u jako dobroj fizickoj snazi.TojoOptics wrote: ↑29/05/2025 20:09 Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
-
last mohicans
- Posts: 18079
- Joined: 09/08/2012 23:19
#91973 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Nisi ni ti u pravu, a ni ja. Ipak je samo B kategorija, pokakim se na ovakav sud i tekla je dok je robijao, valjda olakotna okolnost.Better Man wrote: ↑29/05/2025 20:04Zabrana teče od momenta izlaska iz zatvora, jer nema svrhe da teče dok je u zatvoru i zabrana se odnosi na sva motorna vozila.last mohicans wrote: ↑29/05/2025 19:59Sudi se i stradalom, druze, nego sto sud uglavnom odustane od toga iz razumljivih razloga. Imao je zabranu 3 godine, sad otkad, od odlaska na robiju, da mu teče dok je u prdekani ili po izlasku, to ne znamo. Zabrana upravljanja motornim vozilom je sve sto ima motor, valjda nam je to jasno!emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:56
Ti druze ne znas osnove. Prvo nije ista kategorija za auto i motor. Ako ti oduzmu kategoriju za auto, ne znaci da si u zabrani i za voznju motorom.
Drugo, otkud ti znas da je imao zabranu?
Trece, sud se ne bavi mahalanjem nego cinjenicama, dokazima i zakonom.
Cetvrto, na sudu nije bitno ono sto ti i ja znamo nego ono sto se moze dokazati.
I za kraj, izguglajte malo slicne nesrece. Stradalom se ne sudi. Sudi se onom ko je ziv, a pogotovo ako je on izazvao nesrecu.
Povodom današnjeg saopćenja MUP-a Kantona Sarajevo u kojem je navedeno da nijedan sud nije dostavio akt o mjerama zabrane izrečenim prema B.S., pravomoćno osuđenim za krivično djelo teška krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa iz člana 336. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBIH), u vezi s članom 332. stav 1. KZ FBiH, ističemo da je Općinski sud u Sarajevu 30.09.2022. godine dostavio nadležnom MUP-u Kantona Sarajevo IZVOD PODATAKA iz pravosnažne sudske presude u kojem je, između ostalog, naveden zakonski naziv počinjenog krivičnog djela, visina izrečene kazne zatvora za osuđenog B.S. kao i podaci o izrečenoj mjeri sigurnosti, a to je sigurnosna mjera zabrane upravljanja prevoznim sredstvom “B” kategorije u trajanju od 3 (tri) godine, računajući od dana pravomoćnosti presude (ista pravomoćna 27.09.2022. godine) - naveli su u saopćenju i dodali:
-
emko1234
- Posts: 5068
- Joined: 23/06/2009 21:57
- Location: sarajevo
#91974 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Nije istina, ta praksa je davno prestala barem u BiH. Na zabrani upravljanja je definsana kategorija za koju vazi zabrana. Motor i auto nemaju istu kategoriju.last mohicans wrote: ↑29/05/2025 19:59Sudi se i stradalom, druze, nego sto sud uglavnom odustane od toga iz razumljivih razloga. Imao je zabranu 3 godine, sad otkad, od odlaska na robiju, da mu teče dok je u prdekani ili po izlasku, to ne znamo. Zabrana upravljanja motornim vozilom je sve sto ima motor, valjda nam je to jasno!emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:56Ti druze ne znas osnove. Prvo nije ista kategorija za auto i motor. Ako ti oduzmu kategoriju za auto, ne znaci da si u zabrani i za voznju motorom.Better Man wrote: ↑29/05/2025 19:51
A nije kriv kriminalac na motoru zato što je vozio enormno velikom brzinom i zato što ima zabranu upravljanja motornim vozilom. Onog trenutka kad je sjeo na motor, on je počinio prekršaj.
Drugo, otkud ti znas da je imao zabranu?
Trece, sud se ne bavi mahalanjem nego cinjenicama, dokazima i zakonom.
Cetvrto, na sudu nije bitno ono sto ti i ja znamo nego ono sto se moze dokazati.
I za kraj, izguglajte malo slicne nesrece. Stradalom se ne sudi. Sudi se onom ko je ziv, a pogotovo ako je on izazvao nesrecu.
-
suspect_zero
- Posts: 27957
- Joined: 11/10/2008 21:45
#91975 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
HelaS wrote: ↑29/05/2025 20:12S nikakvim razlogom, iživljavajući se i traumatizirajući bespomoćnog vozača, neko negdje reče ženskog. "Benjo" naš dragi, rahmet mu dušiTojoOptics wrote: ↑29/05/2025 20:09 Skakao je i lupao rukama i nogama po haubi automobila u 21 stoljecu. Mozda nekome bude nedostajao. Meni nece.
Kad i gdje mu je dženaza, za Fatihu da proučimo. Garant na Barama, u Aleji velikana Grada Sarajeva
Jarcedoli garant
