#91926 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5
Posted: 29/05/2025 19:27
Par sati prije nego je umro, sud je pustio ovog vozača passata. Vidjet ćemo hoće li ga ponovo privesti sad sa smrtnim ishodom.
Ma kakav otpad da je bio, ne radujem se sto je podlegao, da se mene pitalo, cak bih se zauzeo kod Boga da prezivi, ne bi li mozda nesto i naucio iz tog dozivljaja. Tesko da bi, ali eto, nada zadnja umire.
Nije se Tomo smirio. Covjek je ležao za ubistvo, hladnokrvno opalio metak momku u glavu.made_in_sarajevo wrote: ↑29/05/2025 16:30 Realno ovo je bilo pitanje vremena. Mali se uskurcio kao da su obojica cela u njemu. Upuco bi ga neko da nije ovako zavrsio, ali kad si debil i nakon zatvora, pa gazenja onog malog na drveniji i nikako pameti da dodjes.
Sad bengele dobar momak, pomago u mahali, nanama hljeb kupovo.
Tomo se kao smirio u mma ali haj znaj do kad ce i on.
Inace ja ne platim pdv drzavi eto ih svi na mene, a cime se porodica spahovic bavi osim 4 taxi vozila sto imaju, a preskupa se auta vozaju redovno![]()
+1, pola kuće im izgrađeno i nadograđeno nisu ni 5% radova platilisime_cipol wrote: ↑29/05/2025 19:30A najdraže im je neplaćanje posla ljudima. Ljudi im urade oko kuce nesto, kad zavrse oni ih istjeraju i ne plate.made_in_sarajevo wrote: ↑29/05/2025 16:30 Realno ovo je bilo pitanje vremena. Mali se uskurcio kao da su obojica cela u njemu. Upuco bi ga neko da nije ovako zavrsio, ali kad si debil i nakon zatvora, pa gazenja onog malog na drveniji i nikako pameti da dodjes.
Sad bengele dobar momak, pomago u mahali, nanama hljeb kupovo.
Tomo se kao smirio u mma ali haj znaj do kad ce i on.
Inace ja ne platim pdv drzavi eto ih svi na mene, a cime se porodica spahovic bavi osim 4 taxi vozila sto imaju, a preskupa se auta vozaju redovno![]()
De emko ne okreci pilu naopako...emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:08 Kakav sud? Passat je napravio nepropisno skretanje preko duple pune linije s namjerom da se okrene polukruzno.
Htjeli vi to priznati ili ne, voazaci skloni ovakvim manevrima ubijaju ljude. Ovaj lik ide u zatvor. Minimalno tri kvalifikacije. Benjo da nije brzo vozio eventualno je mogao prezivjeti. Ko ce dokazati da bi stigao reagovati i da je vozio 60?
Covjek je dosao iz pravca iz kojeg NIJE SMIO doci, ne postoji vjestak na svijetu koji moze dokazati da je osteceni vozac mogao ocekivati takvu reakciju vozaca passata, te da je i ocekivao da bi mogao reagovati na pravi nacin.
Svi ste subjektivni jer je stradao nek omrzen u gradu. Pitao bih vas ja da li bi isto pisali da je stradala neka majka s djetetom ili neka mlada doktorica.
Sve ovo o cemu ti pricas je irelevantno. Zakon kaze da je nesto zabranjeno. Nema iznimke, nema olaksavajucih okolnosti. Ako se dokaze da mu je neko oteo volan, onda odgovornost prelazi na njega. Ako se dokaze da je imao zdravstveni problem, to moze amnestirati. Ali posto zivimo u sarajevu i svakodnevno gledamo ovakve stvari i bahatu voznju, moramo biti realni i objektivni. Njegov manevar je cista bahatost, nepostivanje zakona, ugrozavanje ostalih ucesnika u saobracaju kao i samog sebe. Svojim manevrom je izazvao saobracajnu nezgodu sa smrtnim ishodom. Za mene licno je on isto kriv kao sto je bio kriv rastoder, kao sto je bio kriv onaj sto je zgazio dvije cure na semaforu kod importannea prolaskom kroz crveno, kao sto je kriv i onaj sto je neki dan osudjen a usmrtio je one dvije doktorice.HelaS wrote: ↑29/05/2025 19:23Kolega, iz tvojih nekoliko zadnjih postova vrištu subjektivnost. Nisam subjektivan, iako je u ovoj Spahovićevoj situaciji ljudski biti subjektivan. Bilo ko, ko je vidio onaj hojratluk na Obali, ono divljačko maltretiranje i siledžisjtvo Spahoviča prema vozau automobila, prosto je poželio da mu to bude zadnje.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:08 Kakav sud? Passat je napravio nepropisno skretanje preko duple pune linije s namjerom da se okrene polukruzno.
Htjeli vi to priznati ili ne, voazaci skloni ovakvim manevrima ubijaju ljude. Ovaj lik ide u zatvor. Minimalno tri kvalifikacije. Benjo da nije brzo vozio eventualno je mogao prezivjeti. Ko ce dokazati da bi stigao reagovati i da je vozio 60?
Covjek je dosao iz pravca iz kojeg NIJE SMIO doci, ne postoji vjestak na svijetu koji moze dokazati da je osteceni vozac mogao ocekivati takvu reakciju vozaca passata, te da je i ocekivao da bi mogao reagovati na pravi nacin.
Svi ste subjektivni jer je stradao nek omrzen u gradu. Pitao bih vas ja da li bi isto pisali da je stradala neka majka s djetetom ili neka mlada doktorica.
A sad na sudar... Kako znaš koja je bila namjera vozača Passata. Možda je skretanjem htio da automobilom dočeka pomahnitalog jurcača, možda je imao saputnika koji je u svađi okrenuo volan, možda mu se volan sam okrenuo usljed greške softwera, ili ga je srce ugrozilo... OK, najrealnije je da je njegova nepažnja i nemotrenost i prekršajno skretanje ugrozilo život Spahovića. Ali, i da je svjesno okrenuo volan, vozač će iskreno kazati da je vidio motociklistu u retrovizoru, ovaj je bilo kilometrima daleko, i iz tog razloga procijenio je sigurno skretanje, iako prekršajno. U tom trenutku ni vozaču nije jasno kako, došlo je do sudara pa vozač zaključuje da je motociklist Spahović vozio brzinom 1000 km/h. Svaki sudski vještak saobraćajne struke potvrdit će nepropisnu brzinu daleko iznad ograničene, što navodi na obostranu krivicu. Da, Sud će utvrditi odgovornost.
Sve sto si naveo stoji, osim da bi mogao odgovarati samo za prekoracenje. Ako je to prekoracenje bitan faktor u ucescu u saob.nesreci, onda to vise nije "samo" prekoracenje.Edin H. wrote: ↑29/05/2025 19:12 Benjo je mogao samo odgovarati za prekoračenje brzine ako bi mu mogli dokazati, ali nevjerovatno je u Sarajevu koliko vozača izlijeće iz sporednih ulica i uzima pravo prvenstva ili kao u ovom slučaju rade polukružno gdje nije dozvoljeno, ne razmišljajući o mogućim posljedicama.
Benjamin Spahić je kriv koliko i vozač Passata i to se ne može osporiti. Lik se ludirao s motorom bez ikakve zaštitne opreme. E sad što je naletio na jednu budalu, koja je preko duple pune skretala, to je sreća za sve poštene i savjesne građane ovog grada, jer zahvaljući prekršaju te budale, u gradu je jedan kriminalac manje i građani će biti sigurniji kao pješaci, a i vozači.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:14A kako mislis da ce to izgledat? Sud ce reci da je ovaj lik manje kriv jer je beno brzo vozio?made_in_sarajevo wrote: ↑29/05/2025 19:02Sa 60km bi se polomio i to je to. Necemo sve na pasata svaliti. Lik jest glup i ustvari vozi kao 80% grada i bruda, ali bengele je sam sebe ubio realno. Uzjebo se lik bilo je pitanja dana da ga neko upuca ili da ovako zaljepi u neko auto, zid i slicno. Odgovorat cr pasat za svojd naravno, ali mislim da ce ovdje se uzimat i brzina bengela
Opet se vracamo na zakon. Stvar je eksplicitno zabranjena i ti je uradis. Ne postoji olaksavajuca okolnost u tom slucaju pogotovo ne na sudu jer se time pravi opasan presedan da degenerik koji ce sutra preticati po punoj izmedju jablanice i mostara nece lezati kad ubije 4 covjeka jer je degenerican.
Previse ste filmova gledali.
Nisi shvatio sta sam napisao. Da je passatlija svojim manevrom ubio nekoga ko je susta suprotnost od stradalog, razapeli biste vozaca passata. Ovako vam je on low key heroj jer je lik realno UBIO nekoga problematicnog. Ovo najbolje govori u kakvom drustvu zivimo.drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:33De emko ne okreci pilu naopako...emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:08 Kakav sud? Passat je napravio nepropisno skretanje preko duple pune linije s namjerom da se okrene polukruzno.
Htjeli vi to priznati ili ne, voazaci skloni ovakvim manevrima ubijaju ljude. Ovaj lik ide u zatvor. Minimalno tri kvalifikacije. Benjo da nije brzo vozio eventualno je mogao prezivjeti. Ko ce dokazati da bi stigao reagovati i da je vozio 60?
Covjek je dosao iz pravca iz kojeg NIJE SMIO doci, ne postoji vjestak na svijetu koji moze dokazati da je osteceni vozac mogao ocekivati takvu reakciju vozaca passata, te da je i ocekivao da bi mogao reagovati na pravi nacin.
Svi ste subjektivni jer je stradao nek omrzen u gradu. Pitao bih vas ja da li bi isto pisali da je stradala neka majka s djetetom ili neka mlada doktorica.
Da je majka s djetetom ili mlada doktorica turirala R1 i letila 100+ km/h na tom mjestu, pa se zabila u auto koje se nepropisno okretao, isto bih rekao, "da nije gasala, vjerovatno bi kasnije dosla na mjesto udesa, vise usporila prije udarca, itd..."
Upravo tako. A prekoračenje brzine i to enormno, jedte dovelo do nesreće. Da je vozio po propisu nesreće ne bi ni bilo. I još jedna stvar, nike nosio zaštitnu opremu, a i to je prekršaj.drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:35Sve sto si naveo stoji, osim da bi mogao odgovarati samo za prekoracenje. Ako je to prekoracenje bitan faktor u ucescu u saob.nesreci, onda to vise nije "samo" prekoracenje.Edin H. wrote: ↑29/05/2025 19:12 Benjo je mogao samo odgovarati za prekoračenje brzine ako bi mu mogli dokazati, ali nevjerovatno je u Sarajevu koliko vozača izlijeće iz sporednih ulica i uzima pravo prvenstva ili kao u ovom slučaju rade polukružno gdje nije dozvoljeno, ne razmišljajući o mogućim posljedicama.
Mozda u nekoj granap sudnici.Better Man wrote: ↑29/05/2025 19:36Benjamin Spahić je kriv koliko i vozač Passata i to se ne može osporiti. Lik se ludirao s motorom bez ikakve zaštitne opreme. E sad što je naletio na jednu budalu, koja je preko duple pune skretala, to je sreća za sve poštene i savjesne građane ovog grada, jer zahvaljući prekršaju te budale, u gradu je jedan kriminalac manje i građani će biti sigurniji kao pješaci, a i vozači.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:14A kako mislis da ce to izgledat? Sud ce reci da je ovaj lik manje kriv jer je beno brzo vozio?made_in_sarajevo wrote: ↑29/05/2025 19:02
Sa 60km bi se polomio i to je to. Necemo sve na pasata svaliti. Lik jest glup i ustvari vozi kao 80% grada i bruda, ali bengele je sam sebe ubio realno. Uzjebo se lik bilo je pitanja dana da ga neko upuca ili da ovako zaljepi u neko auto, zid i slicno. Odgovorat cr pasat za svojd naravno, ali mislim da ce ovdje se uzimat i brzina bengela
Opet se vracamo na zakon. Stvar je eksplicitno zabranjena i ti je uradis. Ne postoji olaksavajuca okolnost u tom slucaju pogotovo ne na sudu jer se time pravi opasan presedan da degenerik koji ce sutra preticati po punoj izmedju jablanice i mostara nece lezati kad ubije 4 covjeka jer je degenerican.
Previse ste filmova gledali.
Kada sud i policija me rade svoj posao, onda jedna ovakva budala u Passatu nam dođe kao neki heroj, a znamo da nije, jer svojim prekršajem je oslobodio grad od jednog kriminalca.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:37Nisi shvatio sta sam napisao. Da je passatlija svojim manevrom ubio nekoga ko je susta suprotnost od stradalog, razapeli biste vozaca passata. Ovako vam je on low key heroj jer je lik realno UBIO nekoga problematicnog. Ovo najbolje govori u kakvom drustvu zivimo.drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:33De emko ne okreci pilu naopako...emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:08 Kakav sud? Passat je napravio nepropisno skretanje preko duple pune linije s namjerom da se okrene polukruzno.
Htjeli vi to priznati ili ne, voazaci skloni ovakvim manevrima ubijaju ljude. Ovaj lik ide u zatvor. Minimalno tri kvalifikacije. Benjo da nije brzo vozio eventualno je mogao prezivjeti. Ko ce dokazati da bi stigao reagovati i da je vozio 60?
Covjek je dosao iz pravca iz kojeg NIJE SMIO doci, ne postoji vjestak na svijetu koji moze dokazati da je osteceni vozac mogao ocekivati takvu reakciju vozaca passata, te da je i ocekivao da bi mogao reagovati na pravi nacin.
Svi ste subjektivni jer je stradao nek omrzen u gradu. Pitao bih vas ja da li bi isto pisali da je stradala neka majka s djetetom ili neka mlada doktorica.
Da je majka s djetetom ili mlada doktorica turirala R1 i letila 100+ km/h na tom mjestu, pa se zabila u auto koje se nepropisno okretao, isto bih rekao, "da nije gasala, vjerovatno bi kasnije dosla na mjesto udesa, vise usporila prije udarca, itd..."
Kriminalac kad je sjeo na motor, morao je uzeti u obzir sve činjenice i mogućnosti, prije nego je stisnuto gas do daske. Vozač Passata jeste kriv, ali kriminalac je vozio kao da je na pisti i nije pazio na sigurnost u saobraćaju niti je nosio išta od zaštitne opreme.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:38Mozda u nekoj granap sudnici.Better Man wrote: ↑29/05/2025 19:36Benjamin Spahić je kriv koliko i vozač Passata i to se ne može osporiti. Lik se ludirao s motorom bez ikakve zaštitne opreme. E sad što je naletio na jednu budalu, koja je preko duple pune skretala, to je sreća za sve poštene i savjesne građane ovog grada, jer zahvaljući prekršaju te budale, u gradu je jedan kriminalac manje i građani će biti sigurniji kao pješaci, a i vozači.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:14
A kako mislis da ce to izgledat? Sud ce reci da je ovaj lik manje kriv jer je beno brzo vozio?
Opet se vracamo na zakon. Stvar je eksplicitno zabranjena i ti je uradis. Ne postoji olaksavajuca okolnost u tom slucaju pogotovo ne na sudu jer se time pravi opasan presedan da degenerik koji ce sutra preticati po punoj izmedju jablanice i mostara nece lezati kad ubije 4 covjeka jer je degenerican.
Previse ste filmova gledali.
Za nesreću krivi su obojica, jedan zbog pogrešnog skretanja, drugi zbog prekoračenja brzine. Sud će odlučiti koliko je ponašanje jednog, a koliko drugog doprinijelo smrtnom ishodu. Od toga će zavisiti visina kazne vozaču Passata.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:14A kako mislis da ce to izgledat? Sud ce reci da je ovaj lik manje kriv jer je beno brzo vozio?made_in_sarajevo wrote: ↑29/05/2025 19:02Sa 60km bi se polomio i to je to. Necemo sve na pasata svaliti. Lik jest glup i ustvari vozi kao 80% grada i bruda, ali bengele je sam sebe ubio realno. Uzjebo se lik bilo je pitanja dana da ga neko upuca ili da ovako zaljepi u neko auto, zid i slicno. Odgovorat cr pasat za svojd naravno, ali mislim da ce ovdje se uzimat i brzina bengela
Opet se vracamo na zakon. Stvar je eksplicitno zabranjena i ti je uradis. Ne postoji olaksavajuca okolnost u tom slucaju pogotovo ne na sudu jer se time pravi opasan presedan da degenerik koji ce sutra preticati po punoj izmedju jablanice i mostara nece lezati kad ubije 4 covjeka jer je degenerican.
Previse ste filmova gledali.
Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:42
Ne nego ti pricas namjernu kontru.
Kao sto rekoh, da je majka turirala motor i zabila se, isto bih rekao. Da je auto zgazio mater na trotoaru, naravno da bih lajao na vozaca. Ovako je Benjamin sukrivac u izazivanje saobracajne nesrece sa (na zalost) smrtnim ishodom.
Drugi sukrivac je vozac automobila.
Upravo tako. Ako se utvrdi da je kriminalc na motoru, mogso ostati zdrav i prav i izbjeći nesreću da je vozio u skladu sa ograničenjem, onda 50% krivice će biti njegovo.Hakiz wrote: ↑29/05/2025 19:44Za nesreću krivi su obojica, jedan zbog pogrešnog skretanja, drugi zbog prekoračenja brzine. Sud će odlučiti koliko je ponašanje jednog, a koliko drugog doprinijelo smrtnom ishodu. Od toga će zavisiti visina kazne vozaču Passata.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:14A kako mislis da ce to izgledat? Sud ce reci da je ovaj lik manje kriv jer je beno brzo vozio?made_in_sarajevo wrote: ↑29/05/2025 19:02
Sa 60km bi se polomio i to je to. Necemo sve na pasata svaliti. Lik jest glup i ustvari vozi kao 80% grada i bruda, ali bengele je sam sebe ubio realno. Uzjebo se lik bilo je pitanja dana da ga neko upuca ili da ovako zaljepi u neko auto, zid i slicno. Odgovorat cr pasat za svojd naravno, ali mislim da ce ovdje se uzimat i brzina bengela
Opet se vracamo na zakon. Stvar je eksplicitno zabranjena i ti je uradis. Ne postoji olaksavajuca okolnost u tom slucaju pogotovo ne na sudu jer se time pravi opasan presedan da degenerik koji ce sutra preticati po punoj izmedju jablanice i mostara nece lezati kad ubije 4 covjeka jer je degenerican.
Previse ste filmova gledali.
A nije kriv kriminalac na motoru zato što je vozio enormno velikom brzinom i zato što ima zabranu upravljanja motornim vozilom. Onog trenutka kad je sjeo na motor, on je počinio prekršaj.emko1234 wrote: ↑29/05/2025 19:47Ponavljam, do nesrece je doslo zato sto je vozac passata izvrsio nepropisno polukruzno okretanje na mjestu gdje je to eksplicitno zabranjeno. To je fakt. Sve ostalo je manje bitno.drndalo wrote: ↑29/05/2025 19:42
Ne nego ti pricas namjernu kontru.
Kao sto rekoh, da je majka turirala motor i zabila se, isto bih rekao. Da je auto zgazio mater na trotoaru, naravno da bih lajao na vozaca. Ovako je Benjamin sukrivac u izazivanje saobracajne nesrece sa (na zalost) smrtnim ishodom.
Drugi sukrivac je vozac automobila.
Prilikom tog manevra je izazvao saobracajnu nesrecu sa smrtnim ishodom. Nece se suditi benji nego njemu. Sta god se dokaze u vezi brzine kojom je isla yamaha, to vozaca passata ne amnestira. Kraj price.
A vi se bavite pricom sta bi bilo kad bi bilo. I benjo jer je krace od benjamin.
Za koju kategoriju?emigrazione wrote: ↑29/05/2025 19:45 Pa ovaj sa pasatom nije ocekivao rahmetliju s obzirom da ima aktivnu zabranu upravljanja motornim vozilima...ovo bi Omar sredio ko Mariofil za 10 minuta