Forum Klix.ba

Haris.ba wrote:

dragma wrote:
Govorim o roku od 15 dana da se izmire obaveze. Naravno, prvo bi išle opomene a tek onda sudske presude, u međuvremenu isključivanja neplatiša sa mreže, što imaju puno pravo, kao jadan od mehanizama sankcionisanja i pritiska na iste. Predmeti se ne bi obrađivali pojedinačno i pošto je stvar jasna ne bi trebalo 5 godina već mnogo manje, taman onoliko vremenski dugo koliko je potrebno da se odštampaju, potpišu, protokolišu i uruče svakome ponaosob.

Prvo - ne bi mogli napisati toliko opomena za 15 dana. Drugo, nemaju potrebe pisati opomene. Na slijedećem računu piše dug, i on se smatra opomenom.

Drugo - da 50000 odbije platiti račun - niko ne bi bio isključen sa sistema jer niko od političara ne bi imao petlje da stane iza toga.

Poslije malo jače graje prije nekoliko mjeseci račun za toplane koji su povećali se smanjio. Kaže se ništa se ne može. Ne može se klinac. Već se neće.

Predmeti se moraju obrađivati pojedinačno. Bio sam u depou gdje stoje predmeti VIK u sudu. Da sad prestanu da rade išta više, u slijedećih 10 godina ih ne mogu riješiti. Jer i pored automatizacije koja je uvedena, opet ima procedura koja to usporava.

Harise, jel' me to namjerno zajebavaš ili je u pitanju skrivena kamera pa neko tjera šegu sa mnom!?

Po drugi put ti govorim,15 dana je zakonski rok u okviru kojeg se prema eventualnoj odluci suda moraju izmiriti obaveze pojedinca prema oštećenoj strani. I ne govorim o opomeni ViK-a koja ionako redovno dolazi na svakom računu već o opomeni od strane sudske institucije kojom se upozorava na zakonske sankcije ako se računi (plus zatezna kamata i troškovi suda) ne izmire.
Ne znam na kojem si ti depou bio ali vjeruj mi da se takvi predmeti rješavaju automatski, zakonski mehanizmi za njihovo provođenje postoje i provode se vrlo efikasno. To najbolje znaju pametnjakovići tipa "ko im je*e mater, ja im to nikada neću platiti".
Ovo da niko ne bi bio isključen sa sistema neću ni komntarisati, ti izvoli i nemoj plaćati pa nam za pola godine napiši koje slovo o svom iskustvu i zapažanjima.

drugi profil wrote:Sud ti bukvalno ne može naplatiti dug ako ne zna gdje radiš ili ako sam ne daš te podatke. Banke im nece dati podatak imas li racun, porezna cak nece dati informaciju gdje radis i koliko poreza placas.
Pricao mi slucaj covjek iz kucepaziteljske firme. Dobiju presudu na sudu i onda se slome da saznaju gdje duznik radi da bi sud izrekao administrativnu zabranu na platu. Sud to nece/ne moze da sazna.
Ako on laze lazem i ja.

Sam si rekao, spor između kućepaziteljske firme i (anamo) nekoga. To ti sve govori, ovdje je riječ o nečemu sasvim drugom.

ok kako moj jaran ima 6000 duga za toplane i ne znam koliko za vodu
a komšija ima 2500 duga vode i nikom ništa

prvi je levat drugi je pravnik u mirovini

Treba se posavjetovati s tim pravnikom

da vam ne pišem kako je došao do stana...
današnji parovi krv propišaju dok otplate stan a on se samo ušetao

nemaju keša to stoji ali imaju 3 nekretnine i garažu

Ima te raje sto pravnika, sto dunđer pravnika, koji vole da se nadjebavaju po sudovima i sami pišu tužbe. žalbe, prigovore i sl.
Znam čovjeka koji je ekonomista ali se tužaka sa komšijama, opštinom i s kim sve ne, kad mu god šta zasmeta. Mislim nije mi drag uopšte, ali eto pričao mi kako je tužio ViK jer su iskopali rov ispred njegove kapije i nisu ga sanirali u roku i vratili u prethodno stanje.

dragma wrote:5 dana je zakonski rok u okviru kojeg se prema eventualnoj odluci suda moraju izmiriti obaveze pojedinca prema oštećenoj strani. I ne govorim o opomeni ViK-a koja ionako redovno dolazi na svakom računu već o opomeni od strane sudske institucije kojom se upozorava na zakonske sankcije ako se računi (plus zatezna kamata i troškovi suda) ne izmire.
Ne znam na kojem si ti depou bio ali vjeruj mi da se takvi predmeti rješavaju automatski, zakonski mehanizmi za njihovo provođenje postoje i provode se vrlo efikasno. To najbolje znaju pametnjakovići tipa "ko im je*e mater, ja im to nikada neću platiti".

đ

Mislim da je rok za izmirenje 8 dana, ali nebitno.

Previše vjeruješ u sudstvo u KS. Ništa loše u tome. Ali, nije to tako u realnosti.

Kada 50000 ljudi ne bi plaćalo račun, vik bi imao izbor. Da čeka kraj godine (radi dostave izvoda iz poslovnih knjiga tada), ili da svaki mjesec šalje prijedloge za izvršenje za svaki račun. Šta god da izabere - para ne bi bilo. Dok bi se organizovala ta ogromna operacija, pa dok bi sud zaprimio i sortirao, pa dok bi se prijedlozi za izvršenje pripremili, pa...dok bi se to dostavilo (prvo ide lično uručenje)....

drugi profil wrote:Ima te raje sto pravnika, sto dunđer pravnika, koji vole da se nadjebavaju po sudovima i sami pišu tužbe. žalbe, prigovore i sl.
Znam čovjeka koji je ekonomista ali se tužaka sa komšijama, opštinom i s kim sve ne, kad mu god šta zasmeta. Mislim nije mi drag uopšte, ali eto pričao mi kako je tužio ViK jer su iskopali rov ispred njegove kapije i nisu ga sanirali u roku i vratili u prethodno stanje.

ja znam ženu koja je upala u šaht ispred svoje kuće zbog vodovodzija i ništa
ali takvima dadne nebo sinovi su joj otišli u švedsku

Haris.ba wrote:

dragma wrote:5 dana je zakonski rok u okviru kojeg se prema eventualnoj odluci suda moraju izmiriti obaveze pojedinca prema oštećenoj strani. I ne govorim o opomeni ViK-a koja ionako redovno dolazi na svakom računu već o opomeni od strane sudske institucije kojom se upozorava na zakonske sankcije ako se računi (plus zatezna kamata i troškovi suda) ne izmire.
Ne znam na kojem si ti depou bio ali vjeruj mi da se takvi predmeti rješavaju automatski, zakonski mehanizmi za njihovo provođenje postoje i provode se vrlo efikasno. To najbolje znaju pametnjakovići tipa "ko im je*e mater, ja im to nikada neću platiti".

đ

Mislim da je rok za izmirenje 8 dana, ali nebitno.

Previše vjeruješ u sudstvo u KS. Ništa loše u tome. Ali, nije to tako u realnosti.

Kada 50000 ljudi ne bi plaćalo račun, vik bi imao izbor. Da čeka kraj godine (radi dostave izvoda iz poslovnih knjiga tada), ili da svaki mjesec šalje prijedloge za izvršenje za svaki račun. Šta god da izabere - para ne bi bilo. Dok bi se organizovala ta ogromna operacija, pa dok bi sud zaprimio i sortirao, pa dok bi se prijedlozi za izvršenje pripremili, pa...dok bi se to dostavilo (prvo ide lično uručenje)....

Pa....

Normalno da se ne bi rješavalo prvi dan. I na čiju štetu bi sva ta odugovlačenja išla? Uključi mozak. A da bi bilo isključenja, bilo bi.
Kraj priče.

Evo kradem sa vic teme...uz malu prepravku...

Vratio se Kifla sa hadza i pravo u lokalni granap:
- Koliko sam duzan?
Obradovao se gazda
- Pise u teci 'Kifla 354KM'
- E pisi sad Hadzi Kifla

drugi profil wrote:

orinoco wrote:

drugi profil wrote:Sud ti bukvalno ne može naplatiti dug ako ne zna gdje radiš ili ako sam ne daš te podatke. Banke im nece dati podatak imas li racun, porezna cak nece dati informaciju gdje radis i koliko poreza placas.
Pricao mi slucaj covjek iz kucepaziteljske firme. Dobiju presudu na sudu i onda se slome da saznaju gdje duznik radi da bi sud izrekao administrativnu zabranu na platu. Sud to nece/ne moze da sazna.
Ako on laze lazem i ja.

Porezna uprava ima sve informacije, JS3100 i GIP-1022.

Ima naravno, ali nisu dostupne sudu. Pozivaju se na zakon o zastiti podataka. Apsurdistan.

Prije si od Poreske uprave mogao, kao tražitelj izvršenja, dostaviti kopiju pravomoćne presude i reći da namjeravaš pokrenuti izvršenje za naplatu potraživanja te da u tu svrhu tražiš podatke o zaposlenju i/ili eventualno statusu osiguranja kod PIO/MIO od dužnika, na šta bi ti onda Porezna odgovorila.

Međutim negdje od aprila/maja prošle godine Poreska više ne daje takve informacije PRIVATNIM licima jer je ima odluka Direktora da ne daju takve informacije jer to nije u skladu sa Zakonom o zaštiti ličnih podataka.

Sad kad pišeš prijedlog za izvršenje moraš od suda tražiti da sud po službenoj dužnosti utvrdi imovinu ili radni status izvršenika. Sud, naravno, ne mogu i ne smiju odbiti. Komplikacija, ali ima načina.

Aha, pa dobro je znati i to.

BadBoy wrote:

drugi profil wrote:

orinoco wrote:
Porezna uprava ima sve informacije, JS3100 i GIP-1022.

Ima naravno, ali nisu dostupne sudu. Pozivaju se na zakon o zastiti podataka. Apsurdistan.

Prije si od Poreske uprave mogao, kao tražitelj izvršenja, dostaviti kopiju pravomoćne presude i reći da namjeravaš pokrenuti izvršenje za naplatu potraživanja te da u tu svrhu tražiš podatke o zaposlenju i/ili eventualno statusu osiguranja kod PIO/MIO od dužnika, na šta bi ti onda Porezna odgovorila.

Međutim negdje od aprila/maja prošle godine Poreska više ne daje takve informacije PRIVATNIM licima jer je ima odluka Direktora da ne daju takve informacije jer to nije u skladu sa Zakonom o zaštiti ličnih podataka.

Sad kad pišeš prijedlog za izvršenje moraš od suda tražiti da sud po službenoj dužnosti utvrdi imovinu ili radni status izvršenika. Sud, naravno, ne mogu i ne smiju odbiti. Komplikacija, ali ima načina.

Ama ljudi država te tuži, država ti sudi. O tome govorim. Nešto sasvim drugo je to što neki kućepazitelj nije mogao naplatiti potraživanja od nekoga.
Apsurdno jeste ali tako je.

Tomahawk11 wrote:

Hakiz wrote:
ViK je dužan veliki novac za struju. Isključivanjem pumpi u toku noći štedi se struja. I tako...

Aha....a pumpanjem vode koja ode u zemlju su skršili 75 miliona KM za 10 godina....75 miliona KM više nego su trebali....skontaj šta su mogli s tim parama....normalno da su dužni, a onda se pribjegava kromanjonskim riješenjima i sistemom preko leđa građana.

Poenta mog posta je bila ta da razlog za redukcije nije (samo) gubitak u vodovodnoj mreži, nego je razlog ušteda u troškovima za stuju isto toliko bitan, ako ne i važniji, a možda i presudan.

Hakiz wrote:

Tomahawk11 wrote:

Hakiz wrote:
ViK je dužan veliki novac za struju. Isključivanjem pumpi u toku noći štedi se struja. I tako...

Aha....a pumpanjem vode koja ode u zemlju su skršili 75 miliona KM za 10 godina....75 miliona KM više nego su trebali....skontaj šta su mogli s tim parama....normalno da su dužni, a onda se pribjegava kromanjonskim riješenjima i sistemom preko leđa građana.

Poenta mog posta je bila ta da razlog za redukcije nije (samo) gubitak u vodovodnoj mreži, nego je razlog ušteda u troškovima za stuju isto toliko bitan, ako ne i važniji, a možda i presudan.

Sve ok, razumio sam te, samo je logika da oni ne bi morali štedjeti na struji da urade rekonstrukciju mreže, ne bi se moralo pribjegavati tako glupom riješenju.
Uštedio si, recimo, 25 miliona restrikcijama, a izgubio 75 miliona, jer sjediš i ne radiš ništa da spriječiš gubitke.

Tomahawk11 wrote: Sve ok, razumio sam te, samo je logika da oni ne bi morali štedjeti na struji da urade rekonstrukciju mreže, ne bi se moralo pribjegavati tako glupom riješenju.
Uštedio si, recimo, 25 miliona restrikcijama, a izgubio 75 miliona, jer sjediš i ne radiš ništa da spriječiš gubitke.

u podvučenom je poenta! i ViK i KS logika

Haris.ba wrote:

dragma wrote:5 dana je zakonski rok u okviru kojeg se prema eventualnoj odluci suda moraju izmiriti obaveze pojedinca prema oštećenoj strani. I ne govorim o opomeni ViK-a koja ionako redovno dolazi na svakom računu već o opomeni od strane sudske institucije kojom se upozorava na zakonske sankcije ako se računi (plus zatezna kamata i troškovi suda) ne izmire.
Ne znam na kojem si ti depou bio ali vjeruj mi da se takvi predmeti rješavaju automatski, zakonski mehanizmi za njihovo provođenje postoje i provode se vrlo efikasno. To najbolje znaju pametnjakovići tipa "ko im je*e mater, ja im to nikada neću platiti".

đ

Mislim da je rok za izmirenje 8 dana, ali nebitno.

Previše vjeruješ u sudstvo u KS. Ništa loše u tome. Ali, nije to tako u realnosti.

Kada 50000 ljudi ne bi plaćalo račun, vik bi imao izbor. Da čeka kraj godine (radi dostave izvoda iz poslovnih knjiga tada), ili da svaki mjesec šalje prijedloge za izvršenje za svaki račun. Šta god da izabere - para ne bi bilo. Dok bi se organizovala ta ogromna operacija, pa dok bi sud zaprimio i sortirao, pa dok bi se prijedlozi za izvršenje pripremili, pa...dok bi se to dostavilo (prvo ide lično uručenje)....

Moj komšija nije plaćao račune u ratu. Mi jesmo. I zvao nas levatima, ko će plaćati račune u ratu, baš smo bili glupi.

Rat završio i došlo vrijeme za otkup stanova. Ja odnio certifikate i ostalu dokumentaciju i otkupili smo stan u roku dok si rekao keks. Moj komšija je poslije nekog vremena odjednom spuštao pogled kada je prolazio pored nas. Otkupio je na kraju i on stan. Ali tek nakon što je poplaćao sve one račune koje nije plaćao dok je mene zvao levatom.

Država ti je kao div. Zbog svoje veličine se kreće sporo, ali kad udari, boli.

Kako sam ja shvatio: Ima rok od tri godine da se plati račun. I poslije 3 godine, ne mora se platiti, zastara. Ali ljudi to pogrešno shvataju. Nije tri godine da ti platiš, pa poslije nikom ništa. Nego je tri godine rok da se pokrene sudski spor. I ti meni dužan, ja u roku tri godine pokrenem spor, spor se riješi za 10 godina, tebi za 10 godina dođe sudski nalog za plaćanje i računa i sudskih troškova i zateznih kamata.

Pravnici će me demantovati ako nisam u pravu, ali čini mi se da je ovako.

I ja imam komsiju. Isto nije placao, dok sam ja placao. Nakon 5-6 godina se nagodio da ce poceti placati, izbrisan mu negativni iznos, te sada placa. Poenta je da sam se ja nadavao para, dok je njemu to jednostavno "oprosteno". Toga ima i biti ce i dalje. Ne zivite u nekoj iluziji da smo u pravnoj drzavi.

Tomahawk11 wrote: Sve ok, razumio sam te, samo je logika da oni ne bi morali štedjeti na struji da urade rekonstrukciju mreže, ne bi se moralo pribjegavati tako glupom riješenju.
Uštedio si, recimo, 25 miliona restrikcijama, a izgubio 75 miliona, jer sjediš i ne radiš ništa da spriječiš gubitke.

OK. Samo, kada i urade rekonstrukciju mreže i spriješe te gubitke, još više će uštedjeti ako im pumpe ne budu radile tokom noći. Tada razlog redukcija neće biti gubitak u mreži nego klimatske promjene, suša, bakterije u izvorištima itd.

Meni već 5 dana ne samo redukcija od 11 naveče do 6 ujutro, nego i od 12 popodne pa do ne znam kada jer nisam u kući kada voda dođe.

un1ted wrote:I ja imam komsiju. Isto nije placao, dok sam ja placao. Nakon 5-6 godina se nagodio da ce poceti placati, izbrisan mu negativni iznos, te sada placa. Poenta je da sam se ja nadavao para, dok je njemu to jednostavno "oprosteno". Toga ima i biti ce i dalje. Ne zivite u nekoj iluziji da smo u pravnoj drzavi.

Sve je moguće, blago njemu.

Da li bi to bio osnov za tužbu protiv kantona, federacije, države nekog od to troje na Ustavnom sudu?

Zaboravite na pravnu drzavu. Imate primjera za presude kojima je ustavni sud presudio da nesto nije ustavno, ali se i dalje provodi. Klasican primjer je eko taksa na tehnickom pregledu. Neustavno, a i dalje se provodi.

un1ted wrote:I ja imam komsiju. Isto nije placao, dok sam ja placao. Nakon 5-6 godina se nagodio da ce poceti placati, izbrisan mu negativni iznos, te sada placa. Poenta je da sam se ja nadavao para, dok je njemu to jednostavno "oprosteno". Toga ima i biti ce i dalje. Ne zivite u nekoj iluziji da smo u pravnoj drzavi.

Možda mu je urađen reprogram dugovanja pa je prema ugovoru uz novoprispjeli račun morao dio da plaća i za dug, ali da mu je baš sve oprošteno sumnjam.
Naravno da nismo pravna država što se tiče većeg kriminala ali kad treba udariti po leđima običnog čovjeka jesmo, i te kako.

Hakiz wrote: Moj komšija nije plaćao račune u ratu. Mi jesmo. I zvao nas levatima, ko će plaćati račune u ratu, baš smo bili glupi.

Rat završio i došlo vrijeme za otkup stanova. Ja odnio certifikate i ostalu dokumentaciju i otkupili smo stan u roku dok si rekao keks. Moj komšija je poslije nekog vremena odjednom spuštao pogled kada je prolazio pored nas. Otkupio je na kraju i on stan. Ali tek nakon što je poplaćao sve one račune koje nije plaćao dok je mene zvao levatom.

Država ti je kao div. Zbog svoje veličine se kreće sporo, ali kad udari, boli.

Kako sam ja shvatio: Ima rok od tri godine da se plati račun. I poslije 3 godine, ne mora se platiti, zastara. Ali ljudi to pogrešno shvataju. Nije tri godine da ti platiš, pa poslije nikom ništa. Nego je tri godine rok da se pokrene sudski spor. I ti meni dužan, ja u roku tri godine pokrenem spor, spor se riješi za 10 godina, tebi za 10 godina dođe sudski nalog za plaćanje i računa i sudskih troškova i zateznih kamata.

Pravnici će me demantovati ako nisam u pravu, ali čini mi se da je ovako.

Ti si obavio postupak otkupa stana dok si rekao keks, a smijem glavu u vatru staviti da je tvoj komšija i drvlje i kamenje osuo po zakonima i državi što je postupak otkupa stana komplikovan i da ti traže krvna zrnca Bosnian logic.

Rok zastare za komunalna potraživanja je godinu dana i u tom roku se može tražiti PRISILNA naplata potraživanja, znači mogu te tužiti na sudu. Svaka procesna radnja prekida tok zastare, što znači kad te tuže, taj spor može trajati i 100 godina nakon toga, više nema zastare.

dragma wrote:

un1ted wrote:I ja imam komsiju. Isto nije placao, dok sam ja placao. Nakon 5-6 godina se nagodio da ce poceti placati, izbrisan mu negativni iznos, te sada placa. Poenta je da sam se ja nadavao para, dok je njemu to jednostavno "oprosteno". Toga ima i biti ce i dalje. Ne zivite u nekoj iluziji da smo u pravnoj drzavi.

Možda mu je urađen reprogram dugovanja pa je prema ugovoru uz novoprispjeli račun morao dio da plaća i za dug, ali da mu je baš sve oprošteno sumnjam.
Naravno da nismo pravna država što se tiče većeg kriminala ali kad treba udariti po leđima običnog čovjeka jesmo, i te kako.

Nije reprogram, od nule starta.

Ako on tako kaže...

Ne kaze on, vec kaze racun. Dolaze mu novi racuni, bez prethodnog stanja.