Ateizam vs. Religija

[Dozer]

@Maxxtro
Samo pogresno otipkah slovo, nije stvar nerazumijevanja sta je sta.

A poenta cijele ove diskusije sa Smrletom ima veze s religijama u tom smislu sto religije sve ove, a i mnoge druge dokazane naucne cinjenice niti su ikad spomenule (sto izravno u pitanje dovodi tu svemoc i sveznanje teistickog boga), niti definisale na bilo koji nacin, ali ih uredno podvode pod boziju kreaciju, ali tek nakon sto se otkriju, sto je takodjer totalno besmisleno.

[tuzlak1212]

ne treba biti ograniceni fanatik ni u religijskom ni u ateistickom razmisljanju (jel ateizam religija )... sve oko nas ima svoj uzrok nastanka, to je manje vise puko sudaranje molekula i njihovo razvijanje u organizam pri odgovarajucim okolnostima, ili je nesto drugo u pitanju tipa kruzenje vode il sta ja znam, ja sam musliman i znam na sta se mnogi pozivaju kada dokazuju da je Kuran od Boga, medjutim hajde da budem neutralan... da li iza tog lanca desavanja stoji, nadgleda, upravlja neka veca inteligencija i moc ili ne stoji tu se distanciraju ateisti i religiozni ljudi... ta gore vasa prepucavanja u nauci nemaju veze s temom Ateizam vs. Religija jer niko razuman ne moze dokazano negirat, niti se moze dokazat nesto sto pametniji od nas nisu uspjeli...
o postojanju vise inteligencija iza naucno opisanih desavanja (a mnogo toga i nije opisano i istrazeno) oko nas na zemlji i u svemiru, mislim da to nikad necemo moci dokazat, to je poenta vjerovanja ili nevjerovanja, ono sto se zovu dokazi o postojanju Boga, su takvi tekstovi da su pojedincu prihvatljivi ili nisu prihvatljivi, logicni ili nisu logicni.. meni je recimo tesko za prihvatit da sam rodjen, zivim i umrijet cu i to je to ko me jebe, nekom drugom je to sasvim logicno, prirodno, prihvatljivo i raduje se takvom zivotu i postojanju...
ne treba ici preko granica i vrijedjat jedno drugo ili vrijedjat tudje vrijednosti

[medvjed23]

ako je nešto prihvatljivo i sposobno izazvati radost, to nešto nije nužno i istinito.. istina je istina, čak i kad je neugodna i teško prihvatljiva.. inače, slažem se da nam ne bi škodilo više respekta za drugačije mišljenje..

[MarlboroGold]

Bolje tražite ženama G tačku...

[Boemica]

Bolje tražite ženama G tačku...

I ona je dokaz postojanja Boga!

[zagortenej]

Bolje tražite ženama G tačku...

I ona je dokaz postojanja Boga!

Kad je nađeš, a ona uzvikne: o Bože!

[MarlboroGold]

[Boemica]

I oči joj nešta učine, ka' da je džin uš'o u nju

[zagortenej]

[Boemica]

Vidi mu lokacije .. Arš.

Smrletu će pjena na usta krenut

[L u c i f e r]

Eto opet se sluzis, podvuceno...
Bog mora biti savrsen da bi bio bog, dakle bog postoji i on je savrsen.
Kruzi smrle samo kruzi...
Ko kruzi zivot mu je duzi.

Paradox je isti i za oduvijek postojeceg boga.
Samo sto neces da priznas sam sebi.

Za univerzum reko sam ti.
Ne zna niko.
Zasad.

Eto opet se sluzis, podvuceno...
Bog mora biti savrsen da bi bio bog, dakle bog postoji i on je savrsen.
Kruzi smrle samo kruzi...
Ko kruzi zivot mu je duzi.

Bog mora biti savrsen da bi bio bog,

da, to je logicka premisa, jer kakav je to Bog sa falinkama, koji ima mahane?

samo se sluzi logikom ,let me turn the table, u fazonu e da Bog nije savrsen...kakav je to Bog koji ima mahane/falinke, cim nije savrsen?

Za univerzum reko sam ti.
Ne zna niko.
Zasad

sa 100% sigurnoscnu niko nezna od ljudi, ali moze dedukcijom donekle zakljuciti neke stvari...nemozemo tek tako zabiti glavu u pijesak ko noj, i reci neznam, i ne htjeti abstraktno razmisljati hipoteticki, da svojim mislima se vracamo u nazad u vremenu, i pokusajemo odgonetnut pocetak.

to je odlika intelektualaca, da se bave ovim temama, na koji nacin je svemir nastao, zasto postoji umjesto da ne postojimo itd itd

vas kao da je strah na neki nacin razmisljati o ovim temama , pa bjezite od njih, kao da se bojite da nesto ne nadjete, sto vam ne bi bilo drago...

Kao i svaki drugi fiktivni lik.
Moze biti kakav god zelis.
Pa cak i savrsen.

Razmisljamo, rekoh.
Ali smo svjesni da ne znamo.
Pretpostavke i mastarije nisu cinjenice.

[Dozer]

Slazem se ja da treba uvazavati svacije misljenje i stav o necemu, ali ako to kao podlogu ima bar neke realne argumente i dokaze.
Nazalost, ali religije nemaju nikakve dokaze za ono sto tvrde, a istovremeno, to sto tvrde na bazi napisanog u religijskim knjigama, uporno pokusavaju prikazati kao cinjenice, tj. dokazane stvari.

Pri tome, vrlo cesto potpuno zaobilaze logiku, ali i dokazane naucne cinjenice, i uopste ne zele cak ni razmisliti o tome da li je to mozda istina. Naprosto se, najcesce, vode onim da "se o tome ne prica i ne dovodi u pitanje jer je to - tako".
Izvinite, ali ja ne mogu postovati ovakav stav i misljenje, a pogotovo pokusaje nametanja toga kao jedine istine, cak i ako se na X nacina i kroz Y primjera pokazalo i dokazalo da to o cemu vjernici pricaju, tj. ono sto pise u njihovim knjigama, uopste nije i/ili ne mora biti istina i tacno.

Pa samo na ovoj temi je Smrletu, i jos nekima, pokazano i dokazano da su ljudi stotinama, pa i hiljadama godina prije znali za masu stvari koje on uporno ovdje provlaci kao da su "otkrivene i nagovijestene" tek u Kur'anu. I nije Smrle jedini koji ovako misli. Imam ja gomilu primjera i u RL, a vecina ih uopste nisu spremni ni diskutovati o tome duze od 2-3 minute, a kamoli da se sami sa sobom zapitaju o tome.
Dakle - iskljucivi su, vecinom.

A, da sve bude gore, uvijek ocekuju da se postuje to njihovo vjerovanje, kao da je to nesto abuzenze bitno, dok istovremeno sami ne postuju one koji nisu njihove vjere, ili nisu vjernici uopste. O nekim kategorijama drustva da i ne pricamo, poput LGBT ....

[Smrcak15]

nek svako slobodno izlozi argumentovano sa dokazima sve sta imaju protiv onoga sto govorim, bio to ateista ili vjernik...slobodno, tu smo da diskutujemo.

Jedini problem je sto ima 368 stranica argumenate potkovanih dokazima, samo sto si ti dokazao da si imun na logiku. Ubjedljivo si najveca neznalica ovdje i svaki argument je na tebe protracen.

mozes li dati barem jedan dokaz ili argument zasto sam neznalica, barem radi oni koje te citaju ovdje, da ne bude da lupas u prazno jer ako lupas na forumu bez dokaza, narod te nece uzeti za ozbiljno, pa ti vidi sta i kako dalje

[Smrcak15]

Bolje tražite ženama G tačku...

mudro zboris druze

[Smrcak15]

Kao i svaki drugi fiktivni lik.
Moze biti kakav god zelis.
Pa cak i savrsen.

Razmisljamo, rekoh.
Ali smo svjesni da ne znamo.
Pretpostavke i mastarije nisu cinjenice.

Kao i svaki drugi fiktivni lik.
Moze biti kakav god zelis.
Pa cak i savrsen.

Bog nije kako ja zelim nego kako se on sam u svojoj knjizi opisao i kako ga je njegov poslanik opisao.

Pretpostavke i mastarije nisu cinjenice

previse je znakova svuda oko nas ne njegovo postojanje da bi bile pretpostavke i mastarije.

[Bloo]

nek svako slobodno izlozi argumentovano sa dokazima sve sta imaju protiv onoga sto govorim, bio to ateista ili vjernik...slobodno, tu smo da diskutujemo.

Jedini problem je sto ima 368 stranica argumenate potkovanih dokazima, samo sto si ti dokazao da si imun na logiku. Ubjedljivo si najveca neznalica ovdje i svaki argument je na tebe protracen.

mozes li dati barem jedan dokaz ili argument zasto sam neznalica, barem radi oni koje te citaju ovdje, da ne bude da lupas u prazno jer ako lupas na forumu bez dokaza, narod te nece uzeti za ozbiljno, pa ti vidi sta i kako dalje

[Smrcak15]

Slazem se ja da treba uvazavati svacije misljenje i stav o necemu, ali ako to kao podlogu ima bar neke realne argumente i dokaze.
Nazalost, ali religije nemaju nikakve dokaze za ono sto tvrde, a istovremeno, to sto tvrde na bazi napisanog u religijskim knjigama, uporno pokusavaju prikazati kao cinjenice, tj. dokazane stvari.

Pri tome, vrlo cesto potpuno zaobilaze logiku, ali i dokazane naucne cinjenice, i uopste ne zele cak ni razmisliti o tome da li je to mozda istina. Naprosto se, najcesce, vode onim da "se o tome ne prica i ne dovodi u pitanje jer je to - tako".
Izvinite, ali ja ne mogu postovati ovakav stav i misljenje, a pogotovo pokusaje nametanja toga kao jedine istine, cak i ako se na X nacina i kroz Y primjera pokazalo i dokazalo da to o cemu vjernici pricaju, tj. ono sto pise u njihovim knjigama, uopste nije i/ili ne mora biti istina i tacno.

Pa samo na ovoj temi je Smrletu, i jos nekima, pokazano i dokazano da su ljudi stotinama, pa i hiljadama godina prije znali za masu stvari koje on uporno ovdje provlaci kao da su "otkrivene i nagovijestene" tek u Kur'anu. I nije Smrle jedini koji ovako misli. Imam ja gomilu primjera i u RL, a vecina ih uopste nisu spremni ni diskutovati o tome duze od 2-3 minute, a kamoli da se sami sa sobom zapitaju o tome.
Dakle - iskljucivi su, vecinom.

A, da sve bude gore, uvijek ocekuju da se postuje to njihovo vjerovanje, kao da je to nesto abuzenze bitno, dok istovremeno sami ne postuju one koji nisu njihove vjere, ili nisu vjernici uopste. O nekim kategorijama drustva da i ne pricamo, poput LGBT ....

te ne znas dva hebena slova "g" i "G" postaviti na tacne pozicije a da ih ne pobrkas , i jos kad ti astronom sa fakulteta kaze da grijesis ti odmahnes rukom kao kad muha sleti na nos, on ma haj ba sta ti znas...

sta mi tu vise imamo pricati kada ti nisi u stanju povezati ocite stvari a kako ces onda povezate skrivene metafizicke stvari koje nisu bas najjasnije

ti covjece nisi u stanju da povezes slova g i G, sta je sta , i kad ti se ukaze na gresku ti opet i dalje iste grewske pravis to je ludilo na kubik

[Braco_18]

Slazem se ja da treba uvazavati svacije misljenje i stav o necemu, ali ako to kao podlogu ima bar neke realne argumente i dokaze.
Nazalost, ali religije nemaju nikakve dokaze za ono sto tvrde, a istovremeno, to sto tvrde na bazi napisanog u religijskim knjigama, uporno pokusavaju prikazati kao cinjenice, tj. dokazane stvari.

Pri tome, vrlo cesto potpuno zaobilaze logiku, ali i dokazane naucne cinjenice, i uopste ne zele cak ni razmisliti o tome da li je to mozda istina. Naprosto se, najcesce, vode onim da "se o tome ne prica i ne dovodi u pitanje jer je to - tako".
Izvinite, ali ja ne mogu postovati ovakav stav i misljenje, a pogotovo pokusaje nametanja toga kao jedine istine, cak i ako se na X nacina i kroz Y primjera pokazalo i dokazalo da to o cemu vjernici pricaju, tj. ono sto pise u njihovim knjigama, uopste nije i/ili ne mora biti istina i tacno.

Pa samo na ovoj temi je Smrletu, i jos nekima, pokazano i dokazano da su ljudi stotinama, pa i hiljadama godina prije znali za masu stvari koje on uporno ovdje provlaci kao da su "otkrivene i nagovijestene" tek u Kur'anu. I nije Smrle jedini koji ovako misli. Imam ja gomilu primjera i u RL, a vecina ih uopste nisu spremni ni diskutovati o tome duze od 2-3 minute, a kamoli da se sami sa sobom zapitaju o tome.
Dakle - iskljucivi su, vecinom.

A, da sve bude gore, uvijek ocekuju da se postuje to njihovo vjerovanje, kao da je to nesto abuzenze bitno, dok istovremeno sami ne postuju one koji nisu njihove vjere, ili nisu vjernici uopste. O nekim kategorijama drustva da i ne pricamo, poput LGBT ....

te ne znas dva hebena slova "g" i "G" postaviti na tacne pozicije a da ih ne pobrkas , i jos kad ti astronom sa fakulteta kaze da grijesis ti odmahnes rukom kao kad muha sleti na nos, on ma haj ba sta ti znas...

sta mi tu vise imamo pricati kada ti nisi u stanju povezati ocite stvari a kako ces onda povezate skrivene metafizicke stvari koje nisu bas najjasnije

ti covjece nisi u stanju da povezes slova g i G, sta je sta , i kad ti se ukaze na gresku ti opet i dalje iste grewske pravis to je ludilo na kubik

Haj Smrle ne prdi sada, ti si se provaljivao na ovom forumu stotine puta u svim raznim sferam... fulo si od A do Ž sve živo, čak ti su se i vjernici smijali zbog nebuloza i gluposti koje si propagirao ovdje ... mogu te zamisliti kako svršavaš nočas.... prvi put da si na +300 stranica nekoga sa svojim glupostima tolkio zbunio pa da je grešku napravio ... više si nego smješan ...

[Smrcak15]

Haj Smrle ne prdi sada, ti si se provaljivao na ovom forumu stotine puta u svim raznim sferam... fulo si od A do Ž sve živo, čak ti su se i vjernici smijali zbog nebuloza i gluposti koje si propagirao ovdje ... mogu te zamisliti kako svršavaš nočas.... prvi put da si na +300 stranica nekoga sa svojim glupostima tolkio zbunio pa da je grešku napravio ... više si nego smješan ...

fulo si od A do Ž sve živo,

da cujem sta to, daj barem samo jedan primjer...samo jedan druze....ako to nisi u stanju onda jasno je ko ovdje zaista prdi na prazan stomak

[belfy]

nek svako slobodno izlozi argumentovano sa dokazima sve sta imaju protiv onoga sto govorim, bio to ateista ili vjernik...slobodno, tu smo da diskutujemo.

Jedini problem je sto ima 368 stranica argumenate potkovanih dokazima, samo sto si ti dokazao da si imun na logiku. Ubjedljivo si najveca neznalica ovdje i svaki argument je na tebe protracen.

mozes li dati barem jedan dokaz ili argument zasto sam neznalica, barem radi oni koje te citaju ovdje, da ne bude da lupas u prazno jer ako lupas na forumu bez dokaza, narod te nece uzeti za ozbiljno, pa ti vidi sta i kako dalje

pa obzirom da te nikada niko do sada nije argumentima ubijedio bilo bi suludo. znas onu - raditi isto, a ocekivati drugaciji rezultat...
najbitnije je da tebe sada narod uzima za ozbiljno jer si uvijek u pravu.

jer...bilo bi pravo bezveze kada bi te molili da se ne zalazes na nacin koji to radis (na svakoj temi gdje se javis), jer pravis kontra-efekat svojim "promisljanjem" i "upornoscu".

[Bloo]

1. izjednacavanje vlazenja vagine i vlazenja penisa
2. menstruacija u dzennetu
3. nerazlikovanje pulsara, neutronskih zvijezda od zvijezda generalno...

[Smrcak15]

1. izjednacavanje vlazenja vagine i vlazenja penisa
2. menstruacija u dzennetu
3. nerazlikovanje pulsara, neutronskih zvijezda od zvijezda generalno...

whaaaaaaat

[Braco_18]

Haj Smrle ne prdi sada, ti si se provaljivao na ovom forumu stotine puta u svim raznim sferam... fulo si od A do Ž sve živo, čak ti su se i vjernici smijali zbog nebuloza i gluposti koje si propagirao ovdje ... mogu te zamisliti kako svršavaš nočas.... prvi put da si na +300 stranica nekoga sa svojim glupostima tolkio zbunio pa da je grešku napravio ... više si nego smješan ...

fulo si od A do Ž sve živo,

da cujem sta to, daj barem samo jedan primjer...samo jedan druze....ako to nisi u stanju onda jasno je ko ovdje zaista prdi na prazan stomak

Medijan... i neću dalje... a i svima ovdje na forumu je jasno o čemu pričam... tako da nema potrebe da sad ovdje postavim kilometarski post i da ti se narod smije ... tačno mi te žao nekada... u Švedskoj si jarane idi traži sebi profesionalnu pomoć, čak će ti i socijala tamo platiti dobrog psihijatra da dodješ sebi.

[Bloo]

1. izjednacavanje vlazenja vagine i vlazenja penisa
2. menstruacija u dzennetu
3. nerazlikovanje pulsara, neutronskih zvijezda od zvijezda generalno...

whaaaaaaat

Haj Smrle ne prdi sada, ti si se provaljivao na ovom forumu stotine puta u svim raznim sferam... fulo si od A do Ž sve živo, čak ti su se i vjernici smijali zbog nebuloza i gluposti koje si propagirao ovdje ... mogu te zamisliti kako svršavaš nočas.... prvi put da si na +300 stranica nekoga sa svojim glupostima tolkio zbunio pa da je grešku napravio ... više si nego smješan ...

fulo si od A do Ž sve živo,

da cujem sta to, daj barem samo jedan primjer...samo jedan druze....ako to nisi u stanju onda jasno je ko ovdje zaista prdi na prazan stomak

1. Tema Ateizam ako se dobro sjecam
2. Ova tema i jos par
3. Ova tema i jos par

TRažio si da ti navedemo primjere.

[L u c i f e r]

Kao i svaki drugi fiktivni lik.
Moze biti kakav god zelis.
Pa cak i savrsen.

Razmisljamo, rekoh.
Ali smo svjesni da ne znamo.
Pretpostavke i mastarije nisu cinjenice.

Kao i svaki drugi fiktivni lik.
Moze biti kakav god zelis.
Pa cak i savrsen.

Bog nije kako ja zelim nego kako se on sam u svojoj knjizi opisao i kako ga je njegov poslanik opisao.

Pretpostavke i mastarije nisu cinjenice

previse je znakova svuda oko nas ne njegovo postojanje da bi bile pretpostavke i mastarije.

Opet cirkular. Kuran <-> bog.

Nema potrebe za isaretima.
Da ga ima i da hoce da ga znamo, znali bi ga.
Da hoce da testira, ne bi isaretio da ne bi uticao na ishod testa.

Da takvo bice poatoji, halalilo bi nama glupima koji ne mozemo da skontamo njegove isarete.
Narocito jer nas je opravo on stvorio takvim glupim.