Forum Klix.ba

Jos uvjek to nije ofanziva koja se ocekuje.Ruse jesu nagrdili u SD, sto jes, yest ali da je do nekog preokreta doslo, nije.Rusi drze pola grada i tesko da ce ih istjerat, jedino ako nije preostao jos jedan kec u rukavu.
Mora se biti strpljiv, ovaj rat nece preko noci stati.Rusi su gubitnici to je bez daljnjeg bespotrebno i polemisati.Ukri dok ne uvjezbaju vojsku sa novim igrackama od amidze, nece ici u siru ofanzivu osim ovih lokalnih zvrcki ko u SD.
Mora se sjever Harkiva ocistiti i udariti na Izium, tek kad padne tj oslobodi se taj strateski gradic, moze se ici na istok.Inace rusi su za ledjima a to moze biti opasna avantura.Koliko god navijali za Ukre, ne treba potcjenjivat ruse.

Bobi wrote: ↑05/06/2022 22:50

madner wrote: ↑05/06/2022 22:41

Boli mene samo tvoje neznanje upareno sa zeljom da isto iskazes.

Tenkovi u Augustu bi bio pocetak, 75000 ljudi.

Vidi, ja ti iznosim podatke lagano provjrit na internetu, ti sve sto kazes nema nigdje zapisano, mozda neka rusko.srpska literatura. Usput, sukob je trajao 12 dana ne 3 kako si ti izmislio .Eh ti mitovi.....Ma sta kazes, poslali jednu brigadu .Ma bataljon .

Jasno, pise negdje na Vikipediji i normalno da je istina. 75000.

Ja sam ti naveo publikaciju, ima neki Glantz u njoj potpisan ali tebi to nista ne znaci.

Borbe su trajale tacno 3 dana, od 8.8 do 10.08, bjezaniju Gruzijaca ne racunam.

pici wrote: ↑05/06/2022 22:50 Jos uvjek to nije ofanziva koja se ocekuje.Ruse jesu nagrdili u SD, sto jes, yest ali da je do nekog preokreta doslo, nije.Rusi drze pola grada i tesko da ce ih istjerat, jedino ako nije preostao jos jedan kec u rukavu.
Mora se biti strpljiv, ovaj rat nece preko noci stati.Rusi su gubitnici to je bez daljnjeg bespotrebno i polemisati.Ukri dok ne uvjezbaju vojsku sa novim igrackama od amidze, nece ici u siru ofanzivu osim ovih lokalnih zvrcki ko u SD.
Mora se sjever Harkiva ocistiti i udariti na Izium, tek kad padne tj oslobodi se taj strateski gradic, moze se ici na istok.Inace rusi su za ledjima a to moze biti opasna avantura.Koliko god navijali za Ukre, ne treba potcjenjivat ruse.

Dok god rokaju na 100km od rostova nije lose.
sve je bolje od rokanja sa ruskom svetom na kucnom pragu.

madner wrote: ↑05/06/2022 22:55

Bobi wrote: ↑05/06/2022 22:50

Vidi, ja ti iznosim podatke lagano provjrit na internetu, ti sve sto kazes nema nigdje zapisano, mozda neka rusko.srpska literatura. Usput, sukob je trajao 12 dana ne 3 kako si ti izmislio .Eh ti mitovi.....Ma sta kazes, poslali jednu brigadu .Ma bataljon .

Jasno, pise negdje na Vikipediji i normalno da je istina. 75000.

Ja sam ti naveo publikaciju, ima neki Glantz u njoj potpisan ali tebi to nista ne znaci.

Borbe su trajale tacno 3 dana, od 8.8 do 10.08, bjezaniju Gruzijaca ne racunam.

Znaš koliko je napisano publikacija o ratu na nasem prostoru....hiljade .Svako ima svoje vidjenje tako i taj tvoj Glanc .Jel napisao štogod o našem ratu ?

Bobi wrote: ↑05/06/2022 23:03

madner wrote: ↑05/06/2022 22:55

Jasno, pise negdje na Vikipediji i normalno da je istina. 75000.

Ja sam ti naveo publikaciju, ima neki Glantz u njoj potpisan ali tebi to nista ne znaci.

Borbe su trajale tacno 3 dana, od 8.8 do 10.08, bjezaniju Gruzijaca ne racunam.

Znaš koliko je napisano publikacija o ratu na nasem prostoru....hiljade .Svako ima svoje vidjenje tako i taj tvoj Glanc .Jel napisao štogod o našem ratu ?

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz

Da ima ozbiljnih i neozbiljnih publikacija. Glantz se smatra referencom, ali kome ja pricam. 75000.

Uglavnom, Tenkovi Augusta ili The tanks of August ako te zanima.

madner wrote: ↑05/06/2022 23:13

Bobi wrote: ↑05/06/2022 23:03

Znaš koliko je napisano publikacija o ratu na nasem prostoru....hiljade .Svako ima svoje vidjenje tako i taj tvoj Glanc .Jel napisao štogod o našem ratu ?

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz

Da ima ozbiljnih i neozbiljnih publikacija. Glantz se smatra referencom, ali kome ja pricam. 75000.

Uglavnom, Tenkovi Augusta ili The tanks of August ako te zanima.

Sta ovo uopce znaci? Kako se nesto smatra referencom, nesto ne? Ima odbor za odobravanje referenci? Nekome je i Semir Osmanagic moguca referenca, a drugi bi se tome smijali.

Prica se da je onaj avion ukrajinski… jbg

madner wrote: ↑05/06/2022 23:13

Bobi wrote: ↑05/06/2022 23:03

Znaš koliko je napisano publikacija o ratu na nasem prostoru....hiljade .Svako ima svoje vidjenje tako i taj tvoj Glanc .Jel napisao štogod o našem ratu ?

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz

Da ima ozbiljnih i neozbiljnih publikacija. Glantz se smatra referencom, ali kome ja pricam. 75000.

Uglavnom, Tenkovi Augusta ili The tanks of August ako te zanima.

I šta kaže, jesu Rusi bili agresori ? Hajd reci ti ako nije on .

madner wrote: ↑05/06/2022 17:43

plavi_E wrote: ↑05/06/2022 16:43

Ma uvijek neki nacisti i fasisti napadnu demokratske Ruse i onda ih Rusi denacificiraju. Pa doklen vise.

Moc razumjevanja na zavidnom nivou, 2 ili 3 osnovne.

Tvoj nacin komuniciranja je na predskolskom nivou.

madner wrote: ↑05/06/2022 23:13

Bobi wrote: ↑05/06/2022 23:03

Znaš koliko je napisano publikacija o ratu na nasem prostoru....hiljade .Svako ima svoje vidjenje tako i taj tvoj Glanc .Jel napisao štogod o našem ratu ?

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz

Da ima ozbiljnih i neozbiljnih publikacija. Glantz se smatra referencom, ali kome ja pricam. 75000.

Uglavnom, Tenkovi Augusta ili The tanks of August ako te zanima.

A Glantz je autor štiva "Tenkovi Avgusta" ili autor formulacije "napadnuti ruski mirotvorci u Gruziji"?

sumirprimus wrote: ↑05/06/2022 22:56

pici wrote: ↑05/06/2022 22:50 Jos uvjek to nije ofanziva koja se ocekuje.Ruse jesu nagrdili u SD, sto jes, yest ali da je do nekog preokreta doslo, nije.Rusi drze pola grada i tesko da ce ih istjerat, jedino ako nije preostao jos jedan kec u rukavu.
Mora se biti strpljiv, ovaj rat nece preko noci stati.Rusi su gubitnici to je bez daljnjeg bespotrebno i polemisati.Ukri dok ne uvjezbaju vojsku sa novim igrackama od amidze, nece ici u siru ofanzivu osim ovih lokalnih zvrcki ko u SD.
Mora se sjever Harkiva ocistiti i udariti na Izium, tek kad padne tj oslobodi se taj strateski gradic, moze se ici na istok.Inace rusi su za ledjima a to moze biti opasna avantura.Koliko god navijali za Ukre, ne treba potcjenjivat ruse.

Dok god rokaju na 100km od rostova nije lose.
sve je bolje od rokanja sa ruskom svetom na kucnom pragu.

slazem se, zato i velim da se mora biti oprezan, rusi ne misle stati na ukrajini.

ono kad vrijeđaš po forumu jer ti neko podjebava omiljenog diktatora

Comandini wrote: ↑05/06/2022 22:19 Idiotski, egocentrican tekst Zubcevica, na nivou nase zlosretne FGR.

Koja logika Zubcevica, ta ce sekretar NATO-a , ja ratovao ja znam, ja zavaljen, svi krivi ali ja znam sve. Dismr mi njegova capri, da nije bilo kakvih dekika sa anamo one strane, nije za iznenaditi, ovih godina ovi prikriveni se otkrise a nakon 24/2 maske padaju. Mislim sprdati se sa obavjestanom sluzbom zapadnih zemalja mogu samo dobro ludi ili naklonjeni onoj strani. Definitivno FGR (ta ce on/vidi mu vugla fakultet, najjaci fakultet na dunjaluku).

kluz franjo wrote: ↑05/06/2022 23:58

madner wrote: ↑05/06/2022 23:13

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz

Da ima ozbiljnih i neozbiljnih publikacija. Glantz se smatra referencom, ali kome ja pricam. 75000.

Uglavnom, Tenkovi Augusta ili The tanks of August ako te zanima.

A Glantz je autor štiva "Tenkovi Avgusta" ili autor formulacije "napadnuti ruski mirotvorci u Gruziji"?

Sta tacno je sporno? Od 1992 i sporazuma u Sochiju Rusi su imali mali kontigent.
Od 07.08. do deblokade taj kontigent je bio pod napadom Gruzijske strane. Gruzija je ta koja se odlucila da stvari rjesi silom 2008, nakon dugogodisnje pripreme oruzanih snaga.

Bljesak je trebao biti, sa planom za Oluju poslje toga. Oruzane snage Gruzije su maksimalno podbacile.

madner wrote: ↑06/06/2022 00:39

kluz franjo wrote: ↑05/06/2022 23:58
A Glantz je autor štiva "Tenkovi Avgusta" ili autor formulacije "napadnuti ruski mirotvorci u Gruziji"?

Sta tacno je sporno? Od 1992 i sporazuma u Sochiju Rusi su imali mali kontigent.
Od 07.08. do deblokade taj kontigent je bio pod napadom Gruzijske strane. Gruzija je ta koja se odlucila da stvari rjesi silom 2008, nakon dugogodisnje pripreme oruzanih snaga.

Bljesak je trebao biti, sa planom za Oluju poslje toga. Oruzane snage Gruzije su maksimalno podbacile.

Da ponovim vrlo jednostavno pitanje.
Glantz i "Tenkovi Avgusta" na koje se pozivaš uz formulaciju "napadnuti ruski mirotvorci u Gruziji".

kluz franjo wrote: ↑05/06/2022 23:58
A Glantz je autor štiva "Tenkovi Avgusta" ili autor formulacije "napadnuti ruski mirotvorci u Gruziji"?

Za nekoga ko tako nadmeno "šara izvorima i izjavama" nije valjda teško pitanje, ili?
Evo da ponovim:
Je li Glantz autor štiva "Tenkovi Avgusta"?
Gdje Glantz tvrdi da su "oružane snage Gruzije maksimalno podbacile"?
Gdje Glantz tvrdi da su "napadnuti ruski mirotvorci"?
Za takvog "eksperta" poput tebe ova pitanja sigurno nisu nikakav problem. Posebno imajući u vidu da se pozivaš na Glantza kao referencu.

Hoćemo li špekulisat zašto je Zelenski obišao Zaporoški front?

geralt wrote: ↑05/06/2022 21:08

Nebozemlja wrote: ↑05/06/2022 20:40 https://nomad.ba/zubcevic-zaracene-strane

Interesantan članak Zubčevića. Vrijedi pročitati.

Ne vrijedi. Neko ko ponavlja rusku laz o "ukrajinskom iskrcavanju na Zmijsko ostrvo" je ili neinformisan ili zlonamjeran. U oba slucaja nije vrijedan citanja.

Lik popljuje "dobro obavjestene izvore", a onda hladno pokusava glumiti "dobro obavjesteni izvor"...
Eto, on sjedio u ukrajinskom Generalstabu, pa zna da su se Ukrajinci htjeli iskrcati na Zmijsko ostrvo.

Samo jos jedan repetitor ruske propagande...

A sto svi napadaju madnera

A poceo sam citati onaj Zubcevicev tekst i nije trebalo dalje od pocetka da se vidi kuda je posao. Nemam vremena za to.

BTW
Mitsubishi sa visecijevnim lanserom S-8 projektila.
Ako imaju tih zrak zemlja raketa dosta, logicno je napraviti nesto da ih se iskoristi.

drug_profi wrote: ↑06/06/2022 01:34 Hoćemo li špekulisat zašto je Zelenski obišao Zaporoški front?

Ne vjerujem da postoji vojno-taktički razlog u ovom trenutku.
Više je generalno motivacijski faktor u pitanju, po mom mišljenju.

Ukrajini su potrebne još značajne količine materijala, prvenstveno dalekometne artiljerije i PVO za ozbiljne ofanzivne akcije.
Ja optimistično predviđam vruće ljeto (od sredine jula).
A generalno... Zelenski svom narodu i vojsci pokazuje suštu suprotnost onoga što Putin nudi svojima.
I zato

Stize jos robe, nije bas najmodernije ali poklonu se u zube ne gleda:

"

drug_profi wrote: ↑06/06/2022 01:34 Hoćemo li špekulisat zašto je Zelenski obišao Zaporoški front?

Zaporozje je vazno ratiste, tu su rusi nadomak Dnjepru i prepolovljavanju Ukrajine.Vrhovni komadant mora da obilazi teren i motivise ljude, inace sljedi raspad sistema.
Zelenski ne moze sad govoriti, evo vidite i ja sam u okruzenju i na prvoj liniji ko u Kijevu na pocetku.Vojnik kojeg posalje iz zapadne i sjeverne Ukrajine mora znati zasto se bori na istoku i jugu pakla.
Od svih korupiranih ukrajinskih politicara, Zelenski je pokazao nadu i vjeru za nezavisnu i slobodnu Ukrajinu.
Aleksandar Veliki je to formulisao jednom recenicom... “Ne plašim se vojske lavova koju predvodi ovca, plašim se vojske ovaca koju predvodi lav.”.

Jos kad Lav predvodi vojsku Lavova, to se ne moze zaustaviti tek tako.To je nepobjediva vojska.