Koji si ti .....insomnia78 wrote:I kako ga tacno koristi ko ljudski stit?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Pa upravo ti ukljuci mozak.insomnia78 wrote:Pa hajde samo malo ukljuci mozak
Pogledaj gdje nisani vojnik a gdje je mali, plus je ovaj u cucecem polozaju
Vidis da vojnik cilja u svoje lijevo, iza zida, sto je i logicno jer mu zid ne igra nikakvu ulogu ako je protivnik ispred
Ovdje se ocito radi o sprovodjenju zarobljenika
Ne podrzavam uopste koristenje sile i masakre civila koje provodi IDF ali isto tako nisam ovca da vjerujem u sve sto mi se servira
PS: ovakve slike samo odmazu istini
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Svasta...kakve sve gluposti ljudi valjaju...insomnia78 wrote:Pa hajde samo malo ukljuci mozak
Pogledaj gdje nisani vojnik a gdje je mali, plus je ovaj u cucecem polozaju
Vidis da vojnik cilja u svoje lijevo, iza zida, sto je i logicno jer mu zid ne igra nikakvu ulogu ako je protivnik ispred
Ovdje se ocito radi o sprovodjenju zarobljenika
Ne podrzavam uopste koristenje sile i masakre civila koje provodi IDF ali isto tako nisam ovca da vjerujem u sve sto mi se servira
PS: ovakve slike samo odmazu istini
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Crveni krst, Crveni polumjesec, Crvena Davidova zvijezda... sve je to ista organizacija samo koriste razlicite znakove u zavisnosti od zemlje domacina...dobojlija81 wrote:
Otkud ovi polumjeseci,jel to koriste Izraelci
Pa sviju ti kakav je ovo zivi stit, stiti mu koljena?Akibh wrote:Svasta...kakve sve gluposti ljudi valjaju...insomnia78 wrote:Pa hajde samo malo ukljuci mozak
Pogledaj gdje nisani vojnik a gdje je mali, plus je ovaj u cucecem polozaju
Vidis da vojnik cilja u svoje lijevo, iza zida, sto je i logicno jer mu zid ne igra nikakvu ulogu ako je protivnik ispred
Ovdje se ocito radi o sprovodjenju zarobljenika
Ne podrzavam uopste koristenje sile i masakre civila koje provodi IDF ali isto tako nisam ovca da vjerujem u sve sto mi se servira
PS: ovakve slike samo odmazu istini
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Iako je ovdje slucaj vjerovatno da prati zarobljenika. Vojnik niti jednog trenutka u borbenim aktivnostima niti jednim dijelom svoga tijela ne smije biti iza zarobljenika. Ako se nalazi i 1 cm iza zarobljene osobe on tehnicki koristi zaklon i samim tim krsi zenevske konvencije o ratu.insomnia78 wrote:I kako ga tacno koristi ko ljudski stit?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Zarobljenik, kazes? Mora da je racija u vrticu bila ... Nenaspavani, mlatis mnogo u zadnje vrijeme ...insomnia78 wrote:Pa hajde samo malo ukljuci mozak
Pogledaj gdje nisani vojnik a gdje je mali, plus je ovaj u cucecem polozaju
Vidis da vojnik cilja u svoje lijevo, iza zida, sto je i logicno jer mu zid ne igra nikakvu ulogu ako je protivnik ispred
Ovdje se ocito radi o sprovodjenju zarobljenika
Ne podrzavam uopste koristenje sile i masakre civila koje provodi IDF ali isto tako nisam ovca da vjerujem u sve sto mi se servira
PS: ovakve slike samo odmazu istini
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
sarajevoxxxx wrote:Da, i onda se svi snebivaju kada se pojave ''Haridžije'' eto nemojte ljudi udaljavati se od džemata, nemojte biti radikalni.Muslimanski ummet ili džemat da vrijedi ne bi ljudi bježali samoprozvanim halifama, i pravili hilafete u svojim avlijama.Bagdadi onakav kakav je ozbiljan je konkurent svim ovim ostalim predsjednicima tzv muslimanskih država.muzicar_iz_parka wrote:Manji sukob gdje je više ljudi nastradalo nego u Palestini zadnjih par decenija? Tebi manji sukob sa skoro 200 000 mrtvih? stvarno nenormalno razmišljanje.pogrom wrote:
Evropa se mnogo vise unistava od arapskog svijeta. Ovo u Siriji je mannji sukob a Sirija je manja Islamska zemlja. Ono sto su radili Nijemci, Francuzi i Britanci u zadnjih 150 godina to je tek unistavanje medjusobno.
Turska je za izrael mega giga sila. Kada bi izrael napao tursku ili obrnuto to bi zapalilo cijeli svijet.
Koliko žrtava ima u Iraku u međusobnom sukobu, u Libiji se još uvijek smirilo nije do kraja, a i u Egiptu je dosta naroda nastradalo u zadnje dvije tri godine.
Odmakli smo se daleko od teme, ali i dalje važi ono šta sam rekao, izjave turskih zvaničnika nemaju nikakvu težinu niti se Turska smije usuditi uraditi nešto konretno protiv Izraela da bi zaštitili Palestince.
A ostali Arapi većinom više cjene ferarri i skup šampanjac od života miliona Palestinaca.
Nisam ja reko da su oni u pravuswanfilter wrote:Zarobljenik, kazes? Mora da je racija u vrticu bila ... Nenaspavani, mlatis mnogo u zadnje vrijeme ...insomnia78 wrote:Pa hajde samo malo ukljuci mozak
Pogledaj gdje nisani vojnik a gdje je mali, plus je ovaj u cucecem polozaju
Vidis da vojnik cilja u svoje lijevo, iza zida, sto je i logicno jer mu zid ne igra nikakvu ulogu ako je protivnik ispred
Ovdje se ocito radi o sprovodjenju zarobljenika
Ne podrzavam uopste koristenje sile i masakre civila koje provodi IDF ali isto tako nisam ovca da vjerujem u sve sto mi se servira
PS: ovakve slike samo odmazu istini
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
rangoj wrote:
Ako Hamas nanese ozbiljne gubitke IDF-u, znaci da su one rakete samo bile mamac da ovi, kao i obicno, nadju izgovor za napad.
Medjutim, ako Hamas ne nanese neke ozbiljne gubitke, onda fakat nisu normalni.
Slazem se s tobom, slabo ko moze IDF-u izac na crtu, upravo zato mislim, ili se bar nadam, da je Hamas dobro razmisli prije nego sto je ovo sve krenulo.
sve ovo stoji sto si napisao, pod uslovom da je hamas svjesno pokrenuo. ali ako nije, onda ih ne mozes krivit kakav god da otpor pruze.
one tinejdzere neko definitivno jeste ubio, ali ako i jesu palestinci ne mora znaci da je to osmisljeno u vrhu hamasa vec samoinicjativna glupost par pojedinaca.
i sam si neki da pisao o katasrofalnom zajebu putinu (i poptuno si u pravu) sto je onako zajeban sistem dao pobunjencima bez nadzora jer ako su oni prisluskivani razgovori tacni, ko sto ameri tvrde da jesu, savrseno je jasno da oni nisu imali pojma sta su gadjali.
pa ako se takav zajeb desi putinu, onda nikakav samoinicijativni zajeb nekog palestinca bez odobrenja hamasa ne moze da cudi.
podjednaka j naravno i mogucnost da hamas stvarno i jeste namjerno isprovocirao, ali ne da bi navukao izraelce i nanio im gubitke vec su ekonomski bili primorani.
Vec godinu dana, mozda i duze, ima bezbroj textova o strahovitom pogorsanju ekonomske situacije u gazi jer im je valjda iran ukino redovnu finansijsku pomoc kad su okrenuli ledja asadu, a onaj sef hamasa je nekoliko mjeseci poslije rekao da tu rupu niko nije popunio iako su im valjda obecali pare i kompenzaciju ovoga sto su dobijala od iranaca.
sranje je valjda jos gore postalo sa ovim sisijem u egiptu pa je valjda ekonomski postalo neizdrzivo, mada naravno nikad nije ni bilo dobro.
to garant dramaticno rusi i ugled hamasa medju stanovnistvom, a rat uvijek homogenizuje ljude, stvara empatiju, a i bude neke pomoci.
e sad sto ce par stotina ili par hiljada ljudi ostat bez glave cini se nikoga previse ne uzrujava.
I jos kad uzmeš u obzir da na području Palestine imas veliki broj siromašnih, i slabo ili nikako obrazovanih ljudi - to je fantastična teritorija za manipulaciju od strane radikalno orijentisanih frakcija, poput Hamasa - nesto slično se ustaškom dešava na prostoru čitave BIH.
Realno, oni ratom ne mogu ništa dobiti, jedino diplomatskim putem, gdje će morati pristati na kompromis i pristati na podjelu teritorija i priznavanje Izraela!!!
Samo sto je takve ideje teško provesti u već polarizovanom, siromašnom i slabo obrazovanom društvu, gdje vladaju frakcije poput Hamasa. (tu običan narod nema nikakvu šansu).
Mislim da Hamas snosi jednaku odgovornost za žrtve kao i Izrael (ako ne i veću), jer koliko ja vidim kod njih cilj opravdava sredstva...
Haj reci da si samo ironičan.insomnia78 wrote:I kako ga tacno koristi ko ljudski stit?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Haj to reci sta mislis gdje je ovdje "neprijatelj" u odnosu na vojnika?arman1 wrote:Haj reci da si samo ironičan.insomnia78 wrote:I kako ga tacno koristi ko ljudski stit?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Dijete je na vatrenoj liniji i svako rafalenje prema vojnicima dovodi dijete u rizik.insomnia78 wrote:Haj to reci sta mislis gdje je ovdje "neprijatelj" u odnosu na vojnika?arman1 wrote:Haj reci da si samo ironičan.insomnia78 wrote:I kako ga tacno koristi ko ljudski stit?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Dijete je iza zida, tako da nije na vatrenoj linijiarman1 wrote:Dijete je na vatrenoj liniji i svako rafalenje prema vojnicima dovodi dijete u rizik.insomnia78 wrote:Haj to reci sta mislis gdje je ovdje "neprijatelj" u odnosu na vojnika?arman1 wrote: Haj reci da si samo ironičan.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Djecu sa skolskim torbama na ledjima hapse?IslamskaDrzava wrote:@insomnia, objasni mi ovo.
Dobro nije bukvalno zivi stit ali jel vidis da vojnik koji je pored djeteta nisani sto znaci da ce i da puca ako nekoga vidi.insomnia78 wrote:Haj to reci sta mislis gdje je ovdje "neprijatelj" u odnosu na vojnika?arman1 wrote:Haj reci da si samo ironičan.insomnia78 wrote:I kako ga tacno koristi ko ljudski stit?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
