Forum Klix.ba

Ali Garbousi, tuniski bloger koji je puno pisao o događajima u Libiji, Egiptu i Siriji (pobune u kojima je osobno sudjelovao), nedavno je napustio Siriju i većinu svojih (sada već sigurno bivših) prijatelja koji su se ostali boriti u terorističkim skupinama na strani FSA.

"Trebali bi vidjeti kako su samo 'prljavi' ljudi koji odabiru koga će poslati u džihad. Iz Turske su razgovarali telefonom kako ćemo ići Antakyu i kako ćemo se za nagradu sresti s Abu Ahmadom, iako smo mi čuli da su dečki u Siriji zajedno s Abu Ahmadom. Abu Ahmad nas je doveo na granicu i predao šeiku Abu Hadiu. Abu Hadi ima Hyundai Sierru ili neki drugi model koji vjerojatno košta oko dvadeset i pet tisuća dolara. Mi si ne možemo priuštiti niti jednu gumu od takvog automobila. Abu Hadi nas dovodi do prve točke gdje je FSA, potom se vraća u Tursku u sigurnu kuću, a mi za to vrijeme odlazimo u džihad".

O sudbini mladića koji su ušli na sirijski teritorij kaže:
'Volio bih bilo koga u Tunisu pitati da li znaju što se dogodilo u Homsu? Kako je više od 124 Libjaca i Tunižana ubijeno i spaljeno da bi za to okrivili sirijsku vojsku. Drugo, u Siriji je bilo nemoguće liječiti se. Tko je bio ranjen, morao je umrijeti. Volio bih vidjeti jednog jedinog Arapina kojega su donijeli u poljsku bolnicu da se zaliječi. Tretirali su nas kao topovsko meso. Mi smo mast kuda treba podmazati da bi lakše tekla sirijska krv. Kako imami s propovjedaonice mogu slati u džihad ljude na neko mjesto koje ne poznaju? Tko ide u džihad? Oni kojima je loše, oni koji nemaju ništa, koji nemaju budućnosti i oni koji su izgubili nadu u život. Jeste li ikada vidjeli jednu osobu koja ima BMW X5 i ide u džihad? Siromašni iz siromašnih četvrti se šalju u Siriju. Hvala bogu,sada opet vodim normalan život, međutim, da je bar svatko od tih ljudi imao priliku da nešto učine za boljitak i napredak našeg naroda…'.

Klavikula wrote:i veliki muftija Tunisa kritikuje teroriste. Challengere to je tvoj fah, ocekujem da ces nesto staviti o tome

Već sam postavio, uz napomenu da je one koji tvrde da je u Sirji "džihad" nazvao - budalama.

Challenger__ wrote:Poglavar muslimana Tunisa, veliki muftija šejh Otman Batih: "Sukob u Siriji nije džihad".


Grand Moufty of Tunisia: Sheikh Othman Battikh

LINK - (http://www.tap.info.tn/en/index.php/pol ... ge-illegal)

Izgleda da će pri tezi o "džihadu" u Siriji ostati još samo američki i izraelski političari i pojedini naši komentatori na Klixu, LoooooooooooL!

Pri tezi o rebel's džihadu ostaju još samo Tel Aviv, Vašington (...?) i ovakvi likovi

Sad, fakat, laku noć.

Challenger__ wrote: i ovakvi likovi

Challenger__

Želim da obavjestim one koje prate ovu temu da su episkopi Ibrahim i Jazigi oslobođeni.



Prema dostupnim informacijama, za njihovo puštanje su se založili predstavnici pravoslavnih crkava, ruski patrijarh i diplomate, te papa Franjo. Episkopi su ušli u Alepo (dio grada pod kontrolom Vlade). Još nema informacija ko su bili otmičari.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/os ... -iz-halepa

Nije istina!

Prilikom otmice ubijen je vozac i jedan mladji svestenik a episkopi su jos uvijek u rukama Islamista!

Eto vidiš šta se dešava kada se čovjek osloni na Al-Lažiru. Ni vremensku prognozu više od njih. Za vozača i sveštenika znam.

Zzzz...Zzz .Zzzz.. . z .... Zaspao sam. Ćao.

A to sto ti ovdje propagiras je vec vidjeno, pa i u slucaju Srebrenice i tvojih dzihadista olicenih u ovu tvoju recenicu da si se borio za ovu BiH! Care, i ja sam rat proveo u ABIH, a kunem ti se da bi sutra prije izvrsio samoubistvo nego bio na strani takvih kao ti.

Tema je Sirija nisam ja, nisu ''moji džihadisti'' niti Armija RBiH. Zločini Assadovih snaga su jasni ko dan. Assadova nadmoć na vojnom polju, mogu slobodno kazati ista je kao i nadmoć JNA na početku i tokom rata u BiH.

A kuni se koliko hoćeš i kome hoćeš, sasvim nebitno. tema je Sirija. U ratu sam bio u Armiji RBiH i naravno da se nisam ni ja borio za Republiku Srpsku niti za mito i korupciju. Najveća pobjeda i dobitak u ratu ili poslije rata je prilika da čovjek započne novi život

Opet ponavljam, tema je Sirija, nadam se da će naš razgovor nastaviti u tome pravcu. Ako ne, u svakom slučaju ti želim svako dobro. Pozz

sarajevoxxxx

. Najveća pobjeda i dobitak u ratu ili poslije rata je prilika da čovjek započne novi život

Narocito ako ti je FURMAN bilo zanimanje prije rata, a uspjeh tvojih ratnih aktivnosti nagradjen nekom cetnickom ili ustaskom kucom , pretpostavljam korisnik neke penzije, invalidnine cjelokupnoj familiji i rodjacima i minimalno cuvar na ulazu Merhamet!
I to smatras pobjedom?

Lik poredi rat u BiH sa stanjem u Siriji,koje nebulozeee

ovo se širi ode izgleda i Irak u haos. i ovde na kraju ispade "kontrolirani haos", koji očito nekome odgovara a najvjerovatnije SAD-u.

Eskalacija situacije u Iraku: naoružani militanti zauzeli grad sjeverno od Bagdada, na pomolu izbijanje sektaškog građanskog rata
ovdje nema mira na vidiku , samo da ,kazem jadan ovaj narod ......

http://www.advance.hr/vijesti/eskalacij ... skog-rata/

a do sada nije bio građanski rat?

samo nek rat uđe u porodice onih koji su sve ovo zakuhali

sranja u Iraku su direktna posljedica rata u Siriji. nisu uspjeli na jednom ratistu, sad otvaraju novo. bojim se da sve ovo ne ode u jos veci kurac. Libanon i Jordanu su vjerovatno sljedeci, a poslije toga nek nam je Bog na pomoci.

U mjestu Sulejman Biik, pokrajina Salahudin, 150 kilometara sjeverno od Bagdada iračke snage se danas povukle nakon žestokih sukoba sa naoružanim napadačima koji sada drže pod kontrolom vladine zgrade te su zaplijenili vojnu opremu.Također, strateški važan put koji vodi iz Bagdada prema regiji Kurdistana je presiječen.

- Bilans prekjučerašnjih sukoba u Iraku je 110 poginulih. Neki ministri sunije su već dali ostavku Malikiju. Sada očekujemo reakciju iračke vojske: avio bombama i skudovima pobiti jedno 70 000 terorista, protjerati 3 miliona Iračana sunija, uništiti sunitsku Faludžu, Mosul i Huvejdžu, a sve kako bi iračkom narodu bilo bolje, i kako bi se očistio od skakavaca, mudžahedina i al kaide.

Klavikula wrote:sranja u Iraku su direktna posljedica rata u Siriji. nisu uspjeli na jednom ratistu, sad otvaraju novo. bojim se da sve ovo ne ode u jos veci kurac. Libanon i Jordanu su vjerovatno sljedeci, a poslije toga nek nam je Bog na pomoci.

- Izbor međunarodne zajednice u Siriji je bio i još uvijek je ''pustite monstruma Bešara, zna on to riješiti sam'' i evo 70 000 ''terorista'' je pobio milione protjerao, i svakim danom se pokazuje kolika je ta politika nemiješanja idiotska. Zapravo su svojom pasivnošću dali zeleno svijetlo Zlotvoru da nesmetano provodi genocid nad svojim narodom, kojem evo ovih dana pomoć pristiže i strana vojska iz Libanona i iranski borci.

sarajevoxxxx wrote:

Klavikula wrote:sranja u Iraku su direktna posljedica rata u Siriji. nisu uspjeli na jednom ratistu, sad otvaraju novo. bojim se da sve ovo ne ode u jos veci kurac. Libanon i Jordanu su vjerovatno sljedeci, a poslije toga nek nam je Bog na pomoci.

- Izbor međunarodne zajednice u Siriji je bio i još uvijek je ''pustite monstruma Bešara, zna on to riješiti sam'' i evo 70 000 ''terorista'' je pobio milione protjerao, i svakim danom se pokazuje kolika je ta politika nemiješanja idiotska. Zapravo su svojom pasivnošću dali zeleno svijetlo Zlotvoru da nesmetano provodi genocid nad svojim narodom, kojem evo ovih dana pomoć pristiže i strana vojska iz Libanona i iranski borci.

izbor dijela medjunarodne zajednice prije 10 godina u Irak je poznat svima, a poznato je i kako je zavrsio. "milion palih za slobudu".
s druge strane taj isti dio medjunarodne zajednice je direktni krivac za zrtve u Siriji.

"boraca za slobodu", "osloboditelja" i ostalih sranja mi je punk kurac. par postova nazad sam stavio ispovijest jednog od takvih. preporucujem i tebi sarajevoxxxx da procitas.

btw. na jednoj stvari se zapadnjacima mora odati priznanje. veliki su majstori propagande. zednog bi preko vode preveli. zapravo milione su preveli vec. nazalost i kolega sarajevoxxxx spada u te. nazalost

sto se Iraka tice,
cinjenica je da je vlast u rukama siita, to niko ne spori. suniti imaju legitimno pravo da protestuju protiv vlasti, ali sve su prilike da su ti protesti zlonamjerno iskoristeni.
naoruzane skupine (teroristi) su, bjezeci pred vojskom, upali medju prosvjednike, raspalili po vojsci, vojska uzvratila i sve je otislo....
Maliki je naredio da se incidenti istraze i kaze da ce biti sankcija ako se utvrdi da je vojska kriva.

u medjuvremenu, sunitski militanti su zauzeli grad Sulaiman Bek, udaljen 170 kilometara od Bagdada. tadkodjer, pod njihovom kontrolom je i cesta izmedju Tuz Khourmatua i Sulaiman Beka.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.81 ... 6;0;935577
vojska se pod borbom morala povuci iz tih podrucija.

glavno pitanje: u cijem je interesu rat u Iraku?
ishod rata bi mogla biti podjela Iraka na kursdku, sunitsku i sitsku drzavu. Turskoj to svakako odgovara. vec, manje-vise, imaju kontrolu nad kurdskim dijelom, a raspadom drzave imali bi i nad sunitskim dijelom. s druge strane,pitanje je da li SAD-u odgovara da dobije homogenu siitsku drzavu na granici sa Iranom.
dakle, ceka se potez Washingtona. u njihovim rukama je sudbina Iraka.
sa sigurnoscu mogu reci, da rat nije u interesu gradjana Iraka, bili oni suniti, siiti, kurdi, peti deseti.

Klavikula wrote:sto se Iraka tice,
cinjenica je da je vlast u rukama siita, to niko ne spori. suniti imaju legitimno pravo da protestuju protiv vlasti, ali sve su prilike da su ti protesti zlonamjerno iskoristeni.
naoruzane skupine (teroristi) su, bjezeci pred vojskom, upali medju prosvjednike, raspalili po vojsci, vojska uzvratila i sve je otislo....
Maliki je naredio da se incidenti istraze i kaze da ce biti sankcija ako se utvrdi da je vojska kriva.

u medjuvremenu, sunitski militanti su zauzeli grad Sulaiman Bek, udaljen 170 kilometara od Bagdada. tadkodjer, pod njihovom kontrolom je i cesta izmedju Tuz Khourmatua i Sulaiman Beka.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.81 ... 6;0;935577
vojska se pod borbom morala povuci iz tih podrucija.

glavno pitanje: u cijem je interesu rat u Iraku?
ishod rata bi mogla biti podjela Iraka na kursdku, sunitsku i sitsku drzavu. Turskoj to svakako odgovara. vec, manje-vise, imaju kontrolu nad kurdskim dijelom, a raspadom drzave imali bi i nad sunitskim dijelom. s druge strane,pitanje je da li SAD-u odgovara da dobije homogenu siitsku drzavu na granici sa Iranom.
dakle, ceka se potez Washingtona. u njihovim rukama je sudbina Iraka.
sa sigurnoscu mogu reci, da rat nije u interesu gradjana Iraka, bili oni suniti, siiti, kurdi, peti deseti.

nevjerujem da Turskoj odgovara podjela Iraka na tri djela ali niti americi. Turskoj iz razloga Kurdistana i ko zna ako čope dio u Siriji onda kad ojačaju za koju godinu če tražiti i svoj dio kurdistana u Turskoj. Americi naravno neodgovara stvaranje šitske države koja bi bila satelit Iranu.

Turskoj sigurno nije

Klavikula wrote: izbor dijela medjunarodne zajednice prije 10 godina u Irak je poznat svima, a poznato je i kako je zavrsio. "milion palih za slobudu".
s druge strane taj isti dio medjunarodne zajednice je direktni krivac za zrtve u Siriji.

Mogu i ja reči, da nije bilo američke intervencije u Iraku do sada bi bilo 2 miliona poginulih, jer, kao i ti, mogu se pozvati na milion poginulih u ratu Irak-Iran a za koji je najviše odgovoran upravo šizofreni ludak Sadam. Tu se međunarodna zajednica nije mješala:

- Mogu rahat kazati ''Pobogu radilo, se o idiotu, da nije Amerika intervenisala, nastavio bi sa luđačkom praksom ubijanja sa bojnim otrovima, i do 2013 umjesto milion poginulih u američkoj intervenciji poginulo bi dva miliona zbog Sadamovog oružja, jer'':

1. Kao što sam spomenuo 1980. započeo je invaziju na Iran, ili krvavi rat koji je završio sa milion poginulih.

2. U ratu protiv iranskih vojnika koristio 1983. koristio bojni otrov iperit.

3.1985. koristio i nervni bojni otrov tabun protiv iranskog pješaštva i slabo obučenih dobrovoljaca.

4. Također, godine 1988. Sadam je hemijsko oružje upotrijebio protiv Kurda na sjeveru zemlje.

5. Kobnog 16. maja 1988. Sadam na kurdski grad Halabju bacio bombe punjene bojnim otrovima iperit, sarin i tabun. Procjenuje je se da je poginulo od 3 200 do 5 000 civila, dok su mnogi preživjeli bili suočeni s dugotrajnim zdravstvenim problemima.

6. Hemijsko oružje je korišteno i tokom iračke ofanzive pod nazivom Anfal, sedmomjesečne kampanje u kojoj je korištena taktika spaljene zemlje i u kojoj je ubijeno ili nestalo između 50 000 i 100 000 Kurda. Tada je uništeno i stotine sela.

7. Ekonomska cijena rata je, prema nekima, za svaku zemlju iznosila više od 400 milijardi dolara. U taj iznos.

- Naravno da nije američka intervencija ništa dobrog donijela iračkom narodu, i isto tako šutnja međunarodne zajednice neće donijeti ništa dobrog sirijskom narodu.

- Stvar je i više nego jasna: Zlotvor svakodnevno diže avione i ispaljiva skudove (danas ih je nekoliko palo u regiji Rekka) i treba ga zaustaviti, i to je svakim sve jasnije, jer šutnja međunarodne zajednice zlotvora samo još više hrabri. Također, ekstremizam se širi poput požara. I danas se osjete posljedice ruskog masakra nad Čečenima, šta će tek se desiti sa sirijcima u budućim generacijama. zapravo cijeli region ide u ponor, i više je nego jasno da je ,eđunarodna zajednica svojom šitnjom postala saučesnik sirijskom Hitleru, tako da se za par godina nećeš se moći pozvati ni na tih milion poginulih u Iraku.

Klavikula wrote: glavno pitanje: u cijem je interesu rat u Iraku?
ishod rata bi mogla biti podjela Iraka na kursdku, sunitsku i sitsku drzavu. Turskoj to svakako odgovara. vec, manje-vise, imaju kontrolu nad kurdskim dijelom, a raspadom drzave imali bi i nad sunitskim dijelom.

Tako je!



Naime, u Tursku je prebjegao bivši irački podpredsjednik Tarik al-Hašemi, sunit, koga je sud u Iraku proglasio krivim za direktnu podršku seriji terorističkih napada na šiitska svetilišta. Turske vlasti su ne ne samo odbile da ga izruče, već su počele da obučavaju sunitske ekstremiste iz Iraka, a o ovome je pisala i turska štampa.*

Dakle, ne sporeći nezadovoljstvo naroda u Iraku, ovo može biti realizacija dobro pripremljenog scenarija u kome bi Turska imala mandat od NATO da "zavede" mir u sunitskom pojasu Iraka, ukoliko sami suniti ne budu u stanju da preuzmu vlast od Bagdada, te da se tako definitivno razdvoje Teheran, Bagdad i Damask koji očigledno jesu u u nekoj vrsti prešutnog saveza.


Dakle, cilj je oslabiti Malikija, uspostaviti tampon zonu između Bagdada i sirijske granice, a u daljnoj perspektivi podijeliti Irak i Siriju na nekoliko marionetskih državica pod kontrolom Tel Aviva i Ankare.



* ("Bağdat’ta, kendisine Ankara’da bir ofis verildiği ve buradan Maliki Hükümeti’ne karşı çalışmalar örgütlediği konuşuluyor. - ...dobija kancelariju u Ankari da vodi pobrojane aktivnosti protiv Malikijeve vlade)

Sve ove šeme jesu opasan mamac za male igrače, koji, ako zagrizu, mogu imati katastrofalne posledice za čitavu regiju. No, glavne scenariste to ni malo ne zanima.

Njih zanima promjena vlasti u Damasku, Teheranu, a sada se čini i u Bagdadu.

Zaboravio sam spomenuti 1990. ludak je izvršio invaziju na Kuvajt. Jednostavno čovjek je tako marljivo radio na imiđu ludaka, i pravio od sebe bombu koja može uvijek zapaliti cijeli region.

- Dakle, tom tvojom logikom: ne treba intervenisati u Siriji jer je intervencija u Iraku odnijela milion života, može se opravdati i američka intervencija u Iraku. Dakle, sve fino upakovati (što je Amerika i uradila) u priglupo objašnjenje tipa: ''Pustili smo ga da radi šta hoće osamdesetih gdje je stotinu hiljada Kurda spaljeno bojnim otrovima, 2003. mu nećemo dozvoliti da se to ne desi nekom drugom narodu'' i započeti suludi rat koji je završio sa kao što sam kažeš milion poginulih.

Turska jeste dala azil Tarik al Hashemiju ali isto tako preskacete cinjenicu da gospodin al Hashemi uziva ogromnu popularnost medju sunitima u Iraku i njihov je najpopularniji politicar. Moze se komotno reci da je i njihov lider. Bagdadski rezim je sudjenje pretvorio u farsu, zeleci putem montiranog procesa lisiti sunite Iraka njihovog vodsta.

Cinjenica je da su Kurdi u Iraku, posebno KDP i njihov vodja Barzani (predsjednik irackog Kurdistana) proturski nastrojeni. Barzani je naksibendija (sufijski tarikat) i odrzava vrlo tijesne veze sa vladajucom AKP i Erdoganom.

Opetja033 wrote:Turska jeste dala azil Tarik al Hashemiju ali isto tako preskacete cinjenicu da gospodin al Hashemi uziva ogromnu popularnost medju sunitima u Iraku i njihov je najpopularniji politicar. Moze se komotno reci da je i njihov lider. Bagdadski rezim je sudjenje pretvorio u farsu, zeleci putem montiranog procesa lisiti sunite Iraka njihovog vodsta.

Cinjenica je da su Kurdi u Iraku, posebno KDP i njihov vodja Barzani (predsjednik irackog Kurdistana) proturski nastrojeni. Barzani je naksibendija (sufijski tarikat) i odrzava vrlo tijesne veze sa vladajucom AKP i Erdoganom.

Gdje si Opet, šta ima.

Vidi. Može se sporiti kvalitet sudskog procesa, može se prihvatiti Hašemijev autoritet, ali se ne mogu osporiti ove stvari:

- Ankara na teritoriji Turske obučava ekstremiste;
- Ankara nije samo svoj igrač, već pripada jednom širem bloku u kome glavnu riječ vode SAD, a Boga mi i Izrael;
- ovakve šeme su opasne po mir u čitavom regionu i ne postoji nikakva garancija da će i Ankara iz ove priče izaći bez velike štete.


(odmah da budemo na čisto, volim Tursku, ali sam krajnje rezervisan prema dometima njihove aktuelne politike)