Page 366 of 460

#9126 Re: ZOBS

Posted: 19/06/2023 16:06
by drug_profi
emotivac wrote: 19/06/2023 15:57 (1) Vozač koji namjerava da se kreće vozilom unazad može da izvrši tu radnju samo na kratkom dijelu puta, pod uslovom da ne ugrožava ili ne ometa druge učesnike u saobraćaju.

(2) Kad se vozač kreće vozilom unazad, dužan je da se kreće onom stranom kolovoza kojom se do tada kretao vožnjom unaprijed.

Tu je odma rečeno da je dozvoljeno, pod uslovima naravno.

(3) Vozač ne smije kretanjem vozila unazad da ulazi u nepreglednu raskrsnicu, da se kreće putem na prelazu preko željezničke pruge u istom nivou, da se uključuje na put s pravom prvenstva, niti da se vozi na prevojima i u krivinama u kojima je preglednost nedovoljna.

Jasno kaže da je zabranjeno, ali gdje ? Na određenim mjestima.

Ne kontam gdje piše da je apsolutno zabranjeno, uključenje na put u rikverc ? To je uključenje, nije vožnja u nazad.

P.S možeš ti iako je pregledno sve, izaći a da te lola spiči sa zada jer on ide cca 130 km/h. :thumbup: :thumbup:

#9127 Re: ZOBS

Posted: 19/06/2023 16:10
by nemezis
Pa jasno pise da "ne smije... da se uključuje na put s pravom prvenstva" a izlazak iz dvorista na put je ovo "uključuje na put s pravom prvenstva".

#9128 Re: ZOBS

Posted: 19/06/2023 16:10
by vjeshalica
Nevjerovatno kakve likove nije stid sta pisu.

#9129 Re: ZOBS

Posted: 20/06/2023 07:28
by emotivac
No comment.

#9130 Re: ZOBS

Posted: 20/06/2023 18:34
by noviclan
emotivac wrote: 19/06/2023 15:07
drug_profi wrote: 19/06/2023 15:01

Zato što izlaze rikvercom na magistralu i ugrožavaju bezbjednost drugih učesnika. I to bih im nakitio sve što mogu.
Zabranjeno izlaziti u rikverc na magistralu, regionalni ili lokalni put ? Da li ima to negdje u zakonu ? Koji član, stav ? Volio bih to da vidim, i ja ponekad izlazim u rikverc jer nekada se ne mogu okrenuti u dvorištu, nužda natjera.
A ko je kriv onda kada bude udes ti izlazis na rikverc, a ja te stignem straga

#9131 Re: ZOBS

Posted: 21/06/2023 08:18
by emotivac
noviclan wrote: 20/06/2023 18:34
emotivac wrote: 19/06/2023 15:07

Zabranjeno izlaziti u rikverc na magistralu, regionalni ili lokalni put ? Da li ima to negdje u zakonu ? Koji član, stav ? Volio bih to da vidim, i ja ponekad izlazim u rikverc jer nekada se ne mogu okrenuti u dvorištu, nužda natjera.
A ko je kriv onda kada bude udes ti izlazis na rikverc, a ja te stignem straga
Jbg ako sam ja već izašao i ubacio u prvu :D :D 8-) 8-)

#9132 Re: ZOBS

Posted: 21/06/2023 09:17
by laserShow
nemezis wrote: 19/06/2023 16:10 Pa jasno pise da "ne smije... da se uključuje na put s pravom prvenstva" a izlazak iz dvorista na put je ovo "uključuje na put s pravom prvenstva".
wtf?

#9133 Re: ZOBS

Posted: 23/06/2023 22:38
by ZoomZoomKiwi

#9134 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 16:25
by nemezis
Tekst ima podnaslov "opće neznanje", namijenjen da pojasni pravila i onda pišu neistine.

Prvo, šokiralo ih nešto što je otprilike na ist način riješeno svuda u svijetu.

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Treće, "Očekivano bi bilo da spoljašnja, odnosno desna traka bude korištena za uključivanje i isključivanje", zašto bi ovo bilo očekivano?

Dalje, na slici su nacrtali linije tako da kao nešto pokažu što se uklapa u priču. Sta kada ovome plavom u susret dolazi auto koje želi pravo (suprotno od postojećeg crvenog)? Ide vanjskom trakom i ovaj plavi ga mora pustiti.

Znači, kupus od teksta.

#9135 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 17:42
by nlt
Unutrašnja traka nije nešto posebno korisna
Bolje jedna nešto malo šira traka, kao što je recimo novi kružni na Ilidži kod onog mosta na magistralnoj cesti što ga sad nešto rade

#9136 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 17:44
by vjeshalica
nemezis wrote: 24/06/2023 16:25
Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.
:lol: :lol:

Image

Image

Image

#9137 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 19:04
by laserShow
nemezis wrote: 24/06/2023 16:25 Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.
Vala imaju. Ako mislis da pametujes, prvo dopusti da te neko udari pri ukljucenju na kruzni tok, pa nam javi rezultat. Malo ti vise pametujes, bez pokrica.

#9138 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 19:23
by Ateista
nlt wrote: 24/06/2023 17:42 Unutrašnja traka nije nešto posebno korisna
Bolje jedna nešto malo šira traka, kao što je recimo novi kružni na Ilidži kod onog mosta na magistralnoj cesti što ga sad nešto rade
Ko zna voziti zna i koristiti unutrasnju traku, u principu je koristim kad god ne idem na prvi izlaz.
Nena puno smisla jefino kod bas malih kruznih tokova.

#9139 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 19:23
by Ateista
nemezis wrote: 24/06/2023 16:25
Tekst ima podnaslov "opće neznanje", namijenjen da pojasni pravila i onda pišu neistine.

Prvo, šokiralo ih nešto što je otprilike na ist način riješeno svuda u svijetu.

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Treće, "Očekivano bi bilo da spoljašnja, odnosno desna traka bude korištena za uključivanje i isključivanje", zašto bi ovo bilo očekivano?

Dalje, na slici su nacrtali linije tako da kao nešto pokažu što se uklapa u priču. Sta kada ovome plavom u susret dolazi auto koje želi pravo (suprotno od postojećeg crvenog)? Ide vanjskom trakom i ovaj plavi ga mora pustiti.

Znači, kupus od teksta.
Kako nemaju prednost u kt, ima uvijek trokut pred kt?

#9140 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 19:29
by Seawolf
Ateista wrote: 24/06/2023 19:23
nemezis wrote: 24/06/2023 16:25
Tekst ima podnaslov "opće neznanje", namijenjen da pojasni pravila i onda pišu neistine.

Prvo, šokiralo ih nešto što je otprilike na ist način riješeno svuda u svijetu.

Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.

Treće, "Očekivano bi bilo da spoljašnja, odnosno desna traka bude korištena za uključivanje i isključivanje", zašto bi ovo bilo očekivano?

Dalje, na slici su nacrtali linije tako da kao nešto pokažu što se uklapa u priču. Sta kada ovome plavom u susret dolazi auto koje želi pravo (suprotno od postojećeg crvenog)? Ide vanjskom trakom i ovaj plavi ga mora pustiti.

Znači, kupus od teksta.
Kako nemaju prednost u kt, ima uvijek trokut pred kt?
Pa u pravu je @nemezis.

Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.

Da nema nikakve saobraćajne signalizacije, prednost bi imali auti koji ulaze u kružni tok, zbog pravila desne strane.

#9141 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 19:40
by vjeshalica
Ali to kod nas nije slucaj. Zakon je svoje rekao,cak gore i pise. Al hoce neko da tvrdi suprotno. Neke ljude stvarno nije stid da pisu ovakve stvari.

#9142 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 19:41
by laserShow
Seawolf wrote: 24/06/2023 19:29 Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.
Nije govno vec se pas posr'o. Gdje u BIH imas kruzni tok u kojem nema prednost onaj ko se nalazi u istom. Ili da prevedem, gdje imas kruzni a da nema znaka prvenstva?

#9143 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 20:37
by Ateista
Seawolf wrote: 24/06/2023 19:29
Ateista wrote: 24/06/2023 19:23
Kako nemaju prednost u kt, ima uvijek trokut pred kt?
Pa u pravu je @nemezis.

Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.

Da nema nikakve saobraćajne signalizacije, prednost bi imali auti koji ulaze u kružni tok, zbog pravila desne strane.
Nisam siguran da je tako, mislim da ima negdje definisano i u zakonu daoko KT i prednosi, i da nema svejedno jer je trokut postavljen pred svaki KT, ja ne znam da ima neki pred kojim nema trokuta.

EDIT: vidim sad onaj clan koji je vjesalica postavila, dakle pise da je potrebno regulisati saobracaj tako da vozila u KT imaju prednost, sto znaci da je tacno da sam KT ne podrazumijeva da prednost, razumijem sta je nemezis htio reci ali sustina ostaje ista jer se zakonski mora znakovima definisati i vec sam prethodno naveo da svaki KT ima neki znak koji oznacava da se nailazi na put sa prvenstvom prolaza, tako da se moze reci da vozila u KT imaju prednost.

#9144 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 20:40
by nemezis
vjeshalica wrote: 24/06/2023 17:44
nemezis wrote: 24/06/2023 16:25
Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.
:lol: :lol:

Image

Image

Image
Ti ovime dokazuješ "auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva"?

#9145 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 20:40
by nemezis
laserShow wrote: 24/06/2023 19:04
nemezis wrote: 24/06/2023 16:25 Drugo, "Kako je i logično, auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva", netačno, auti u kružnom nemaju pravo prvenstva.
Vala imaju. Ako mislis da pametujes, prvo dopusti da te neko udari pri ukljucenju na kruzni tok, pa nam javi rezultat. Malo ti vise pametujes, bez pokrica.
To u Zakonu tako?

#9146 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 20:41
by Dzontra_Volta
Gdje je ovdje znak? :mrgreen:

Image

#9147 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 20:45
by laserShow
nemezis wrote: 24/06/2023 20:40 To u Zakonu tako?
Ah taj zakon...
Vlasti u BiH nisu provele čak 98 odluka Ustavnog suda BiH
Nego de mi reci, gdje u BIH imas kruzni tok u kojem vozila unutar tog kruznog nemaju prvenstvo? GDJE?

#9148 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 20:56
by nlt
Nije bez razloga u Nizozemskoj praksa da se prave kružni sa samo jednom trakom
Ili je čak i zakon takav kod njih ne sjećam se

#9149 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 20:57
by nivla
laserShow wrote: 24/06/2023 19:41
Seawolf wrote: 24/06/2023 19:29 Auti u kružnom toku nemaju prednost zato što su u kružnom toku, nego zato što im saobraćajna signalizacija daje prednost.
Nije govno vec se pas posr'o. Gdje u BIH imas kruzni tok u kojem nema prednost onaj ko se nalazi u istom. Ili da prevedem, gdje imas kruzni a da nema znaka prvenstva?
bio je u testovima bas zbog toga da ako nema trokuta na ulazu da znas da imas prednost pri ulasku u isti
u bih nisam vidio kruzni bez trokuta na ulazu u isti

Image

#9150 Re: ZOBS

Posted: 24/06/2023 21:11
by vjeshalica
nemezis wrote: 24/06/2023 20:40
vjeshalica wrote: 24/06/2023 17:44

:lol: :lol:

Image

Image

Image
Ti ovime dokazuješ "auti u kružnom toku imaju pravo prvenstva"?
Dokazano je tebi. Ti nastavi srati po forumu, a u stvarnom zivotu provodi ono sto seres ovdje. Naravno da neces. Zasto kazem srati? Zato sto je to sranje.

Dokazano je prvom slikom da stoji trokut prije ulaska u kt.
Druga slika je znacenje trokuta sto ti ocito ne znas,pa ponovo prelistaj Pravilnik o saobracajnim znakovima i signalizaciji.
Trece, ono sto pise u Zakonu da se KT regulise na nacin kako je opisano.

Nastavi srati?????