#9126 Re: TENIS
Posted: 15/03/2013 13:04
Rodzer se izuzetno sporstki poneo i u mecu protiv Vavrinke.Ipak je Rafa jos jednom pokazao da je najbolji teniser u istoriji tenisa.
Ne kontamzarko.filip wrote:Ipak je Rafa jos jednom pokazao da je najbolji teniser u istoriji tenisa.
Pa jel treba jos desetak puta da ga Rafa odere da bi shvatili da je bolji teniser od Rodzera?JasminHurić wrote:Ne kontamzarko.filip wrote:Ipak je Rafa jos jednom pokazao da je najbolji teniser u istoriji tenisa.
Izvini, ali tup si. Međusobni duel u tenisu ne govori o tome ko je bolji. Uostalom,zarko.filip wrote:Pa jel treba jos desetak puta da ga Rafa odere da bi shvatili da je bolji teniser od Rodzera?JasminHurić wrote:Ne kontamzarko.filip wrote:Ipak je Rafa jos jednom pokazao da je najbolji teniser u istoriji tenisa.
Pa onda je Novak bolji od Rafezarko.filip wrote:Jasmin Huric,
da se ne vredjamo ali si mnogo tuplji.Medjusobni dueli govore mnogo o tome a pogotovo sta ga Rafa dere na svim podlogama kako hoce i kad hoce.Jedina Rozderova sreca je sto dugo nije imao protiv sebe Rafu i sada Novaka dok je Rafina nesreca u tome sto protiv sebe ima i Rodzera i Novaka.Uzmi primer tri finala GS koja su igrali Rafa i Novak(Australia,Vimbldon i Amerika).Sva tri je dobio Novak.U suprotnom bi to bili Rafini trofeji i bio bi veoma blizu Rodzerovog rekorda.
I jos jedna srecna okolnost za Rodzera.Nikada ali nikada ne bi osvojio RG da se Rafa one godine nije povredio i izgubio od Soderlinga.A znas i sam kako ga je rafa tukao u Parizu da mu je pomalo bilo i neprijatno.Pa dobijao ga je na Vimbldonu kada je Rodzer bio u mladjim godinama i boljoj formi nego sada.Na kraju krajeva Rafa ima zlatnu olompijsku medalju a Rodzer to nikada nece imati.Po mnogim kriterijumima je Rodzer najbolji na svetu ali je za mnoge Rafa najbolji.
Pa recimo ako ga dobije na RG i ponovi jos par puta mozemo pricati o tome.A sto mislis da rafa tada nije bio povredjen?Ili da verujemo i u ove price sto se sada pricaju da se ovih 7 meseci sklonio zbog dopinga a ne zbog povrede kolena?JasminHurić wrote:Pa onda je Novak bolji od Rafezarko.filip wrote:Jasmin Huric,
da se ne vredjamo ali si mnogo tuplji.Medjusobni dueli govore mnogo o tome a pogotovo sta ga Rafa dere na svim podlogama kako hoce i kad hoce.Jedina Rozderova sreca je sto dugo nije imao protiv sebe Rafu i sada Novaka dok je Rafina nesreca u tome sto protiv sebe ima i Rodzera i Novaka.Uzmi primer tri finala GS koja su igrali Rafa i Novak(Australia,Vimbldon i Amerika).Sva tri je dobio Novak.U suprotnom bi to bili Rafini trofeji i bio bi veoma blizu Rodzerovog rekorda.
I jos jedna srecna okolnost za Rodzera.Nikada ali nikada ne bi osvojio RG da se Rafa one godine nije povredio i izgubio od Soderlinga.A znas i sam kako ga je rafa tukao u Parizu da mu je pomalo bilo i neprijatno.Pa dobijao ga je na Vimbldonu kada je Rodzer bio u mladjim godinama i boljoj formi nego sada.Na kraju krajeva Rafa ima zlatnu olompijsku medalju a Rodzer to nikada nece imati.Po mnogim kriterijumima je Rodzer najbolji na svetu ali je za mnoge Rafa najbolji.![]()
Rafa izgubio od Soderlinga jer je bio ozlijeđen? Hmmm
Malo sam stariji i pratim duze tenis.Veliki rivalitet izmedju Martine Navratilove i Kris Evert.rezultat je 43:37 za Martinu.Iako sam navijao za Kris zbog elegancije igre,zenstvenosti i lepote(sto u odnosu na Martinu nije bilo tesko) ipak je Martina bila bolja.Nivri wrote:Vala Rogerova sramota, previse je to poraza.
Nadam se da ce Nole pocistiti teren sa steroidnim.
Slika na avataru te diskvalifikuje iz realne rasprave.Sta da se radi,nisi ti kriv.necko_hz wrote:Meni je jako žao što tek sada shvatam Krajičekovu veličinu. Dobijao je Samprasa i na hardu i na tepihu, te na njegovoj omiljenoj podlozi - travi, a nikada ga niko nije smatrao najvećimNema veze što Sampras između ostalog ima 286 sedmica kao #1, 13 GS titula više, 11 Masters titula više itd, bitno je da legendarni Krajiček ima pozitivan H2H sa njim. Defacto jedan od najvećih svih vremena.
Naravno, Boris Becker je bolji igrač od McEnroa, ima 8-2 sa njim, godinama ga redovno mlatio, a još je na mreži letio kao Jordi Alba. Kao i u prethodnom slučaju, 80+ osvojenih titula u singl i dubl konkurenciji, jedna GS titula više, 152 sedmica kao #1 više, 4 titule ATP prvaka više, sve je to nebitno, Becker ima pozitivan H2H i to je ono što je najvažnije.
Tako je isto nebitno to što Federer ima 6 GS titula više, 6 završnih Mastersa više, 3 ATP Champion titule više, 202 sedmice kao #1 više, 24 titule više, bolji omjer osvojenih titula na svim vrstama podloge itd. Bitno je što ga Rafa redovno 'ownuje' u međusobnim duelima i što je to jedina statistička stavka u kojoj je bolji od Federera.
Nadal i Krajiček - najbolji igrači svih vremena.![]()
Ups, zaboravih na Davydenka. Moramo i njega negdje ubaciti, redovno je mlatio Rafu.![]()
![]()
Dobro ti je Jasko rekao, tup si, analogija donošenja zaključaka na osnovu H2H-a, a istovremeno zanemarivanje ostalih statističkih referenci koje jasno govore realno stanje stvari je ništa drugo nego jednodimenzionalno praćenje sporta i jednog igrača kao nosioca istog. To te u startu diskvalifikuje iz daljne rasprave.
zarko.filip wrote:
Malo sam stariji i pratim duze tenis.Veliki rivalitet izmedju Martine Navratilove i Kris Evert.rezultat je 43:37 za Martinu.Iako sam navijao za Kris zbog elegancije igre,zenstvenosti i lepote(sto u odnosu na Martinu nije bilo tesko) ipak je Martina bila bolja.
Bolan, sta ti je ??? Ja od La Coste pratim tenis! Aj ako si hrabar, godiste na sto !!radostan dan wrote:zarko.filip wrote:
Malo sam stariji i pratim duze tenis.Veliki rivalitet izmedju Martine Navratilove i Kris Evert.rezultat je 43:37 za Martinu.Iako sam navijao za Kris zbog elegancije igre,zenstvenosti i lepote(sto u odnosu na Martinu nije bilo tesko) ipak je Martina bila bolja.![]()
![]()
a ja mislio, sem nećka, da sam ja najstariji ovdje, kad evo vršnjaka...