Page 366 of 651

#9126 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 18:46
by megaman4
.

#9127 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 18:48
by megaman4
salik79 wrote:
zilog wrote:
salik79 wrote:Jah, "zapad sprijecio", nije ARBiH... Kojoj je taj zapad vezao ruke kada je najpotrebnije i najpresudnije bilo. Kakve nebuloze, za nepovjerovati.
Ne znam sta su ti odrasli pricali, ali, upravo tako, zapad je sprijecio rasturanje BiH. Da nije, da su samo sjedili, djaba bi nam bila ARBIiH.
Ne kazem da ARBiH nije imala svoju ulogu u odbrani, ali bez zapada bi sve bilo uzaludno. Satrali bi nas i sa istoka i sa "bliskog" zapada.

Opet ponavljam ovo je tema o Rusiji, a ne SBBKBB.
Ko je prvi poceo granice crtati i dijeliti nas? Koliko ono planova bi?!

Zapad, Owen, Stoltenberg, Vence, i ostala zgadija su nam prekrajali drzavu kada nismo ni znali sta znaci prekrajanje. I to drzavu koju su svi priznali i koja je bila clanica UN-a. Umjesto da se 100% stane iza legalne i legitomne vlade, tjerali su nas da sjedamo sa zlocincima za sto! I jos nam vezali ruke, trovali lanc paketima iz pedesetih, lijekovima iz 70-tih i ranih 80-tih, itd, itd... Cast pojedinim cestitim organizacijama.
Rusija da je bila na mjestu zapada, nista od BiH ne bi ostalo. Ako je Rusija toliko dobra i perspektivna zemlja zasto Rusi masovno bjeze prema zapadu?

Objasni!

#9128 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 18:52
by zilog
salik79 wrote:
zilog wrote:Ne znam sta su ti odrasli pricali, ali, upravo tako, zapad je sprijecio rasturanje BiH. Da nije, da su samo sjedili, djaba bi nam bila ARBIiH.
Ne kazem da ARBiH nije imala svoju ulogu u odbrani, ali bez zapada bi sve bilo uzaludno. Satrali bi nas i sa istoka i sa "bliskog" zapada.

Opet ponavljam ovo je tema o Rusiji, a ne SBBKBB.
Ko je prvi poceo granice crtati i dijeliti nas? Koliko ono planova bi?!

Zapad, Owen, Stoltenberg, Vence, i ostala zgadija su nam prekrajali drzavu kada nismo ni znali sta znaci prekrajanje. I to drzavu koju su svi priznali i koja je bila clanica UN-a. Umjesto da se 100% stane iza legalne i legitomne vlade, tjerali su nas da sjedamo sa zlocincima za sto! I jos nam vezali ruke, trovali lanc paketima iz pedesetih, lijekovima iz 70-tih i ranih 80-tih, itd, itd... Cast pojedinim cestitim organizacijama.
Srbi, koji su trazili preustroj BiH, a bili su onaj Tyson kojeg si spominjao. Da je zapad samo sjedio, sve bi bilo njihovo sto su naumili.

#9129 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 18:55
by jeza u ledja
salik, da li hoces reci da ja Zapadu bio cilj rasturanje BiH i genocid?

#9130 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 19:00
by salik79
Ko govori o dobroti i perspektivnosti? Ko govori o tome sbb kbb. Jasno i glasno sam rekao - Rusija=Karadzic (kaze ti sto ti misli i sta ti sprema), zapad=Boban, sladi, kadi, saveznistvo, a onda noz u ledja. To je cijela razlika.

Od ovog "zapad", izuzimam Austriju (za vrijeme Aloisa Mocka) i donekle Italiju (koja nam jedina nije uvela vize) i Spaniju, te Portugal (nije imao neku ulogu) i Svicarsku (neutralna). Skandinavci su bili dobri po pitanju humanitarne pomoci.

VB i Francuska su nam ga ucerivali iz svih pozicija. Ameri i tamo i vamo.

#9131 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 19:06
by jeza u ledja
kako nije portugal, a cutilhero? :D

nego de reci, je li njima bio cilj unistavanje bih i genocid?

#9132 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 19:07
by salik79
zilog wrote:
salik79 wrote:
zilog wrote:Ne znam sta su ti odrasli pricali, ali, upravo tako, zapad je sprijecio rasturanje BiH. Da nije, da su samo sjedili, djaba bi nam bila ARBIiH.
Ne kazem da ARBiH nije imala svoju ulogu u odbrani, ali bez zapada bi sve bilo uzaludno. Satrali bi nas i sa istoka i sa "bliskog" zapada.

Opet ponavljam ovo je tema o Rusiji, a ne SBBKBB.
Ko je prvi poceo granice crtati i dijeliti nas? Koliko ono planova bi?!

Zapad, Owen, Stoltenberg, Vence, i ostala zgadija su nam prekrajali drzavu kada nismo ni znali sta znaci prekrajanje. I to drzavu koju su svi priznali i koja je bila clanica UN-a. Umjesto da se 100% stane iza legalne i legitomne vlade, tjerali su nas da sjedamo sa zlocincima za sto! I jos nam vezali ruke, trovali lanc paketima iz pedesetih, lijekovima iz 70-tih i ranih 80-tih, itd, itd... Cast pojedinim cestitim organizacijama.
Srbi, koji su trazili preustroj BiH, a bili su onaj Tyson kojeg si spominjao. Da je zapad samo sjedio, sve bi bilo njihovo sto su naumili.
Jeste. A zapad nam je jos, uz sve to, vezao i ruke. Umjesto da stane iza clanice koju je netom priznao. Evo kako je to na sastanku sa Ambasadorima i Kofi Ananom u UNu, obrazlozio rahmetli Rasim Delic:

Image

#9133 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 19:12
by salik79
jeza u ledja wrote:salik, da li hoces reci da ja Zapadu bio cilj rasturanje BiH i genocid?
Posto su Bosnjaci, tj. Muslimani/muslimani bili vecinsko stanovnistvo, bolio ih je klinac za nama i gledali su kako cemo se snaci, a da oni, usput i profitiraju. Mi smo im bili kao pokusni kunici. Da je agresor uspio u svojoj namjeri ne bi se ni pocesali.

Dokaz da nikada nisu zeljeli i ne zele funkcionalnu drzavu, sa vecinskim muslimanskim stanovniatvom, je ova nakarada sklepana u Dejtonu.

#9134 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 19:14
by salik79
jeza u ledja wrote:kako nije portugal, a cutilhero? :D

nego de reci, je li njima bio cilj unistavanje bih i genocid?

On mi je naumpao, ali mu drzava nije imala nekog uticaja na desavanja. :mrgreen:

Rekao.

#9135 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 19:58
by jeza u ledja
salik79 wrote:
jeza u ledja wrote:salik, da li hoces reci da ja Zapadu bio cilj rasturanje BiH i genocid?
Posto su Bosnjaci, tj. Muslimani/muslimani bili vecinsko stanovnistvo, bolio ih je klinac za nama i gledali su kako cemo se snaci, a da oni, usput i profitiraju. Mi smo im bili kao pokusni kunici. Da je agresor uspio u svojoj namjeri ne bi se ni pocesali.

Dokaz da nikada nisu zeljeli i ne zele funkcionalnu drzavu, sa vecinskim muslimanskim stanovniatvom, je ova nakarada sklepana u Dejtonu.
Ako im je cilj bio unistenje drzave, zasto je jednostavno nisu rasparcali? Ako im je cilj bio unistenje muslimanskog stanovnistva, zasto onda nisu bombardovali ARBiH, umjesto Srba?

Vidis, ti uporno okolokole insinuiras da su genocid i unistenje BiH bili Zapadu cilj, ali ne zelis to da kazes jer znas da to zvuci glupo. NATO je bombardovao VRS, a ne ARBiH. NATO je bombardovao Srbiju, a ne Kosovare (opet muslimani). BiH postoji kao drzava, a RS ne postoji kao drzava. Istovremeno, Rusija se protivila NATO intervenciji u BiH, u Srbiji, i otvoreno podrzava samostalnost RS.

No ti pored svega toga smatras da energiju treba trositi na kritiku Zapada, a ne Rusije. Krivis Zapad za XY, a na Rusiju se obazires. Ameri da su htjeli vrlo lako su mogli napraviti narativ o zlim mudzahedinima, srpskoj nejaci i da te jednostavno vise nema. Primjera za to u svijetu ima pregrst. Medjutim nisu, vec su bombardovali VRS i sprijecili dijeljenje drzave. No tebi je problem sto su nas trovali humanitarnom.

Svima ovdje osim tebi je sasvim jasno ko je ko u ovoj prici. A u stvari jasno je i tebi ali se volis praviti da ti nije. :wink:

#9136 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 20:13
by Vladimir RUS
U 1000 godisnjoj istoriji/historiji/povijesti BiH, Rusija nikada nije predstavljala prijetnju, a kamoli da je napala istu, niti ce. Cak sto vise, Rusija je cak najpouzdaniji partner BiH i od Rusije BiH moze samo da profitira sve vise i vise u vremenu koje dolazi jer samo rusko trziste, za BiH, predstavlja ogromnu priliku za izvoz, a koju nazalost, BiH i dalje slabo koristi. Isto tako mogli bismo imati koristi i od uvoza iz Rusije, a prije svega od uvoza automobila iz Rusije koji, pored toga sto su jeftini ili relativno jeftini i pouzdani, ruski automobili su danas i moderni, pa cak i premoderni (primjer Lada Vesta). Steta sto BiH strana ne radi nista po pitanju potpunog ukidanja carina na uvoz ruskih automobila, koji osvajaju Njemacku. Lada Granta i Lada Vesta bi bile dobra pogodba za nase polunormalne puteve. Steta sto ruski automobili nemaju jednak carinski tretman kao automobili iz EU s obzirom na to da su ruski automobili cak blizi nama nego njemacki po nekakvoj filozofiji.

#9137 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 20:38
by eltroxin
Vladimir RUS wrote:U 1000 godisnjoj istoriji/historiji/povijesti BiH, Rusija nikada nije predstavljala prijetnju, a kamoli da je napala istu, niti ce. Cak sto vise, Rusija je cak najpouzdaniji partner BiH i od Rusije BiH moze samo da profitira sve vise i vise u vremenu koje dolazi jer samo rusko trziste, za BiH, predstavlja ogromnu priliku za izvoz, a koju nazalost, BiH i dalje slabo koristi. Isto tako mogli bismo imati koristi i od uvoza iz Rusije, a prije svega od uvoza automobila iz Rusije koji, pored toga sto su jeftini ili relativno jeftini i pouzdani, ruski automobili su danas i moderni, pa cak i premoderni (primjer Lada Vesta). Steta sto BiH strana ne radi nista po pitanju potpunog ukidanja carina na uvoz ruskih automobila, koji osvajaju Njemacku. Lada Granta i Lada Vesta bi bile dobra pogodba za nase polunormalne puteve. Steta sto ruski automobili nemaju jednak carinski tretman kao automobili iz EU s obzirom na to da su ruski automobili cak blizi nama nego njemacki po nekakvoj filozofiji.
Kasnis, 1. april bio prije 13 dana... :run:

#9138 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 20:41
by eltroxin
.

#9139 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 20:41
by insomnia78
Hamid Rus

#9140 Re: RUSIJA

Posted: 14/04/2019 20:49
by bunk
Jedina dobra stvar u vezi rusije je sto je daleko.

#9141 Re: RUSIJA

Posted: 15/04/2019 18:49
by Vladimir RUS
bunk wrote:Jedina dobra stvar u vezi rusije je sto je daleko.
Bas kao i prijestonica EU - Brisel,, ukljucujuci i sam put BiH ka EU. :izet:

#9142 Re: RUSIJA

Posted: 15/04/2019 19:09
by bunk
Vladimir RUS wrote:
bunk wrote:Jedina dobra stvar u vezi rusije je sto je daleko.
Bas kao i prijestonica EU - Brisel,, ukljucujuci i sam put BiH ka EU. :izet:
Nema veze bitno da je rusija dovoljno daleko a NATO na 30km vazdusne linije :izet:
:lol:

#9143 Re: RUSIJA

Posted: 15/04/2019 19:19
by Vladimir RUS
bunk wrote:
Vladimir RUS wrote:
bunk wrote:Jedina dobra stvar u vezi rusije je sto je daleko.
Bas kao i prijestonica EU - Brisel,, ukljucujuci i sam put BiH ka EU. :izet:
Nema veze bitno da je rusija dovoljno daleko a NATO na 30km vazdusne linije :izet:
:lol:
I ruski sateliti, ne samo samo americki. :mrgreen:

#9144 Re: RUSIJA

Posted: 15/04/2019 19:33
by bunk
Vladimir RUS wrote:
bunk wrote:
bunk wrote:Jedina dobra stvar u vezi rusije je sto je daleko.
Nema veze bitno da je rusija dovoljno daleko a NATO na 30km vazdusne linije :izet:
:lol:
I ruski sateliti, ne samo samo americki. :mrgreen:
Osim ako nisu usavrsili "death ray" sateliti me ne zanimaju(oni sateliti na nebu) a sateliti na Zemlji :mrgreen: su svoju priliku propustili..

#9145 Re: RUSIJA

Posted: 19/04/2019 15:22
by asurbanipal
Dok na okupiranom Donbasu od ruskih metaka ginu mirni stanovnici, Kremaljska elita daje naloge, koje ruše mogučnost povratka prema mirnom životu. Na hiljade urušenih života oni zarade ogromne pare – više od 250 mln. dolara godišnje. Dmitrij Kozak, Vladislav Surkov, Valerij Gerasimov, Aleksandar Bortnikov.



#9146 Re: RUSIJA

Posted: 22/04/2019 19:43
by eltroxin

#9147 Re: RUSIJA

Posted: 26/04/2019 21:39
by Nadzornik
U Krasnojarsku trenutno gori fabrika u kojoj se proizvode balisticke rakete medju kojima je i RS-28 Sarmat ICBM tj. Satana 2... :shock:
U fabrici podignuta najvisa uzbuna cetvrte kategorije.




https://twitter.com/Liveuamap/status/11 ... 2Fpage-100

#9148 Re: RUSIJA

Posted: 28/04/2019 20:00
by japin_mutapi
harp?

#9149 Re: RUSIJA

Posted: 07/05/2019 08:08
by bunk
Od 01.11 u rusiji internjet :lol:

#9150 Re: RUSIJA

Posted: 07/05/2019 08:49
by lajkujMe
Koliko je Rusija "dobra" pokazuje koliko Srbi vole Rusiju.
Cim ih oni vole ne mogu valjati.
Oni su puno gori od amera a mi kao bosnjaci nemamo pravo ogovarati amere sve sto su uradili je da su nam pomogli.