Forum Klix.ba

Guadalajara wrote:

славянин wrote: Samo nije preporucljivo i ne praktikuje se 5.56 celicna cahura kao ni za 12.7 . Zapravo moze se koristiti celicna ali dolazi do zaglavljivanja u komori zbog oblika metka.

A to se ne moze rijesiti izborom legure celika, termickom obradom i povrsinskom zastitom niklovanjem i hromiranjem, plastificiranjem ?

Guadalajara wrote:Zasto se ne bi niklovala-hromirala cahura od metka ?

славянин wrote:

Guadalajara wrote:Zasto se ne bi niklovala-hromirala cahura od metka ?

Pitaj proizvodjace - mislim da idu prema onome sto ih jeftinije dodje, a zasto da nikluju ? Ako ti se pitanje odnosi bi li niklovanje celicnog 5.56 metka pomoglo - valjda radis eto sa metalom pa skontaj oko ekspanzije,jer lak,sloj bakra sluzi za zastitu od korozije/hrdjanja primarno.

Guadalajara wrote:

славянин wrote:

Guadalajara wrote:Zasto se ne bi niklovala-hromirala cahura od metka ?

Pitaj proizvodjace - mislim da idu prema onome sto ih jeftinije dodje, a zasto da nikluju ? Ako ti se pitanje odnosi bi li niklovanje celicnog 5.56 metka pomoglo - valjda radis eto sa metalom pa skontaj oko ekspanzije,jer lak,sloj bakra sluzi za zastitu od korozije/hrdjanja primarno.

Gledam ima i kombinacija legura mesing + povrsinska zastita niklovanja mesinga. Vjerovatno u ovom slucaju koriste mesing koji sadrzi manje bakra, a vise cinka sto smanjuje cijenu legure.


Niklovana cahura od mesinga

Ima i ova kombinacija od inoxa kombinacija nikla i hroma.

https://www.novxammo.com/cartridges/

славянин wrote: To su "vanserijski" metci , pravi se svasta na svijetu ali ja pricam o masovnim proizvodnjama i upotrebama.Inace tu su uzeli mesingani metak i presvukli niklom - de ti odgovor zasto presvlaciti uopce mesingani metak bilo cime

Nemoj da sad odlutamo negdje daleko.Naveo sam ti prilicno precizno zasto je veoma veoma rijetko viditi 5.56,7.62x51 ili 12.7 x 99 sa celicnom cahurom.Dok 5.45,7,62x39,7.62x54r i 12.7x110 vec uveliko koriste celicne cahure.

Guadalajara wrote:
Velikoserijsku municiju iz Tule koristi obicno zeljezo sa cinkom kao povrsinskom zastitom. Valjda Rusi znaju sta im je ekonomicno. Nisu sve legure mesinga iste tj. nemaju istu kompoziciju bakra i cinka. Logicno je da one legure koje imaju veci procenat/sadrzaj bakra da su skuplje od onih koji imaju manje bakra a vise cinka. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_copper_alloys

Aptly named for its origin in Tula, Russia – Tula (also known as TulAmmo) began producing military ammunition in 1880. Today, they are known for their steel-cased rifle ammo and steel-cased pistol ammo.

славянин wrote:

Guadalajara wrote:
Velikoserijsku municiju iz Tule koristi obicno zeljezo sa cinkom kao povrsinskom zastitom. Valjda Rusi znaju sta im je ekonomicno. Nisu sve legure mesinga iste tj. nemaju istu kompoziciju bakra i cinka. Logicno je da one legure koje imaju veci procenat/sadrzaj bakra da su skuplje od onih koji imaju manje bakra a vise cinka. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_copper_alloys

Vidim ja da i pored svega sto sam ti napisao pokusavas da budes najpametniji.. al ajd zanemarit cu. 90% proizvodnje ruske puscane municije koja se proizvodi je celicna lakirana cahura ...

Aptly named for its origin in Tula, Russia – Tula (also known as TulAmmo) began producing military ammunition in 1880. Today, they are known for their steel-cased rifle ammo and steel-cased pistol ammo.

* BTW najbolji kalasi su iz tule... sa pecatom petokraka, kakav izhmash

славянин wrote: PS: Daj samo link tog metka koji ima cahuru od obicnog zeljeza molim te.

славянин wrote:Ne nego da ne korodira i ne hrdja

Guadalajara wrote:

славянин wrote: PS: Daj samo link tog metka koji ima cahuru od obicnog zeljeza molim te.

Nije ruda zeljeza nego obicno zeljezo/celik koji se koristi u gradjevini sa odredjenim procentom silicija i mangana.

Guadalajara wrote:

славянин wrote:Ne nego da ne korodira i ne hrdja

To opet ima veze u kakvim se uslovima skladisti municija.

Guadalajara wrote:Zanimljivo kako oni u Igmanu ili Pobjedi ne koriste konzerve za skladistenje kao sto koriste Rusi. Nego onako u drvenim sanducima i limenim kutijama.

Jos jedna fabrika koja proizvodi za vojnu industriju:

http://www.investgradnja.ba/index.html

SANDUCI ZA ARTILJERIJSKU I MINOBACAČKU MUNICIJU I RAKETE

I sada se gubi poenta rasprave sa tobom jer igman pravi mesingane metke.. dakle sada samo pises da bi pisao a neces da proustis tj. prihvatis razlog zasto se 5.56 municija ne pravi sa celicnom cahurom (ili veoma veoma rijetko se pravi jer je nepouzdana)

Guadalajara wrote:

I sada se gubi poenta rasprave sa tobom jer igman pravi mesingane metke.. dakle sada samo pises da bi pisao a neces da proustis tj. prihvatis razlog zasto se 5.56 municija ne pravi sa celicnom cahurom (ili veoma veoma rijetko se pravi jer je nepouzdana)

Naravno da pravi mesingane cahure, ali zbog cijene pozeljno je da proizvode i celicne cahure. A za prihvatanje razloga trebas da budes uvjereniji znaci crno na bijelo da vidim u cemu je problem. A ne rekla-kazala. Meni rekla-kazala bez tehnicke dokumentacije nista ne znaci...Samo naprdjivanje kao sto ti radis.

Steel cases have different expansion and contraction characteristics from brass or aluminum. In semi-automatic firearms, this affects the timing of the cycle of operation, particularly in the extraction phase. Steel tends to keep the chamber sealed slightly longer, causing the case to stick in the chamber as the action is unlocking and attempting to extract the fired cartridge case.

The design of the cartridge has perhaps the greatest effect on how extraction takes place with steel cases. A tapered case fares much better during extraction, since once the seal is broken and the case moves even the slightest amount to the rear, friction between the case and the chamber is appreciably attenuated. This is apparent in higher-pressure cartridges.

An example would be in comparing 7.62x39 mm and 5.56 NATO. The former is utterly reliable in most platforms in which it is chambered. This is partly due to the design of the tapered case, which enhances extraction regardless of case-material composition.

Although the 5.56 NATO cartridge is slightly tapered, it is not nearly as forgiving as the 7.62x39 mm in a dirty chamber during extraction. Stand a cartridge of each design beside each other vertically and compare the sidewalls. Envision the contact surfaces with the chamber as the cartridge case is being extracted. With a little fouling, it is easy to see how the more-tapered 7.62x39 mm would be easier to extract than the 5.56 NATO.

insomnia78 wrote:Ljudi prave cahure od plastike

славянин wrote:

Guadalajara wrote:

I sada se gubi poenta rasprave sa tobom jer igman pravi mesingane metke.. dakle sada samo pises da bi pisao a neces da proustis tj. prihvatis razlog zasto se 5.56 municija ne pravi sa celicnom cahurom (ili veoma veoma rijetko se pravi jer je nepouzdana)

Naravno da pravi mesingane cahure, ali zbog cijene pozeljno je da proizvode i celicne cahure. A za prihvatanje razloga trebas da budes uvjereniji znaci crno na bijelo da vidim u cemu je problem. A ne rekla-kazala. Meni rekla-kazala bez tehnicke dokumentacije nista ne znaci...Samo naprdjivanje kao sto ti radis.

Steel cases have different expansion and contraction characteristics from brass or aluminum. In semi-automatic firearms, this affects the timing of the cycle of operation, particularly in the extraction phase. Steel tends to keep the chamber sealed slightly longer, causing the case to stick in the chamber as the action is unlocking and attempting to extract the fired cartridge case.

The design of the cartridge has perhaps the greatest effect on how extraction takes place with steel cases. A tapered case fares much better during extraction, since once the seal is broken and the case moves even the slightest amount to the rear, friction between the case and the chamber is appreciably attenuated. This is apparent in higher-pressure cartridges.

An example would be in comparing 7.62x39 mm and 5.56 NATO. The former is utterly reliable in most platforms in which it is chambered. This is partly due to the design of the tapered case, which enhances extraction regardless of case-material composition.

Although the 5.56 NATO cartridge is slightly tapered, it is not nearly as forgiving as the 7.62x39 mm in a dirty chamber during extraction. Stand a cartridge of each design beside each other vertically and compare the sidewalls. Envision the contact surfaces with the chamber as the cartridge case is being extracted. With a little fouling, it is easy to see how the more-tapered 7.62x39 mm would be easier to extract than the 5.56 NATO.

Da zavrsim jer po tvom izrazu "naprdjivanje" cu procijeniti da pricam (sada cu i ja malo biti nekulturan jel ?) sa seljakom nekim sa kojim nema poente diskutovati.

insomnia78 wrote:Ljudi prave cahure od plastike

Guadalajara wrote:
Ovo nije naucno istrazivanje i naucni rad. Brukas se !

Guadalajara wrote:

insomnia78 wrote:Ljudi prave cahure od plastike

Evo nesto komsije proizvode u Sloveniji

http://www.arex.si/ammunition/

славянин wrote:

Guadalajara wrote:
Ovo nije naucno istrazivanje i naucni rad. Brukas se !

Ma uredu je... disi.Idi u konjic i daj ideju da prave 5.56 za celicnom cahurom.

славянин wrote:

Guadalajara wrote:

insomnia78 wrote:Ljudi prave cahure od plastike

Evo nesto komsije proizvode u Sloveniji

http://www.arex.si/ammunition/

Ti ili si dijete neko ili si zalutao u zivotu...

DUMMY/DRILL AMMUNITION

PLASTIC BLANK AMMUNITION