Forum Klix.ba

Sta ba ovaj kasljuca,stuca pushe

Ne znam zasto iko ozbiljan gostuje ovoj teatralnoj debilčini nazalskog glasa. Jos nisam vidio da se ovaj šmrčo ikad pripremio, sve ostaje na kafansko-expressovskim upadicama, tipa "imas li curu".

platio inzko

Artest wrote:Ne znam zasto iko ozbiljan gostuje ovoj teatralnoj debilčini nazalskog glasa. Jos nisam vidio da se ovaj šmrčo ikad pripremio, sve ostaje na kafansko-expressovskim upadicama, tipa "imas li curu".

luckylaka wrote:

Banksy wrote:Ništa novo. Kod njega su politički gosti uvijek plaćali svoje intervjue, na ovaj ili onaj način. Nije sporno, ali onda to nije televizija nego Ekonomsko-Propagandni Program.
(S Vaskovićem, Krsmanovićem i Bojanom Bajićem, kad se nikog ne naFata. I eventulano neki crkvenjak.)

Koga bi ti predlozio za gosta a da nije bio.Evo danas Inzko i Zlatko.Koga interesuje ima sta cuti,koga ne in teresuje uvijek ce naci manu.Al zvanicno ovaj Senad nije normalan.On je prakticno gost svojim gostima u studiju.Tip melje li melje

Nikog, svejedno mi je. Gledam ga i ja, skoro redovno, jer je jedini s takvim formatom političke dijaloške emisije kojih kod nas zaista fali, i jer je, i takav kakav je, za ove mlade, polupismene neznalice, izmislio posao.
To i dalje ne mijenja činjenicu da gostovanja naplaćuje, što je poznato još od vremena Hayata, a što ova priča s Hadžibajrićem potvrđuje.

Lagumdžija večeras... Kad najslavniji medijski batinaš optužuje druge da batinaju, kad onaj koji je sestrama, sestričnama i kumama drmao pravosuđem spočitava drugima da ga kontroliraju, kad najveći sudski monter proziva druge da montiraju, kad najveći policijski prisluškivač optužuje druge da prisluškuju, kad lopov nad lopovima prijavljuje tuđe lopovluke, kad najveći lažov propituje tuđe laži, kad onaj koji je na tacni nudio Treći entitet cinka druge koji su imali namjeru pokušati slično, kad decenijama najbliži poslovni suradnik Bakira Izetbegovića njuši tuđe 'poslove', kad najagresivniji spletkaroš i izdajnik izdaju prebacuje na rahmetlije koji mu ne mogu odgovoriti.

Mnogi su zli, gadni i opaki, al' ovaj je najgori, bez konkurencije.

Banksy wrote: Lagumdžija večeras... Kad najslavniji medijski batinaš optužuje druge da batinaju, kad onaj koji je sestrama, sestričnama i kumama drmao pravosuđem spočitava drugima da ga kontroliraju, kad najveći sudski monter proziva druge da montiraju, kad najveći policijski prisluškivač optužuje druge da prisluškuju, kad lopov nad lopovima prijavljuje tuđe lopovluke, kad najveći lažov propituje tuđe laži, kad onaj koji je na tacni nudio Treći entitet cinka druge koji su imali namjeru pokušati slično, kad decenijama najbliži poslovni suradnik Bakira Izetbegovića njuši tuđe 'poslove', kad najagresivniji spletkaroš i izdajnik izdaju prebacuje na rahmetlije koji mu ne mogu odgovoriti.

Nije Senad imao ni sekunde milosti prema njemu. Proći će još tri godine da mu Zlatko dođe opet u studio.

Isto sam pomislila! Dobro ga je uzdrmao, crvenio se, uzrujavao, pravdao, mahao papirima i rukama, pomislih da ce mu pozliti kao onda u Dnevniku D sa onom voditeljicom!

Senad u odredjenim momentima neshvatljiv. Uopste ne pusta gosta (mislim na Lagumdziju) da odgovori.

Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi vodio intervju sa Silajdzicem. Cisto sumnjam da bi tako mogao. Amir Zukic sa N1 neki dan nista nije mogao. Silajdzic je dominirao emisijom.

pinkman wrote:Senad u odredjenim momentima neshvatljiv. Uopste ne pusta gosta (mislim na Lagumdziju) da odgovori.

Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi vodio intervju sa Silajdzicem. Cisto sumnjam da bi tako mogao. Amir Zukic sa N1 neki dan nista nije mogao. Silajdzic je dominirao emisijom.

I Nenad Jankovic je dominirao kod Zukica...

Senad ovim pristupom vrlo često otvori sugovornika jer mu da osjećaj ko da su na kafi, pa pričaju. Ipak, da je neprofesionalan, a i pogotovo iritantan oko toga da stalno prekida, jeste.

Da je zanimljivo pogledati njegove intervjue, jeste također

A cilj voditelja je - da iznervira sagovornika?
Jel tako Bošnjo Vulgaris zamišlja "dobrog voditelja" ? Senad samo lamentira, lupa slatke fraze, upada u riječ i ne dozvoljava argumentovanu raspravu. Jedino kad sjede nasuprot Momčila Krajišnika ili Mladena Ivanića, pa mu rečeni dva-tri puta lijepo i kulturno objasne da to seljačko dobacivanje, smijuljenje, kreveljenje i cvokotanje može kod kuće prosipati, onda se vrlo brzo unormali.

kudrilo wrote:Senad ovim pristupom vrlo često otvori sugovornika jer mu da osjećaj ko da su na kafi, pa pričaju. Ipak, da je neprofesionalan, a i pogotovo iritantan oko toga da stalno prekida, jeste.

Da je zanimljivo pogledati njegove intervjue, jeste također

E to je to, i po meni to fali nekome drum novinaru, voditelju!
Već sam pisao, FACE TV u cjelini je karina, ali dajte mi alternativu na nekom drugom kanalu ovim njegovim cedeima, ja je ni približno ne vidim!

A fakat sto skoro svakog sagovornika pita to izlizano ''imas li curu''!? Odvratno i degutantno za lika koji ima skoro 55 godina. Mislim da to jedino nije pitao rahmetli hafiza Hadzimulica.

navedeni wrote:
Pa šta? Napravi svoju televiziju, uposli ljude, plaćaj poreze, napiši knjigu, pa ti biraj gdje ćeš i kako da ti se uplati

E ne funkcioniše to tako.

Čak i ako si 100%vlasnik firme, resurse iste ne možeš koristiti kako ti se čefne. Mislim, može - ali imaju zakonske posljedice u vidu instituta "probijanja pravne osobe".

Uslugu možeš pružati besplatno, ali isto moraš zavesti u knjigama. I platiti porez na isto.

Onda ostaje pitanje Zakona o finansiranju političkih stranaka. Može se nekome svidjeti ili ne - ali zakon je zakon. Ovdje je jedan općinski načelnik za vlastitu političku promociju iz budžeta (hajmo malo komunistički termin koristiti - "narodnim novcem") platio "sufinansiranje knjige". Što nije platio iz budžeta stranke? Ili vlastitim novcem? A o institutu "probijanja pravne osobe" da ne detaljišem.

Tek sam sad pogledao intervju sa Zlajom. Moram reci da je odlican bio. Dosta se Zlatko spremio, haman za svaku temu koju je ocekivao. Jedino steta sto nije radio ovakve intervjue dok je bio na celu stranke.
Sam intervju ne mora biti dijalog i rasprava izmedju novinara i gosta. Svaki gost ima svoju viziju kako bi intervju trebao da izgleda, a novinar u kratkom vremenskom okviru pokusava otvoriti ona pitanja na koja se ocekuje da bi ih gost mogao izbjegavati. I Zlatko i Senad su osobe sa jakim karakterima i u ovakvom intervjuu stalno izlaze na povrsinu.

Nekad ne razumijem sta gledaoci ocekuju. Cesto se zamjera Senadu da ne postavlja skakljiva pitanja. Medjutim, mora biti jasno da kad se takva i postavljaju onda se dobija slika da stalno upada u rijec nedopustajuci gostu da progovori. Sto ne mora uvijek biti tacno. Neki gosti smore kad se razvezu u monologu.

mousstapha wrote:Tek sam sad pogledao intervju sa Zlajom. Moram reci da je odlican bio. Dosta se Zlatko spremio, haman za svaku temu koju je ocekivao. Jedino steta sto nije radio ovakve intervjue dok je bio na celu stranke...

Jebo pricu. Taj vazlija je imao isuvise prostora da pokaze kako radi.
I pokazao je. Sjebo je jedinu zdravu ideju (socijaldemokratiju) zarad love i fotelja. Daleko mu kuca bila, kad vec nije u zatvoru.

Lagumdžija se , sudeći po onome što kaže između redova , najvjerovatnije sprema za predsjedničke .
Mislim da ima čak i vrlo dobre šanse, naročito ako bude išao solo i malo koketirao sa desničarskim glasačima .
Pogotovo jer nema nekog jakog suparnika, Denis & Denis sa dvije strane, sa desnice je ovaj nekakav nedorečen, a ovaj lijevi Denis je samo
mladi galamdžija bez stvarne političke težine. Tako da bi Zlaja mogao proći u drugom krugu ako ne iskoči neki baška jak lik
u međuvremenu. Ovo što imamo sad je sve tanko, a nova lica nisu za predsjednika .

Što se tiče Senada , standardni ego-prenosi , od kojih nekad i ispadne nešto dobro kad naljuti sugovornika (npr ona izjava o Radončiću)
ali ugladvnom samo bezze pravi galamu jer hoće biti veća faca od gosta kojeg je doveo, njemu je jednostavno premalo to da
bude samo novinar. Ipak je on u svojim očima institucija . Moglo bi se to njegovo nazvati i jednim posebnim stilom kad on nebi pretjerivao
u svemu tome. Jedno je udarati pitanjima u pravo vrijeme , a drugo je sjeckati da se uopće ne razumije šta gost hoće da kaže.
Zukić je bolji od njega svakako, samo je Senčo ljepši

Sa zakašnjenjem pogledah intervju sa Zlatkom ...da mi je samo 2% njegove pameti...

Nurudin wrote:Lagumdžija se , sudeći po onome što kaže između redova , najvjerovatnije sprema za predsjedničke .
Mislim da ima čak i vrlo dobre šanse, naročito ako bude išao solo i malo koketirao sa desničarskim glasačima .
Pogotovo jer nema nekog jakog suparnika, Denis & Denis sa dvije strane, sa desnice je ovaj nekakav nedorečen, a ovaj lijevi Denis je samo
mladi galamdžija bez stvarne političke težine. Tako da bi Zlaja mogao proći u drugom krugu ako ne iskoči neki baška jak lik
u međuvremenu. Ovo što imamo sad je sve tanko, a nova lica nisu za predsjednika .

Što se tiče Senada , standardni ego-prenosi , od kojih nekad i ispadne nešto dobro kad naljuti sugovornika (npr ona izjava o Radončiću)
ali ugladvnom samo bezze pravi galamu jer hoće biti veća faca od gosta kojeg je doveo, njemu je jednostavno premalo to da
bude samo novinar. Ipak je on u svojim očima institucija . Moglo bi se to njegovo nazvati i jednim posebnim stilom kad on nebi pretjerivao
u svemu tome. Jedno je udarati pitanjima u pravo vrijeme , a drugo je sjeckati da se uopće ne razumije šta gost hoće da kaže.
Zukić je bolji od njega svakako, samo je Senčo ljepši

o kakvom drugom krugu govoris?

volim gledat Fejs tv petkom i subotom

al bih Senadu preporucio ovaj sprej



mene bilo stid koliko šmrce pred akademikom

dzakailibu wrote:

Nurudin wrote:Lagumdžija se , sudeći po onome što kaže između redova , najvjerovatnije sprema za predsjedničke .
Mislim da ima čak i vrlo dobre šanse, naročito ako bude išao solo i malo koketirao sa desničarskim glasačima .
Pogotovo jer nema nekog jakog suparnika, Denis & Denis sa dvije strane, sa desnice je ovaj nekakav nedorečen, a ovaj lijevi Denis je samo
mladi galamdžija bez stvarne političke težine. Tako da bi Zlaja mogao proći u drugom krugu ako ne iskoči neki baška jak lik
u međuvremenu. Ovo što imamo sad je sve tanko, a nova lica nisu za predsjednika .

Što se tiče Senada , standardni ego-prenosi , od kojih nekad i ispadne nešto dobro kad naljuti sugovornika (npr ona izjava o Radončiću)
ali ugladvnom samo bezze pravi galamu jer hoće biti veća faca od gosta kojeg je doveo, njemu je jednostavno premalo to da
bude samo novinar. Ipak je on u svojim očima institucija . Moglo bi se to njegovo nazvati i jednim posebnim stilom kad on nebi pretjerivao
u svemu tome. Jedno je udarati pitanjima u pravo vrijeme , a drugo je sjeckati da se uopće ne razumije šta gost hoće da kaže.
Zukić je bolji od njega svakako, samo je Senčo ljepši

o kakvom drugom krugu govoris?

a nema kod nas drugog kruga? onda sam pomiješao sa hrvatskim predsjedničkim

Senad postavi Lagumdžiji pitanje pa mu ne da da odgovori!
Al' se ni Zlatko nije dao, pa eto, ispade intervju o kojem se priča.

Jara wrote:Senad postavi Lagumdžiji pitanje pa mu ne da da odgovori!
Al' se ni Zlatko nije dao, pa eto, ispade intervju o kojem se priča.

Ma Senci je i dobar kakav je Batko bio na OBN i Pink BiH kada gostu 5 minuta postavlja pitanje a onda u narednih 10 minuta sam odgovara na postavljeno pitanje. Gosti s vremena na vrijeme samo klimaju glavom uz dva-tri "da-da", "naravno".
Dok Emina Ganić nije došla kao gost i očitala mu bukvicu i dalje bi on nastavio u stilu "sam pitam i odgovaram"